Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : farid frid fadi faiz faida fais faiq
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2223/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Anmad Faid, SH, M.Si. Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga, untuk melakukan mediasi terhadap pihak yang berperkara.untuk kepentingan tersebut Mediator telah melakukan mediasi namunmenyatakan mediasi gagal, hal ini telah memenuhi maksud PERMA No. 1Tahun 2017, pasal 7 ayat 2, karenanya Majelis Hakim menyatakan upayamendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasil.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =s: fAid Ss Wile dnt 9h sly 9!
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG SLAWI UNIT SLAWI I
Tergugat:
1.HERYANTO
2.SITI MARYAM
86 — 11
  • Faid Anwar Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Tegal;2. Endang Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokWidiyani Kantor Cabang BRI Slawi Unit Slawi I;3. Nirmala Yudha Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)TbokKantor Cabang BRI Slawi, Unit Slawi I;4. Ari Mahardika Petugas Administrasi Unit PT.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG SLAWI UNIT JATILABA
Tergugat:
1.MUHAMAD SUPENDI
2.DINA YULIANA
66 — 18
  • Faid Anwar Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Slawi;2. Indra Kurniadi Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)TbkKantor Cabang BRI Slawi, Unit Jatilaba;3. Lina Azizah Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok KantorCabang BRI Slawi, Unit Jatilaba;4. Ari Mahardika Petugas Administrasi Unit PT.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Anmad Faid, SH, M.Si. Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga, untuk melakukan mediasi terhadap pihak yang berperkara.untuk kepentingan tersebut Mediator telah melakukan mediasi namunmenyatakan mediasi gagal, hal ini telah memenuhi maksud PERMA No. 1Tahun 2018, pasal 7 ayat 2, karenanya Majelis Hakim menyatakan upayamendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasil.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Faid Zaki (laki-laki), umur 9 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.479.000 ,- ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Faid Faizin Bin H.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terdakwa:
FARID KHAMIDI, S.Hut. bin MUZAKI alm
147 — 46
  • Muhammad Faid Brunowetan Rt.02 Rw.1 Rp7.000.000 Halaman 11 dari 104 halaman, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2020/PN Smg Bonafid2. Siti Rukiyah Brunowetan Rt.02 Rw.2 Rp13.000.0003. Saefudin Zuhri Brunowetan Rt.03 Rw.2 Rp14.750.0004. Umul Hasanah Brunowetan Rt.03 Rw.2 Rp14.000.0005. Muhammad Amin Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.000Yusuf6. Siti Asiyah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp30.000.0007. Musringah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.0008. Tri Rahayu Brunosari Rt.02 Rw.01 Rp15.000.0009.
    Muhammad Faid Brunowetan Rt.02 Rw.1 Rp7.000.000Bonafid2. Siti Rukiyah Brunowetan Rt.02 Rw.2 Rp13.000.0003. Saefudin Zuhri Brunowetan Rt.03 Rw.2 Rp14.750.0004. Umul Hasanah Brunowetan Rt.03 Rw.2 Rp14.000.0005. Muhammad Amin Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.000Yusuf6. Siti Asiyah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp30.000.0007. Musringah Pangempon Rt.02 Rw.05 Rp15.000.0008. Tri Rahayu Brunosari Rt.02 Rw.01 Rp15.000.0009. Siti Yunisari Cipedak Rt.03 Rw.01 Rp12.000.00010.
    Bahwa, untuk uang parkir, pengelola parkir diwajibkan membayar uang parkirsebesar Rp1.300.000,00 perbulan yang disetorkan kepada Bendahara Desa;Bahwa, pembangunan pasar Tahap II jumlah lapak yang dibangunan adalah84 (delapan puluh empat) lapak;Bahwa, pembangunan Tahap II juga ada pedagang baru yang berjumlah 17(tujuh belas) orang yang menemati lapak baru, terhadap para pedagang barujuga dipungut biaya lapak yang berkisar Rp7.000.000,00 s/dRp30.000.000,00, dengan rincian sebagai berikut;Muhammad Faid
    jumlah Los Pasar Rakyat Brunorejo di desa Brunorejo KecamatanBruno Kabupaten Purworejo sebanyak 5 (lima) los dengan jumlah lapaknyasebanyak 180 (seratus delapan puluh) lapak;Bahwa setelah pasar rakyat Brunorejo di desa Brunorejo Kecamatan BrunoKabupaten Purworejo di rehabilitasi ada penambahan lapan yaitu sejumlah 27(dua puluh tujuh) lapak;Halaman 63 dari 104 halaman, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2020/PN SmgBahwa yang menempati 27 (dua puluh tujuh) lapak tersebut adalah pedagangbaru yaitu :Muhamad Faid
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 1 Nopember 2016 — Terdakwa ARDI PRATAMA alias DIMAN Vs JPU
17 — 9
  • Saksi melihat Terdakwa di pukulpenyidik bernama KETUT;Bahwa keterangan Saksi di Penyidik Kepolisian ada yang tidak benar;e Bahwa Saksi tidak melihat ARI membawa busur;e Bahwa pada saat pemeriksaan Saksi tidak ditemani mama Saksi;e Bahwa Saksi memberitahukan kepada mama Saksi kalau Saksi dipukulPenyidik Kepolisian pada saat Saksi di mintai keterangan;Menimbang bahwa, atas keterangan Saksi tersebut di persidangan,Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa seorang saksi atas nama FAID
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 04-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN. Dgl
Tanggal 13 Desember 2016 — Terdakwa ARIF SAPUTRA alias ARI SUCIPTA alias ARI Vs JPU
50 — 22
  • Sigi tepatnya di jembatan DesaSimoro, terdakwa mencabut busur dan mengarahkan busur kearahIWAN Alias PAPA ALISA serta pada saat terdakwa ditangkap pada diriterdakwa didapati sebilah badik yang diakui oleh terdakwa kalau katapeldan busurnya diperoleh terdakwa dari kampong terdakwa seangkansebilah badik diperoleh dari FAID dan keterangan tentang sebilah badiktersebut tidak dapat dibuktikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa diakui oleh terdakwa kalau ketapel danbusur terdakwa gunakan untuk mengusir babi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi (Faid bin A. Hamid) untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi ( Junari binti H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =s: fAid Ss Wile dnt 9h sly 9!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2933/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.NURUL ARIFIN BIN AS'ARI
2.NURUL HIDAYATUS SUFYAN BIN IBRAHIM
20 — 6
  • Kapasan Surabaya maupun ke Diskotik Luxor.Bahwa karena mereka terdakwa tidak memiliki sarana / kendaraan untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2933/Pid.Sus/2019/PN Sbyberangkat ke kapaasan dan ke diskotik Luxor selanjutnya mereka terdakwamenghubungi saksi NUR FAID untuk meminjam sepeda motor pada saksi NURFAID dan sekalian untuk diajak ke diskotik Luxor dan tidak pernah diberitahukalau meminjam sepeda motor juga untuk membeli pil Inexs di Kapasan.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =s: fAid Ss Wile dnt 9h sly 9!
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Lsk
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon:
MUHAMI
27 — 7
  • 1108142911070092 tertanggal 07-12-2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Aceh Utara , atas nama anak pemohon MUHAMMAD FAIZ ABIDZAR Tempat/Tanggal : Aceh Utara, 03-09-2016 Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Nama orangtua : ayah ( HARI SANDI ) dan ibu ( MUHAMI ) Alamat : Gampong Ceumpedak, Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh UtaraMenjadi atas nama MUHAMMAD FAID
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 71/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
FERI PRATAMA Als EDO FIKRI EDIANSYAH Bin SUWONDO
82 — 8
  • G3E7E0495112, beserta kuncinya;

Dikembalikan pada saksi korban WAHYUDI.

  • 1 (satu) buah ATM bank BRI, dengan No. 6013 0133 0040 9195; Dikembalikan pada saksi korban FAID FAUZI.
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1991, dengan demikianpetitum gugatan Penggugat poin 2 dapat dikabulkan dengan diktummenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah dikabulkan, maka gugatan hadhanah patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pada petitum Penggugat poin 3 (tiga), Penggugatmeminta agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang Hak Hadhanahterhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MarioRajendra Alif Alfarie bin Faid
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 15
  • Ahmad (alm) melakukan sebanyak 3(tiga) kali pernikahan, adapun istrinya yang pertama adalah IbuMazuwa Binti Faid (masih hidup tetapi sudah bercerai lebih dari : 20Tahun lalu dan juga sudah melakukan pembagian harta gonogini),yang dikaruniai : 2 (dua) orang anak, yang bernama:a. Hanafia Bin H. Arifin (lakilaki, umur lebihkurang : 44 Tahun)b. Herman Bin H. Arifin (lakilaki, umur lebihkurang : 42 Tahun.2. Istri H. Arifin Bin H. Ahmad (alm) yang ke2 (kedua) bernamaHj.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 21 April 2015 — A. RIFAI YASIN Bin KARJI
14 — 5
  • Jaid, yang awalnya pada saat terdakwa selesai mengangkutsayuran kangkung dan saat berada diwarung terdakwa bertemu dengan sdr.Jaid, laiu sdr jaid meminta totong kepada terdakwa untuk mengangkut kayutersebut fee kerumab sdr, faid di Ds.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 25/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
  • em>mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah terhadap 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Jihan Maqayla Fahirah, umur 3 tahun dan Muhammad Faid