Ditemukan 3671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fasak fafok fakka
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
9925
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.Ff.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Wakil Ketua Pengadilan Agama Fakfakmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai
    Pemohon I.Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaFakfak dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Puncak Jalan Cendrawasi, RT. 08, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak pada tanggal 10 maret 2018, dan tidak dicatat padaKantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Jamhari Ilha selaku Wali Muhakkam;Hal. 1 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA. Ff.. Bahwa yang menikahkan Pemohon!dan Pemohon Il adalah Jamhari Ilhaselaku Bapak Imam Mesjid Jami;.
    Cendrawasi, RT. 08, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak pada tanggal 10 maret 2018. Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2020 Ketua Pengadilan AgamaFakfak belum menetapkan susunan Majelis Hakim yang akan bersidangdalam perkara ini, sehingga belum ditetapkan juga hari sidang dalam perkaraint;Hal. 2 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA.
    FF.Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1442 H., oleh kami Sugianto, S.Ag.sebagai Wakil Ketua Pengadilan Agama Fakfak;Perincian biaya : PendaftaranProses PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp 0.000,00:Rp30.000,0050.000,0010.000,000.000,0090.000,00(Sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanMarwah, S.HWakil KetuaPengadilan Agama Fakfak,TtdSugianto, S.Ag.Plh Panitera Pengadilan Agama FakfakHal. 4 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karim Manggawa bin Malas Samai) dengan Pemohon II (Siti Umrah Rumasukun binti Ismail Rumasukun) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2014 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor ....Pdt.P/2016/PA.Ff.earl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tunas Gai, 13 April 1989, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Gorom, 02 Juli 1993, Agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 01, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 24Juli 2014;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganHalaman
    3 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.FfPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah Pamankandung Pemohon II yang bernama Soleman Tunggin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimudin Rumasukun dan TahirTunggin; Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2014 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikHalaman 6 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.FfFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19979
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Pihak Tergugat (THERESIA MUNA KAMESFLEY) dan Pihak Penggugat (COSTANTINUS NIMBITKENDIK) yang berlangsung di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/21.b/KM/99 tanggal 17 April 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan hak atas pengasuhan anak-anak yang bernama :
    • FINSENSIUS NIMBITKENDIK, lahir di Buruway Kabupaten Kaimana pada tanggal 22 Agustus 1998, berjenis kelamin laki-laki;
    • ARNOLDUS BERDY NIMBITKENDIK, lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 maret 2002, berjenis kelamin laki-laki;
    • SIMON ROMANISTI NIMBITKENDIK, lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 maret 2004, berjenis kelamin laki-laki; dan
    • ESZRA JHUNIOR NIMBITKENDIK, lahir di Fakfak pada tanggal 22 Desember 2012, berjenis kelamin laki-laki;

    adalah secara

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untuk mengirimkan 1 (satu) eksemplar salinan Putusan ini yang yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak;
    2. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan peristiwa perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, guna dicatat
    PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:tempat lahir di Fakfak tanggal 23 September 1968, Agama: Kristen Katholik,Pekerjaan: Aparatur Sipil Negara (ASN) alamat di KampungGewerpe Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;Lawan:, tempat lahir di Fakfak tanggal 10 Oktober 1973, Agama: Kristen Katholik,Pekerjaan
    diatas)adalah secara bersamasama yaitu sebagai Bapak Kandung dansebagai Ibu Kandung;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirim salinan Keputusan ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk dicatatdalam Buku Perkawinannya bahwa Pernikahan atas nama dan telahbercerai secara sah menurut hukum dengan Keputusan PengadilanNegeri Fakfak;.
    Bahwa Tergugat juga melaporkan Penggugat ke Polres Fakfak karenamelakukan perbuatan perzinahan dengan perempuan lain, dan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Fakfak Penggugat dijatuhi pidanapenjara selama 6 (enam) bulan (Putusan Pidana Nomor:14/Pid.Sus/2018/PN Fkf, tanggal 7 Mei 2018);6.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203LT060220200003 atas namayang dikeluarkan di Fakfak tanggal 12 Februari 2020, sesuai dengan aslidan diberi tanda bukti P8;Halaman 12 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ffk10.11.12.13.14.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203LT060220200006 atas namayang dikeluarkan di Fakfak tanggal 12 Februari 2020, sesuai dengan aslidan diberi tanda bukti P9;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9203LT060220200005 atas namayang dikeluarkan di Fakfak tanggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Fakfak untukmengirimkan 1 (Satu) eksemplar salinan Putusan ini yang yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas dan KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Fakfak;5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
WILHELMINA WOY
17577
  • ;
    2. 1 (satu) Bundel Dokumen atas nama WILHELMINA WOY, terdiri dari :
    1. Surat tanda setoran (STS);
    2. Rekapitulasi pinjaman tahun anggaran 2011, 2013 dan 2014;
    3. Bukti transfer;
    4. Kwitansi tanda terima ;
    5. Lembar Disposisi Sekretariat DPRD Kabupaten Fakfak;
    3. 1 (satu) Bundel Dokumen atas nama AHMAD AFIT RUMAGESAN, terdiri dari :
    1. Surat tanda
    setoran (STS)
    2. Rekapitulasi pinjaman Tahun anggaran 2011,2012 dan 2013
    3. Bukti transfer
    4. Tanda pembayaran
    5. Kwitansi tanda terima
    6. Lembar Dsiposisi Sekretariat DPRD Kabupaten Fakfak
    7. Rekapitulasi pengambilan barang Ketua DPRD
    4. Surat tanda setoran (STS) sesuai berita acara penyitaan Kejaksaan Negeri Fakfak tanggal 9 Januari 2020 terdiri dari :
    1.
    Godlief Hehakaya ;
    5. Kwitansi pinjaman sesuai berita acara penyitaan Kejaksaan Negeri Fakfak tanggal 9 Januari 2020 terdiri dari :
    1. Kwitansi pinjaman sebesar Rp. 30.000.000.- Sdr. Wilhelmina Woy Tahun 2011 ;
    2. Kwitansi pinjaman sebesar Rp. 20.000.000.- Sdr. Semuel Hegemur Tahun 2011 ;
    3. Kwitansi pinjaman sebesar Rp. 55.475.000.- Sdr.
    Abdul Rahman Momiangga Tahun 2011 ;
    6. 1 (Satu) bundel dokumen Inspektorat Kabupaten Fakfak Nomor : 800/85/INSP/2018 tanggal 19 Maret 2018 perihal penyerahan maret 2018 perihal Penyerahan Materi Hasil Pemeriksaan yang terdiri dari UYHD T.A 2004 sampai dengan 2014 beserta STS (surat tanda setoran) ;
    7. 1 (satu) Bundel Inspektorat Kabupaten Fakfak Nomor : X.700/854/INSP/FF/2019 tanggal 15 Oktober 2019 Perihal Penyampaian Data Hasil Pemeriksaan BPK-RI Perwakilan Provinsi
    Papua Barat ;
    8. Surat Perintah Bupati Fakfak Nomor : 700/1596/BUP/2014 Tanggal 15 November 2014.
    Beberapa kali pencairan uang pinjaman terdakwamenggunakan disposisi dari Sekretaris Dewan Perwekilan Rakyat DaerahKabupaten Fakfak atau kebanyakan menggunakan lisan ; Bahwa Bendahara Pengeluaran Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Fakfak dapat memberikan uang secara cash jikadisposisi terdakwa berada di fakfak. Kalau diluar fakfak dapat di transfer viarekening bank.
    Beberapa kalipencairan uang pinjaman terdakwa menggunakan disposisi dari SekretarisDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Fakfak atau kebanyakanmenggunakan lisan ; Bahwa Bendahara Pengeluaran Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Fakfak dapat memberikan uang secara cash jika disposisiterdakwa berada di fakfak. Kalau diluar fakfak dapat di transfer via rekeningbank.
    ParaAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Fakfak.
    Fakfak Saudara Drs.
    Pengeluaran DPRD Kabupaten Fakfak atau ke Kas DaerahKabupaten Fakfak : a Total Sisa PinjamanNo.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Ffk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Leo Fajar Kristono
Tergugat:
1.Paskalis Rahangmetan
2.Cheni Sambuaga
9129
  • AKTA PERDAMAIANNomor 5/Pdt.G.S/2019/PN FfkPada hari ini Senin tanggal 28 Oktober 2019 dalam persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah datang menghadap :LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telan memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor
    Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danCANDRA NUGRAHA berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019,tanggal 18 September 2019 dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak dibawahnomor: W30.U6/52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat;PASKALIS RAHANGMETAN, Tempat dan Tanggal Lahir Fakfak 21 MaretCHENI SAMBUAGA,1970, Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan PegawaiKantor Distrik Kramomongga, Alamat Jalan KHDewantara
    Kelurahan/ Desa Fakfak SelatanKecamatan Fakfak RT/RW O06/ Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Tempat dan Tanggal Lahir Kaimana 14 Mei 1968,Jenis Kelamin Perempuan IRT Alamat Alamat JalanKH Dewantara Kelurahan/ Desa Fakfak SelatanKecamatan Fakfak RT/RW O006/ Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat tersebut, dan
    yang mengadili perkara Perdata dalam tingkatpertama dalam perkara antara:LEO FAJAR KRISTONO, Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Fakfak Dalam hal ini bertindak dalamJabatannya tersebut mewakili untuk dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Fakfak,telan memberikan kuasa khusus kepada JAUHARIOHORELLA Kepala Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Thumburuni Fakfak danNURUL NISA berdasarkan surat Kuasa KhususNomor B. 541 /KCXVIII /ADK/09/2019
    , tanggal 18September 2019 dan terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak dibawah nomor:W30.U6/52.PDT.KK/HK.02/X/2019 tanggal 14Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat;LawanPASKALIS RAHANGMETAN, Tempat dan Tanggal Lahir Fakfak 21 Maret1970, Jenis Kelamin Lakilaki Pekerjaan PegawaiKantor Distrik Kramomongga, Alamat Jalan KHDewantara Kelurahan/ Desa Fakfak SelatanKecamatan Fakfak RT/RW 006/ Kabupaten Fakfakselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 3 dari 5 hal Akta Perdamaian Gugatan
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak Tengah, di tempat perkawinan dan tempat tionggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahenam ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 73/Pdt.G/2014/PA.FF.sale :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan penjual kue, tempat tinggal diJalan La Tonde RT. 01, Kayu Merah, Distrik Fakfak Tengah, KabupatenFakfek, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKampung Wambar (rumah Bapak Kolom) Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Nopember 2014 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 73/Pdt.G/2014
    Tengah, Kabupaten Fakfak, buktimana bermaterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkan aslinyadipersidangan, kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tangggal serta kode bukti (P);B.
    WA IMA Binti LA DIBAHI, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan islam, pekeijaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Warah Made RT. 05 Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten. Fakfak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu dan hadir pada pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di kampung Kayu Merah, Fakfak; Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda dengan tiga oranganak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal di kampung Kayu Merah,Fakfak tengah, Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat belum
Register : 13-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
567
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor : 46/Pdt.G/2012/PA.FF> au SUI jo > aolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PNS pada Puskesmas Distrik Fakfak Tengah, tempat tinggal diJalan Cenderawasih RT. 06, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Penggugat;Melawanpt umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal
    Bahwa sejak tahun 2010 setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos Jalan Cenderawasih, Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, dan selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2011Penggugat dan Tergugat pindah bertempat tinggal di rumah kontrakan JalanCenderawasih RT. 06, Kelurahan Fakfak Utara, Kemudian Tergugat pindah tugaske Palopo pada bulan Desember 2011 sampai sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya
    Berhubung Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil pada Puskesmas Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, maka kepada Penggugatdiperintahkan untuk mengurus izin bercerai dari Pejabat yang berwenang (atasanPenggugat), dan untuk itu Penggugat telah menyerahkan Surat Rekomendasi untukMelakukan Perceraian Nomor : 800/561/Upeg, tanggal 20 September 2012 yangdikeluarkan oleh Plt.
    Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak, tanggal 20 September 2012,yang diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama :1) , umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS DinasPerhubungan Kabupaten Fakfak, bertempat tinggaldi Kampung Sekru, Jalan Yos Sudarso Tanjung RT.II, Kelurahan Wagom, Kabupaten Fakfak.
    , Kabupaten Fakfak.
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Ffk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19943
  • SURIADI, SH dan MUNAJIRKAIMUDDIN, SH, Advokat/pengacara beralamat di JalanTeuku Umar, Kelurahan Fakfak Distrik Fakfak KabupatenFakfak Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1.
    Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Fakfak yang berkedudukan di Jalan Jend. A. YaniKelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMADBIARPRUGA, S.Sos dan ASHAR, SH. beralamat di JalanJalan Jend. A. Yani Kelurahan Fakfak Utara Distrik FakfakKabupaten Fakfak Papua Barat berdasarkan Surat KuasaHalaman. 2 dari 46 halaman. Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN FfkKhusus tanggal 2 November 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV ;5.
    Fakfak.
    Bupati Kabupaten Fakfak di Fakfak, c/q.Kepala Wilayah Distrik Fakfak Barat sekaligus Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) sementara yang kantornya berkedudukan di kampungWerba Selaku Turut Tergugat I, sedangkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Fakfak tidak pernah mengangkat dan mengambil sumpahKepala Wilayah Distrik Fakfak Barat sebagai PPAT sementara Sesuaidengan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 2016 Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 1998 Tentang Peraturan JabatanPejabat Pembuat Akta
    Kiat yang terletak di Kampung Kiat Distrik Fakfak BaratKabupaten Fakfak setelah ada pemekaran Kampung sekarang terletak diKampung Porum Distrik Fakfak Barat Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai Penguasaan dan penjualan sebidang tanah milikPenggugat yang terletak, dahulu di kampung Kiat sekarang setelah pemekarantelah berada di wilayah Kampung Porum, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak Papua Barat dan telah bersertifikat Hak Milik Nomor
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Homer bin Abdul Manaf Homer) dengan Pemohon II (Salija Homer binti Saitu Gia) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di Kampung Tuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4. Membebankan

    /Pdt.P/2016/PA.Ff.par Jl gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tuberwasak, 23 April 1981, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Buan, 15 Juli 1977, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak,pada tanggal 06 Mei 1997 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Karim Kanabaraf selaku Paman kandung Pemohon Il;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;4.
    umur 12 tahun, lakilaki; Sarajun Homer, umur 10 tahun, lakilaki; Lawangan Homer, umur 5 tahun, lakilaki; Dimas Homer, umur 4 tahun, lakilaki;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak
    adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Karim Kanabaraf;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas,Kabupaten Fakfak
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di KampungTuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PN FFK
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
1.APOLINA ROHROHMANA
2.MARSYA ROHROHMANA
3.DOMINGGUS ROHROHMANA
4.DONITIANUS ROHROHMANA
Tergugat:
1.SAMUEL DRI WALUYO
2.MARIA ELISABETH MARWA
3.NUGROHO BUDI WALUYO
4.AGNES OVITA DWI SUCI RAHAYU
5.ABBAS ROHROHMANA
6.HUSEIN ROHROHMANA
7.MUSA ROHROHMANA
10444
  • Fakfak Utara,Kecamatan Fakfak, Provinsi Papua Barat, yangselanjutnya disebut sebagai Pembantah IV;Dalam hal ini Pembantah , Pembantah Il, PembantahIll, dan Pembantah IV memberikan kuasa kepadaHalaman 1 dari 31 Putusan Perkara Perdata Bantahan Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PN FfkTOTO ISMONO, S.H., YUNUS BASARY,S.H.
    ,HENDRO WIJAYANTO, S.H, para Advokat danPengacara, yang bertidak baik sendirisendiri maupunbersamasama dan memilih berkedudukan di jalanWayati Nomor 10 Kelurahan Fakfak Selatan DistrikFakfak Kabupaten Fakfak Propinsi Papua Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Februari 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak tertanggal 6 Juni 2017selanjutnya disebut sebagai Para Pembantah;LAWAN:SAMUEL DRI WALUYO, Lakilaki, pekerjaanPensiunan PNS, Beralamat di Jalan D.I Panjaitan
    SMP YPK),Keluranan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, yangselanjutnya disebut sebagai Terbantah III;AGNES OVITA DWI SUCI RAHAYU, Perempuan,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan D.I Panjaitan(Komp.
    Kabupaten Fakfak Propinsi Papua Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juni2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak tertanggal 03 Juli 2017selanjutnya disebut sebagai Para Terbantah I, Il, Ill,dan VI;5. ABBAS ROHROHMANA, Lakilaki, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Mambruk Dalam,Kelelurahan Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, yang selanjutnya disebut sebagai TerbantahV;6.
    HUSEIN ROHROHMANA, Lakilaki, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Belakang Mini Market Matahari,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,yang selanjutnya disebut sebagai Terbantah VI;7. MUSA ROHROHMANA, Lakilaki, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di sekitar Kompleks Masjid Raya,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepadaYUNUS ROHROHMANA, umur: 47 Tahun, Pekerjaan:Buruh, Alamat: Jl.
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6936
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktar Kabes bin Orep Ruma Kabes) dengan Pemohon II (Nur Heremba binti Ahmad Heremba) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 di Kampung Perwasak, Distrik Fakfak
    Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PA.Ff2 dN as 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon bin ayah Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Purwahag Tonggo RT.02, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Pemohon II
    Fakfak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor80/Pdt.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 05 Juni 2010 di kampung Perwasak, distrik Fakfak Barat,kabupaten Fakfak. dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Ahmad Heremba, yang dinikahkan oleh Imam masjidkampung Purwahab Tonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten PapuaBarat, bernama Hasan Rumbay, dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiriHal. 1 dari 8 Hal.
    , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di kampungPerwasak, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak. pada 05 Juni2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Heremba; Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid kampung PurwahabTonggo, distrik Fakfak Barat, kabupaten Papua Barat, bernamaHasan Rumbay; Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon binayah Pemohon 1) dengan Pemohon Il (Pemohon II binti ayahPemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.80/Pdt.P/2020/PA.Ff3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8715
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amoto Sang Ode Ali LabolaBin La Ucang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayu Binti Jamaluddin) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000 ( lima ratus enam belas ribu );
    5. <
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.Ffa 2 Cl ts eh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Sekretariat DPR, tempat kediaman di JalanPanjaitan Rt 02, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik FakfakUtara, Kabupaten Fakfak., sebagai Pemohon;melawanTermohon
    , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, tempat kediaman di Jalan Latonde, (Dekat SDimpres Kayu merah) Rt 03, Kelurahan Kayu merah,Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada hariitu. juga
    Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) Kabupaten FakfakProvinsi Papua Barat, NIK : 920301020390000, atas nama : AmotoSang Ode Ali Labola, tempat/tanggal lahir : Fakfak, 02031990,jenis kelamin : lakilaki, alamat : Jl. Panjaitan RT. 002 Rw. 000Desa Fakfak Utara Kecamatan Fakfak, Agama : Islam, bermeteralcukup, distempel pos (nazegelen), dan telah dicocokan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi kode (P.2).2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PDAM ( Perusahaan Daerah), bertempat tinggal di JalanDy Panjaitan, RT.04, Rw.01, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung dan lbu kandung dari Pemohon danTermohon adalah menantu saksi sendiri; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Fakfak.4.
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
4413
  • PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2012/PA.FF a oa ee po SII al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak dalam perkaranya :PEMOHON, wumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT.09 KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON
    , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Toko, pendidikanSLTA (SMEA), bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih RT.13Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansuratnya tertanggal
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan FakfakUtara Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama 2 tahun, kemudian pada bulanJanuari 2012 Termohon pergi dari rumah dan tinggal di rumah kontrakan yang10.beralamat di Jl.
    Cendrawasih RT.13 Kelurahan Fakfak Utara Distrik FakfakKabupaten Fakfak, sedangkan Pemohon tetap tinggal bersama orang tuaPemohon ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonisselama satu minggu, selanjutnya antara Pemohon dan Termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya
    ini apakah pemohon dan termohon masihkumpul atau sudah pisah ;Bahwa saksi tidak tahu kehidupan dan keadaan rumah tangga pemohondengan termohon ;Bahwa masalah pertengkaran pemohon dan termohon saksi tidak tahu ;SAKSI 3, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kecilkecilan,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT.09, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi dan termohon
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
316
  • SALINANPENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.FfZZ aN zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapakan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon II;PEMOHON Ill, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
    Fakfak karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di KampungWonodadi Mulya RT 001, sesuai dengan Akta Kematian No, 9203KM020320160002, tertanggal 21 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, pada Tanggal 02 Maret2016; Bahwa sepeninggal Almarhum La Ceno yang telah meninggal dunia padaTanggal 21 Februari 2016 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Kamisem (Ibu Kandung)b La Micen & Waci Charilin (anak kandung)C.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 42030751017301.01,Tanggal 03032018 atas nama Kamisem, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Fakfak, telan bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 9203071704920001,Tanggal 17042018 atas nama LA Micen, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Fakfak, telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, diberi kode P3;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Kamisem Nomor 9203 LT170720140005 bertanggal 18 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, telan bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P5;6.
Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PID2015
BERNABAS WAGAB Alias NABAS
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bomberay Kabupaten Fakfak untuk menjualpakaian lalu korban Zul Alias Kawaru bersama MuhammadRiswan Alias Iwan terpisah dari kedua temannya dan duluanmenuju Air Terjun Pikpik Fakfak di sekitar Kampung NembuktebKabupaten Fakfak untuk beristirahat sambil menunggu keduatemannya yaitu Sudi dan Muhamad Kasim.
    D melanjutkanperjalanan menuju Distrik Bomberay Kabupaten Fakfak denganmelewati Kampung Wos Kabupaten Fakfak lalu sesampai diKampung Wos Kabupaten Fakfak korban Zul Alias Kawaruberhenti untuk menjual pakaian kemudian ketiga teman korbanlainnya yaitu Sudi, Muhammad Riswan Alias lwan dan MuhamadKasim.
    Bomberay Kabupaten Fakfak untuk menjualHal. 19 dari 50 hal.
    dengan KoresWagab yang sebelumnya dari Air terjun Pikpik di sekitar KampungNembukteb Kabupaten Fakfak lalu hendak menuju ke KampungMitimber Distrik Kokas Kabupaten Fakfak arah jalan menuju DistrikBomberay Kabupaten Fakfak lalu sesampai diatas goronggorongjembatan 2 diantara Kampung Waremu dan Kampung MetimberDistrik Kokas Kabupaten Fakfak arah jalan menuju DistrikBomberay Kabupaten Fakfak rantai motor yang dikendarai olehTerdakwa Bernabas Wagab Alias Nabas dan Kores Wagabterlepas kemudian Terdakwa
    motor bersama dengan KoresWagab yang sebelumnya dari Air terjun Pikpik di sekitar KampungNembukteb Kabupaten Fakfak lalu hendak menuju ke KampungMitimber Distrik Kokas Kabupaten Fakfak arah jalan menuju DistrikBomberay Kabupaten Fakfak lalu sesampai diatas goronggorongjembatan 2 diantara Kampung Waremu dan Kampung MetimberDistrik Kokas Kabupaten Fakfak arah jalan menuju DistrikBomberay Kabupaten Fakfak rantai motor yang dikendarai olehTerdakwa Bernabas Wagab Alias Nabas dan Kores Wagabterlepas kemudian
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 109/PID/2020/PT JAP
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMTI BUTARBUTAR SH
Terbanding/Terdakwa : ELIESER HERIETRENGGI
18774
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 68/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa ELIESER HERIETRENGGI tersebut diaras, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    ,

    - 1 (satu ) buah buku tulis warna kuning dengan gambar karikatur dengan tulisan you are very special because you are always soloving dan Sukhoi yang berisikan catatan uang iuran anggota TPNPB Fakfak dari kampung-kampung di kabupaten FakFak,

    - 1 (satu) buah buku tulis warna hijau dan kuning gambar karikatur dengan tulisan KIDDO yang berisikan catatan uang kas TPN PB Fakfak,

    - 1 (satu

    ) buah buku tulis warna hijau dan kuning gambar karikatur dengan tulisan MY LOVELY yang berisikan catatan agenda TPN PB fakfak tahun 2018,

    - 1 (satu) buah buku tulis warna hijau motif kotak kotak yang berisikan catatan uang kas TPN PB dari kampung kampung di kabupaten FakFak,

    - 2 (dua) buah kwitansi warna coklat dengan tulisan buku kwitansi sinar dunia yang berisikan bukti iuran dan pengeluaran kas TPN PB Fakfak,

    <
    p >- 14 (empat belas) blangko daftar personil aktif TPN PB Kodam 1 Fakfak berdasarkan sumbangan,

    - 27 (dua puluh tujuh lembar) catatan uang iuran dan pengeluaran TPN-PB FakFak,

    - 6 (enam) lembar catatan nama anggota TPN-PB yang membuat kartu anggota dan biaya pembuatan kartu sebesar Rp.100.000,- ,

    - 16 (enam belas) lembar catatan namanama anggota TPN PB FakFak dari kampung ke kampung

    di kabupaten fakfak,

    - 1 (satu) lembar struktur TPN PB KODAM 1 Fakfak,

    - 1 (satu) lembar program kerja TPN PB KODAM 1 Fakfak tahun2019,

    - 1 (satu) lembar curikulum fitae (formulir kartu anggota TPN PB) kabupaten Fakfak,

    - 1 (satu) lembar absen pendidikan anggota TPN PN batalyon 2 FakFak yang meminjam pakaian seragam,

    - 1 (satu) lembar surat rekomendasi anggota TPN PB KODAM 1 Fakfak,

    dengantulisan "you are very special because you are always soloving danSukhoi yang berisikan catatan uang iuran anggota TPNPB Fakfak darikampungkampung di kabupaten FakFak,1 (Satu) buah buku tulis warna hijau dan kuning gambar karikatur dengantulisan KIDDO yang berisikan catatan uang kas TPN PB Fakfak,1 (satu) buah buku tulis warna hijau dan kuning gambar karikaturdengan tulisan "MY LOVELY yang berisikan catatan agenda TPN PBfakfak tahun 2018,1 (satu) buah buku tulis warna hijau motif Kotak kotak
    (enam belas) lembar catatan nama nama anggota TPN PB FakFakdari kampung ke kampung di kabupaten fakfak,1 (Satu) lembar struktur TPN PB KODAM 1 Fakfak ,Hal. 19 dari 46 hal.
    ,1 (Satu ) buah buku tulis warna kuning dengan gambar karikatur dengantulisan "you are very special because you are always soloving danSukhoi yang berisikan catatan uang iuran anggota TPNPB Fakfak darikampungkampung di kabupaten FakFak,1 (Satu) buah buku tulis warna hijau dan kuning gambar karikatur dengantulisan "KIDDO yang berisikan catatan uang kas TPN PB Fakfak,1 (satu) buah buku tulis warna hijau dan kuning gambar karikaturdengan tulisan "MY LOVELY yang berisikan catatan agenda TPN PBfakfak
    Putusan Nomor 109/PID/2020/PT JAP16 (enam belas) lembar catatan nama nama anggota TPN PB FakFakdari kampung ke kampung di kabupaten fakfak,1 (Satu) lembar struktur TPN PB KODAM 1 Fakfak ,1 (Satu) lembar program kerja TPN PB KODAM 1 Fakfak tahun2019,1 (satu) lembar curikulum fitae (formulir kartu anggota TPN PB) kabupatenFakfak,1 (satu) lembar absen pendidikan anggota TPN PN batalyon 2 FakFakyang meminjam pakaian seragam,1 (Satu) lembar surat rekomendasi anggota TPN PB KODAM 1 Fakfak,1 (satu) bundel
    TPN PBFakFak dari kampung ke kampung di kabupaten fakfak,1 (Satu) lembar struktur TPN PB KODAM 1 Fakfak,1 (Satu) lembar program kerja TPN PB KODAM 1 Fakfak tahun2019,1 (satu) lembar curikulum fitae (formulir kartu anggota TPN PB)kabupaten Fakfak,Hal. 42 dari 46 hal.
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PID/2013/PT JAP
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TERRY E.A. WIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK Diwakili Oleh : LA IRIANI, SH
2715
  • ~~~ Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

    ~~~ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 07 Oktober 2013 Nomor : 51/Pid.Sus/2013/PN.F. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    ~~ Menyatakan terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

    Wagom, Kabupaten Fakfak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;~~~ Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : RRPenyidik Polres Fakfak, sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013 ;2. Penangguhan Penahanan oleh Polres Fakfak terhitung sejak tanggal 22 Mei 2013 ;3. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak, sejak tanggal 28 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 06 September 2013 ;4.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 02 September 2013 sampai dengan16 September 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 17 September2013 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2013 ;6.
    Perkara :PDMH25/FAKFK/08/2013 tanggal 28 Agustus 2013, terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Fakfak dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain yang masihtermasuk
    Barang bukti tidak diobati di RSUD Fakfak ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD TAUFIK PIDO alias TAUFIK pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2013 sekira pukul 22.00 WIT atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat disalah satu kamar rumah orang tua BERGEN JIMMY ROMBI dengan alamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak atau pada tempat lain
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;~~~ Membaca Akta Permintaan Banding tertanggal 11 Oktober 2013 No. 08/AktaPid/2013/PN.F. yang ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Fakfak, menerangkanbahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Fakfak No. 51/Pid.Sus/2013/PN.F. tanggal 07 Oktober 2013, permintaan banding manatelah diberitahukan kepada Kuasa Hukum terdakwa pada hari
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
PALLETUI Alias LATTU
7833
  • Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki Surat jin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan
    Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr.
    Terdakwa ditangkap oleh Polair Fakfak karena tidak memiliki SuratIjin Penangkapan telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi melihat langsung pada saat Polair melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena pada saat itu saksi berada di jembatan Salobarjarak saksi dengan Terdakwa sekitar 700 (tujuh ratus) meter sehinggapenglihatan saksi jelas;Bahwa saksi kenal Terdakwa di Fakfak dari Hj.
    Tumiyem tahu Terdakwa mencari telur ikan terbang di Fakfak;Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018./PN.FfK.Bahwa Terdakwa tiba di fakfak tanggal 05 Mei 2018 dan telah menitipdokumen dirumah Hj.
    kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 61-K/PM.III-19/AD/IV/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 —
12744
  • Cenderawasih kota Fakfak dan didepan RRI Kab. Fakfak. (satu) lembar photo mess Kodim 1706/Fakfak. (satu) lembar photo rumah dinas Terdakwa diKodim 1706/Fakfak.2. Barangbarang : Nihil.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.
    Parman No. 1 Fakfak,lalu Terdakwa dan saksi I melakukan persetubuhan untuk yang pertamakalinya didalam kamar Mess Kodim 1706/Fakfak Sejak saat itu, Terdakwadan saksi I sering melakukan hubungan suami istri di dalam kamar messKodim 1706/Fakfak, hingga kurang lebih sebanyak 15 (lima belas) kali.a.
    Fakfak untukmenemani SaksiI dan Terdakwa yang sedang tugas menjaga Kantor RRIKabupaten Fakfak, saat itu Saksi dan SaksiII serta SaksiIT dan Terdakwadudukduduk di depan Kantor RRI Kab. Fakfak sambil bercerita bersamasama, sesekali saat sedang bercerita tersebut, Saksi melihat Terdakwa danSaksiII duduk berdekatan dan saling berpegangan tangan.4.
    Fakfak banyak orang dan dirasa tidak aman, makaTerdakwa dengan SaksiII pergi ke SD Negeri 01 Fakfak JIn.
    Cenderawasih kota Fakfak dan didepan RRI Kab. Fakfak, adalah tempat Terdakwa dengan SaksiIIduduk berduaan di tempat terbuka Terdakwa memeluk SaksiII. 1 (Satu) lembar photo Mess Kodim 1706/Fakfak, adalah tempatTerdakwa dengan SaksiIJ melakukan perbuatan hubungan badanlayaknya suami isteri.
Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pid/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — EDWARD BUDIMAN GO, S.T.
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 31 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EDWARD BUDIMAN GO, S.T.
    ;Tempat lahir : Fakfak;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/27 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Izak Telussa RT.016 Kelurahan,Fakfak Selatan Kecamatan Fakfak,Kabupaten Fakfak;Agama : Katolik;Pekerjaan : Anggota DPRD KabupatenFakfak;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan kota berdasarkanpenetapan:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal11 Maret 2018;.
    Negeri Fakfak yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 Oktober 2018 Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan PengadilanTinggi tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 30 Oktober 2018 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Fakfak sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 31 Oktober2018;Membaca Memori Kasasi tanggal 29 Oktober 2018 dan 7 November2018 dari Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari
    2018 sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 29 Oktober 2018 dantanggal 9 November 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriFakfakpada tanggal 15 Oktober2018 kemudian Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Fakfak tersebut mengajukan permohonan kasasi padatanggal 29 Oktober 2018 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan
    Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor52/PID/ 2018/PTJAP tanggal 26 September 2018 yang memperbaikiPengadilan Negeri Fakfak Nomor 25/Pid.B/2018/PN Ffk tanggal 29Juni 2018 sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepadaHal. 6 dari 8 hal.