Pembanding/Terdakwa : ILHAM SANTOSO Alias ILHAM Bin MACHMUD NARI
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : non Mulamula pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 12.30WIB, terdakwa RULIYANTO Bin SUPARDI bersamasama dengan FEDI(belum tertangkap/DPO) berangkat dari rumah terdakwa RULI di Kp.Nambangan Kota Magelang dengan berboncengan sepeda motor YamahaYupiter MX warna merah marun Nopol. AA 6407 MT Noka.MH350C002CK406045, Nosin. 500405716, untuk mencari sasaran barangyang dapat diambil, sesampainya di Jalan Beringin Il Kp.

(DPO) melarikan diri dengan mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter MX ke arah Timur Jalan Beringin Il, Kemudian berbalik arahpurapura tidak terjadi sesuatu sambil melewati Tempat Kejadian Perkaramenuju ke arah Barat Jalan Beringin Il, sekitar 10 (sepuluh) menit terdakwabersamasama FEDI (DPO) menunggu sampai situasi aman dan bunyi alarmberhenti, setelah situasi aman dan alarm berhenti berobunyi kemudian terdakwabersamasama FEDI (DPO) mendekati mobil Toyota Avanza tersebut, darisebelah kiri di atas

trotoar, dan sepeda motor Yamaha Yupiter MX diparkirdengan mesin masih hidup, lalu obeng diserahkan kepada FEDI (DPO)kemudian FEDI yang turun dari sepeda motor dan langsung memukul kacapintu tengah sebelah kiri dengan gagang obeng dengan keras sampai kacapintu mobil tersebut pecah tapi masih melekat di plastik film yang melapisi kacatersebut, kKemudian FEDI mendorong kaca yang sudah hancur itu dan saat itualarm berbunyi dengan keras, lalu FEDI dengan cepat mengambil tas yang adadi jok tengah di

dalam mobil tersebut, kKemudian FEDI langsung naik sepedamotor membonceng terdakwa, kemudian terdakwa bersama FEDI melarikandiri dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merahmarun Nopol.

AA 6407 MT) untuk melihat tas ransel yangdibawa FEDI, ternyata isinya hanya bukubuku, suratsurat, dan satu kacamata merk OKLEY warna hitam, lalu FEDI minta ijin membuang ke kali Elo, tasransel berikut bukubuku dan suratsurat yang dianggapnya tidak berharga,dan mengembalikan obeng serta menyerahkan kaca mata merk OKLEYkepada terdakwa RULIYANTO.

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO Bin MUH. ARSYAD

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABD. HARIS Alias HARIS Bin MUSLIMIN

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
CICI PARAMIDA Alias CICI Binti HASRIDA

, S.H,saksi Asep Ahmad Hidayat dan saksi Fedi Tjandra bertemu di hotel Selaris JalanSetiabudi Bandung, dalam pertemuan tersebut disepakati saksi Fedi Tjandra sebagaipenyandang dana dan Terdakwa, saksi Abdurahman dan saksi Asep Ahmad Hidayatyang akan mengurus surat dan dokumen proses peralihan dan kepemilikan serta akandiadakan pertemuan berikutnya di saksi Notaris Tetty Nurliana, S.H ;Bahwa setelah itu saksi Fedi Tjandra pada tanggal 3 Juni 2011 dan pada tanggal8 Juni 2011 berturutturut mentransfer

Hidayat menerima Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) namun urusannya tidak selesai dan berlalu begitu saja oleh karena saksi FediTjandra sudah mengeluarkan dana sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)dan karena ingin memiliki tanahnya dan bangunan tersebut maka saksi Fedi Tjandramengadakan pertemuan lagi dengan saksi Asep Ahmad Hidayat, dalam pertemuantersebut dibahas kelanjutan keinginan saksi Fedi Tjandra untuk memiliki tanah danbangunan di Jalan Cipaganti Nomor 142 Bandung

, namun karena dokumendokumenlain yang menyangkut tanah dan bangunan di Jalan Cipaganti Nomor 142 Bandungdipegang oleh Terdakwa dan saksi Abdurahman,S.H maka kalau mau diambil perludana Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) lagi;Bahwa kemudian sekitar bulan April 2011 Terdakwa, saksi Abdurahman,. saksiAsep Ahmad Hidayat dan saksi Fedi Tjandra bertemu di hotel Selaris Jalan SetiabudiBandung, dalam pertemuan tersebut disepakati saksi Fedi Tjandra sebagai penyandangdana dan Terdakwa, saksi Abdurahman

Padahal,konstruksi hukumnya adalah sejak semula tanpa diadakan kerjasama pun telah terjadi fakta bahwa Fedi Tjandra (Saksi Pelapor)Hal. 13 dari 18 hal. Put.

ratus juta rupiah) maka uang yangmenjadi obyek dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 02 tanggal09 Juni 2011 tidak ada (maka dalam hal ini Fedi Tjandra (SaksiPelapor) lah yang telah merugikan Para Terdakwa terlebihTerdakwa Syuhaya Djati Prakarsa;Dari uraian poin di atas, terlihat sekali kepentingan Fedi Tjandra(Saksi Pelapor) sangat terlindungi, baik sebagai pemberi pinjamanmaupun sebagai pemodal, bila tidak berhasil menjadi hutangbahkan hutang tersebut mewaris kepada keturunan Terdakwa danbila berhasil

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto yang merupakan anggota KepolisianSatresnarkoba Polres OKU melakukan tugas penyamaran = sebagaipembeli/Under Coverbuy (berdasarkan Surat Tugas Nomor SPGAS/25/IV/2020) dengan cara saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto memesannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp 1.000.000, (Satu)juta rupiah kepada saudara Tomi (DPO) dan

Setelah terdakwa bertemu dengansaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto kemudian terdakwa langsung diamankanoleh saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto, saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakariadan saksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya (masingmasing saksi merupakananggota kepolisian satresnarkoba Polres OKU);Setelah terdakwa berhasil diamankan kemudian saksi Fedi RomaiwanBin Edi Sucipto bersamasama dengan saksi saksi Refi Pebrikayadi BinM.Zakaria dan saksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya serta didampingi oleh saksi EdiYusri

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto yang merupakan anggota KepolisianSatresnarkoba Polres OKU melakukan tugas penyamaran sebagaipembeli/Under Coverbuy (berdasarkan Surat Tugas Nomor SPGAS/25/IV/2020) dengan cara saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto memesannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp 1.000.000, (Satu)juta rupiah kepada saudara Tomi (DPO) dan

Tomi (DPO) mengatakan bahwaNarkotika tersebut akan diantar oleh kurir;Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Fedi Romaiwan dan saudaraBerry Wijaya menunggu pesanan narkotika tersebut di RM tiga saudaraJalan Lintas Sumatera, Kel.

, sekitar pukul 12.00 Wib padasaat acara makan bersama Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Julfan danAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) sedang bertugas membagi makanan kepada paraundangan, tibatiba korban mengambil daging babi yang sudah disajikan olehAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (dilakukan penuntutan terpisah),sehingga Aluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (dilakukan penuntutanterpisah) berkata kenapa kamu asal ambil saja?

Telaumbanua Alias Ama Fedi menyuruh Baziduhu TelaumbanuaAlias Ama Julfan (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) untukmemanggil Sungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah ke rumahAluigamuata Telaumbanua Alias Ama Fedi (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah), tidak lama setelah itu Aluigamuata Telaumbanua AliasAma Fedi bersama dengan Baziduhu Telaumbanua Alias Ama Julfan danSungguh Hati Telaumbanua Alias Ama Indah (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah) berkumpul dan Sungguh Hati Telaumbanua

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MANSUR Alias ANCU Bin H. JABIR

,MH Ketua Pengadilan Negeri sebagai Hakim Ketua,IGANTIUS ARIWIBOWO, SH dan MUSAFIR, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYETIM KALALEMBANG, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKolaka, serta dihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, SH Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1.

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASWAR DJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias HERI Bin Dg. ROLA

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 oleh kamiDerry Wisnu Broto K.P,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua, Tri Sugondo,SH. danRudi Hartoyo,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh La Ode Ali Sabir, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kolaka, serta dihadiri oleh Fedi

Pembanding/Terdakwa : SAHRUL KHAN Alias RAHUL Bin SAHARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
AGUS RAHIM Alias IBOL Bin ABD. RAHIM

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kolaka, dihadiri oleh FEDI ARIF RAKHMAN, S.H. Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN KkaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BASRIN, S.H. IGNATIUS ARIWIBOWO, S.H.MAHMID, S.H.Panitera Pengganti,ANDI SAKINA, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Kka

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
JUSRAN RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin ZAINUDDIN

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ANDI MUH. HENDRA PRADANA SAPUTRA Alias NDOGER

Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 oleh kami,IGNATIUS ARIWIBOWO, SH, sebagai Hakim Ketua, RUDI HARTOYO, SH danYURHANUDIN KONA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LA ODEALI SABIR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kolaka, sertadihadiri oleh FEDI

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ABAL AKBAR Alias AKBAR Bin H. FATHUDDIN

Fedi Sutardi, lahir pada tanggal 14 Februari 1996;4.4.

Fedi Sutardi, lahir pada tanggal 14 Februari 1998;2. Roni Arista, lahir pada tanggal 24 Agustus 2002;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili ke 3 (tiga) orang anaktersebut dalam bertindak hukum juabeli terhadap 2 (dua) bidang tanahsebagaimana pada posita (4) ;4.

Pikdekat saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan penetapanperwalian kedua orang anaknya yang masih di bawah umur yangbernama Fedi Sutardi dan Roni Arista karena mau menjual tanah kepadapihak lain, sedangkan kedua anaknya tersebut belum dewasa;.

Fedi Sutardi bin Muhammad Sofiandi;4.

Anf denganMuhammad Sefiandi bin Djemain Bujang telah dikaruniai 4 orang anak duadiantaranya masih dibawah umur yang sekarang tinggal bersama denganPemohon : Bahwa Pemohon telah memenuhi persyaralan untuk memegang hakpenwalian dari anak kandungnya yang belum dewasa bemama Fedi Sutardibin Muhammad Sofiandi dan Roni Arista bin Muhammad Sofiandi:Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut sesuai denganketentuan pasal 433 ayat (1) KUH Perdata, maka anak Pemohon yangbernama Fedi Sutardi bin Muhammad

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. HAIKAL SIGIT Alias MATIUS Bin MARKUS PERI

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
GUSMAN WAHYUDDIN, SE Alias GUSMAN Bin ABD. GAFAR