poket dan terdakwajual per poket nya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dannarkotika jenis sabu tersebut sudah terjual Kurang lebih 4 (empat) gram.Bahwa uang hasil penjualan barang berupa Narkotika jenis sabusebanyak kurang lebih 4 (empat) gram tersebut sebagian sudah terdakwasetorkan secara tunail sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadaRUDIANTO als RUDET (berkas terpisah).Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh kemudian saksi RICOPRAMANA KUSUMA, SH dan saksi SANDY DIKJAYA FITROH

Plemahan Gg VII No. 24 Surabaya, saksi RICOPRAMANA KUSUMA, SH dan saksi SANDY DIKJAYA FITROH selakuHalaman 4 Putusan Nomor 1463/Pid.Sus/2021/PT Sbyanggota kepolisian dari polrestabes Surabaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) poket plastik transparan berisi Narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,34 gram beserta bungkusnya, 1(satu) poket plastik transparan berisi narkotika jenis sabu dengan beratkurang lebih

Menetapkan nama SAHID FITROH SUSENO jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 03-02-2004 adalah anak perkawinan sah antara SUGENG PRIYANTO dan RATMININGSIH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; c. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus scmbilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratman bin Rustam) terhadap Penggugat (Idli Fitroh binti Sugiyono Daiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Glory Islamic Fitroh Amir bin Amir Mahmud, lahir tanggal 01 September 2012, berumur 10 tahun 02 bulan berada di bawah perwalian Pemohon (Lusi Fatmawati binti Purwanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa benar karena tidak ada kecocokan lagi maka Terdakwa danSaksi2 sudah tidak tinggal serumah lagi sejak bulan April 2009 hinggaPutusan Cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Ambon tanggal 25Januari 2011 Nomor : 22/AC/2011/PA/Ab dengan hasil putusan RegisterNomor : 259/Pdt.G/2010/PA Ab menafkahi 1 (Satu) orang anak An.Palawa Fitroh Klan Ninionov sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) sampai berumur 21 (Dua puluh satu) tahun.5.

Bahwa benar karena tidak ada kecocokan lagi maka Terdakwa danSaksi2 sudah tidak tinggal serumah lagi sejak bulan April 2009 hinggaPutusan Cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Ambon tanggal 25Januari 2011 Nomor : 22/AC/2011/PA/Ab dengan hasil putusan RegisterNomor : 259/Pdt.G/2010/PA Ab menafkahi 1 (Satu) orang anak An.Palawa Fitroh Klan Ninionov sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) sampai berumur 21 (Dua puluh satu) tahun.3).

Bahwa benar karena tidak ada kecocokan lagi maka Terdakwa danSaksi2 sudah tidak tinggal serumah lagi sejak bulan April 2009 hinggaPutusan Cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Ambon tanggal 25Januari 2011 Nomor : 22/AC/2011/PA/Ab dengan hasil putusan RegisterNomor : 259/Pdt.G/2010/PA Ab menafkahi 1 (Satu) orang anak An.Palawa Fitroh Klan Ninionov sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) sampai berumur 21 (Dua puluh satu) tahun.4).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nihayatul Fitroh binti Kusni untuk menikah dengan laki-laki bernama Wanuri bin Sahid.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0988/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :AHMAD FITROH ALFAUZI bin MAHFUD, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bengkaras RT.04 RW. 02Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danKHOLISOTUR ROHMAH binti ACHMAD

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suseno bin Satar) terhadap Penggugat (Umi Afiatul Fitroh binti Nurkholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Harianto bin Slamet) terhadap Penggugat (Ana Mufita Ainul Fitroh binti Musdi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

April 2016- 2 (dua) lembar riwayat pembayaran/history payment tanggal 12 April 2016 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan nomor 0425 1520 1099 tanggal 30 September 2015; 1 (satu) lembar surat kuasa dari YOHANES WINARYANTO, S.Tp tanggal 30 September 2015; 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari YOHANES WINARYANTO, S.Tp. tanggal 30 September 2015; 1 (satu) lembar surat pernyataan pendaftaran jaminan fidusia nomor : 2015 1027 3310 1448 dari notaris Fitroh

20162 (dua) lembar riwayat pembayaran/history payment tanggal12 April 2016Halaman 2 dari 33, Putusan Pidana Nomor: 26/Pid.Sus/2017/PN.Krg.1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan nomor 0425 1520 1099 tanggal30 September 2015; 1 (satu) lembar surat kuasa dari YOHANES WINARYANTO,S.Tp tanggal 30 September 2015;e 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari YOHANES WINARYANTO, S.Tp.tanggal 30 September 2015;e 1 (satu) lembar surat pernyataan pendaftaran jaminan fidusia nomor :2015 1027 3310 1448 dari notaris Fitroh

Yohanes Winaryanto tanggal 30 September2015.Foto dari Surveyer.KTP dan KK atas nama nasabah dan istri serta NPWP serta PBB.1 (satu) bendel berisi sertifikat Jaminan Fidusia nomorW13.00598106.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 30 Oktober 2015,Pernyataan pendaftaran Jaminan Fidusia nomor Reg. 2015 1027 33101448 dan lampiran keterangan obyek Jaminan Fidusia15 (lima belas) lembar turunan/salinan/copy akta jaminan fidusia,nomor 71 tanggal 16 Oktober 2015 dari Notaris dan PPAT Fitroh KurniaHidayah, SH.Bahwa setahu

AdiraDinamika Multi Finance mendaftarkan melalui Notaris Fitroh KurniaHidayah, SH dan telah didaftarkan pada tanggal 30 Oktober 2015.Bahwa saksi menerangkan oleh PT. Adira Dinamika Multi Finance unitberupa Daihatsu Gran Max jenis PickUp warna putih Nopol AD1652SZ Noka MHKP3CA1JK1000440 Nosin 3SZDFR4967 tersebut telahdidaftarkan kepada Kemenkumham untuk Jaminan Fidusia dan telahterbit sertifikat Jaminan Fidusia nomor W13.00598106.AH.05.01 tahun2015.Bahwa antara PT.

lembar berita acara serah terima kendaraan bermotor tanggal12 April 20162 (dua) lembar' riwayat pembayaran/history payment tanggal12 April 20161 (satu) lembar perjanjian pembiayaan nomor 0425 1520 1099 tanggal30 September 2015;1 (satu) lembar surat kuasa dari YOHANES WINARYANTO,S.Tp tanggal 30 September 2015;1 (Satu) lembar surat pernyataan dari YOHANES WINARYANTO, S.Tp.tanggal 30 September 2015;1 (satu) lembar surat pernyataan pendaftaran jaminan fidusia nomor :2015 1027 3310 1448 dari notaris Fitroh

berita acara serah terima kendaraan bermotor tanggal12 April 2016 2 (dua) lembar riwayat pembayaran/history payment tanggal12 April 2016e 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan nomor 0425 1520 1099 tanggal30 September 2015;e 1 (satu) lembar surat kuasa dari YOHANES WINARYANTO,S.Tp tanggal 30 September 2015;e 1 (Satu) lembar surat pernyataan dari YOHANES WINARYANTO, S.Tp.tanggal 30 September 2015;e 1 (satu) lembar surat pernyataan pendaftaran jaminan fidusia nomor :2015 1027 3310 1448 dari notaris Fitroh

Namun saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi KARIYOSUJONO dan saksi NANANG IRAWAN melakukan interogasi terhadapterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa memiliki alat hisapshabu di rumah terdakwa.

Saksi DIAN FITROH KALISTA ; Bahwa saksi mengerti dihnadapkan kepersidangan karena ada masalahnarkotika. ; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama KARIYO SUJONOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal02 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 Wib, di depan Alfa Mart di JI. KH Holil,Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 246/Pid.Sus/2018/PN GskKel. Kebungson, Kec.

Dan Fitroh Nuraini Layly, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdul Munir Makka, S.H.I. sebagaiPanitera serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua MajelisJasni Manoso, S.H.I. Asmawati Sarib, S.Ag.Hakim Anggota Il,Fitroh Nuraini Layly, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 88/Pat.G/2021/PA.

Kesya Fitroh Khoirunisa Ahmad, lahir tanggal 22 Mei 2010;b.

keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: Kesya Fitroh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 15 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 14483 Hijriyah, oleh Fitroh NurainiLayly, S.H.I., M.H., sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dan dibantu olehFarhan Husain, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan

Fitroh Nuraini Layly, S.H.I., M.HHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomer 105/Pdt.G/2021/PA. TtyPerincian Biaya Perkara :1. Proses :Rp 75.000,002. Panggilan : Rp1.200.000,003. PNBP: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Relaas Panggilan! :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,004. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.345.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomer 105/Pdt.G/2021/PA. Tty

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat selama sekitar 7 tahun sampai bulan Januari 2015,Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : MuhamadAkhdan Aidil Fitroh, umur 5 tahun (ikut dengan Penggugat) ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin ;Bahwa akan tetapi kurang lebin sejak Nopember 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG bin SUHERMAN) kepada Penggugat (ISTINGADATUL FITROH binti SUSWOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alif Fitroh Amrudin bin Wagimin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Samuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Hakimlalu Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana RinganPencurian Ringan (laporan singkat kejadian) yang diajukan oleh Penyidik dariKepolisian Daerah Kalimantan Tengah Resor Lamandau Sektor Bulik Nomor :LP/L/15/RES.1.8/1/2021/SPKT tanggal 29 Januari 2021;wonennnn Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwa membenarkan isi dakwaanLEISCDUL nne nnn nn nnn n nnn nn nn nn nnn nn nen en nnn nen ne nen enna nen en nnn nan enenneneneneewonennn n= Lalu. setelah mendengar keterangan Saksi NUR FITROH

No. 3734/Pdt.G/2018/PA.Grrt.2)8)Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikampung Cibeureum Rt 01 Rw 06 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari perkawinan tersebut dikarunia 2 (dua) anak yangbernama Fahmi Ahmad Maulana ( 17 tahun) dan Angke Nur Fitroh (12tahun);Bahwa perjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut

Angkeu Nur Fitroh usia 12 tahun ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Cibeureum Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak sekitar pertengahan tahun 2015 mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggadengan jarang memberi nafkah lahir ; Bahwa, saksi mengetahui

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taryadin bin Tarjo)terhadap Penggugat (Fitroh binti Mulud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);