PN.KPH tanggal 04 April 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Aprizal Als Jay Bin Ismail telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aprizal Als Jay Bin Ismail, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 10 (sepuluh) bulandan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar sebagai gantinya

Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIZAL Als JAY Bin ISMAIL(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar sebagai gantinya terdakwamenjalani pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;2. Menguatkan putusan tersebut diatas untuk selain dan selebihnya ;3.

li>Menyatakan terdakwa Riski Ardian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

Emas 5 gram milik Termohon dipakai untuk membuat sepeda motor yang rusakdan sepeda motor tersebut ada pada Termohon itulah sebagai gantinya;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 094/Pdt.G/2013/MS.STR.e Pemohon tidak ada pekerjaan tetap dan tidak sanggup membayar iddah dan mut ah kepadaTermohon;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon mengajukan duplik secaralisan sebagai berikut:e Termohon tidak mengusir Pemohon dari rumah kediaman bersama tetapi Pemohon pergisendiri, sering bertengkar dalam

Menimbang, bahwa terhadap jawaban dan duplik Termohon setentang:1 Emas mahar sejumlah 5 gram;2 Emas milik Termohon sejumlah 6 gram;3 Nafkah lampau Termohon sejumlah Rp.3.000.000, dan nafkah iddah Rp.3.000.000, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang mahar 5 gram emas, Pemohon tidak membantahnya akan tetapiuang jual emas tersebut telah digunakan untuk membuat kereta yang rusak karena ketabrak dandigadaikan, dan sekarang kereta tersebut ada pada Termohon sebagai gantinya

Bahwa, mereka tidak tinggal serumah lagi lebih kurang setahun lamanya, hal ini telahpernah diupayakan damai sebanyak dua kali namun tidak berhasil, nafkah selama pisahdari Pemohon untuk Termohon saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan olehTermohondan Pemohon seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap kewajiban Pemohon akan nafkah iddah dan mutah,dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa ia tidak sanggup memberikan karena sekarangtidak ada uang dan penghasilan, sebagai gantinya

thalak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut telah dikabulkan,maka terhadap kewajiban suami yang akan menceraikan isterinya sebagaimana ketentuanPasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 149 (b) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pasal 152 Kompilasi Hukum Islam Pemohon diwajibkan memberikannafkah iddah kepada Termohon, dalam hal ini Termohon membebaskan Pemohon darikewajiban membayar iddah dan mutah, sebagai gantinya

Bahwa dalam permainan judi tersebut jenis kyukyu yang dilakukan olehterdakwa YAKUB Bin KURNIA bersama saksi ALIF SOPIAN Bin SUPIANI, saksiSAEPUDIN Bin Alm IWAN, dan saksi IPAN ANDRIAN Bin SUKARI (masingmasingdalam perkara terpisah)dengan cara awalnya para pemain memasang uang tunai masingmasing sebesar Rp. 50.000, kemudan disimpan oleh saksi ALIF SOPIAN Bin SUPIANIdisaku celananya sehingga seluruhnya sebesar Rp. 200.000, sedangkan 20 (dua puluh)sobekan dibagikan kepada para pemain sebagai gantinya

tersebut tidak ada yang memiliki kartu yang bijinya berjumlah 9 maka bagipemain yang memiliki biji kartu berjumlah 8 (delapan) dikatakan pemenangnya dan apabilapara pemain tidak memiliki biji kartu berjumlah 9 (sembilan) atau 8 (delapan) maka parapemain maka pemain yang memiliki biji berjumlah 7 (tujuh) dan juga selanjutnya makapemain tersebut dikatakan pemenangnya dan berhak memiliki sobekan kartu rem yang telahPutusan No. 199/Pid.B/2015/PN Pdl, hal. 3 dari 22dikumpulkan ditengah para pemain sebagai gantinya

tertinggi disebut kyukyu dan apabilapara pemain tersebut tidak ada yang memiliki kartu yang bijinya berjumlah 9 maka bagipemain yang memiliki biji kartu berjumlah 8 (delapan) dikatakan pemenangnya dan apabilapara pemain tidak memiliki biji kartu berjumlah 9 (sembilan) atau 8 (delapan) maka parapemain maka pemain yang memiliki biji berjumlah 7 (tujuh) dan juga selanjutnya makapemain tersebut dikatakan pemenangnya dan berhak memiliki sobekan kartu rem yang telahdikumpulkan ditengah para pemain sebagai gantinya

Menyatakan terdakwa RIYA SALSABILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (5) yang bepergian tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 40..000,00 ( empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya

>Menyatakan terdakwa SONY RISSIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

2017/PA.Btmpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang berjalankurang lebih 3 (tiga) tahun;Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi pertengkaran;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang berjalankurang lebih 3 (tiga) tahun;Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi pertengkaran;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama ARI asal dariPasuruan berstatus jejaka bahkan Termohon pernah menyatakan sudah tidakcinta lagi dengan Pemohon dan ingin mencari gantinya;b. Pemohon sudah berupaya semaksimal mungkin untuk menasehati Termohonagar tidak pacaran mengingat Termohon ssudah mempunyai suami dan anak,namun Termohon tidak mau berobah bahkan Temohon minta segeradiceraikan oleh Pemohon;4.

terdakwa berkedudukan sebagai Colektor atau petugaspenarikan uang tagihan konsumen ;Bahwa sebagai karvawan, terdakwa mendapatkan upah atau gajidari PT Permata Finance Indonesia dengan gaji Rp. 925.000.0(sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya dandibayarkan pada akhir bulan;Bahwa pada bulan Mei 2011 terdakwa mengundurkan diri dari PTPermata Finance Indonesia selanjutnya saksi NOVIANANDREANTO selaku pimpinan di PT Permata Finance Indonesiamencari pengganti terdakwa dan mendapat gantinya

dengan jaminan BPKB kendaraan,dimana terdakwa berkedudukan sebagai Colektor atau Petugaspenarikan uang tagihan konsumen ;Bahwa sebagai karyawan, terdakwa mendapatkan upah atau gajisebesar Rp. 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima riburupiah) setiap bulannnya dan dibayarkan pada akhir bulan;Bahwa pada bulan Mei 2011 terdakwa mengundurkan diri dari PTPermata Finance Indonesia, selanjutnya saksi NOVIANANDREANTO selaku pimpinan di PT Permata Finance Indonesiamencari pengganti terdakwa dan mendapat gantinya

RAMLI Als YONG lalumenyerahkan uang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONGmenyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnyaberisinarkotika jenis sabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksiANDRE KURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.

RAMLI Als YONG lalumenyerahkan uang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONGmenyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksiANDRE KURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.

Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut diatas, maka demikeberlangsungan hidup keluarga Pemohon dan untuk adanya kepastianhukum bagi Pemohon, Pemohon sangat berkepentingan agar namaPemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:hal 3 dari 9 halaman permohonan nomor 171 /Pdt/P/2015/PN Dps5171022503780006 dan Kartu Keluarga (KK) No. 5171021201150002,yang tercatat atas nama GUSTI NGURAH GEDE GARDITA dicoretdan sebagai gantinya ditulis GEDE GARDITA sesuai kutipan SuratKenal Kelahiran Nomor :

Dibeli gantinya Toyota Avanza Velos.

Dibeli gantinya ToyotaAvanza Velos.

Setelahbertemu dengan saudara ZAINUDIN, terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudaraZAINUDIN dan sebagai gantinya terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket kecilsabu sabu yang dibungkus plastik bening.

Setelah bertemu dengan saudaraZainudin, terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saudara Zainudin dan sebagai gantinya terdakwamemperoleh 1 (satu) paket kecil sabu sabu yang dibungkus plastik bening.Setelah itu terdakwa langsung menemui saudara ABAS di pinggir Jalan BaruDuri 13 Desa Bumbung Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis, barusekitar + 5 (lima) menit menunggu, datang 4 (empat) orang menggunakansebuah mobil dan langsung menangkap terdakwa

No. 1907 K/Pid/2009ditawarkan sebelumnya tersebut tidak jadi dijual oleh pemiliknya yaitu saksi Nyoman Sandru Alias Pan Merse dan sebagai gantinya yang dijual adalahtanah tegalan milik saksi Nengah Sudirta yang letaknya kurang lebih 1 kmdari tanah yang ditawarkan sebelumnya, dan setelah saksi KadekSwanjaya, SE. MBA mengetahui kalau tanah yang ditawarkan sebelumnyatersebut adalah milik Nyoman Sandru Alias Pan Merse, kemudian saksi Kadek Swanjaya, SE.

MBA baik secara langsung maupun lewat teleponbahwa tanah sawah yang ditawarkan sebelumnya tersebut tidak jadidijual oleh pemiliknya yaitu saksi Nyoman Sandru Alias Pan Mersedan sebagai gantinya yang dijual adalah tanah tegalan milik saksi Nengah Sudirta yang letaknya kurang lebih 1 km dari tanah yangditawarkan sebelumnya;7. Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Kadek Swanjaya,SE. MBA mengalami kerugian sebesar + Rp 55.000.000.

MBA baik secaralangsung maupun lewat telepon bahwa tanah sawah yang ditawarkansebelumnya tersebut tidak jadi dijual oleh pemiliknya yaitu saksi Nyoman Sandru Alias Pan Merse dan sebagai gantinya yang dijualadalah tanah tegalan milik saksi Nengah Sudirta yang letaknya kuranglebih 1 km dari tanah yang ditawarkan sebelumnya;Berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan demikian unsur Denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum telah terbukti.

ol>

Menyatakan terdakwa SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa PRIYATIN Bin SOMO IMRAN, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbut secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN,MEMILIKI DAN MENJUAL MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI YANG BERWENANG
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama

Kemudian terdakwa berkata kenapabawa baju satu lembar saja, bawalah beberapa lembar biar adabaju gantinya.

Karena saksi menjawab demikiankemudian terdakwa membalas lewat percakapan di telepon jangan takut de,disini kita berempat dan teman kakak itu sudah berkeluarga jadi tenang sajalagi pula ditempat kakak ini sepi kemudian didalam percakapan lewattelepon tersebut saksi berkata ade bawa baju selembar saja ya kak.Kemudian terdakwa berkata kenapa bawa baju satu lembar saja, bawalahbeberapa lembar biar ada baju gantinya. Kemudian saksi berkata lagi iyalah, aku bawa empat atau lima lembar lagi.

Kemudian terdakwa berkatakenapa bawa baju satu lembar saja, bawalah beberapa lembar biar adabaju gantinya. Kemudian saksi berkata lagi iyalah, aku bawa empat ataulima lembar lagi. Setelah itu terdakwa berkata siapsiaplah ade sudah, inikakak sudah mau jemput.

kemudian Saksi Jariah Hanum Siregar menerangkan denganmengatakan Celana anak Saya dipinjam anak Bapak lalu' celananyarusak selanjutnya Terdakwa mengatakan Masalah celanakan biasdiganti kemudian Saksi Jariah Hanum Siregar mengatakan Kapankapan gantinya (sambil berdiri), melihat hal tesebut selanjutnyaSaksi menyuruh Saksi Jariah Hanum Siregar dan Saksi Safira HusnaLubis keluar dari dalam rumahnya tetapi Saksi Jariah Hanum Siregardan Saksi Safira Husna Lubis tetap bertahan tidak mau keluarsehingga Terdakwa

Terdakwamengatakan Masalah celana kan bisa diganti , kemudian SaksiJariah Hanum Siregar berkata Kapankapan gantinya (sambil bediridengan suara keras) melihat hal tesebut kemudian Saksi KusmiatiBr Damanik langsung menyuruh Saksi Jariah Hanum Siregar dan SaksiSafira Husna Lubis keluar dari dalam rumah tetapi Saksi JariahHanum Siregar dan Saksi Safira WHusna Lubis tetap bertahan tidak maukeluar sehingga Terdakwa juga menyuruh mereka keluar dan setelahSaksi Jariah Hanum Siregar dan Saksi Safira Husna

, kemudianSaksi 1 menerangkan dengan mengatakan Celana anak Saya dipinjamanak Bapak lalu)~ celananya rusak , lalu) Terdakwa mengatakan Masalah celana kan bisa diganti , kemudian Saksi Jariah HanumSiregar berkata Kapankapan gantinya (sambil bediri dengan suarakeras) melihat hal tesebut kemudian istri Terdakwa (Saksi 3)langsung mengusir dan menyuruh Saksi 1 dan Saksi 2 keluar daridalam rumah Terdakwa.10.

, kemudianSaksi 1 menerangkan dengan mengatakan Celana anak Saya dipinjamanak Bapak lalu) celananya rusak , lalu) Terdakwa mengatakan 17Masalah celana kan bisa diganti , kemudian Saksi Jariah HanumSiregar berkata Kapankapan gantinya (sambil bediri dengan suarakeras) melihat hal tesebut kemudian istri Terdakwa (Saksi 3)langsung mengusir dan menyuruh Saksi 1 dan Saksi 2 keluar daridalam rumah Terdakwa.6.

Menyatakan terdakwa Lingga Puspasari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;