Ditemukan 377 data
90 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Jalan Gusti Ngurahrai RT.01RW.01, Kelurahan Bago, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung;MERY CRISNAWATI, bertempat tinggal di DusunJaranguyang RT.02 RW.007, Desa Batangsaren, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung;SULIN, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo RT.02 RW.02,Desa Wonorejo, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung;GUNAWAN WIBISONO, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.05 RW.02, Desa Bendungan, Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung;KASIN, bertempat tinggal di Dusun Gempolan
RT.02 RW.02,Desa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung;MUJIONO, bertempat tinggal di Dusun Gempolan RT.02RW.02, Desa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung;PUGUH SETYA DARIANTO, bertempat tinggal di DusunGambar RT.03 RW.03, Desa Mirigambar, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung;MIFTAKHUL NAIM, bertempat tinggal di Dusun PagersariRT.02 RW.07, Desa Pagersari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;RIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Gusti Ngurahrai/Bayangkari 17
Gempolan RW 02/02 Ds. Ketanon Kec.Kedungwaru Tulungagung;Satu buah BPKB Sepeda Motor milik Mujiono dengan identitas:Identitas Kendaraan:No Polisi : AG 4008 SG;Merk/type : Yamaha Vega R110 4D7;No Rangka :M34D70016J184401;No mesin :4D7184418;Warna : Biru;Identitas Pemilik:Nama Pemilik : Sutik;Alamat : Dsn. Gempolan RW 02 RT 02 Ds.
26 — 6
I Kampung Banjar Desa Gempolan Kec. SeiBamban Kab.
8 — 2
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun 1986,setelah menikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di Dusun KesongoDesa Gempolan Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, dan telahHalaman 7 dari 18 hlm
mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil; SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat kediamandi i Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun 1986,setelah menikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama yang terakhir dirumah bersama di Dusun Kesongo Desa Gempolan
34 — 2
Eko Suwantoals Gentong pada tanggal 25 Pebruari 2015 sekitar jam 11.00 wib diDusun Tawangsari Desa Gempolan Kecamatan Gurah Kabupaten Kediritelah mencuri barangbarang berupa 59 batang besi diameter 10 mm,dan 3 buah daun pintu kayu Mahoni ;Bahwa yang punya ide mencuri adalah Sdr. Eko Suwanto als. Gentong,dengan mengatakan besuk tak ajak mencuri mau, dan saksi mau ;Bahwa barangbarang yang saksi ambil bersamasama Sdr.
Basuki padatanggal 25 Pebruari 2015 sekitar jam 11.00 wib di Dusun TawangsariDesa Gempolan Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, telah mencuribarangbarang berupa 59 batang besi diameter 10 mm, dan 3 buah daunpintu kayu Mahoni;Bahwa yang punya ide mencuri adalah saksi, dengan mengatakan besuk tak ajak mencuri mau , dan Sdr. Basuki bilang mau ;Bahwa saksi bersamasama dengan Sdr.
21 — 4
Mesin : ZY1P52FMH04601033, warna hitam milik saksikorban SUWANDI yang sedang dalam keadaanterpakir,kemudian timbul niat Terdakwa untuk memiliki sepeda motortersebut.Selanjutnya setelah Terdakwa pastikan tidak ada orang yangmelihat, lalu Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut,kemudian memasangkan wayar busi yang sebelumnya dicabutoleh pemiliknya, selanjutnya Terdakwa langsung menghidupkanmesin sepeda motor Merk Seltech milik saksi korban tersebutdan langsung menuju ke Desa Gempolan untuk menjumpaiteman
Mesin : ZY1P52FMH04601033, warna hitam milik saksikorban SUWANDI yang sedang dalam keadaanterpakir,kemudian timbul niat Terdakwa untuk memiliki sepeda motortersebut.e Selanjutnya setelah Terdakwa pastikan tidak ada orang yangmelihat, lalu Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut,kemudian memasangkan wayar busi yang sebelumnya dicabutoleh pemiliknya, selanjutnya Terdakwa langsung menghidupkanmesin sepeda motor Merk Seltech milik saksi korban tersebutdan langsung menuju ke Desa Gempolan untuk menjumpaiteman
145 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAD HARUN BAHARUDDIN, bertempat tinggal diJalan Kenanga Gempolan, Gurah, Kediri, Jawa Timur;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 660 K/Pdt.
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Mawar Dusun Tawangsari RT.01 RW. 05Desa Gempolan Kecamatan Gurah abupaten Kediri,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik percetakan
85 — 30
SURYO MANEKO bin MARTO, Tanggal lahir : 12 Agustus 1969, PekerjaanWirausaha, beralamat : Gaten/Dk Gempolan, RT/RW 03/Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGATI2. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP PRAWIROTAMANYOGYAKARTA, dahulu beralamat di Jl. ParangtritisNo. 115 C Kelurahan, Brontokusuman KecamatanMegangsan Sekarang beralamat di Jl. Parangtritis Km 3No. 166 Yogyakarta ;selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT II3.
Saksi SURADI,Lahir di Bantul,Tanggal 01051964,agama Islam,PekerjaanWiraswasta,Alamat di Gempolan Dk Gempolan Rt 2 Trirenggo BantulBahwa saksi tidak ada hubungan saudara dengan Penggugat dan para Tergugat.Bahwa benar saksi menandatangani surat keterangan ahli waris.Bahwa yang menyuruh saksi untuk menanda tangani surat tersebut yaitusaudara SURYO MANEKO .Bahwa saksi bertanda tangan dalam surat keterangan ahli waris tersebut adalahdalam kapasitas sebagai saksi .21e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah
55 — 27
Ketintang Madya VINo.2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketaBMTANa, fs tee = see cee ee Ge SOS eR eS Be Se es eeG M UN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Gempolan RT.02/RW.01, Desa Baye,Kecamatan Kayen Kidul (dahulu) Kecamatan Pagu)KabupatenKediri go = cece an om eee oe cee oe ee oeDalam hal ini member i kuasa khususKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Asisten Advokad pada Kantor HukumAhmad Rifai, SH
II. ARIANTO WIBOWO bin YANTO
22 — 5
persawahan Desa Senden Kecamatan KayenKidul Kabupaten Kediri atau setidaktidknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan bersekutu telah mengambil barng sesuatu yakni berupa uang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain dengan maksuduntuk.......untuk dimiliki secara melawan hukum , Perbuatan para Terdakwa dilakukandengan cara dan rangkaian sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa I menghubungi terdakwa IJ untuk menunggu diDesa Gempolan
29 — 10
Tempat tinggal :Kampung Tempel, Jalan Gempolan Desa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
PUTUSANNomor 27/PID.B/2016/PN Lbp.SR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.af fS DNNama lengkap : RINA NAINGGOLANTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :55 Tahun /28 Agustus 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Tempel, Jalan Gempolan DesaPenggalangan Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang
6 — 1
Irfan Adi Pratama Bin Riyanto, tempat tanggal lahir Sragen, 27 Oktober2000 (umur : 18 tahun) agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Kejuruan, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JetakTani RT 07 RW 02 Desa / Kelurahan Duyungan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen,dengan calon :Rina Hapsari Binti Sugino, tempat tanggal lahir Karanganyar, 18Desember 1999 (umur : 19 tahun) agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Kejuruan, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Karang Gandu RT 05 RW 03 Desa / Kelurahan Gempolan
31 — 5
Tempat lahir : Gempolan;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 30 April1979;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun II DesaGempolan Kec.SeiBambanKabupatenSerdang Bedagai;7. Agama : Kristen Protestan;8.
SiringoRingo dan dikaitkan dengan bukti petunjuk berupa keterangan Saksi AlbertoVebrian Pangaribuan, serta dikaitkan dengan bukti surat berupa Foto copyKutipan Akta Kelahiran dan Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalmasingmasing atas nama Saksi Alberto Vebrian Pangaribuan sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, dimana terdapat fakta bahwa Saksi AlbertoVebrian Pangaribuan lahir di Gempolan pada tanggal 18 Juni tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta tersebut di atas, makapada
8 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Gempolan kecamatanPakel kabupaten Tulungagung nomor: 470/231/413.19/2009tanggal 28 September 2009, yang menerangkan bahwa(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2tahun 2 bulan (P3) ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.
40 — 15
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PN Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Veronikawaty ManaluTempat/tanggal lahir : Gempolan / 07 Desember1996, umur 24 tahun, Agama Kristen, pekerjaan :karyawan Swasta, beralamat di Jalan Blok C, RT002, Pulung Sari, Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
240 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAD HARUN BAHARUDDIN, bertempat tinggal diJalan Kenanga Gempolan, Gurah, Kediri, Jawa Timur;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 660 K/Pdt.
7 — 0
Kabupaten Tulungagung (P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gempolan kecamatan Pakel kabupatenTulungagung nomor : 470/192/413.19/2007 tanggal 982007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Keur kesra, tempat kediaman di DesaGempolan Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
7 — 0
kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , namun belum dikaruniai anak .Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah cerai ;Bahwa sejak bulan Agustus 2010, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan Tergugat punya senangan wanita idaman lain (WIL)yang bernama Sumini berasal dari daerah Gempolan
56 — 5
Tempat tinggal : Dk Bloran RT 01 RW 01 Desa Gempolan. Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta
10 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Surip binti Sarno Pawiro, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Banjaran RT.02 RW. 03 DesaTeloyo Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANHari Prasetyo Budi bin Patsumari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Gempolan