Ditemukan 4491 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Mrs Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
.:0:08 )dan pemohon II (.............ccccccccees ) yang dilasanakan pada tanggal 28November 2013 Ghee eeeeeeceeeeeeseeeees , Kelurahan ............ ,Kecamatan ............ , Kabupaten Maros.3. Memerintahkan Pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ............ ,Kabupaten Maros.Hal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 48/Pdt.P /2018/PA.Mrs4.
Register : 02-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1679/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling6mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Cae a5 Abas eyed Gua g Ghee
Register : 23-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
KHOIRIYAH SYARQOWI Ghee RIP AN, Slay REI,Hakim AnggotaDra. SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,SYARIF HIDAYAT, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 316.000,00
Register : 26-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2063/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
BG GHEE HHH/, Kdwril Reeser wile rf bnieeg gmap mkgb! nersisi kcdefbnbgncpogp el *rdpi fbq9o0, Kcle sjil ese rl Ncleese rbcle tcpyci 91, Kdhesfil rji qs %4 coefp bp Rcoeser &?K? RCPESE?R rpfbnNcl eese r&?K? NCLEESE?R' 92, Kck*clil ionb Neleeserslrsi kck*wp gw ncpp ao cqpPn, 1/4,... *+&qeprsqclk Gqwspsngf'9Bckggl bgsisqI nb fpyPs rleej/2K mr0./0Kqfg comer!bd el rleej 0/ Pgjifg/211F,* ncf Fiik Ndebgl ?ek@lhpcep wierchogyg b py Bey K MAF, QUK?LRPG@O,q egF ik las K tjq bl BryP?FK?
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2810/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangediasi tidak Japaa ola. a heSi ls) pgs HIR karenaphyetidak hadir dan gudjte NgatvapatMenimbang, I : Nabi dalam Kitab Hadi qu ukkam halamaalSa Cys aSle cll goa Ge: SB abesy age atl ghee alll oo) Guan ye4 ja Y alll 548 Ging ali yallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat lawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
+ GhEE+H+. (1) 1Sk+ SY ee, "FE 1 "# 1", "# +5 ,) !
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 70/DSN-MUI/VI/2008 Tahun 2008 582 — 514
- Tentang : Metode Penerbitan Surat Berharga Syariah Negara
Hadis Nabi riwayat Tirmizi dari Anas bin Malik:Sig oe JUG O55 LE EU play ale aU) Le ali Sn) oale 2) we cel Sus eal ghee ey Ale paxtiippemesintrs a ~ ge i s roe 70 ee pel eeegabe fry REE pase Ge hn oe pte de go plyes GelsRasulullah s.a.w. menjual sehelai hils (alas yang biasanyadigelarkan di rumah) dan sebuah gadah (gelas). Beliaumenawarkan: Sipakah yang mau membeli hils dan qadahini? Seseorang berkata: Saya siap membeli keduanya dgharga 1 (satu) dirham.
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 4260/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
memberikan keteranganyang saling bersesuaian bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah nyatapecahnya dan tidak mungkin dirukunkan kembali meskipun dua orang saksi telahberupaya untuk merukunkannya sehingga untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia sebagaimana ketentuan pasal 1 UU No.1 tahun 1974 jo pasal 3 KHI tidak akantercapai ;Menimbang, bahwa Majelis telah mempertimbangkan kesimpulan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlu memperhatikan AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229;ghee
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Putusan Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.BLPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cys aSle cll goa Ge: SE abesy age atl ghee alll oy) Guan ye a '6 rumah tanggayetl berselisih dana. TergugatTergugat mab.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3526/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangediasi tidak Japaa ola. a heSi ls) pgs HIR karenaphyetidak hadir dan gudjte NgatvapatMenimbang, I : Nabi dalam Kitab Hadi qu ukkam halamaalSa Cys aSle cll goa Ge: SB abesy age atl ghee alll oo) Guan ye4 ja Y alll 548 Ging ali yallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2579/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.$% #'S +#/S % & %) $)&'SSE& )S # % * %)% #& 2.')5 2 & (% +# # & 3% % 'S+&%),'# )S #S & 1 +H (FT HRSES (SS &+% %& S & GHEE ZHI Z +4 /# S% # SS +# S+% S$"& T7&DE& S'S 2.). %!& +. % Sx % !(S E&(S %'%S S#25SS5& 2# &).FGIUJ HK IMNOPQN SOPBRTUWXIXYZ @GRHK * LPOQArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) pada suaminya,maka, hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengan talak satu.*#& SSS $.
Register : 13-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Penajam Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
56 — 14
Pnjbys SUS col) ceed Ga: ling ate i) Ghee ail ghey Hb: OB usa yead GeV Au ged Gan al GuaArtinya: Dari Al Hasan, Sesungguhnya Nabi SAW telah bersabda:Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang zalim dan gugurlah haknyasebagaimana juga telah ditentukan dalam Pasal 149 dan Pasal 150Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar berdamai
eUil ais gat YLV5 oe Vi ables tule al ghee all oly!
Register : 28-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 11 Juni 2014 — pemohon
9 — 2
9 — 2
pernikahan,bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikianerat dan dapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina), maka untukmenghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, dan olehkarena itu Majelis berpoendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 perlu memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya dan telah sesuai pula dengan :1.a agents ol Lal gi ghee
Register : 28-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0373/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGATJp We & She & stars Shee Gisele SRGIE SROs Shins EbGIG Ghee Snee SraGen & He4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamauntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat serta di tempat perkawinanberlangsung; 5.
Register : 16-06-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1143/Pdt.G/2011/Pa.Ba. Tanggal 2 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
BB Gh GHEE/, Kdweil Rcokninh wle rm f bnlieeg gap mckgb!l nesrsinsi kdefbnbgncpegp e *rdpi fbg0, Kdesjil nck nfinh! Ncknfinh bd el tcpyci91, Kck cq@dd icnb Nkniinh @?K? NCKMFML' slirsi kclhesfil rji qs pherfbn Rokninh & L?K? RCPKMFML' bg ben! qble Nlebgl ?ek@lhpcep 92, Kck*clil icnb Ncknfinh sil si kck > wp gw ncpp qo cqpPn,1/4,...*+& reprsqclk Gqwspsngf ',9Bckggl nsrsq! ggbmhirsfi nb fjP~s rleej OLnmck*cp0.// Kqfgcacnr! bee! rleej 4 Bxsj Fdhf/210 F *npcf Fik Nlebgl ?
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
71 — 7
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
71 — 7
pana 194 anyowt Ae. omTehun 200 ht Vina iricp Park oni, Wali wrimiarq Se ca sr corde reg;at Viriig Fok ete Pehla ail ieema Menmarauyri, Werner, Were a ee, TE ire ea, VP hid, mete iCae ere Pa ot irae Gotengan t custann Bertuk tanermaars7 te ep OSU ma deere ot A op je fe Pits ieeerai Plaster iy ok Heirrs minsSOhide ghee ley tek iris heh Tanck Sehingge aah Berle petBerks lorry fem tsar aig ore Tihdipkan fe Persiieangiarn frail Gab aigpeMoenimbang, betray Ord ass ria fake hk Fan terungkep iPerEidangean
Register : 09-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan XXX,Kota Balikpapan; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak akhir tahun 2016 keduanyasering bertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenaTergugat sering emosi terhadap Penggugat dan anakanak,marahmarah dan berkata kasar; Bahwa saksi pernah melif eduanya bertengkar karenamasalah tersebut di at A Ghee
Register : 02-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
No. 0716/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.gle Ghee al Gb GUGM yA 3e bsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 25-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0680/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGATJp We & She & stars Shee Gisele SRGIE SROs Shins EbGIG Ghee Snee SraGen & He4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamauntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat serta di tempat perkawinanberlangsung; 5.
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 806/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sebagai penggantinafkah bagi Pengugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah xxx tahun lamanya dansulit didamaikan lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :NY ghee