Ditemukan 676 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/TUN/2016 Tanggal 15 September 2016 — HJ. HERAWATI RUSDI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DK
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa didalam Surat Ukur No. 283/Demang Lebar daun/2015tanggal 12 Maret 2015 ada Jalan Pipa Gusri Faktanyaberdasarkan hasil sidang dilapangan pada tanggal 2 Oktober2015 dan keterangan saksi MS. Sumarwan,MM, saksi H.
AbdulBari, SP, saksi Ngatiyem di wilayah tersebut tidak ada nama jalanpipa Gusri dan yang ada adalah jalan utama ;Bahwa didalam Surat Ukur No. 283/Demang Lebar daun/2015tanggal 12 Maret 2015 batasbatas tanah sebelah selatanberbatas dengan Sumarwan Faktanya berdasarkan keterangansaksi Sumarwan dan saksi H.
Pipa Gusri, FAKTANYA saat sidang lapangandan keterangan saksi baik saksi dari Para Pembanding maupun saksidari Terbanding , membantah dan menyatakan tidak ada Jalan yangbernama Pipa Gusri;Termohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat tidak meneliti dengan cermatberkasberkas dalam proses penerbitan objek sengketa terutamalampiran sebagaimana bukti T.2 dimana didalam Lampiran Bukti inikhususnya Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik),Bandar Budi menyatakan menguasai tanah di jalan Utama
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2627/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUDURI BIN SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GUSRI LINDAH MANDRIYANI BINTI MATSANI) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 378/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 22 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Alvia Putri Januwati binti Tamrin alias Tamring), untuk menikah dengan (Gusri Mahendra bin Agus.);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Register : 08-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.P/2023/PA.KBr Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon (Riska Gusri Ananda binti Rusman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Adi Satri bin Latan);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.Mtw Tanggal 4 Juni 2013 — *perdata
- DUNIS bin KENDET
- JUSMARIAH binti MASTAN
32 — 3
32 — 3
Saksisaksi :1.GUSRI bin MASTAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TumenggungSurapati, No 114, RT 12 A, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, dan saksi adalah adik kandungPemohon II ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II kakakkandung saksi bernama Jusmariah dan Pemohon I bernama Dunis ; Bahwa para Pemohon
;Menimbang............10Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti surat berupa bukti P.1, dan P.2, alat buktimana telah memenuhi syarat formil dan materil, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa buktibukti surat tersebut adalah sebagai bukti yang sahdan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende), sehingga dapat menguatkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksiyang bernama Gusri
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Ilahi bin Umar) terhadap Penggugat (Putri Hardiyanti Binti Gusri).
Sidrap.NN et ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yang bertanda tangan di bawah ini :PUTRI HARDIYANTI Binti Gusri, umur 18tahun, Agama Islam, PekerjaanlbuRumah Tangga, Pendidikan Mahasiswi, Bertempat Tinggal diJalan andi.cengkeh No 22 ( toko adeluna) kelurahan Rappang,,kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang.selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHYU ILAHI Bin Umar)terhadap Penggugat (PUTRI HARDIYANTI Binti Gusri)4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat
47 — 5
47 — 5
seringkali (4 kali) saya mengetahuinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 21/2 tahun hingga sekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan menanti kedatangan Tergugat untuk rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Gusri
Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Erdianto dan Gusri
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
yang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon Putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada setiap kali persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan memberi nasehat,pandangan agar Pemohon dan Termohon tetap mempertahankan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap mau berceraidengan Termohon;Menimbang bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Pemohon danTermohon telah menempuh proses mediasi dengan Mediator Gusri
Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim padasetiap kali persidangan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agarrukun kembali dalam membina rumah tangganya tetapi tidak berhasil, danberdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 11 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,maka antara Pemohon dan Termohon telah pula diupayakan perdamaianmelalui mediasi oleh Mediator bernama Gusri
Register : 11-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 699/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Cammana) dengan Pemohon II (Gusri Astuti binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2019 di dusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabuapten Polewali Mandar;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Cammana)dengan Pemohon Il (Gusri Astuti binti Majid) yang dilaksanakanpadatanggal 3 Mei 2019 di Dusun Bonde, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara para Pemohon (Syahruddin bin H.Cammana dengan Gusri Astuti binti Majid) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 2019 di dusun Bonde, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Mohd Gusri Adha bin Basyir. P.
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0517/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Artika Gusri Dewi, perempuan, lahir pada tanggal 11 Desember2011;Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat tidak memiliki kejujuran kepada Penggugat dan tidakpernah mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;b.
Register : 03-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA PADANG Nomor 765/Pdt.G/2024/PA.Pdg Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 36
24 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Nanda Dedi Putra bin Depi) terhadap Penggugat (Yufita Dwi Gusri binti Erizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Jmb Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
FAKHRUL ILAHI
Termohon:
KAPOLRI Cq.KAPOLDA JAMBI, Cq. DIRRESKRIMUM POLDA JAMBI,Cq. SUBDIT III DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
129 — 49
FAKHRUL ILAHI
Termohon:
KAPOLRI Cq.KAPOLDA JAMBI, Cq. DIRRESKRIMUM POLDA JAMBI,Cq. SUBDIT III DITRESKRIMUM POLDA JAMBI
129 — 49
Jual beli atas tanah Milik Pemohondengan surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( pada titel surat TertulisPerjanjian Pengkitan Jual beli) dan telah di legalisasi dengan Nomor : 56/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri, SH.MKn ( Notaris Kota Jambi) pada tanggaldan hari yang sama.8.
Fotokopi Perjanjian Kemitraan antara PT.Emas Maju AgroSawit yang diwakilkan oleh Chandra Govindasamy dan Pakhrul ILAHIdengan Kasianus Siagian dan Erin Tumbur Sintong Siagian Di legalisasiNomor : 57/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri,SH.Mkn Tanggal 07 Juni2014, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dandiberi tanda bukti P 2;3.
Fotokopi Perjanjian Kemitraan antara PT.Emas Maju AgroSawit yang diwakilkan oleh Chandra Govindasamy dan Pakhrul ILAHIHal. 30 dari 54 Halaman Putusan No. 06/Pid.Pra/2019/PN.Jmb10.dengan Himpal Siagian dan Ir.Dina Panjaitan Di legalisasi Nomor :58/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri,SH.Mkn Tanggal 07 Juni 2014, telahdiberi meterai cukup dan tidak ada aslinya, dan diberi tanda bukti P 3;Fotokopi Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal O07 Juni2014 Antara PAKHRUL ILAHI Sebagai wakil PT.
H.Siagian dan Kasianus Siagian di legalisasi Nomor: 56/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri,SH.Mkn Tanggal 07 Juni 2014, telah diberimeterai cukup dan tidak ada aslinya, dan diberi tanda bukti P 4;Fotokopi Surat Kuasa dari PT. EMAS MAJU AGRO SAWITserta dari Drs.
pada hari itujuga senin 07 Juli 2014 telah dibuat juga Pengikatan Jual beli atas tanah MilikPemohon dengan surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( pada titel surat TertulisPerjanjian Pengikatan Jual beli) dan telah di legalisasi dengan Nomor : 56/L/VII2014 di Notaris Firman Gusri, SH.MKn ( Notaris Kota Jambi) pada tanggal danhari yang sama;Menimbang, bahwa Terhadap tanah asset Milik PT.
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nur Asia binti Taliu dengan Pemohon II Gusri bin M. Anis yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di Gusung Wakka, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Macan, Kelurahan maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Gusri bin M. Anis , 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal JI.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/PID.SUS/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DUMAI ; HENDRIYADI Alias EEN Bin SUKIYA HENDRI
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 492 K/PID.SUS/2017tidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada wakitu dan tempat tersebut di atas, ketika saksiMUHAMMAD GUSRI ARDI dan saksi REDHO PURNOMO Bin AMRAN
(AnggotaPOLRI pada POLRES Dumai) sedang melakukan patroli mencium bau ganja.Selanjutnya saksi MUHAMMAD GUSRI ARDI dan saksi REDHO PURNOMO BinAMRAN menghampiri terdakwa yang sedang dudukduduk di dekat dekat pintumasuk pelabuhan RORO lalu setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu)puntung rokok yang diduga berisi campuran narkotika jenis ganja, 2 (dua) paketkecil diduga Narkotika jenis ganja dalam tas warna coklat yang terdakwa gunakan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 614/Pdt.G/2023/PA.Bkn Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Gusri Assyddiqi Bin Anas.M) terhadap Penggugat(Rina Irliana Binti Nurmin);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salman Gusri bin Agusmar) terhadap Penggugat (Yulia Asmiati binti Ajiskhan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 749/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, maka dapatdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama Gusri Marlina binti Agoes Salim danbertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Syafrinal binSyafnil. sebagai Penggugat dan saksi Gusri Handayani binti Agussalim. saksi adalahTergugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai
Register : 10-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.KBr Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Talam) terhadap Penggugat (Nova Nofitri binti Gusri);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparlin Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Intan Binti Gusri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.000,00(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).