Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gustaf gustan gustav gultom gusman gustami gustama
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1657/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Rapip Riduwan Bin Kholidin) terhadap Penggugat (Ajeng Indah Lestari Binti Ahmad Gustam
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 805/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gustam bin M. Safri) dengan Pemohon II (Rosmiati binti Anisar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Rt. 002, Desa Pulau Pauh, Renah Mendaluh, Kab.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 309/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fenie Antama bin Gustam) dengan Pemohon II (Cantik Media Septini.S.H binti Amri Adenie) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2011 di Kelurahan Tanjung Aman, Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Gustam);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat dan Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1719/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kudori bin Rantam) terhadap Penggugat (Fitri Yuliati binti Kaliman) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tristan Probo Gustam Prasojo lahir tanggal 06 Juni 2015 umur 8 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 345/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon
20 — 3
  • resmi pada tanggal 3Agustus 2017 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas baik buktisurat maupun saksisaksi maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmiyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 19 Oktober 2008 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Gustam
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Raden Dewa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Firdawati binti Gustam Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 07-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 135/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Rusino
Pembanding/Penggugat III : Syafruddin MS
Pembanding/Penggugat IV : Gustimar
Pembanding/Penggugat VI : Dalwidis
Pembanding/Penggugat VIII : Sumarji tamsir
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : YOSI EFITRI
61 — 23
  • GUSTAM EFENDI mantanpensiunan Caltex), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal JI Tiung Ujung No 7 Komplek Hop 13 Caltek RT.03RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaan Pensiunan PTCaltex Facific Indonesia;4.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 988/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Jauhari4.Gustam Affandi5. Muamar Khadapi10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;Hal.2 dari 10 hal. Pen. No. 988/Pdt.P/2016/PA.ME.11.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • l kepada ImamMasjid bernama Tengku Halim karena ayah Pemohon Il tidak fancarmengucapkan lafaz akad nikah dan saksi nikah tertulis Nur Naida danErwinsyah Siregar yang benar adalah Madan Harahap dan Gustam Harahap;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon If telah mengajukan dua orang saksi yang bersumpah menurutagama Islam sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Gustam bin H. Massadia dan Sultan bin Palalloi, kKeduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahHal. 3 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0881/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Gustam alias Ahmad Gustam) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konvensi (Titik Sriningsih, SKM binti Wargi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

    • DALAM REKONVENSI :;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya :
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Bahwa posita Termohon pada angka 3 adalah tidakbenar karena Termohon hanya memutar balikan fakta yangsebenarnya dengan menuduh Pemohonlah yang berselingkuhpadahal jelasjelas Termohon yang telah menjalin hubungan denganlelaki idaman lain yang bernama GUSTAM TUTUPOHO dimanapersilingkuhan Termohon dengan lelaki tersebut bermula dariTermohon curhat kepada Gustam Tutupoho mengenai masalahinvestasi Karapoto, yang mana saat ini nasabah korban karapotowilayah Malifud mengejarngejar Pemohon untuk memintapengembalian
    kecurigaan kepada Termohon telah memilikilelaki idaman lain kemudian Pemohon bercerita kepadatemannya mengenai rasa curiga tersebut dan teman Pemohonmemberitahu caranya untuk mengetahui kalau benar Termohonberselingkuh yaitu dengan cara menyadap nomor WhatssappTermohon, ternyata benar terbukti Pemohon mendapatkan pesanmasuk percakapan Whatsapp dari nomor Termohon dimanadalam percakapan tersebut Termohon sekitar bulan April 2019pada jam 7 pagi mengirim pesan via Whatsapp kepada lelakiselingkuhannya Gustam
    kejadian yang sebenarnya adalah Tergugat Rekonvensibersama ayahnya dan ayah Penggugat rekonvensi serta Penggugatrekonvensi pada siang hari datangi lelaki selingkuhan PenggugatRekonvensi dirumah Lurah Salero ibu Megayang berda di Koloncucuyang mana dalam pertemuan dirumah ibu Lurah tersebut lelakiselingkuhan Penggugat Rekonvensi yang bernama GUSTAMTUTUPOHO mengakui semua perbuatannya telah berselingkuh denganPenggugat Rekonvensi dan pada pertemuan itu juga ayah PenggugatRekonvensi langsung memukul GUSTAM
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 225/Pdt.G/2013/PA.Pyb
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 7
  • IRFAN LUBIS BIN GUSTAM, umur 43. tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Apung Siala, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah tiri dariPenggugat dan benar antara Penggugat dengan Tergugat sudah menikah lebihkurang 2 tahun yang lalu;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah antara keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugatlebih
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 533/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Meilin binti Gustam, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Desa Tinggede,RT/012, RW/003, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalahlpar Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Maret 2015;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda berumur22 tahun, sedangkan
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN METRO Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Met
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Ida Dwiwarni
Tergugat:
1.IR Anggardi Cipto Sariharjo Bin Sari Harjo
2.Hendri Saputra Bin Suwardi Als Darmi
73 — 11
  • Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/BAP Saksi Subagiono Suami Pengugattanggal 17 Juli 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P40;42.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/BAP Saksi Ir.Untung Sugiatno, M.TAtanggal 19 Juli 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P41;43.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/BAP Saksi Budi Setiawan tanggal 18Juli 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P42;44.Foto kopi Berita Acara Pemeriksaan/BAP Saksi Gustam
    kalo tanah pada obyek sengketa tersebutadalah milik Penggugat tersebut juga karena sudak lebih kurang sepuluh tahunsaksi yang telah membayar PBB;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN MetBahwa Saksi yang telah membayar PBB tanah sengketa yang merupakanmilik Penggugat sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan riburupiah);Bahwa saksi mengetahui di tanah sengketa ada toko milik Tergugat IIyang berjualan di sana karena menyewa dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Saksi Gustam
    dan Tergugat memiliki hubungan perjanjian sertaadanya kewajiban prestasi Tergugat kepada Penggugat yang akan membelitanah obyek sengketa milik Penggugat sebagian dengan luas 17 M X 10 Msejak tahun 2017 akan tetapi sampai sekarang tidak pernah terjadi jual belitanah sebagaimana milik Penggugat tersebut, bahkan Tergugat tetapmenguasai obyek sengketa secara keseluruhannya tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan beberapa saksi yangdihadirkan di persidangan yakni saksi Budi setiawan, saksi Gustam
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 10
  • Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMAseluas + 4 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Penggugat;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa Abd.Rahman Made;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. Arsyad. C;Sebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;2.
    Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMA seluas+ 4 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Penggugat;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa Abd.Rahman Made;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. Arsyad. C;Sebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;Halaman 28 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Bar2.
    Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMA seluas+ 4 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Penggugat;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa Abd.Rahman Made;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. Arsyad. C;Halaman 33 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN BarSebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;2.
    Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMA seluas+ 4 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Penggugat;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa Abd.Rahman Made;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. Arsyad. C;Halaman 38 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN BarSebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;2.
    Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat GUSTAM ARMA,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah BAHARUDDIN;Sebelan Timur : Tanah Penggugatdisewa ABD. RAHMAN MADE;Sebelan Selatan : Tanah Penggugatdisewa H. ARSYAD. C;Sebelah Barat : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;2.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
  • Gustam Sanusi bin Sanusi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tingga! di, Kelurahan Rombanawulu, Kecamaten Gu,Kabupaten Buton Tengah,Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0193/ Pdt.G/2016/PA, Pw,Hal. 3 daritv.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Huda bin Gustam) dengan Pemohon II (Dian Wahyuningtyas binti Jari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2011 di rumah orang tua Pemohon I Desa Ibul Jaya, Kecamatan Hulu Sungkai, Kabupaten Lampung Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.JB
penggugat tergugat
8 — 2
  • .), sebagaimana telahdipertimbangkan di atas adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang patut mengajukanperkara ini persona standi in yudicio ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (SAKSI I) adik kandungPenggugat, dan saksi kedua (Kurnia Sandi bin Gustam) Jiran tetangga Penggugat, keduaorang saksi tersebut secara hukum tidak terhalang menjadi saksi dalam perkara ini dantelah disumpah secara agamanya, maka keberadaannya