TERRY PRATAMAAlias TERRY Bin GUSTIAR IBRAHIM (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) guna memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 satu gram/jieyang disepakati dengan harga sebesar Rp. 1.350.000, satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah dimana transaksi pembayaran uangnya di transpermelalui Bank BCA ke Rekening atas nama TERRY PRATAMA denganNomor Rekening 8535092407;Kemudian setelah terdakwa mengambil uang dari sdr. WIN danmelakukan transfer pembayaran ke rekening sdr.

Deni Gustiar, lahir tanggal 16 Agustus 19902. Masni Erika , lahir tanggal 06 Pebruari 19943. Efendri, lahir tanggal 01 Januari 19966. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraianantara Pemohon denganPemohon II.7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Gustiar bin Ahmad Tabiin alias Ade Ahmad Tabiin) terhadap Penggugat (Sarah Haliza Lubis Binti Aminuddin Lubis);
4. Menetapkan anak yang bernama Meisya Hazel Azzahra (pr) umur 1 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Serka Fery Gustiar)sejak tahun 1993 di Dodikif Pangalengan Rindam Ill/Slw pada saatsamasama melaksanakan pendidikan dan samasama ditugaskandi Seskoad Bandung tahun 1993 hingga saat ini dan tidak adahubungan keluarga.c. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi3 (Sdri. Nurhasanah)disebut Bunda yang sering keluar masuk Markas Seskoadberjualan kop!

Bahwa Saksi1 (Serka Fery Gustiar) kenal dengan Terdakwapada tahun 1993 karena samasama berdinas di Seskoad danmasih teman satu letting pada saat Diktuk Secata, namun tidak adahubungan kekeluargaan.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul07.10 WIB ketika Saksi sedang berdinas di ruang makan PasisSeskoad tibatiba Saksi ditelepon oleh penjaga di Pos 3 SerkaSuparman/Danru. Provost karena ada seorang ibuibu yangbernama Sdri.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Serka Fery Gustiar)sejak tahun 1993 di Dodikif Pangalengan Rindam Ill/Slw pada saatsamasama melaksanakan pendidikan dan samasama ditugaskanHalaman 10 dari 23 halaman, Putusan Nomor 31K/ PM II09 / AD/ II/ 2020di Seskoad Bandung tahun 1993 hingga saat ini dan tidak adahubungan keluarga.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 sering disebut Bundabernama (Sdri.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengantanggal 25 Oktober 2019.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 26Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember 2019.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Oto Suyoto, SH, Gustiar Fristiansah,SH, MH, Wawan Setiawan, SH, H.

Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 28 November 2019sampai dengan tanggal 27 Desember 2019.Terdakwa didampingi oleh Oto Suyoto, SH, Gustiar Fristiansah, SH, MH, H.Saprudin, SH, Fujiyana, SH dan Ade Firmansyah Ramadhan, SH Advokat dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Petanan beralamat di Jalan JenderalSudirman No.224 Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 390/Pid.B/2019/

GUSTIAR EFENDI Bin MAWARDI, (umur 35 tahun), di bawahsumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi adalah famili dariPemohon II;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon I denganPemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon MII telahmenikah pada tanggal 27 Juli 1997 karenasaksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu yang bertindak selaku walinikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII yang bernama

denganTerdakwadan Terdakwa telah melakukan membobol Sarang BurungWalet milik saksiJoni;bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari SelasaTanggal 17 November2015 kirakira pukul 01.00 WIB bertempat di jalan raya Dusun BatuPayung Desa Karimunting Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang;bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut bermula ketika saksiditeloon saudara Joni yang mengatakan akan menjemput Saksi dansaudara Rahmad dengan menggunakan mobilnya, dimana pada saatitu didalam mobil sudah ada saudara Gustiar

sehubungan denganTerdakwadan Terdakwa telah membobol dinding Sarang Burung Waletmilik saudara Joni;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari SelasaTanggal 17November2015 kirakira pukul 01.00 WIB bertempat di jalan rayaDusun Batu Payung Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena ikut membantusaksi Joni berusaha untuk menangkap pelaku yang bersembunyi didalam Rumah Sarang Burung Walet;Bahwa awalnya Saksi dan saudara Gustiar

kepala, 1 (Satu) buah kunci pas, 1 (satu) buah Obeng, 1 (satu)buah kantong plastik warna hitam berukuran besar, 1 (satu) buahmasker warna hitam, 1 (Satu) buah karung warna putih ukuran 50 Kg,1 (satu) buah tas ransel merk Crisvin, 1 (Satu) buah tas slempangCardiny, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver adalahbarang bukti yang ditemukan aoaleah Polisi setelah pelakumenyerahkan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi GUSTIAR

melakukan pencurian Sarang Burung Waletmilik saksiJoni;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari SelasaTanggal 17November 2015 kirakira pukul 01.00 WIB bertempat di jalan rayaDusun Batu Payung Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut awalnya saksi ada ditelponsaksi Joni yang mengatakan akan menjemput saksi dan saudarasuriadi dengan menggunakan mobilnya untuk pergi rumah walet,dimana pada saat itu didalam mobil sudah ada saudara gustiar

bertengkar dengan maksud untuk melerai,Bahwa secara tibatiba Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (Dua) kalidengan menggunakan tangan kanan ke arah hidung saksi sehinggamengeluarkan darah serta menyebabkan kacamata saksi rusak dan saksiterjatuh di jalanan aspal sehingga luka pada dahi sebelah kiri dan pada saat saksiakan bangun dada saksi diinjak sehingga saksi tidak dapat bangun ;Bahwa saksi selanjutnya ditolong oleh beberapa oran yang saksi tidak kenal ;.Saksi 2: AGUSTIAR WIROYONO HANDOKO Als GUSTIAR

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Leo Gustiar bin Munaf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayati binti Anasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gustiar bin Djamhur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yudel Fitra binti Munzir) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Agus Gustiar bin Jamhir) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti A. Hidayat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.

Saksi ZAKI UMAMI bin GUSTIAR;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, sedangkandengan Tergugatll, saksi tahu;Bahwa saksi dengan Penggugat masih ada hubungan keluarga sebagaisepupu;Bahwa saksi pernah bekerja pada PT.

dilakukan oleh Para Tergugat, terlebin dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan dalil pokok gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tanah obyek perkara inidihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P11 serta 3 (tiga)orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawahsumpah masingmasing bernama DEDI SURYADI bin CEK MANSUR, ZAKIUMAMI bin GUSTIAR

Minemex namun saksi tidakmengetahui apakah tanah tersebit sudah digali atau belum dan saksi juga tidakmengetahui batasbatas tanah milik Penggugat;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan saksi ZAKIUMAMI bin GUSTIAR yang memberikan keterangan dipersidangan dengandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwasaksi pernah menebang kayu di lahan milik Penggugat dimana padasaat itu lahan milik Penggugat masih datar namun saat ini lahan milikPenggugat sudah menjadi tinggi karena dipergunakan sebagai pembuangantanah

Supri) padahal bukti P1menjadi dasar terbitnya bukti P2;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatdipersidangan hanya saksi DEDI SURYADI bin CEK MANSUR yangmengetahui batas sebelah utara tanah Penggugat dan tidak mengetahui bataslainnya sedangkan saksi ZAKI UMAMI bin GUSTIAR dan saksi ADE SAPUTRAtidak mengetahui batas tanah Pengugat;Menimbang, bahwa oleh karena antara bukti P1 dan bukti P2 tidaksaling mendukung atau tidak sinkron maka Majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak dapat

Bahwa selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Abil RizkiRamadhani, lakilaki berumur 4 Tahun dan Naura Gustiar Maharani,perempuan berumur 2 Tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat hanya berlangsung dari awal perkawinan tanggal01 Januari 2013 hingga bulan Juni 2016;6.

Bahwa benar saksi masih mengenali seorang lakilaki yangdiperlinatkan adalah benar terdakwa yang telah membawa senjata tajam tanpa izin dan bukanprofesinya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi.3 ADI GUSTIAWAN BIN GUSTIAR, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggai 21 Januari 2017 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 26September 2019 sampai dengan tanggal 24 November 2019.Terdakwa didampingi oleh Oto Suyoto, SH, Gustiar Fristiansah, SH, MH danFujiyana, SH para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Petanan beralamatkantor di Jalan Jendral Sudirman No. 224 Indramayu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Idm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

1. MENGADILI

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Deswanto bin Yunan Kantue) terhadap Penggugat (Nurinda Wartabone binti Gustiar WartaBone);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020.Terdakwa didampingi oleh Oto Suyoto, SH, Gustiar Fristiansyah, SH, MH, H.Saprudin, SH, Fujiyana, SH dan Ade Firmansyah Ramadhan, SH para Advokatpada LBH Petanan Indramayu, beralamat kantor di Jalan Jenderal SudirmanNo. 224 Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor

denganTergugat;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat diDesa Lapokainse, Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna. selama 1 tahun (dari Maret 1994 s/d Maret 1995), kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Alasmalang RT. 02, RW.04, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 6 tahunlebih 5 bulan (dari Maret 1995 s/d Januari 2001)sudah melakukanhubungan suami isteri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Shaleha Gustiar