=================================== M E N E T A P K A N ===========================================

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Mengabulkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Naufal Danish Haidar menjadi Agustinus Naufal Kumanireng dalam Kutipan Akta Nomor : 5306-LT-30072018-0017 sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama ini paling

Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yang diberinama Naufal Danish Haidar lahir di Larantuka pada tanggal 07September 20153. Bahwa karena nama anak para pemohon di akta kelahiran tercantumnama Naufal Danish Haidar dan untuk mengganti nama tersebut harusterlebih dahulu ada pendapat pengadilan4.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak para pemohon yang semulabernama Naufal Danish Haidar sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaKelahiran tanggal 31 Juli 2018 Menjadi Agustinus Naufal Kumanirengadalah sah menurut hukum3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Flores Timur, untuk di catat sebagai register yang diperuntukan untuk itu.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5306LT300720180017, atasnama Naufal Danish Haidar, tanggal 31 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten FloresTimur, diberi tanda P5;6.

Fibryanti Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan permohonanPemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran; Bahwa sesuai akta kelahirannya anak dari Para Pemohon tersebutbernama Naufal Danish Haidar; Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah; Bahwa Para Pemohon dari perkawinannya memiliki anak bernamaNaufal Danish Haidar;Halaman 3 dari 9.

; Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah; Bahwa Para Pemohon dari perkawinannya memiliki anak bernamaNaufal Danish Haidar; Bahwa Pemohon berkeinginan meruba nama anaknya menjadiAgustinus Naufal Kumanireng untuk menyesuaikan dengan dokumenpemandian atau baptisnya, agar tidak terjadi masalah sepertipendaftaran sekolah di kemudian hari.Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan

dan anggota XTC 02 Gebang selanjutnya terdakwa bersamasaksi ADI pergi menggunakan sepeda motor dengan membawa pedangmenuju rumah saksi anak HAIDAR dan sesampainya dirumah saksi anakHAIDAR kemudian terdakwa menyimpan dan menyembunyikan pedangtersebut di bawah / kolong sepeda motor yang di parkir di halaman rumahsaksi HAIDAR supaya tidak terlihnat oleh orang lain ~~ serta untukmemudahkan apabila hendak mengunakan pedang tersebut apabila gengmotor lain melewatinya.

Dwi Lesmana termasukDusun 4 Rt. 003/Rw. 008 Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya yang diamankan berjumlah 8 (delapan) orang yaitu :MIFTAHUL JANA, HAIDAR DWI LESMANA, RANGGA AJI WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sbrmenguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK

Dwi Lesmana termasukDusun 4 Rt. 003/Rw. 008 Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya yang diamankan berjumlah 8 (delapan) orang yaitu :MIFTAHUL JANA, HAIDAR DWI LESMANA, RANGGA AJI WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sbrdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,menguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK

Dwi Lesmana termasukDusun 4 Rt. 003/Rw. 008 Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN SbrBahwa awalnya yang diamankan berjumlah 8 (delapan) orang yaitu :MIFTAHUL JANA, HAIDAR DWI LESMANA, RANGGA AJI WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,menguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK

Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dari rumahmenuju rumah Haidar Dwi Lesmana dan rencananya akan dipergunakanuntuk berjagajaga apabila rumah Haidar Dwi Lesmana kembali diserangoleh geng motor lain;Bahwa benar rumah Haidar Dwi Lesmana biasa dipakai untuk nongkronganakanak geng motor XTC 02 Gebang;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak terkait untuk membawa danmemiliki 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pedang terbuat dari besi denganpanjang 80 cm tersebut serta tidak ada hubungan

Haidar binti HM. Daud, (Pemohon IV), 9. Eddy Daud binH.M.Daud (Pemohon V), 10. Azhari bin H.M.Daud (telah meninggal duniapada tahun 2010),dan 11. Nadir Daud bin H.M.Daud, ( Pemohon VI),2. Bahwa ayah PemohonPemohon yang bernama H.M. Daud telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan Ibu yang bernama Hj. Hamidahtelah meninggal dunia juga pada tahun 2009;3. Bahwa saudara kandung PemohonPemohon yang bernama Samsidarbinti H.M.

Haidar binti HM. Daud (Pemohon IV) 5. Eddy Daud bin H.M. Daud,(Pemohon V) dan Nadir Daud bin H.M.Daud, (Pemohon VI);4. Bahwa almh Samsidar binti H.M.Daud selain meninggalkan ahli warisada juga meninggalkan harta berupa dua petak tanah dan juga uangtabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Aceh Utama, Bank AcehKantor Capem. Walikota Banda Aceh dan Bank Aceh Cabang Meulaboh.5.

Hamidah mempunyai 12 orang anakkandung, tetapi yang masih saksi ingat dan saksi kenal adalahFatimah, Hafsah, Samsuar, Azhar, Rosmaidar, Syamsidar, Maidar,Haidar, Eddi Daud, Azhari dan Nadir Daud; bahwa benar Syamsidar sudah meninggal pada 8 Juni 2016; bahwa suami Syamsidar bernama Ertina Sitepu, kemudiansetelah masuk Islam berganti namanya menjadi M.

Haidar binti H. M. Daud (Saudara perempuan kandung/Pemohon IV);5. Eddy Daud bin H. M. Daud (saudara lakilaki kandung/Pemohon V);6. Nadir Daud bin H. M. Daud (Saudara lakilaki kandung/Pemohon VI);Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan pengurusan penarikanuang tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Aceh Utama Nomor rekening 0100095277 atas namaSyamsidar D, Bank Aceh Kantor Capem.

dunia dan mempunyaidua orang anak lakilaki yang bernama Muhamad Djae Bin Haidar Sjah danKadir Sjah Bin Haidar Sjah ;2. bahwa Muhamad Djae selaku anak pertama dari Haidar Sjah.

Nurhasanah Binti HusenRusli bin husenMariani binti husenAbdul rasid bin husenMariyati binti husenHi rusdi bin husenMisna binti husenRakib bin husenAlwia binti husen4. bahwa anak kedua dari almarhum Haidar Sjah yang bernama alamarhumVVVVVVV VVKadir Sjah dalam masa hidupnya telah melakukan pernikahan denganseorang wanita yang bernama Gamar dan telah meninggal dunia danmempunyai beberapa orang putra putri antara lain ;> Aisun binti Abdul Kadir Sjah> Salma Kader Binti Abdul Kader SjahHalaman 4 dari 15

Sjah telah menikah lima kali dengan, Boki, MidjiHafel, Maryam Aljokja, Yo dan Gamar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti (P6), almarhum Kadir Sjah bin Haidar Sjahtelah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 1895 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan saksisaksi serta ditambah alat bukti (P1 sampai P8), almarhumKadir Sjah bin Haidar Sjah telah meninggalkan ahli waris yang

Yo dan Gamar,dan telah meninggal dunia ; bahwa almarhum Kadir Sjah bin Haidar Sjah meninggal dunia padatanggal 1 Juli 1895 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; bahwa almarhum Kadir Sjah bin Haidar Sjah meninggalkan ahli warisbernama :1 Alwia Kadir binti Kadir Haerda Sjah ;2 Yusrizal bin Nazar M ;3 Syamsul Bahar Hayat bin Abdul Rahim Hayat ;4.

Menyatakan telah meninggal dunia almarhum Kadir Sjah bin Haidar Sjahpada tanggal 1 Juli 1895, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;3. Menetapkan nama nama dibawah ini :3.1. Alwia Kadir binti Kadir Haerda Sjah ;3.2. Yusrizal bin Nazar M ;3.3. Syamsul Bahar Hayat bin Abdul Rahim Hayat ;3.4. Rahmat R. Hayat bin Abdul Rahim Hayat ;3.5. Yun Imanullah bin Nazari Mamur ;3.6. Elviana Nurain binti Nazari Mamur ;3.7. Aznaz Zulfachri bin Nazari Mamur ;Halaman 13 dari 15 halamanPenetapan PA.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRAS lahir di Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2010 adalah anak dari pasangan suami istri SRI TARTO dan YUVI SULISTYOWATI; 3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama : SRI TARTO pada tanggal 1652009, sebagaimana Surat NikahNo.163/26/V/2009, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRAS diSurabaya, pada tanggal 29 Oktober 2010 ; 2).

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 29 Oktober 2010 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : * MUHAMMAD ELVITORADITYA HAIDAR FARRAS dari pasangan suami isteri bernama : SRITARTO dan YUVI SULISTYOWATI ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.100/208/415.65.09/TX/2012, an.MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRAS, diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.163/26/V/2009, an. SRI TARTO danYUVI SULISTYOWATI, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517062801110010, an. Kepala KeluargaSRI TARTO, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an.

MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRAS,jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2010 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SRITARTO pada tanggal 1652009 dan mempunyai anak lakilakibernama MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRASyang lahir di Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2010 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga

dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkanlaporan tersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);non nn === Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapatdari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anak pemohon yangbernama MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anak Laki Laki yang diberi nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, adalah anak Pertama dari suami isteri SUWONO (Ayah) dan NUR AIDAH (Ibu) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------4.

LA ODE OLIWI ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakiyang kami beri nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir di Balikpapan, padatanggal 27 Januari 2010, sesuai dengan Surat Kelahiran No : 1470/SKLIRNA/I2010yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.

Pemohon oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perndang undangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;;Bahwa berdasarkan hak hal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak / Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anakLaki Laki yang diberi nama HAIDAR

SUWIDA AKHSANAIN, adalahanak ............. eaeanak Pertama dari suami isteri SUWONO (Ayah) dan NUR AIDAH (Ibu) ; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDAAKHSANAIN, tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

SUWIDAAKHSANAIN, lahir di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini, karena anak ParaPemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN belum memiliki AktaKelahiran ; 222 222500222 2255e Bahwa benar untuk mendaftarkannya sekarang diperlukan Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk

Keluarga dan P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan, dihubungkandengan keterangan saksi saksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH, terbukti bahwaPara Pemohon suami isteri dan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Surat Keterangan Kelahiran dandihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH,terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir diBalikpapan tanggal 27 Januari 2010 ; 6 Menimbang, bahwa sampai saat ini

Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon tersebut dari ARFANYUSUF menjadi ARFAN YUSUF HAIDAR;3. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak pemohon tersebut karenaarti/maknanya belum sesuai dengan apa yang diharapkan oleh Pemohondan istrinya;4.

Setelah bermusyawarah antara Pemohon dan istri Pemohon tersebutkemudian sepakat mengganti nama anak Pemohon dengan menambahnama HAIDAR dibelakang nama anak pemohon;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Tmg5.Bahwa penggantian nama anak pemohon tersebut dari ARFAN YUSUFmenjadi ARFAN YUSUF HAIDAR dirasa lebih memiliki arti yang lebih baiksecara agama, dan pemohon berharap akan berdampak baik untuk masadepan anak Pemohon;Bahwa penggantian nama tersebut telah diketahui oleh saudara, kerabat

dantetangga dekat rumah Pemohon dengan mengadakan acara syukuran dansejak itu pula nama anak pemohon menjadi ARFAN YUSUF HAIDAR;Bahwa untuk mendapat kepastian hukum maka penggantian nama anakpemohon tersebut sangat dibutuhkan penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kehadapan yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Temanggung cq Hakim pemeriksa perkarapermohonan ini untuk menerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.4.Atau :1.Mengabulkan

;Bahwa alasan Pemohon merunah nama atau menambah nama anaknyatersebut karena artinya belum sesuai dengan yang diinginkan Pemohondan istrinya sehingga nama anak tersebut ditambah HAIDAR, yangmenurut Pemohon adalah maknanya baik dan sesuai yang diharapkandaripada nama yang sebelumnyaBahwa terhadap perubahan nama tersebut Pemohon telah mengadakansyukuran/selamatan dengan mengundang kerabat dan tetanggatermasuk Saksi;Saksi WALMUDI, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :

Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi sebagai Perangkat Desa di wilayah tempat tinggalPemohon,;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Tmg Bahwa Pemohon MUJIONO mempunyai seorang anak lakilakiyang bernama ARFAN YUSUF dalam perkawinannya dengan ENIRUSIYAH ; Bahwa Saat ini anak Pemohon tersebut berusia 2 (dua) bulan; Bahwa pemohon ingin merubah nama anak Pemohon denganmenambah nama anak Pemohon yang semula ARFAN YUSUF menjadiARFAN YUSUF HAIDAR; Bahwa alasan Pemohon merunah nama

Mengadili :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMAD CLAUDIO ALEXYyang lahir di Kabupaten Kediri pada tanggal 13 Mei 2016 sebagimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor. 3506-LT-15122017-0039tanggal 15 Desember 2017 tersebut adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak pertamaseorang anak laki laki yang diberi nama ARISTIDES AL HAIDARWIJAYA lahir pada tanggal 13 Mei 2016Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 1 dari9Bahwa sejak kelahiran ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA tersebuthingga sekarang sering sakit sakitan, oleh Pemohon sudah dibawa kedokter tetapi sembuh sebentar lalu sakit lagi, begitu seterusnya.Bahwa menurut kepercayaan adat Jawa agar tidak sakit sakitan danmendapat keberuntungan oleh sesepuh/kyai

, Pemohon disarankanuntuk merubah nama anak Pemohon tersebut.Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut diganti dengan namaMUHAMMAD CLAUDIO ALEXY anak tersebut sekarang sehat dansudah tidak sakit sakitan lagi.Bahwa berhubungan dengan hal diatas, Pemohon bermaksud untukmerubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3506LT151220170039 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri pada tanggal 15 Desember 2017 dariARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMAD CLAUDIOALEXYBahwa

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3506LT151220170039 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kediri pada tanggal 15 Desember2017 dari ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMADCLAUDIO ALEXY.3.

WIJAYA lahir diKabupaten Kediri pada tanggal 13 Mei 2016 sebagimana tercatat dalamakte kelahiran nomor : 3506LT151220170039 yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri hal tersebut didukungbukti , P3, P4 dan P5 serta didukung keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa atas keinginan Pemohon dan sepertujuanmantan suami Pemohon, saat ini pemohon bermaksud untuk menggantinama anak pemohon dari ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA menjadiMUHAMMAD CLAUDIO ALEXY dengan alasan supaya nama

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama ARISTIDESAL HAIDAR WIJAYA menjadi MUHAMMAD CLAUDIO ALEXYyang lahir diKabupaten Kediri pada tanggal 13 Mei 2016 sebagimana tercatat dalamAkta Kelahiran Nomor. 3506LT151220170039tanggal 15 Desember2017 tersebut adalah sah; Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 8 dari93.

Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut di ganti dengan namaMUHAMMAD GEYRIL ZAM ZAMI HAIDAR IHWAL anak tersebutsekarang sehat dan sudah tidak sakitsakitan lagi;7.

Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksuduntuk merubah nama dan tahun kelahiran anak Pemohon pada AktaKelahiran Nomor 3506LU090820120091 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediripada tanggal 09 Agustus 2012 dari GEOVATA GEYRIL FARENDRAlahir pada Tanggal 10 Juli 2012, menjadi MUHAMMAD GEYRIL ZAMZAMI HAIDAR IHWAL lahir pada Tanggal 10 Juli 2013;8.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namadan tahun kelahiran anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3506LU090820120091 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 09 Agustus 2012 dariGEOVATA GEYRIL FARENDRA lahir pada Tanggal 10 Juli 2012,menjadi MUHAMMAD GEYRIL ZAM ZAMI HAIDAR IHWAL lahir padaTanggal 10 Juli 2013.3.

lhwal ;Bahwa setelah kelahiran nama Geovata Geyril Farendra tersebutPemohon kurang Mantap atas nama tersebut sehingga disarankanuntuk merubah menjadi Muhammad Geyril Zam Zami Haidar lhwal ;Bahwa untuk itu mohon agar Pengadilan Negeri Kab.

Merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3506LU090820120091 tertanggal 9 Agustus 2012 dari GeovataGeyril Farendra lahir di Kediri tanggal 10 Juli 2012 menjadiMuhammad Geyril Zam Zami Haidar lhwal lahir di Kediri pada Tanggal10 Juli 2013;3.

PDM /OHARDA/Batam/02/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa HENDRA ALIAS BUYUNG BIN KHAIDIR bersamasamadengan saksi DEDI DASRI, saksi SYAHRIAL Alias AGAM, dan saksi HELMI,(ketiganya telah penuntutan secara terpisah dan masingmasing telahmemperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap) serta (HENDRA ALIASKOKO, MAHESA ALIAS MESA, HAIDAR ALIAS ENDAK, dan ANDRE SAPUTRA(keempat nama terakhir masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hariJumat Tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul

maksud untuk dimiliki, secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan saksi DEDI DASRI, saksi HELMI, HENDRA ALIASKOKO, HAIDAR

berhasil masukkedalam rumah, lalu lama kemudian HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO)langsung ikut turun dari mobil lalu menyusul masuk kedalam rumahmembutuhkan bantuan dalam menjalankan aksi perbuatannya.Bahwa selanjutnya saksi DEDI DASRI, saksi SYAHRIAL ALIAS AGAM, saksiHELMI, dan MAHESA ALIAS MESA (DPO) yang saat itu masih menunggudiluar, tidak lama kemudian mereka melihat HENDRA ALIAS KOKO(DPO), ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR ALIAS ENDAK (DPO)bersamasama keluar dari dalam rumah sambil mengangkat ataumembawa

AliasENDAK (DPO) langsung memasukkan obeng kesamping pipa besi, dansaat itu juga mereka langsung bersamasama merusak pintu brankashingga pintu brankas berhasil dibuka dengan paksa.Bahwa selanjutnya, ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR Alias ENDAK(DPO) langsung mengeluarkan isi brankas, antara lain :e 1 (satu) buah jam tangan merek Rolex dari emas kuning danberlian seharga $ Sin 29.000, (dua puluh Sembilan ribu DollarSingapura);e Berbagai macam perhiasan antara lain cicin, gelang, kalung,antinganting,

bersama denga HENDRA Alias KOKO (DPO),HAIDAR Alias ENDAK (DPO), DAN ANDRE SAPUTRA (DPO) juga pergimenuju Hotel Penuin Kota Batam dengan menggunakan Taksi.Bahwa selanjutnya, Saksi DEDI DASRI bersama dengan terdakwa pergimenuju kawasan perumahan Tiban Indah Permai untuk menyewa moblAvanza Veloz dengan No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadi, dibawah perwalian Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Daffa Haidar Hadi bin Suhadi (Bojonegoro, 04052006)2. Bahwa Selanjutnya Suhadi bin Sungkono telah meninggal dunia pada 28Juni 2020 karena sakit4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga almarhum Suhadi bin Sungkono maupun keluargaalmarhumah Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman sertapihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 1tersebut;5.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami isteri Suhadi bin Sungkono dengan Didin Herlinawatibinti Soelaeman alias Soelaiman bernama : Daffa Haidar Hadi binSuhadi3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daffa Haidar Hadi,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Hadi; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadimasih dibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Hal. 3 dari 7 Pen.

Hadi; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadimasih dibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang hendak

Haidar Tihang Bin Tihang ; 1 (satu) lembar surat Tua-Tua Kampung Pagar Dewa, bulan Juli 2007 ; 1 (satu) lembar surat Permasalahan Tanah Ulayat Marga Tegamoan Pagar Dewa tanggal 1 September 1997 ;Dikembalikan kepada saksi Hi. Adri Tihang Bin Tihang ; 6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HAIDAR Bin Hi. TIHANG diberitahu oleh saksi RUDIIMRON bahwa Terdakwa KAMARUL ZAMAN akan menjual tanah seluas 100 hektaryang berlokasi di UMBUL GENDI SALEH Kampung Pagar Dewa Kec. Pagar DewaKab. Tulang Bawang. Selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi. TIHANG yang bekerja diKantor KPU Tuba mengetahui bahwa yang dimaksud adalah KAMARUL ZAMAN yangjuga bekerja sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) di KPU Tuba ;e Bahwa selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi.

HAIDAR TIHANG menghubungi saksi korban atas nama Hi.ADRI TIHANG melalui telepon memberitahukan perihal tanah yang akan dijual olehTerdakwa, saat percakapan melalui telepon, saksi korban mengatakan agar tanah tersebutditawar per hektarnya senilai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan kalu Terdakwasetuju, saksi korban akan melihat terlebih dahulu lokasi tanah yang akan dijual Terdakwatersebut ;Bahwa setelah itu saksi Hii HAIDAR TIHANG menawar harga kepada Terdakwa agarper hektarnya dijual sebesar Rp

HAIDAR TIHANG.Saat itu saksi Hi. HAIDAR TIHANG berkata kepada Terdakwa,Gimana keadaan tanahitu, ada masalah nggak?, kemudian dijawab Terdakwa,Tanah itu gak ada masalah,aman dan saya sendiri pernah menggusur dan memakai tanah itu seluas 20 hektar.Selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban Hi. ADRI TIHANG semakin percayamengenai status tanah yang dijualkan oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi korban HI.

HAIDAR Bin Hi. TIHANG diberitahu oleh saksi RUDIIMRON bahwa Terdakwa KAMARUL ZAMAN akan menjual tanah seluas 100 hektaryang berlokasi di UMBUL GENDI SALEH Kampung Pagar Dewa Kec. Pagar DewaKab. Tulang Bawang. Selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi. TIHANG yang bekerja diKantor KPU Tuba mengetahui bahwa yang dimaksud adalah KAMARUL ZAMAN yangjuga bekerja sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) di KPU Tuba ;e Bahwa selanjutnya saksi Hii HAIDAR Bin Hi.

HAIDAR TIHANG menawar harga kepada Terdakwa agarper hektarnya dijual sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwamenyetujuinya harga tersebut ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2007, Terdakwa bersama dengan saksi korban Hi.ADRI TIHANG, saksi IMRON, saksi DIRHAM, saksi MUHLISI dan USUF NUHberangkat menuju lokasi tanah yang akan dijualkan oleh Terdakwa. Sepulangnya darimengecek lokasi tanah tersebut, mereka mampir di rumah saksi Hi. HAIDAR TIHANG.Saat itu saksi Hi.

Bahwa penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum Alimuddin Sjah, yang lahirdi Ternate dan tidak diketahui tanggal dan tahun lahirnya, memiliki seorang anaklakilaki yang bernama Haidar Sjah;2. Bahwa almarhum Haidar Sjah semasa hidupnya telah melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita yang bernama Alwia dan telah meninggaldunia, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang putera masingmasing bernama Muhammad Djae Haidar Sjah dan Kadir Sjah;3.

Tanah pekarangan danbangunan tersebut adalah Cocatu (Hadiah) dari Sultan Ayanhar Sjah kepadaanaknya Alimuddin Sjah yang pada waktu itu menjabat sebagai Kapita Ngofa(Pemangku Adat Kesultanan Ternate), dan sebelum almarhum Alimuddin Sjahmeninggal dunia tanah pekarangan tersebut telah diberikan kepada anaknyayang bernama almarhum Haidar Sjah;4. Bahwa tanah pekarangan tersebut telah menjadi milik Haidar Sjah seluas 1.300M?

Alimuddin Sjah yang diberikan kepadaanaknya Haidar Sjah. Dengan demikian kedudukan obyek sengketamerupakan harta warisan; Bahwa selain itu, disebutkan dalam gugatan, Para Penggugat sertaTergugat dan II adalah anak, cucu serta cicit keturunan dari Haidar Sjah,walaupun tidak dijelaskan secara detail garis keturunannya (siapa yangHalaman 8 dari 19 halaman Putusan sela Nomor 68/Pdt.G/2019/PN. Tteberkedudukan sebagai anak, cucu maupun cicit dari alm.

Haidar Sjah).Dengan demikian, kedudukan para pihak adalah selaku ahli waris Bahwa selanjutnya kedudukan Alm.

Ali Muddin Sjah diberikankepada anaknya bernama Haidar Sjah (alm). Bahwa Alm. Haidar Sjan semasa hidupnya menikah dengan seorangwanita bernama Alwia dan dikaruniai empat (4) orang anak, masingmasing :1. Muhammad Djae H. Sjah2. Onya3. Salma4. Kadir H. Sjah(bukan hanya 2 (dua) orang anak lakilaki sebagaimana dalil gugatanhalaman 4 point 2 dan 5). Bahwa Muhammad Djae H.

Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah kaos olah raga warna pink , bagian depan bertuliskan QATAR ALWAYS dan bagian belakang bertuliskan BARCA .b. 1 (SATU) BUAH CELANA PENDEK WARNA HITAM Dikembalikan kepada anak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI melalui saksi Dra.TITIK SUPRIYANI.C. 2 (dua) buah bluluk (buah kelapa kering) . Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi diperiksa sebagai saksi mengenai perihal kekerasanterhadap anak yang yang bernama NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI yangdilakukan oleh terdakwae Bahwa benar saksi tidak tahu kejadiannya namun saksi mendengar kejadiankejadian tersebut setelah diberitahu oleh tetangga saksie Bahwa benar setelah mendengar informasi tersebut kemudian saksi selakuorang tua dari anak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI, setelah anakkorban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD

SANUSI pulang sekolah langsung saksimenemui Kepala Sekolah dimana anak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMADSANUSI bersekolah;e Bahwa benar setelah disekolahan saksi menerima informasi kalau anak saksimengalami kekerasan fisik pada sore hari pada saat kegiatan ekstar kulikuler ;e Benar bahwa setelah itu saksi menemui anak saksi yang bernama anak korbanNAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI dan menanyakan kebenaran perisitiwatersebut dan anak saksi menceritakan kalau dirinya telah mengalami kekerasan fisik ;e

terdakwa bersamadengan Sekdes Pondowan dan Bu Ning datang kerumah anak korban NAUVALHAIDAR bin ACHMAD SANUSI untuk menemui keluarganya guna memintamaaf namun tidak ketemu (orang tua anak NAUVAL HAIDAR bin ACHMADSANUSI tidak ada dirumah);Bahwa benar keesokan harinya terdakwa datang lagi kerumah anak korbanNAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI dan bertemu dengan kedua orang tuaanak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI kemudian terdakwameminta maaf atas kejadian tersebut dan saat itu kedua orang tua anak

bin ACHMADSANUSI maka Dikembalikan kepada anak korban NAUVAL HAIDAR binACHMAD SANUSI melalui saksi Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil, laki-laki, lahir di Cilegon 06 Maret 2018, adalah anak sah dari Para Pemohon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat ini Para Pemohon akan mengurus Akta Kelahiran Anakyang bernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil, lakilaki, lahir di Cilegon 06 Maret2018 di Dinas Catatan Sipil Kota Cilegon, Provinsi Banten, oleh karena ituPara Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang dapatdijadikan sebagai alas hukum dan mempunyai kepastian hukum;6.

Haidar Musyaffa Rinsyahlil yangdikeluarkan oleh dr. Zainuri M, S.POG tanggal 6 Maret 2018 yang telahdinazagellen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaikemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3672031701200003 an.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil, lakilaki, lahir di Cilegon 06 Maret 2018;6.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinanPara Pemohon tersebut (Seorang anak bernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil,lakilaki, lahir di Cilegon 06 Maret 2018, adalah dari atau akibat perkawinanyang sah, maka secara otomatis harus dapat dikatakan bahwa anak tersebut diatas adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II (vide Pasal 99 KompilasiHukum Islam di Indonesia);Halaman 11 dari 14. Pen.

Menetapkan anak yang bernama Haidar Musyaffa Rinsyahlil, lakilaki,lahir di Cilegon 06 Maret 2018, adalah anak sah dari Para Pemohon;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula IQBAL HANIF LAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat perbaikan nama anak Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor: 475/U/BJR/2011, yang semula nama anak Pemohon IQBAL HANIF LAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ, serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut ; 4.

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon IQBAL HANIF LAODA yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi - instansi yang berwenang dengan nama RIZKY HAIDAR SABIQ orangnya adalah satu dan sama; 5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa sejak diberi nama tersebut, anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan,akhirnya atas sara dari seorang ajengan nama anak Pemohon diganti dari yang semulaIQBAL HANIF LAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ dan setelah namanyaberganti anak Pemohon menjadi sehat, rajin dan tidak sakitsakitan;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohonyang tercatat dalam akta kelahiran dari yang semula IQBAL HANIF LAODAmenjadi RIZKY HAIDAR SABIQ, lahir di Banjar pada tanggal 17 Februari 2011 ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat perbaikan nama anak Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor :475/U/BJR/2011, yang semula nama anak Pemohon IQBAL HANIF LAODAmenjadi RIZKY HAIDAR SABIQ, serta memberikan catatan pinggir pada aktakelahiran Pemohon tersebut ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula IQBAL HANIF LAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjaruntuk mencatat perbaikan nama anak Pemohon dalam register akta kelahiranNomor: 475/U/BJR/2011, yang semula nama anak Pemohon IQBAL HANIFLAODA menjadi RIZKY HAIDAR SABIQ, serta memberikan catatan pinggir padaakta kelahiran Pemohon tersebut ;4.

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon IQBAL HANIF LAODA yang tercantumdalam aktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabatpejabat maupuninstansi instansi yang berwenang dengan nama RIZKY HAIDAR SABIQorangnya adalah satu dan sama;5.

WAHYU EKO PRASETYO terjatun dari sepeda motor,selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II, Saksi MUHAMMAD HAIDAR ALIFdan Saksi MOCHAMMAD FAUJI RAHARJO ikut menghampiri SaksiMUHAMMAD FAHMI AZIS, kemudian oleh karena emosi Terdakwa langsung memiting leher Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS dengan caramelingkarkan tangan kanannya membekap leher Saksi MUHAMMADFAHMI AZIS, sedangkan Saksi MUHAMMAD HAIDAR ALIF memukulbagian wajah Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS dengan menggunakantangan kanan yang dikepal sebanyak satu kali, Saksi

HAIDAR yang tinggal di JI. Kendung Gg 10 No. 2Kec. Sememi Surabaya;Bahwa kemudian saksi pada hari Jumat tanggal 10 April 2020bersama anggota Resmob Polrestabes Surabaya, mencari danmendatangi pelaku di rumahnya kemudian saksi melihat pelaku adadirumah yang sedang dudukduduk dirumah, kemudian saksimelakukan saksi melakukan penangkapan dan melakukan interogasikemudian dari keterangan Sdr. MOCH. HAIDAR melakukanpengeroyokan terhadap korban yang bernama FAHMI bersamaMOCH.

HAIDAR memukul muka korban sebanyak 1kali dan dari belakang terdakwa RICKI OKTAVIO menendang denganmenggunakan kaki sebanyak 1 kali;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2020/PN SbyBahwa saksi menggunakan tangan kiri yang digenggam sebanyak 2kali sedangkan saksi tidak tahu Sdr. HAIDAR menggunakan apa,seedangkan RICKI menendang menggunakan kaki;Bahwa yang saksi kenal saat itu yang melakukan pemukulanterhadap saksi FAHMI yaitu Sdr.

Raya Kerto Menanggal, Surabayaberawal saatada teman dari para Terdakwa dipukuli oleh sekelompok orang,kemudian atas kejadian tersebut para Terdakwa dan temantemankomunitasnya ingin membalas dendam kepada pelaku yang telahmelakukan pemukulan tersebut, selanjutnya para Terdakwabersama dengan temanteman komunitasnya diantaranya yaituSaksi MUHAMMAD HAIDAR ALIF dan Saksi MOCHAMMAD FAUJIRAHARJO berkumpul di dekat kantor Korem Jl.

WAHYU EKO PRASETYOHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2020/PN Sbyterjatuh dari sepeda motor, selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il,Saksi MUHAMMAD HAIDAR ALIF dan Saksi MOCHAMMAD FAUJIRAHARJO ikut menghampiri Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS,kemudian oleh karena emosi Terdakwa langsung memiting leherSaksi MUHAMMAD FAHMI AZIS dengan cara melingkarkan tangankanannya membekap leher Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS,sedangkan Saksi MUHAMMAD HAIDAR ALIF memukul bagianwajan Saksi MUHAMMAD FAHMI AZIS dengan menggunakantangan

1. Menyatakan Terdakwa I ANDIKA PRATAMA SAPUTRA Panggilan DIKA, Terdakwa II DENI AGUS PRATAMA Panggilan DENI, dan Terdakwa III HAIDAR RUDI KURNIAWAN Panggilan RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.ANDIKA PRATAMA SAPUTRA Pgl DIKA
2.DENI AGUS PRATAMA Pgl DENI
3.HAIDAR RUDI KURNIAWAN Pgl RUDI

Haidar Rudi Kurniawan kembali datang ke acaragotong royong untuk pernikahan Saudara Arif Sampai pukul 18.00WIB, namun Saksi tidak melihat Terdakwa Deni Agus Pratama padatanggal 6 Maret 2021;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2022, Terdakwa Haidar Rudi Kurniawandatang ke acara resepsi pernikahan Saudara Arif, namun Saksi tidakmelihat Terdakwa Deni Agus Pratama;Bahwa selama pertemuan tersebut, Terdakwa Haidar RudiKurniawan tidak ada menceritakan atau memberitahu Saksi kalauTerdakwa Haidar Rudi Kurniawan akan

itu Terdakwa, Terdakwa DeniAgus Pratama dan Terdakwa Haidar Rudi Kurniawan pergi menuju kePlasma Blok A PT.

TKAdengan menggunakan mobil milik Terdakwa Andika Pratama Saputra,kemudian Terdakwa menelpon Terdakwa Haidar Rudi Kurniawan untukmeminta tolong memuat sawit milik saudara Zul Afriadi karena Terdakwasaat itu sedang kurang enak badan;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Haidar Rudi Kurniawanmenuju ke Pasar Sungai Talang Nagari Talao Kabupaten Solok Selatan,setelah itu Terdakwa pergi menemui Terdakwa Andika Pratama Saputra,pada saat perjalanan, Terdakwa bertemu dengan Terdakwa AndikaPratama Saputra;

Bahwa kemudian Terdakwa, Terdakwa Andika Pratama Saputra danTerdakwa Haidar Rudi Kurniawan pergi menuju ke Plasma Blok A PT.TKA Nagari Talao tempat buah sawit yang ditumpuk oleh saudara ZulAfriadi, dan sesampainya di lokasi, Para Terdakwa melihat tumpukanbuah sawit di dalam lahan tersebut, dan Terdakwa Andika PratamaSaputra memarkirkan truk di dekat tumpukan buah sawit tersebut,setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Haidar Rudi Kurniawan langsungmemuat buah sawit ke dalam bak mobil dengan menggunakan

TidarKerinci Agung (TKA) tersebut menggunakan Truk Toyota Dyna denganPlat Nomor BH 8579 MG Warna Merah; Bahwa cara terdakwa Andika Pratama Saputra bersama denganTerdakwa Haidar Rudi Kurniawan dan Terdakwa Deni Agus Pratamamengambil tumpukan buah sawit yang berada di kebun plasma SaksiMiratno adalah Terdakwa Haidar Rudi Kurniawan dan Terdakwa DeniAgus Pratama yang memuat buah sawit tersebut ke atas mobil ToyotaDyna warna merah dengan menggunakan toyak sedangkan terdakwaAndika Pratama Saputra yang

IJUL HAIDAR Bin H. KASTIK dan Terdakwa IV. HELMAN Bin ENDANG HARUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

- (TERDAKWA I) HENDRICO CHANDRA Bin ALI AZAR- (TERDAKWA II) SOPANDI Alias PANDI Bin UDUNG- (TERDAKWA III) IJUL HAIDAR Bin H. KASTIK- (TERDAKWA IV) HELMAN Bin ENDANG HARUN

YUL HAIDAR BIN H. KASTIK memukul bagian muka sebelah kirimenggunakan tangan sebelah kanannya, lalu terdakwa 2. SOPANDI ALS PANDI BINUDUNG memukul perut saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang denganmenggunakan tangan kirinya.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa 1. HENDRICO CHANDRA BIN ALIAZAR, bersamasama terdakwa 2. SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNG, terdakwa 3.IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK dan terdakwa 4.

IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK, Terdakwa IV.

IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK,Terdakwa IV. HELMAN BIN ENDANG HARUN turut bertanya tentangBBM yang diduga digelapkan oleh saksi Hiras Sitohang als Tohang bin JaulusSitohang namun karena saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohangtidak mengakuinya juga Terdakwa II. SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNGTerdakwa III. IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK, Terdakwa IV. HELMANBIN ENDANG HARUN juga melakukan pemukulan terhadap saksi HirasSitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang lalu Terdakwa II.

Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama : ACHMAD HAIDAR AQIL HIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ACHMAD HAIDAR AQIL HIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : NUR ROHIM dan SALIS ASNA AFIDATUL ISMA ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;

bukti dan mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10SEPTEMBER 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 1255/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama NUR ROHIM, sesuaidengan kutipan akta nikah Nomor : 710/07/IX/2003 pada tanggal 02 SEPTEMBER 2003dan mempunyai seorang anak Lakilaki, bernama ACHMAD HAIDAR

Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama ACHMADHAIDAR AQIL HIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama ACHMAD HAIDAR AQIL HIDAYAT,lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004, anak kandung dari pasangansuami istri bernama, NUR ROHIM dan SALIS ASNA AFIDATUL

permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1.Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama ACHMAD HAIDAR

Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama :ACHMAD HAIDAR AQIL HIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07JUNI 2004 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ACHMAD HAIDAR AQILHIDAYAT, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 07 JUNI 2004, adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama : NUR ROHIM dan SALIS ASNAAFIDATUL ISMA ;4.