Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herdiono hardiyono hardjono hariono hardianto
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Hardiono bin Harsono Tjipto Soedarsono) terhadap Penggugat (Yeni Ferawati binti Juhaini);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 426/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
MAULANA ISMAN Als IMAN Bin MAULANA ISHAK Alm
48 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merk XIOMI NOTE 5 PRO warna putih goldv 1 (satu) buah obeng warna putih beningv 1 (satuv 1 (satuY 1 (satu) buah Gembok warna silver)) buah pisau) Buah Tang warna oren)Y 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 senter warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.Y 1 (satu) unit Handphone Merk SAMSUNG J2 Pro warna hitam 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION dengan nomorpolisi BM 4794 HE warna hitamDikembalikan kepada saksi HARDIONO Bin AGUS RIYANTO
    Bahwa sebelumnya terdakwa melakukan pencurian, terdakwa sudahmembawa obeng dan tang tersebut dari rumah terdakwa dan yangmemberi informasi tentang rumah akan terdakwa curi tersebut adalahsaksi HARDIONO. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DERY ALDI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus riburupiah).aono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke5 KUHPidana.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 419/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiono bin Amaq Noh) dengan Pemohon II (Erne binti Sapii) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995 di Dusun Tebao Eat, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022

Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • HARDIONO bin ABDULLAH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O7 Desa Rantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten BatangHari, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan dirumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa dari perkawinan
    yangdihadapi oleh Penggugat, Majelis Hakim menilai masalah Penggugat tidak seluruhnyadiketahui orang lain secara langsung kecuali Penggugat sendiri yang menceritakannya;Menimbang, walaupun keterangan saksi I Penggugat (NURDIN bin YUSUF)tersebut bersifat de auditu mengenai alasan perceraian namun Majelis menilai bahwadengan adanya fakta tidak inginnya Penggugat meneruskan rumah tangga dengan Tergugatditambah dengan sudah tidak lagi satu rumah antara Penggugat dan Tergugat danketerangan saksi II Penggugat (HARDIONO
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2718/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yusep Hardiono bin Oping) terhadap Penggugat (Khoeriyah binti Tarji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3034/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Dedi Hardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hardiono bin Hidayat) terhadap Penggugat (Depi Lestari binti Alhadi);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 325000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARDIONO SAPUTRA Bin WIDYANTO,) terhadap Penggugat (WIDYA NINGSIH Binti ANTO,).
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Hardiono, SH 3. Dian Yania, SHMH 4. Gunawan Hariyanto SE, SH, MH dan 5. David Novan Setiawan, SH, MHberdasarkan Surat Kuasa Khusus Register Nomor : 949/Kuasa/10/2018 tanggal17102018 menyampaikan jawaban secara tertulis yang selengkapnyasebagaimana tertuang dalan Berita Acara Sidang tanggal 17 Oktober yang antaralain membantah dalil angka 4. bahwa tidak benar sejak Juni 2018 pisah ranjangataupun pisah tempat tinggal karena selama ini masih serumah dan masihberkomunikasi dengan baik.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1767/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni atau Chai Kian Thong bin Chai) terhadap Penggugat (Septiana Titin Ardiyanti binti Hardiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bayu Anggoro Rahutomo bin Djoko Hardiono) terhadap Penggugat (Rahmania binti A. Husain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — MUCHTAR LUBIS bin H. AMBO TANG
106 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • narkotika jenis shabu dariTerdakwa Lubis dan pada saat saksi disuruh menandatangani BAP tersebutsaksi tidak diijinkan untuk membaca atau dibacakan keterangan sebagaimanadalam BAP tersebut dan saksi disuruh langung paraf dan tanda tangan dalamBAP tersebut dan saksi menandatangani keterangan saksi dalam BAP karanasaksi dipaksa dan dipukul oleh Polisi bernama Sudirman;Majelis Hakim dalam pertimbangnya halaman 42 alinea pertamamenyatakan Menimbang, bahwa adapun alasan yang dikemukakan olehsaksi Nataniel Hardiono
    Amin sehingga pencabutan keterangan tersebut tidak beralasansecara hukum;Bahwa saksi Nataniel Hardiono Tande alias Jend bin Markus Tandemencabut keterangannya pada berkas perkara pada saat di persidangantidak beralasan karena saksi pada saat diperiksa oleh Penyidik tidak adatekanan dan intimidasi, oleh karena saksi telah menandatangani berita acarapemeriksaan saksi dan saksi juga saat memberikan keterangannya dalamHal. 9 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0144/Pdt.G/2014/2014/PTA.Sby
Tanggal 23 April 2014 —
16 — 13
  • terlebih dahulu akan memeriksa apakah kuasa hukum (advokat)telah memenuhi Pasal 4 ayat (1) Undang Undangundang Nomor 18 Tahun2003 yang berbunyi sebagai berikut: sebelum menjalankan profesinya,Advokat wajib bersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh disidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan suratsurat dalamberkas banding tersebut, ternyata kuasa hukum MUFLIH, SH. yang bertindaksebagai kuasa ANIK INDAYANI binti HARDIONO
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 10-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA CURUP Nomor 70/Pdt.P/2024/PA.Crp
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nyalis Asmarani binti Bianto untuk melakukan penikahan dengan seorang laki-laki bernama Umimbar Hardiono bin Nurhadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Pts
Tanggal 28 Juli 2015 — DEBBI RIANTIKA Als DEBBI Binti M.SYAFRIL
89 — 30
  • Setelah itu saksi ADE SETIAWAN,saksi ROZARI dan saksi HARDIONO mendatangi rumah terdakwa dan melakukaninterogasi terhadap terdakwa,dan tredakwa pun mengakui ada memberikan (satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada saksi ISMETGUNAWAN . 2 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan berita acara pengujian Badan POM RI pada tanggal 02 Maret 2015 yangditandatangani oleh Marifah Ebtasari S.Farm.Apt ditemukan hasil := Pemerian : Kristal Berwarna Putih=> Identifikasi
    Setelah itu saksi ADE SETIAWAN,saksi ROZARI dan saksi HARDIONO mendatangi rumah terdakwa dan melakukaninterogasi terhadap terdakwa,dan tredakwa pun mengakui ada memberikan (satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada saksi BMET GUNAWAN.Bahwa berdasarkan berita acara pengujian Badan POM RI pada tanggal 02 Maret 2015 yangditandatangani oleh Marifah Ebtasari S.Farm.Apt ditemukan hasil := Pemerian : Kristal Berwarna Putih=> Identifikasi : Metafetamin Positif (+)= Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis
    Setelah itu saksi ADE SETIAWAN,saksi ROZARI dan saksi HARDIONO mendatangi rumah terdakwa dan melakukaninterogasi terhadap terdakwa,dan terdakwa pun mengakui ada memberikan (satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada saksi BIMET GUNAWAN.Bahwa berdasarkan Hasil urinalisis pada tanggal 27 Februari 2015 yang ditandatanganidrAntonius Decky ditemukan hasil := Benzodiazepin t= Morfin = Amphetamine : Positif= Methapetahime : PositifHasil tes int menggunakan methode Lateral Flow Chromatografi Immunoassaywon
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Fauzan Bin Jadi Kuswoyo) terhadap Penggugat (Ulfa Feranita Binti Hardiono Al-Hartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endro Hardiono bin Sudiro) terhadap Penggugat (Suryaningrum binti Soehoed)
    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hardiono bin Husen)terhadap Penggugat (Ismawati binti Salikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3205/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Saputro Hardiono bin Sarmin Budiono) terhadap Penggugat (Siti Saleha binti Iwan Supriatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Hardiono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heri Purnawati binti H. Panut Toha ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);