No. 86/Pdt.P/2017/PA Batg.10.11.12.Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hak perwaliannyakepada Guru Nyanynying untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orang saksinikah masingmasing bernama Haruddin dan Hadu;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa emas seberat 5 gram dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon I;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Desember1987 di Lannying, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, KabupatenBantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxxxdan diwakilkan kepada xxxxxxxx selaku Imam Kampung untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Haruddin

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Haruddin Timung, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Brsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.

Nahdiyanti, S.H.1.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Br

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lia Yuliasih, S.Ag.

Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 610.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.Br

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Asrul H bin Haruddin Dg Muntu) terhadap Penggugat (Muty Sari Dewi binti Muttar Dg Lewa);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

., M.H. dan Nahdiyanti, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haruddin Timung, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Dr. H.

Slamet, M.H.1Nahdiyanti, S.HIPanitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.43/Pat.P/2019/PA.BrJumlah :>Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.43/Pat.P/2019/PA.Br

., M.H. dan Nahdiyanti, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu Haruddin Timung, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2020/PA.BrAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.

Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 PNBP PglIn : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2020/PA.Br

,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Putusan Nomor 312/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 8Ketua pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Nahdiyanti, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Hizam Monoarfa, S.H.

Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganiti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran:Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biayapanggilan :Rp 370.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 312/Pdt.G/2015/PA Msb hal. 9

Nasri,sebagai Ketua Majelis, Adriansyah, S.HI dan Abdul Rivai Rinom, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ADRIANSYAH, S.HI. Drs. H. MOH.

NASRI.ABDUL RIVAI RINOM, S.HI.Panitera Pengganti,HARUDDIN TIMUNG, S.HI.Rincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,e ATK Perkara Rp 50.000, e Panggilan Rp 400.000,e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan.Panitera Pengadilan Agama Palopo,12Drs. A. BURHAN, S.H.

Saksi Haruddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi Haruddin diperiksa dalam keadaan sehat dan sanggupHalaman 31 dari 57 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Struntuk mengikuti persidangan; Bahwa Saksi Haruddin merupakan tetangga dari Terdakwa, yang manajarak rumah Saksi Tugiran dengan Terdakwa + 10 (Sepuluh) meter dan padasaat hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 00.10 WIB Saksi Haruddintidak mendengar adanya keributan di rumah Terdakwa terkait penangkapanterhadap

diri Terdakwa dan Saksi Haruddin baru mengetahui Terdakwaditangkap pada esok paginya; Bahwa rumah Saksi Haruddin terletak di Desa Blang Paku, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan rumah orang tuanya yaitu SaksiRistu juga tidak jauh yaitu sekitar 18 (delapan belas) meter; Bahwa Saksi Haruddin baru mengetahui Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada Pukul 15.00 WIB yaitu pada saat masyarakat Desa BlangPaku menceritakan hal tersebut dan Saksi Haruddin tidak

tahu atas dasarapa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Saksi Haruddin tidak pernah mendengar tentang keterlibatanTerdakwa terhadap tindak pidana Narkotika Golongan jenis shabusebelumnya; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai pedagang yang manaberjualan alat perlengkapan pertanian; Bahwa Saksi Haruddin tidak tahu terdapat tempat pembuangan sampahdi belakang rumah Terdakwa namun untuk belakang rumah Terdakwa bisadilintasi oleh umum;Terhadap Keterangan Saksi Haruddin tersebut, Terdakwa

Terdakwa, namun Majelis Hakim menilai faktahukum tersebut terdapat kejanggalan, hal yang mana barang bukti yangditemukan oleh Para Saksi terletak di luar rumah Terdakwa tepatnya di dekatpembuangan sampah, selanjutnya berdasarkan Keterangan Saksi Sianturi danSaksi Hariyandi sebagai pihak yang menemukan barang bukti tersebutmenjelaskan tempat ditemukannya barang bukti bisa saja dilewati oleh pihakumum dan hal inipun juga dikuatkan dengan Keterangan Saksi yangmeringankan yaitu Saksi Tugiran dan Saksi Haruddin

., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Mahdys Syam, S.H.Putusan Nomor 425/Pdt.G/2015/PA Msb 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Hizam Monoarfa, S.H.

Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran:Rp 30.000,00 Biayaproses :Rp 50.000,00 Biayapanggilan :Rp 540.000,00 Biayaredaksi >Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 425/Pdt.G/2015/PA Msb 10

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djumarddin bin La Aka) terhadap Penggugat (Suiningsi Alias Sui Ningsi binti Haruddin Habibi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 686.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Nasri,11sebagai Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan Adriansyah, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SITI MARHAMAG, S.Ag. Drs. H. MOH.

NASRI.ADRIANSYAH, S.HI.Panitera Pengganti,HARUDDIN TIMUNG, S.HI.Rincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,e ATK Perkara Rp 50.000, e Panggilan Rp 300.000,e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Palopo.Drs. A. BURHAN, S.H.12

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haruddin bin La hamu) terhadap Penggugat (Surianti binti Aswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah)

Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah sebagai dasar untukmendapatkan akta kelahiran anaknya dan sebagai alat bukti perkawinanantara pemohon dan pemohon II;Saksi kedua :Haruddin bin La Maludu, saksi tersebut telah memberi kesaksiansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dekat dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri menikah pada tanggal

Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah bapak kandungpepohon II sekagus bertindk sebagai wali pemohon Il bernama AbuPalenda dan yang menjadi saksi nikah adalah nama Haruddin bin LaMuludu bersama dengan Sadina bin La Harusa, serta ada mahar berupauang sejumlah 15 Boka Muna dibayar tunai dan di saksikan olehsegenap orang yang hdir.

Ali Rasyidi Muhammad, Lc masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.! sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaRusni, S.HI.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Haruddin Timung,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dan di luar hadirnya Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisAbdul Hizam Monoarfa, S.H. Mahdys Syam, S.H.Lusiana Mahmudah, S.HIPanitera PenggantiHaruddin Timung, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Nasri,sebagai Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan Adriansyah, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehpenggugat, tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Siti Marhamah, S.Ag. Drs. H. Moh.

Nasri.Hakim Anggota II,Adriansyah, S.HI.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.Rincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,e ATK Perkara Rp 50.000,e 6Panggilan Rp 200.000, e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan.Panitera Pengadilan Agama Palopo,Drs. A. Burhan, S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 263/Pdt.G/2013/PA Plp

Haruddin Laami);

;Meni nbang, bahwa pada pokonya para Penohonnendalilkan bahwa Pemohon dengan Penohon II telahmenikah pada tanggal 05 April 1996 di Panjang, DesaLabbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, dinikahkanoleh imam Dusun Panjang yang bernama guru Nabo, yangnenjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Penwhon IIyang bernama Haruddin, disaksikan oleh dua orang. saksibernama Jumaddin dan Sanibu dengan mmahar berupa tanahkebun seluas 5 are.

I Tahun 1974, Jo.Pasal 18 dan 39, 42 dan 44Konpi asi Hukum Islam), yang neli puti tidak adahalangan nel angsungkan perka wi nan, kare na adanyahubungan darah, hubungan karena perkawnan, dan hubungansesusuan seibu serta kare na nempunyai 4 isteri.;3) Perka winan Penohon dil aksanakan oleh Wli nikah yangkompeten dan berhak, yakni Saudara Kandung AyahPennhon II bernama Bapak Haruddin, oleh karena ayahkandung Penvhon II telah neninggal dunia, (Vide Pasal19 Konpilasi Hukum Islam. ;4) Ket ika akad nikah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.BrLia Yuliasih, S.Ag.

Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 465.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.Br