Ditemukan 6757 data
39 — 17
NATALINA DEWI HARYANTI BINTI SINUNG HARDJOTASMALUDIN BIN MOCH. YUSUF
Eny Haryanti SH
Tergugat:
ARIEF SAADHY
15 — 0
Penggugat:
Eny Haryanti SH
Tergugat:
ARIEF SAADHY
Haryanti,SH
Terdakwa:
ARIYANTO Als PESING
35 — 16
Jaksa Penuntut:
Haryanti,SH
Terdakwa:
ARIYANTO Als PESING
HARYANTI M.NUR, SH.,MH
Terdakwa:
Nurlinda
18 — 11
Penuntut Umum:
HARYANTI M.NUR, SH.,MH
Terdakwa:
Nurlinda
28 — 1
Lawan Nyonya Sri Haryanti,Dkk
Agus Salim, SE, Pekerjaan wiraswasta, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Jongkong Nomor 17 MedanHelvetia Timur, Kota Medan, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasanya DARWIS, SH dan kawankawan Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di, DARWIS, SH & ASSOCIATES beralamat di Jalan TeukuUmar, Seutui (Depan Terminal Bus LamaToko Indatu Cellular Lantai 2) No..273 KotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret 2010 dan untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1 Nyonya Sri Haryanti
Panitera Pengadilan Negeri Kualasimpangdiberi tanda PII;3 1 (satu) lembar foto copy resi nomor 627301419006, pengiriman uang sebesar Rp,10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh Tergugat I, untukmembuktikan Tergugat I ada menerima uang titipan dari Penggugat, telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh PaniteraPengadilan Negeri Kualasimpang diberi tanda PIII;4 1 (satu) lembar foto copy slip penyetoran untuk nomor rekening 004201010297504atas nama Sri Haryanti
RIZPO BAHARI TAUFANI dan DirekturUtamanya yang lama Tergugat Syaiful Bahri yang kemudian digantikan dengan Sdr.Syamsul Bahri;Bahwa benar saksi mengetahui Tergugat Sri Haryanti adalah istri dari TergugatSyaiful Bahri;Bahwa benar saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antara Penggugat dan ParaTergugat;Bahwa benar permasalahan yang terjadi yaitu Penggugat sebelum mengerjakanproyek sampai mencapai 100% telah meninggalkan pekerjaan;Bahwa benar saksi mengetahui tentang Surat Perjanjian Pekerjaan antara
HARYANTI SUTANTO
Tergugat:
SOEHARJO HADIE WIDYOKUSUMO
256 — 158
Penggugat:
HARYANTI SUTANTO
Tergugat:
SOEHARJO HADIE WIDYOKUSUMOHaryanti Sutanto/Penggugat, Perihal:Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Hak Milik No.1152/Tebet Barat,tanggal 9 April 2019 (bukti P1);Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Kesepakatan Bersama No.6, dibuatdihadapan Ny. Soehardjo Hadie Widyokusumo, S.H., Notaris di Jakarta,tanggal 8 April 2011 (bukti P2);Fotocopy Salinan Akta Persetujuan Dan Kuasa No.7, dibuat dihadapanNy.
Jkt.Sel.karena Pemohon Peninjauan Kembali (Soerjani Sutanto) tidak mengajukangugatan balik terhadap Termohon Peninjauan Kembali (Haryanti Sutanto, S.H.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN
17 — 8
Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN
HARYANTI LOSIANA
Tergugat:
PT. TARGET MEDIA INDONESIA
69 — 29
Penggugat:
HARYANTI LOSIANA
Tergugat:
PT. TARGET MEDIA INDONESIA
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ILHAM
23 — 9
Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ILHAM
47 — 30
ANIE HARYANTI HARJANTO lawan PT BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO dkk
PUTUSANNomor 230/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ANIE HARYANTI HARJANTO, Lahir di Boyolali, 12 Januari 1973, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ngemplak Suren,Rt.005 Rw.009 Kelurahan Karangduren, Kecamatan SawitKabupaten Boyolali;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepadaRusmarwanto
Klewer, Karangduren, SawitBoyolali diKelurahan Karangduren, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali ProvinsiJawa Tengah, dengan luas tanah : 1.787 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor: 1394 atas nama Ani Haryanti (Penggugat);b) Sebidang tanah dan Bangunan di Kp.
Klewer, Karangduren, SawitBoyolali diKelurahan Karangduren, Kecamatan Sawit, kabupaten Jawa Tengah,dengan luas tanah : 1.787 M2 Sertifikat hak Milik Nomor : 1394 atasnama Anie Haryanti Harjanto (Penggugalt);b) Sebidang tanah dan Bangunan di Kp.
Hajjah Siti Amani, Anie HaryantiHarjanto dan 1394 atas nama Anie Haryanti (sertifikat asliditunjukkan pada saat pelaksanaan lelang oleh Tergugat!)e Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01252/2016tanggal 16 Maret 2016 dan 01332/2016 tanggal 22 Maret 2016e Akta Pemberian Hak Tanggungan 061/2016 tanggal 22Februari 2016 dan 062/2016 tanggal 22 Februari 2016e Surat PeringatanPeringatan kepada Debitur yangmenunjukkan telah wanprestasi (telah diakui Penggugatdalam surat gugatan halaman 3 angka 8).
tercatat atas nama Ani Haryanti,1) pada tanggal 22 Maret 2016 dilakukan pencatatan pembebanan HakTanggungan Nomor 01332/2016 Peringkat Pertama atas nama PTBank Index Selindo berkedudukan di Jakarta Pusat berdasarkanAPHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) Nomor 062/2016 tanggal22022016 yang dibuat oleh PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)Setyo Noegroho, S.H.;2) pada tanggal 12 Juli 2018 diterbitkan SKPT (Surat KeteranganPendaftaran Tanah) Nomor 163/01933.09/VII/2018 untuk keperluanLelang ;b.
57 — 19
Menyatakan Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
JPU : CHAIRUL F MOKOGINTA,SHTerdakwa : ESTO HARYANTI HARTONO Alias ESTO
PUTUSANNOMOR 191 /Pid.B/2017/PN.Lbo Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa,menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama ESTO HARYANTI HARTONO Alias ESTO;Tempat Lahir : Limboto;Umutr/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 01Oktober 1977;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat T inggal : Kelurahan Kayumerah Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo
Menetapkan agar terdakwa ESTO HARYANTI HARTONO AliasESTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan keringanan hukuman dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Limboto oleh Penuntut Umum, dalam suratdakwaannya No. Reg.
Gorontalo;Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh Saksi Salma Anggemenanyakan kepada saksi apakah tidak berminat untukmendaftarkan anak saksi untuk masuk PNS, jika berminat iamempunyai kenalan yakni Sdri Esto Haryanti dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 08.00 wita,saya bersama Saksi Warni Wabo kerumah terdakwa di Kel.
Dengan demikian yang dimaksud dengan barangsiapa di siniadalah terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, sehingga unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Esto Haryanti Hartono AliasEsto, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
IRWAN
27 — 17
Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
IRWAN
PT BPR Weleri Makmur
Tergugat:
Haryanti
20 — 0
Penggugat:
PT BPR Weleri Makmur
Tergugat:
Haryanti
HARYANTI SEJATI, SE
Tergugat:
WAHYU TRIHARYANTO SETYAWAN
28 — 0
Penggugat:
HARYANTI SEJATI, SE
Tergugat:
WAHYU TRIHARYANTO SETYAWAN
11 — 0
Eri Haryanti. SE Binti Hardiman;Adi Purwanto.SE Bin Untung Rahardjo, BSC
1.SUPIYAR NANA SARMINI
2.PRAFITA SEPTIANI HARYANTI
21 — 0
- PRAFITA SEPTIANI HARYANTI, selaku kakak kandung bertindak untuk dan atas nama adik-adiknya yang masih dibawah umur yang bernama : PUTRI NUR FITRIANI, Perempuan lahir di Karawang tanggal 15 November 2004 dan FARDHAN FACHREZA, laki-laki lahir di Karawang tanggal 13 Januari 2010.
Pemohon:
1.SUPIYAR NANA SARMINI
2.PRAFITA SEPTIANI HARYANTI
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
YASIR
13 — 5
Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
YASIR
1.SUPIYAR NANA SARMINI
2.PRAFITA SEPTIANI HARYANTI
14 — 0
- PRAFITA SEPTIANI HARYANTI, selaku kakak kandung bertindak untuk dan atas nama adik-adiknya yang masih dibawah umur yang bernama : PUTRI NUR FITRIANI, Perempuan lahir di Karawang tanggal 15 November 2004 dan FARDHAN FACHREZA, laki-laki lahir di Karawang tanggal 13 Januari 2010.
Pemohon:
1.SUPIYAR NANA SARMINI
2.PRAFITA SEPTIANI HARYANTI
148 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIE HARYANTI HARJANTO VS PT. BANK INDEK SELINDO CABANG SOLO DKK
PUTUSANNomor 1970 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANIE HARYANTI HARJANTO, bertempat tinggal di NgemplakSuren RT 005 RW 009, Kelurahan Karang Duren, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada Rusmarwanto, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Advokat Rusmarwanto, S.H., berkantor di JalanSangihe 7 Kepatihan Wetan, Jebres, Surakarta, berdasarkanSurat
dalam hal ini PengadilanTinggi Jawa Tengah yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klatentidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas, oleh karena dalam gugatanPenggugat tentang kepemilikan objek sengketa yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 984 terdapat perbedaan, dimana dalam posita angka3b, Penggugat mengakui milik Harjanto Wiryoharjono (orang tuaPenggugat) sedangkan dalam posita angka 14 diakui Penggugatmilik Hajjah Siti Amani dan Anie Haryanti
Harjanto, maka gugatanPenggugat cacat formil dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: ANIE HARYANTI HARJANTO tersebut harusHalaman 5 dari 7 hal.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
RIKA
15 — 4
Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
RIKA