1 Menyatakan Terdakwa Hasudungan Aritonang secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasudungan Aritonang dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
HASUDUNGAN ARITONANG

Nama lengkap : Hasudungan Aritonang;. Tempat lahir : Sorkam;. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/24 April 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pahieme II, Kec. Sorkam Barat, Kab Tapteng;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hasudungan Aritonang ditangkap pada tanggal 4 Januari 2021;Terdakwa Hasudungan Aritonang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari2021;.

Menyatakan terdakwa HASUDUNGAN ARITONANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 112ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009 dan Ketiga pasal 111 ayat (1) dariUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terdakwa HASUDUNGAN ARITONANGselama 6 (enam) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar 800.000.000,00 dan Subsidair 6(enam) bulan Penjara;3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kecil warna bening yang berisikan 1 (Satu) bungkusnarkotika sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) ampulnarkotika ganja yang dibungkus kertas dan beberapa potongan plastikbening. 1 (satu) buah kotak rokok merk Lucky Strike yang berisikan

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumannya karena telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HASUDUNGAN

RI NO. 35 Tahun 2009 tentang narkotika,(B) 1 (Satu) bungkus kertas bergaris berisi biji kering dengan berat bruto0,56 (nol koma lima puluh enam) gram atas nama HASUDUNGANARITONANG, adalah benar mengandung Ganja terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, Nomor Lab : 834/NNF/2021, tanggal 04Februari 2021;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa terdakwa HASUDUNGAN

1.Menyatakan TerdakwaDIMUN HASUDUNGAN SIMATUPANGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
DIMUN HASUDUNGAN SIMATUPANG

Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Juerdi Saputra Manalu

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibuhuan, serta dihadiri oleh Hasudungan Parlindungan Sidauruk, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasihat hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRizal Gunawan Banjarnahor, S.H. Zaldy Darmawan Putra, S.H.dtoDouglas Hard T., S.H.Panitera Pengganti,dtoSri Budiwaty Purba, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Sbh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasudungan Tua Limbong, S.E. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar

Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUH Pidana;

Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;

1. Fotocopy 1 (satu) Bundel Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor: 188.44/437/KPTS/2021 tentang Perubahan Ketiga Atas Keputusan

   D., selaku Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara;

2. Fotocopy Surat Pernyataan oleh Hasudungan Tua Limbong, S.E., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dana Alokasi Khusus (DAK) Reguler Bidang SMA, Bidang SMK, dan Pendidikan Khusus yang diketahui dan ditandatangani oleh Prof. Drs. Syaifuddin, M.A., Ph.

   
   Terdakwa:
   HASUDUNGAN LIMBONG, SE

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hasudungan Sirait
Terdakwa:
FAJRIN Bin RUSLI

Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Tahir Siregar

1. Menyatakan Terdakwa Timbul Hasudungan Situmorang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TIMBUL HASUDUNGAN SITUMORANG

Nama lengkap : Timbul Hasudungan Situmorang;2. Tempat lahir : Kwala Sawit;3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/27 Maret 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sedap Malam Ds. Sigaragara KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang / Jalan KualaSawit Kelurahan Namu Sialang Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat;7. Agama : Kristen;8.

Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2020;Terdakwa Timbul Hasudungan Situmorang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;3. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;4.

Menjatuhkan Terdakwa Timbul Hasudungan Situmorang dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan;. Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu)buah Kotak Handphone;Dikembalikan kepada Saksi korban an.Muhammad Reza Hasibuan;.

MedanAmplas Kota Medan, Terdakwa Timbul Hasudungan Situmorang bertemudengan Pak Bangun (DPO) dan EWIN (DPO), lalu pada saat itu Bangun(DPO) mengajak untuk melakukan pencurian secara bersamasama,tidak lama kemudian saksi koroan Muhammad Reza Hasibuan datangdengan menggunakan gerobak jualan bandrek miliknya, lalu TerdawaTimbul Hasudungan Situmorang bersama Pak Bangun (DPO) dan EWIN(DPO) memberhentikan/menyetop gerobak milik saksi koroban, kemudianEWIN (DPO) mengatakan anak mana kau... ngapain kau disini

Percut Sei Tuan untukmenjual handphone tersebut kepada seseorang yang bernama BATUdengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudiandari hasil penjualan tersebut Terdakwa Timbul Hasudungan Situmorangmendapatkan bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wib diJalan SM. Raja jembatan Aek Tio Asahan Kel. Timbang Deli Kec.

Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, SH
Terdakwa:
EKO JENDRA HALOHO

Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Dahulu Daulay

Penggugat:
DAPOT HASUDUNGAN
Tergugat:
PT. NUSAINA AGRO HUAULU MANISE

PUTUSANNomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ambonmemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:DAPOT HASUDUNGAN, bertempat tinggal di Bulak Kapal Permai BlokCC Nomor 4, RT 003 / RW 014, Kelurahan Jatimulyo,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa

Jamsostek yang saat iniberubah nama menjadi BPJS Ketenagakerjaan,.....( Bukti P3) ;Bahwa sebuah kebiasaan suku Batak dimana sapaan/ panggilan namaanak selalu di ikutkan dengan nama ayahnya dalam pergaulan masyarakatBatak, hal ini juga terjadi di perusahaan Tergugat, yang mana penuliasannama Penggugat pada beberapa suratnya dikaitkan dengan nama ayahnyasehingga nama Penggugat pada surat surat tesebut berbeda dengannama pada kartu tanda penduduk (KTP) Penggugat, pada KTP Penggugattertulis DDAPOT HASUDUNGAN

sedangkan pada bukti surat suratTergugat seperti : Bukti surat P 1, tertulis DAPOT HASUDUNGAN SITORUS ada jugaDAPOT.

Fota Copy Kutipan Akte Kelahiran No. 9649/KT/P/1080, guna membuktikanbahwa Nama Lengkap Penggugat Dapot Hasudungan anak dari SuamiisteriSitorus Pane dengan Masti Tambunan, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi meterai yang cukup Serta diberi tanda P.4 ;. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3216060708110011, guna membuktikanbahwa Nama Lengkap Penggugat Dapot Hasudungan anak dari SuamiisteriSitorus Pane dengan Masti Tambunan dan telah diberi meterai yang cukupserta diberi tanda P.4.1 ;.

BANK KALTENG
Tergugat:
SABAM HASUDUNGAN BUTAR BUTAR

ROY HASUDUNGAN SIMARE-MAREPraka / 31000057391278 Ta KimaKorem 022/Pantai Timur

PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR : PUT60/K/PMTI/BDG/AD/XI1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY HASUDUNGAN SIMAREMARE.Pangkat / Nrp : Praka / 31000057391278 .Jabatan : Ta Kima.Kesatuan : Korem 022/Pantai Timur.Tempat/tanggal lahir : Pematang Siantar (sumut), 27Desember 1978.Jenis Kelamin :

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :ROY HASUDUNGAN SIMAREMARE,Praka/31000057391278, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang tanpa hak dan melawanhukum membeli dan menjual Narkotika golongan2.

HASUDUNGAN SIMBOLON; 2. NURLENI PURBA; 3.RUSLAN MALAU tersebut;

HASUDUNGAN SIMBOLON, DKK VS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA ULI PEMATANGSIANTAR

HASUDUNGAN' SIMBOLON, bertempat tinggal JalanNaumonda Bawah Nomor 167, Kelurahan Tomuan,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar;2. NURLENI PURBA, bertempat tinggal di Jalan Durian Nomor16, Kelurahan Lestari Indah, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun;3. RUSLAN MALAU, ahli waris JHONNY PARDEDE, bertempattinggal di Jalan Jend. A.

Hasudungan Simbolon upah terakhir Rp6.262.500,00;b. Nurleni Purba upah terakhir Rp4.658.000,00;c. Jhonny Pardede upah terakhir Rp5.977.000,00;3.

Hasudungan Simbolon Rp229.621.617,00;3. Jhonny Pardede Rp211.053.014,00;Sedangkan perhitungan nilai assuransi dengan GDA baru adalah;1. Nurleni Purba = 2,5 X 30 X Rp4.658.000,00 = Rp349.350.000,002. Hasudungan Simbolon = 2,0X30XRp6.262.500,00Rp469.687.500,00;3. Jhonny Paredede = 2,5X30XRp.5.977.000,00 = Rp.448.275.000,Sehingga terjadi kekurangan pembayaran sebagai berikut:1. Nurleni Purba (849.350.000 183.090.909) = Rp.166.259.091,002.

Hasudungan Simbolon (469.687.500229.621.617)Rp240.065.883,00;3.

Hasudungan Simbolon Rp240.065.883,00;3. Jhonny Pardede Rp237.221.986,00;10. Bahwa Mediator membuat anjuran telah memenuhi rasa keadilan danberdasarkan hukum; akan tetapi tidak akurat; hal ini dikarenakan masakerja para penggugat adalah sebagai berikut:a. Hasudungan Simbolon memiliki masa kerja 32 tahun 10 bulan;b. Nurleni Purba memiliki masa kerja 30 tahun 6 bulan;c.

1. Menyatakan terdakwaRAJA HASUDUNGAN NAINGGOLANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwaRAJA HASUDUNGAN NAINGGOLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I

   >BUKAN TANAMAN;

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAJA HASUDUNGAN NAINGGOLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan terdakwatetap ditahan

Terdakwa:
Raja Hasudungan Nainggolan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasudungan Sihombing tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Panjaitan, S.H
Terdakwa:
Hasudungan Sihombing

GABRIEL HASUDUNGAN NAINGGOLAN, dan Terdakwa III. REFAL ARIANTO RAJAGUKGUK

perkara para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: GOLDEN HUTAGALUNG;: Panji Bako;: 42 tahun/ 17 Desember 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan MedanSidikalang Desa Sitinjo Il KecamatanSitinjo, Kabupaten Dairi;: Kristen Protestan;: Petani;: GABRIEL HASUDUNGAN

Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa GOLDEN HUTAGALUNG,Terdakwa Il GABRIEL HASUDUNGAN NAINGGOLAN dan Terdakwa IllREFAL ARIANTO RAJAGUKGUK masingmasing dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa GOLDEN HUTAGALUNG, Terdakwa llGABRIEL HASUDUNGAN NAINGGOLAN dan Terdakwa Ill REFALARIANTO RAJAGUKGUK masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa yang diajukan secaralisan berupa permohonan yang pada pokoknya menyatakan bahwa paraTerdakwa menyesali semua perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut dan memohon hukuman seringanringannya karena paraTerdakwa adalah tulang punggung keluarga

Terdakwa GABRIEL HASUDUNGAN NAINGGOLAN:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015sekira pukul 22.30 Wib disebuah warung/kedai milik HULMANSIMAMORA yang berada di Jalan SidikalangMedan Panji Bako DesaSitinjo Il Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi bersama dengan GOLDENHUTAGALUNG, REFAL ARIANTO RAJAGUKGUK, JONNI SWABAT, danTOGUAN RAMBE karena melakukan permainan judi kartu domino 99(sembilansembilan);Halaman 15 dari 26, PUTUSAN Nomor 08/Pid.B/2016/PN Sdk.Bahwa awalnya yang bermain

Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
TRI WANTO HARTOTO

Tumpal Hasudungan Sirait
Tergugat:
PT. APPAREL ONE INDONESIA

HASUDUNGAN BUTARBUTAR, MSi tersebut;

HASUDUNGAN BUTARBUTAR, MSi vs. NEGARA R.I cq. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN R.I

HASUDUNGAN BUTARBUTAR, MSi, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal JI. Abadi No. 70, Kelurahan Indra Kasih, KecamatanMedan Tembung, Medan, Sumatera Utara, pekerjaan Pegawai NegeriSipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. JOCKEY M. PANGARIBUAN2. HAPOSAN JEFRY BUTARBUTAR, SH3. RUSSEL BUTARBUTAR, SH, ST, MM4.

Hasudungan Butarbutar, Msi sebagai Pegawai Negeri Sipil;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat yangmenjadi Objek Sengketa dalam perkara a quo yaitu: Surat KeputusanMenteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia No.10772/A4.2/KP/2013 tanggal 13 Februari 2013 Tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Ir.

Hasudungan Butarbutar, Msi yang telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan atauancaman kekerasan menceraiberaikan persidangan sesuatu badanpembuat undangundang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 146KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP. Putusan a quo telah berkekuatanhukum tetap dan pasti.6.

Hasudungan Butarbutar, Msisebagai Pegawai Negeri Sipil:....Menimbang, bahwa mencermati Putusan Pengadilan Negeri Medan No.2150/Pid. B/2009/PN. Mdn tanggal 7 Desember 2009, PutusanHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 388 K/TUN/2014Pengadilan Tinggi Medan No. 05/Pid/2010/PT.

Hasudungan Butarbutar, Msisebagai Pegawai Negeri Sipil.Bahwa penerbitan Objek Sengketa Judex Facti didasarkan pada:(a) UndangUndang No. 8 Tahun 1974 tentang PokokPokokKepegawaian jo UndangUndang No. 43 Tahun 1999 TentangPerubahan Atas UndangUndang No. 8 Tahun 1974 TentangPokokPokok Kepegawaian.(b) Surat Rektor Universitas Sumatera Utara No. 9874/UN5.1.R/SDM/2012 tanggal 21 November 2012, mengenai usul penjatuhanhukuman disiplin kepada PNS azn. Ir. Hasudungan Butarbutar, Msi(Vide Bukti T4).

Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Ependi Nasution