Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M.H. dan Drs. M. Syukrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesti Syarifaini,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.BtmDra. Raudanur, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Hj.Hasnidar, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah, dan Drs. Ahd.Syarwani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar,SHsebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Siti Khadijah. Dra. Hj. Hasnidar, MHHakim AnggotaDrs, Ahd.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taufik, M.H dan Dra. Raudanur,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFadlul Akyar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 000/Pat.P/2019/PA.BtmDra. Hj. Hasnidar, M.H.Drs. M.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzahar, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Syukri Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Hj.Hasnidar,MH sebagai Ketua Majelis, Drs, M. Syukri dan Dra.Hj. Siti Khadijah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadlul Akyar,SH sebagaiPanitera Pengganti dihadir oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs, M. Syukri Dra. Hj. Hasnidar,MHHakim AnggotaDra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafii, M.H., dan Hj. Ela FaigohFauzi, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuzahar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syafil, M.H. Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj. SitiKhadijah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FadlulAkyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taufik, M.H dan Drs. Ahd.Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Btmdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FadlulAkyar, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Taufik, M.H Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H.) tanggal 29 Juni 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil:Hal. 5 dari 17 Halaman Putusan No.XXxX/Pdt.G/2020/PA.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M.H. dan Drs. M. Syukrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzahar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H. Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M.H. dan Drs. M. SyukriHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2021/PA.Btmmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzahar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H. Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H., Hakim yang terdaftar pada Pengadilan Agama Batam sebagaiMediator, akan tetapi berdasarkan laporan tertanggal 06 Maret 2020, mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai (bersatu kembali dalamrumah tangga), akan tetapi sepakat dalam hal kewajiban Pemohon akibatperceraian, yaitu : Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan Muthah berupa sebentuk gelang emas 24 karatseberat 10 (Sepuluh) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Drs. Ahd.Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FadlulAkyar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon /kuasanya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti KhadijahDra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ahd.

Hj.Hasnidar .M.H. selanjutnya Mediator telah menyampaikan laporan hasil mediasiyang menyatakan bahwa mediasi tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi ,Tergugat jarangmemberikan nafkah Penggugat sehingga Penggugat memutuskan bekerjauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga.

Hj.Hasnidar, M.H., Hakim yang terdaftar pada Pengadilan Agama Batam sebagaiMediator, akan tetapi berdasarkan laporan tertanggal 27 Oktober 2020, mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan suratpermohonan Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dalil permohonan Pemohon point 1, 2, dan 3 adalah benar; Bahwa dalil permohonan

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taufik, M.H dan Dra. Raudanur,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFadlul Akyar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Taufik, M.H Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Dra.

Hj.Hasnidar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj. SitiKhadijah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FadlulAkyar, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.BtmDrs. M. Syukri Dra. Hj.

Hj.Hasnidar, M.H.) tanggal 24 Agustus 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa Selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan

Hj.Hasnidar, M.H.) tanggal 05 April 2021, ternyata mediasi tidak berhasilmencapai kesepkatan damai ;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj.