Ditemukan 4282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holik halil holis holi hasil
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 227/Pid.Sus/2023/PN Bkl
Tanggal 28 Desember 2023 — HOLIL Bin MUARI
84 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Moh Holil Bin Muari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk, Yang Tidak Termasuk Barang-Barang Yang Nyata-Nyata Dipergunakan Untuk Pertanian, Nyata-Nyata Mempunyai Tujuan Sebagai Barang Pusaka Atau Barang Ajaib sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan
    HOLIL Bin MUARI
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 182/Pid.B/2024/PN Spt
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DYAH AYU PURWATI
Terdakwa:
HOLIL bin ABDUL HADI
32 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Holil Bin Abdul Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaat Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    DYAH AYU PURWATI
    Terdakwa:
    HOLIL bin ABDUL HADI
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 145/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 3 Desember 2013 — YUSUF Alias JAWA Bin HOLIL 2.SUHENDRIK Alias ACING Bin UMANG
123 — 14
  • YUSUF Alias JAWA Bin HOLIL dan Terdakwa II: SUHENDRIK Alias ACING Bin UMANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 8 (delapan) bulan;-------------------------------3.
    YUSUF Alias JAWA Bin HOLIL2.SUHENDRIK Alias ACING Bin UMANG
    YUSUF alias JAWA bin HOLIL danterdakwa Il.
    YUSUFalias JAWA bin HOLIL dan terdakwa II. SUHENDRIK Alias ACING Bin UMANG,lalu sdr IIN alias NIS membakar 1 lintingan ganja lagi lalu menghisap secarabergantian, yaitu sdr IIN alias NIS menghisap 3 kali hisapan, sdr. JUNAEDI alsACONG bin SADJI 3 kali hisapan dan lintingan ganja lalu diberikan kepada terdakwa I.M. YUSUF alias JAWA bin HOLIL serta terdakwa II.
    YUSUF alias JAWAbin HOLIL tanggal 19 Juli 2013 di Laboraturium BIOMED, ternyata hasil pemeriksaanNo. Lab: 13070651 menyatakan urin analisa positif (+) mengandung mariyuana(Canabis, Ganja) dan berdasarkan pemeriksaan urine terhadap terdakwa II.SUHENDRIK Alias ACING Bin UMANG tanggal 19 Juli 2013 di LaboraturiumBIOMED, ternyata hasil pemeriksaan No.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 6 Desember 2018 — HOLIL
110 — 8
  • HOLIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHOJIN Bin H.
    HOLIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;
  • Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya
    HOLIL
    HOLIL ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun 125 Desember 1991 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Jabon Rt.01 Rw.07 KelurahanJogosari Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (penjual jamu) ;Terdakwa KHOJIN Bin H. HOLIL ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 04September 2018 ;2.
    HOLIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN.Bil.hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOJIN Bin H.
    HOLIL denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    HOLIL, sehingga oleh karenanya unsur hukum setiap orang ini telahterpenuhi;Ad.2.
    HOLIL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHOJIN Bin H. HOLIL, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) ;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL.
387 — 349
    1. Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta
    Penuntut Umum:
    TiMMY WOLYA
    Terdakwa:
    ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL.
    Majelis Hakim Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 7Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1234/Pid.sus/2020/PN Jkt.UtrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL
    PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARA CHINA, UDAHSIAP PERANG KYNYA ke whatsapp group GNKR VERSI 2020 danPASSOMPE BUGIS MAKASSAR, sehingga dapat tersebar luas.Menimbang, bahwa Terdakwa Adhe Chandra Bin Munawar Holil dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Awal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 13.17 Wib, whatsapppribadi milik terdakwa dengan nomor telepon 081294404598 mendapatkanvideo berdurasi 1 menit 7 detik dari Sdr.
    permusuhan idividu dan ataukelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan masingmasing unsur sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa unsur "Setiap orang adalah orang selaku Subyekhukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah ADHECHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL
    Terdakwa,karena berdasarkan pertimbangan Majelis tersebut di atas, semua unsur dalamPasal 28 ayat (2) jo Pasal 45 ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UU No. 11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan atas diri Terdakwa ;Menimbang,bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidangan tidakdiketemukan adanya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf dari perbuatanterdakwa tersebut, maka terdakwa Adhe Chandra Bin Munawar Holil
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN bin HOLIL
30 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN HOLIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    IRFAN HARISMAN, SH
    Terdakwa:
    SAMSUL ARIFIN bin HOLIL
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 113/Pid.B/2023/PN Bkl
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SIHAB BIN HOLIL
62 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SIHAB Bin HOLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DEWI IKA AGUSTINA, SH
    Terdakwa:
    SIHAB BIN HOLIL
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 21-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 181/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
HOLIL APRIYANTO ALS TOLING BIN BAKARMAN
57 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HOLIL APRIYANTO ALS TOLING BIN BAKARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata Penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan,
      Penuntut Umum:
      BENI PRANATA,SH
      Terdakwa:
      HOLIL APRIYANTO ALS TOLING BIN BAKARMAN
      Menyatakan terdakwa HOLIL APRIYANTO ALS TOLINGBIN BAKARMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembawa senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 4(empat) bulan, ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 125/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN HOLIL
117 — 46
    1. Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Bin HOLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tahun);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    1.RAFLINDA.SH
    2.RIKSON LOTHAR.SH
    Terdakwa:
    ZULFIKAR BIN HOLIL
    Menyatakan terdakwa ZULFIKAR Bin HOLIL, terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke3, 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFIKAR Bin HOLIL denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa ditahan.3.
    Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraPerkara PDM73/OHARDA/SRLNG/O7/2018, tertanggal 26 Juli 2018, sebagaimanaberikut : Bahwa terdakwa ZULFIKAR BIN HOLIL
    halamanMenimbang yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah dalam unsur ini,peraturan perundangundangan hukum pidana menunjuk kepada subjek hukumatau pelaku tindak pidana, dengan pengertian siapa saja atau setiap orangpemangku hak dan kewajiban yang tidak cacat mental serta mampu bertanggungjawab dihadapan hukum dan tidak termasuk kedalam golongan orang yang dalamperbuatannya dikenakan alasan penghapusan penuntutan pidana.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang dimaksud Barang Siapa adalahterdakwa ZULFIKAR BIN HOLIL
    Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Bin HOLIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1498/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
LUQMAN DARDIRI BIN HOLIL
34 — 12
  • Holil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Luqman Dardiri bin H.
    Holil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    7. Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu
    Penuntut Umum:
    HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    LUQMAN DARDIRI BIN HOLIL
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 428/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MOCHAMAD HOLIL Bin KRISTANTO
25 — 16

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD HOLIL Bin KRISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan ;
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

    Penuntut Umum:
    TEGUH OKI TRIBOWO,SH.MH
    Terdakwa:
    MOCHAMAD HOLIL Bin KRISTANTO
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3520/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Lilis Rohayati binti Ece Holil
Tergugat:
Cecep Suhendar bin Usup
24 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cecep Suhendar bin Usup) terhadap Penggugat (Lilis Rohayati binti Ece Holil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Lilis Rohayati binti Ece Holil
    Tergugat:
    Cecep Suhendar bin Usup
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1654/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
HOLIL BIN TILAM
27 — 6

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa HOLIL BIN TILAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. MenetapkanTerdakwa

    Penuntut Umum:
    I GEDE WILLY PRAMANA, SH
    Terdakwa:
    HOLIL BIN TILAM
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN GARUT Nomor 27/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
NINDIN SOLIHIN alias OHENG bin HOLIL
42 — 15
  • Oheng Bin Holil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :

    Terdakwa:
    NINDIN SOLIHIN alias OHENG bin HOLIL
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 58/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh
Tanggal 6 Maret 2014 — HOLIL DALIMUNTHE II. ERNI Br. RAMBE III. SAMSIR HASIBUAN IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN
22 — 3
  • HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN I. HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I.
    HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV.
    HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    HOLIL DALIMUNTHE II. ERNI Br. RAMBEIII. SAMSIR HASIBUAN IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN
    HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turutmelakukan dengan terdakwa I. ERNI Br. RAMBE, terdakwa II. SAMSIRHASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2eKUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HOLIL DALIMUNTHE sebagai yangmelakukan atau turut melakukan dengan terdakwa I. ERNI Br.
    HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atauturut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa II. SAMSIRHASIBUAN dan terdakwa IV.
    HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turutmelakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUANdan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2013 bertempat di Desa Tanjung Durian Kec. Barumun Kab. PadangLawas tepatnya di warung kopi milik saksi Rosmelan Br.
    HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atauturut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa II. SAMSIRHASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turutmelakukan dengan terdakwa I. ERNI Br. RAMBE, terdakwa II. SAMSIRHASIBUAN dan terdakwa IV.
    HOLIL DALIMUNTHE sebagai yangmelakukan atau turut melakukan dengan terdakwa I. ERNI Br. RAMBE, terdakwaIN. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
IVAN ARDIANSYAH BIN HOLIL
34 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ivan Ardiansyah Bin Holil terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa Ivan Ardiansyah Bin Holil dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HERLAMBANG ADHI NUGROHO
    Terdakwa:
    IVAN ARDIANSYAH BIN HOLIL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-03-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 207/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juni 2023 —
Terdakwa:
HOLIL BIN M. TOYIB
55 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HOLIL BIN M.

    Terdakwa:
    HOLIL BIN M. TOYIB
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 163/Pid.Sus/2024/PN Lht
Tanggal 27 Agustus 2024 — ., M.H
Terdakwa:
HENGKI BIN HOLIL
15 — 6
  • Prengki bin Holil tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    ., M.H
    Terdakwa:
    HENGKI BIN HOLIL
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
Reska Lestari Binti Holil
Tergugat:
Asep Nurdin Bin Amat
17 — 4
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Asep Nurdin Bin Amat) kepadaPenggugat (Reska Lestari Binti Holil) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh
    Penggugat:
    Reska Lestari Binti Holil
    Tergugat:
    Asep Nurdin Bin Amat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Desember 2012 — HOLIL vs 1. H. HANAPI bin H. UMAR , dkk
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOLIL vs 1. H. HANAPI bin H. UMAR , dkk
    HOLIL, bertempat tinggal di Dusun Cibuaya Rt.01/Rw. 01, Desa Cibuaya Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : DIDI SUWARDI, SH, H.M. AMINNURDIN, SH.MH, DEDE TOYIBAH, SH. dan EDY TRISILO, SH.,Advokatadvokat berkantor di Jalan Ahmad Yani Nomor 28Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September2011 ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. H. HANAPI bin H.
    Holil) untukdijadikan jaminan pinjaman uang, akan tetapi sertifikat tersebut oleh Tergugat tidak pernah dikembalikan lagi dengan alasan Tergugat kena tipu dansertifikat dibawa kabur oleh orang bernama Drs.
    Holil tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, makaPemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari
    HOLIL tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu Rupiah) ;11Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 27 Desember 2012, oleh Prof. Dr.VALERINE J. L. KRIEKHOFF, S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH. dan Prof. Dr. TAKDIR RAHMADI, S.H.