PUTUSANNOMOR: 1/Pdt.G/2009/PAPYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara: JAKPAR DALIMUNTE Bin AKHIR DALIMUNTE, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di HutaRimbaru, Kecamatan PanyabunganTimur, Kabupaten MandailingNatal

harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah danmenurut antara Pemohon dan Termohon jalan terbaik dengan segala akibathukumnya adalah bercerai, oleh karena itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan menentukan hari / tanggalpersidangan sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (Jakpar

Dalam Konpensi121 Mengabulkan permohonan PemohonKonpensi;2 Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( JAKPAR DALIMUNTE BinAKHIR DALIMUNTE) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diriTermohon Konpesi (NORMA WANTI Binti IBRAHIM) di hadapan sidangPengadilan Agama Panyabungan;IL. Dalam Rekonpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian;..2 Menetapkan nafkah Penggugat Rekonpensi selama masa Iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;3.

Menyatakan terdakwa JAKPAR SIDIQ Als ABU Bin KHADIR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Unsurbarang siMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa sajasubyek hukum yang melakukan tindak pidana, berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa JAKPAR SIDIQ Als ABU Bin KHADIR yangidentitasnya seperti dalam surat dakwaan dan terdakwa terbukti dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab pertanyaan MajelisHakim dengan baik dan jelas serta berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa

siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;nsur Pencurian yang didahului iikuti dengan kekerasan ncamanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiriataupesertalainnya atauuntuk tetapmenguasaibarang yangdicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang ada bahwa Terdakwa JAKPAR

Unsur Perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang ada, Terdakwa Terdakwa JAKPAR SIDIQ Als ABUBin KHADIR secara bersamasama dengan temanterdakwa yaitu sdr.Muhardi, sdr. Iin, sdr. Kordi, dan sdr.

Nomor 49 Tahun 2009Tentang Peradilan Umum serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangn lain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JAKPAR SIDIQ Als ABU Bin KHADIR tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan .2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani dikurangkan

No. 0001/Pdt.P/2017/PA.Ktp Bahwa ijab dan kabul Pemohon dan Pemohon II secara Islam,saksi pernikahan ada 2 orang yaitu Jakpar dan Sangka serta mas kawinberupa cincin emas seberat 1,5 gram; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan baik Pemohon maupun Pemohon II tidaksedang dalam ikatan tunangan atau perkawinan dengan pihak lain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab (muhrim), hubungan karena perkawinan maupun hubungansesusuan; Bahwa

No. 0001/Pdt.P/2017/PA.Ktp Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dipandu olehseorang imam (ustad) bernama Syarif Yusuf; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa wali nikah adalah kakek Pemohon II yang bernamaDaimin, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa ijaob dan kabul Pemohon dan Pemohon II secara Islam,saksi pernikahan ada 2 orang yaitu Jakpar dan Sangka serta mas kawinberupa cincin emas seberat 1,5 gram; Bahwa antara Pemohon dengan

PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Ahmad bin Jakpar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.009, RW. 004, Desa Sapala,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada 09 Januari 1999, Pemohon (Ahmad bin Jakpar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ani binti Lamsi) menurutAgama Islam di Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauHal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 390 /Pdt.P/2018/PA.Amt.Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor : 265/25/II/1999tanggal 26 September 2017;3.

NURFAZURA BINTI JAKPAR, umur 10 tahun, 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (JAKPAR BIN H. SANEM) terhadapPenggugat (JUSNIARTI BINTI MUHAMAD);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JAKPAR bin H. SANEM) terhadapPenggugat (JUSNIARTI binti MUHAMAD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor: 301/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat antara:SRI RAHAYU binti ISMAIL umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di RT.I DesaRantau Bujur Hilir Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai " Penggugat",LawanMURJANI bin JAKPAR umur

Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan' kepadaPenggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundang' yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini ;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MURJANIbin JAKPAR

Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 05 Mei 2000, telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dan saksihadir pada saat akad nikah; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikahn Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah wali nikah Bapakkandung Pemohon II bernama: Saparudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Jakpar

Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 05 Mei 2000, telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dan saksihadir pada saat akad nikah; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah wali nikah Bapakkandung Pemohon II bernama: Saparudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Jakpar

Hamid) dan Pemohon II (Hafziah binti Ahmad Jakpar) terhadap anak bernama Sayyidatin Naura Salsabila binti Mariyanti, perempuan, lahir di Jambi Ipuh pada tanggal 04 Maret 2015;

Jakpar Bin Jamidin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Pemulutan Ulu KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Pemulutan Ulu KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Sabtu tanggal 26 Desember1992, wali nikah bernama Abu

Bakar adalah ayah kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai dan disaksikandua orang saksi masingmasing Jakpar dan Junaidi; Dalam proses akad nikah, ijab dilakukan oleh wali Pemohon Ilsedangkan qabul dilakukan olen Pemohon ; Pemohon saat menikah berstatus bujang (perjaka) dan Pemohon IIberstatus masih gadis (perawan), keduanya tidak terikat dalamperkawinan dengan siapapun; Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang

JAKPAR dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ANWAR SULAI dan TUHIT dengan maskawin berupa uangRp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.

Jakpar dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Anwar Sulai dan Tuhit;Bahwa status Pemohon Jejaka dan Status Pemohon II perawan ;e Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidak adaterikat perkawinan dengan pihak lain dan selama perkawinan merekadikaruniai 5 orang anak dan tidak pernah pindah agama;e Bahwa perkawinan mereka tidak ada hubungan saudara sesusu yangmelarang mereka melangsungkan pernikahan;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon telah mengucapkan taklik talakterhadap Pemohon

Nama : Jakpar,S.H ; Jabatan : Kepala Sub Seksi Landreform dan Konsolidasi Tanah; 5. Nama : Upi Surasti,S.H ; Jabatan : Penerima Layanan Pengaduan 6. Nama : Liskiman,S.H bceeecceeeeenencnnsseeeeeap oNJabatan : Mediator Pertanahan ; At 7. Nama : Sarminto,S.H a wanna aneJabatan =: Mediator Pertanahany~ wanna nnaBerdasarkan surat kuasa Nome : 534/SK600/IV2015tanggal 16 Februari 2015 oe won nnn nnn nennnn ane nnn en nen ennSelanjutnya disebut sebagal TERGUGAT/TERBANDING ;2. PT. SENTUL CITY Tbk,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novri Jaka Rifensa bin Samriadi) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Jakpar);
3. Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama (Safa Alzena Risi binti Novri Jaka Rifensa) diberikan kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Jakpar), dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut.

IpedaSelong yaitu Nyoman Fartha ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil Gugatannya, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi LOQ UDIN Alias AMAQMAHUDIN, saksi JAKPAR Alias AMAQ SUNAT, saksi SAELAH Alias INAQRISLAH ;Halaman 17 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/20 15/PN.SELMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa T.VIII,XIlIl.1. sampai

atas maka Majelis Hakimmempertimbangkan Gugatan Penggugat mengenai apakah benar tanahsengketa merupakan milik AMAQ DINAH Alias AMAQ DIOK yang kemudiansekarang menjadi hak milik Penggugat atas dasar alas hak mewaris dari AMAQDINAH Alias AMAQ DIOK ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 dan saksisaksi yaitu saksi LOQ UDIN AliasAMAQ MAHUDIN, saksi JAKPAR

P.1 tersebut yaitupada tanggal 15 Agustus 1987, tanah sawah dengan Pipil Nomor 549, PersilNomor 164, Klas Il, dengan Luas 0,840 Ha yang terletak di Subak LoanggaliDesa Aikmel Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur, adalah tanah yangmenjadi obyek ketetapan Ipeda dan di dalam buku C tanah tersebut tercatatatas nama AMAQ DINAH Alias AMAQ DIOK dan sampai dengan dibuatnya buktisurat P.1 tersebut tidak pernah terjadi mutasi ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi LOQ UDIN Alias AMAQMAHUDIN, saksi JAKPAR

Alias AMAQ SUNAT, saksi SAELAH Alias INAQRISLAH tanah obyek sengketa tersebut awalnya merupakan milik AMAQ DIOKyang kemudian AMAQ DIOK menyuruh PAPUQ CINDRE untuk mengerjakantanah sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa saksi JAKPAR Alias AMAQ SUNAT menyatakanbahwa sebelum AMAQ DIOK menyuruh PAPUQ CINDRE mengerjakan tanahobyek sengketa, saksi JAKPAR Alias AMAQ SUNAT sudah mengerjakan tanahtersebut terlebih dahulu atas perintah dari AMAQ DIOK, dan saksi JAKPAR AliasAMAQ SUNAT juga pernah melihat AMAQ

DIOK membayar pajak atas tanahsengketa tersebut ;Menimbang, bahwa saksi JAKPAR Alias AMAQ SUNAT jugamenerangkan bahwa ketika tanah sengketa telah dikerjakan oleh PAPUQCINDRE, orang tua saksi JAKPAR Alias AMAQ SUNAT juga pernah disuruhmengerjakan tanah obyek sengketa tersebut dengan persetujuan dari AMAQDIOK ;Menimbang, bahwa Tergugat VIII, IX, X, XIII telah membantah dalilGugatan Penggugat dengan menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalahmilik Tergugat VIII, IX, X, XIII yang diperoleh dari jual

Saksi.1.Jailani Marsita binti Jakpar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kavling Sagulung Bersatu, Blok.K, RT.ORW.09, No.04, Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Sagulung, KotaBatam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tarwi Firdaus dan Termohonbemama Ngatminah karena saya adalah Ibu kandung Pemohorr;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami :steriyang menikah di Kota Batam pada bulan November 2015;Bahwa Pemohon

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 November 2015 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batam, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Pemohon adaiah 2(dua) orang saksi masingmasing bemama Jailani Marsita binti Jakpar

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016:I'A.Btmdipertimbangkan dan dijadikan sebagai ookti yang mendukung daiilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon keberatan atas keterangan saksiPemohon pertama yang bernama Jailani Marsita binti Jakpar yaitl.i Ibuka'ldung Pemohon karena menurut Termohon orang tua Pemohon tidakmengetahui persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dalamhafmana majelis hakim berpendapat bahwa keberatan Termohon harusdikesampingkan karena yang menilai keterangan saksi adalah kewena'lganmajelis

Bahwa pada tanggal 01 Pebruari 1982 , para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Sungai Malang KecamatanAmuntai Tengah , Kecamatan Amuntai Tengah , Kabupaten Hulu Sungai Utara,Penghulu yang menikahkan bernama JAKPAR , tetapi pernikahan tersebut tidakdicatat menurut UndangUndang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah dari PemohonII bernama KHALID. Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. Gazali2.

saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Pebruari 1982di Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah , Kabupaten HuluSungai Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KHALID,penghulu yang menikahkan bernama JAKPAR

JAKPAR, SH jee nee5. UPI SURASTI, SH ;nnn nnnGi, LIESIRUIMIANN, SBT 2ecee eee eeteneeener ep ereceeeeenerncereemennesnnee7.

Jakpar, SH. Jabatan : Kepala Sub SeksiLandreform dan Konsolidasi Tanah ;5. Upi Surasti, SH. Jabatan : Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan ;6. Sarminto, Jabatan : Staf Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan ;7.

No.138/Pid/2015/PT.Plg(Penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) dan HERMAN (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret dalam tahun 2015,bertempat di rumah korban yang bernama JAKPAR yang terletak di DesaTanjung Batu Seberang, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baiksebagai

No.138/Pid/2015/PT.PlgSUBSIDAIRmoomnnnnn Bahwa terdakwa SAZILI Als JILI Bin YUSUF bersamasama dengansaksi ARSANDI Bin MARSUF dan saksi RIFAI Bin MAT JAHIR(Penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) dan HERMAN (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret dalam tahun 2015,bertempat di rumah korban yang bernama JAKPAR yang terletak di DesaTanjung Batu Seberang, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir atausetidaktidaknya

/2015/PT.Plgns Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRmeeme nnn Bahwa terdakwa SAZILI Als JILI Bin YUSUF bersamasama dengansaksi ARSANDI Bin MARSUF dan saksi RIFAI Bin MAT JAHIR(Penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) dan HERMAN (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret dalam tahun 2015,bertempat di rumah korban yang bernama JAKPAR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Syakrani(Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaHirman (Alm) dan Jakpar (Alm). Mas kawinnya berupa uang sebesar10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.

saksisaksi dipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Maret 1988 menurut Agama Islamdi Desa Pakan Dalam (Negara) Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menikahkan bernama Yakub, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4, dan keterangansaksisaksi dipersidangan saat nikah, Pemohon dengan Pemohon Il, walinikahnya adalah Syakrani (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama Hirman dan Jakpar

Bahwa saat nikah, Pemohon dengan Pemohon Il, wali nikahnya adalahSyakrani (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Hirman dan Jakpar, mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda..