Ditemukan 355 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID/2018/PT AMB Tanggal 22 Februari 2018 — MARSEL RUMPENIAK Alias MARSEL ;
84 — 26
84 — 26
Sesunggunya tindakan Terdakwa merupakan upayapembelaan terpaksa (noodweer) terhadap serangan pukulan yang membabibuta dari saksi korban GRACE MATATULA yang notabenya memiliki kKeahlianbela diri Taekwondo ;Bahwa pertimbangan majelis hakim pada halaman 2931 dalam putusanmerupakan pertimbangan yang sangat keliru dan tidak berdasarkan hukum,karena fakta yang terungkap dipersidangan tingkat pertama terjadiketidaksesuaian antara saksi koroan dengan saksi Melinda Matatula,keterangan saksi koroban dengan saksi Janet
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Ed Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
rumah orang tua Tergugat namun saksi tidakpernah melihat Tergugat;e Bahwa Penggugat pernah menanyakan kepada temanteman dankeluarga Tergugat tentang keberadaan Tergugat namun tidak adayang mengetahui;e Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat;e Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim uang kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa tidak ada lagi keterangan yang ingin disampaikan, sudahcukup;EE, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Janet
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1778/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gate dy ery Zl OL WS janet one Sb) eles aL Yi ll 48,Nt OV oy wk op ype cgi dey enaitery cle Vy mail stAsal og al lb Ling wy hl spel Crerg Jel de pre gOlolnsPutusan Nomor 1778/Pdt.G/2016/PABL Halaman 8 dari 11 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Pms Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Marlina Herawati Nainggolan
42 — 49
Marlina Herawati Nainggolan
42 — 49
SKI No.71, Keluranhan: Aek Nauli, Kecamatan: SiantarSelatan Kota: Pematangsiatar;2) BEATRIK JANET MARGARETA PASARIBU, Umur 23 tahun, Tempat/Tanggal lahir : Pematangsiantar/ 13 Maret 1997 Pekerjaan:Pelajar/Mahasiswa, Alamat: JI,SSKI NO.71 Kelurahan: Aek NaulliKecamatan: Siantar Selatan Kota: Pematangsiatar;3) NANDA ROSALINE PASARIBU Umur 21 tahun, Tempat /Tanggal lahirPematangsiantar/ 02 Nopember 1999 Pekerjaan: Pelajar/MahasiswaAlamat: JI.
Register : 17-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gtite: dy cer 3 OL OS janet one SWE) ele ern YI lis!
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:cade: ds Crees zl oh SH janet
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:cade: ds Crees zl oh SH janet
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Janet Rusliana, Nomor:3522194901920002, tanggal 20082014, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2):Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
JANET FANESHA , almarhumb. ASHKA WISESA , umur 5 tahun.Anak tersebut sekarang tinggal bersama denganPenggugat.5.
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3346/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai meskipun Majelis Hakim dan para saksi telahberusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, hal tersebut menunjukkanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan telahkehilangan salah satu sendinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambilpendapat ulama sebagai pendapat Majelis dalam kitab Madza hurriyatuzzaujaini fith thalag karangan Muhammad Abu Zahrah hal 86:Cauderds Cnr g 3 ol janet
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
keluargaPenggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan supayaPenggugat tidak bercerai dengan Tergugat juga tidak berhasil, sehinggaperkawinan Penggugat dan Tergugat jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Cities dy Crers jl Cl OS janet
Register : 29-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;Chile dy cnr 3 OL janet one SWI ele ari lie!
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2672/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gate dy ery Zl OL WS janet one Sb) eles aL Yi ll 48,Nt OV oy wk op ype cgi dey enaitery cle Vy mail stAsal og al lb Ling wy hl spel Crerg Jel de pre gOlolnsPutusan Nomor 2672/Pdt.G/2016/PA.BL Halaman 8 dan 11 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Bky Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 39
65 — 39
tersebuttelah memenuhi pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, sehingga patut dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa telah terbukti, Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai, kKarenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talak yangpertama dan karena Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talaksatu raj, hal mana sesuai dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat alBaqgarah ayat 229 yang berbuny/i:Clsals By puts) Cag janet
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:cade: ds Crees zl oh SH janet
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0866/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai seorang anak yang bernamaAlfi Rizki Janet Saputra Bin Junaidi , lakilaki berusia 6 bulan saat ini tinggalbersama Termohon:5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Desember 2017, ketika itu pula rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,tidak ada keharmonisan sertaselalu diwarnai perselisinan terus menerus.
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2015/PTA.Ptk Tanggal 9 Februari 2015 — PEMBANDING
VS
TERBANDING
59 — 26
59 — 26
Pengadilan Agama Pontianak yang menetapkanbahwa hak hadhanah ketiga anak Penggugat dan Tergugat berada padaPenggugat/Terbanding dan keberatan pula terhadap besarnya kewajibannafkah anak sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat mengenai hadhanah danbiayanya telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Pontianak, namundemikian Majelis Hakim Banding perlu menambah pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa anak pertama Penggugat dengan Tergugat yangbernama Amelia Janet
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurnyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :ged abi ary aly Cys Jl) Shad) Qi janet
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 337 / Pid.B / 2015 / PN.Lht Tanggal 16 Desember 2015 — PRENGKI BIN PENDI
29 — 3
29 — 3
berhasil menangkap Terdakwa dan teman temannya ;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi dipersidanganterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk menghadirkan saksi A de charge(meringankan), dan atas kesempatan tersebut Terdakwa mengatakandipersidangan tidak akan menghadirkan saksi meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa PRENGKI Bin PENDI yang pada pokoknyamenerangkan SebagaiSTRUT, janet
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
keluargaPenggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan supayaPenggugat tidak bercerai dengan Tergugat juga tidak berhasil, sehinggaperkawinan Penggugat dan Tergugat jika dipertahankan justru) akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:pitta dy Crerg 3 olL> we janet