Yahali bin Karnadin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tinggal di Jorong Kampung Juar, Kenagarian Tanjung, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut: Ww Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hendri danPemohon Il bernama Nelfy Yanti; Bahwa saksi adalah kakek Pemohon Il; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 2002 diKenagarian Tanjung, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung; Bahwa saksi

Tergugat karena Nenek Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 10 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Uun binti Juar

nangka, 2ig pohon rambutan, (satu) batang pohon jeruk, 30 (tiga puluh) batang pohon juar1) batang pohon mangga serta 5 (lima) batang pohon kemiri, yamg menyebabkan 59uh sembilan) batang pohon tersebut mati .ibat dari perbuatan terdakwa USMAN BIN KUNCANG saksi HJ.FATIMAH BINTIUNG mengalami kerugian kehilangan 10 (sepuluh) batang pohon kapuk, 2 (dua) batanglpokat, 3 (tiga) batang pohon jengkol, 5 (lima ) batang pohon nangka, 2 (dua) batangnbutan, (satu) batang pohon jeruk, 30 (tiga puluh) batang pohon juar

No. 2279/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa bagi seorang anak yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, bahwa orang tua mewakili anak tersebut (yang belummencamai umur 18 taguh atau belum melangsungkan perkawinan) mengenaisegala perbuatan hukum di dalam dan di Juar Pengadilan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon agarditetapkan sebagai wali bagi anaknya yang bernama dan , dapat dikontituirtelah berdasar dan beralasan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juar bin Bae) kepada Penggugat (Satriani S binti Goga);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2016; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, namun belum dikaruniaianak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak bulan Desember 2016, rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;dengan Termohon disebabkan Bahwapertengkaran antara Pem@boratk Juar

Panjaitan Pasar serikat CBlok1 Nomor yang terletak di Jorong Pasar Nagari Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, denganbatas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan jalan raya; Selatan berbatas dengan Jon Haikal; Timur berbatas dengan Apotik Sri Bunga; Barat berbatas dengan T.O Cinta Sehat;2. 3 (Tiga) petak ruko sertifikat No 03.10.05.15.1.00062 yang terletak di Jl.Hamka Nomor 15 Parak Juar Kabupaten Tanah Datar,Provinsi SumateraBarat, dengan batas sepatan

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUROSO Bin JOYO PAWIRO) kepada Penggugat (JUWAR MAMIK alias JUAR MAMIK Binti LAMIJAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pemanfaatan BKP tidak berwujud dari Juar daerah pabean d.3. Pemungutan JKP dari Iuar daerah pabean d.4. Pemungutan pajak oleh pemungut PPN d.5. Kegiatan membangun sendiri d.6. Penyerahan atas aktiva tetap yang menurut semula tidak untukqoaqaqaqqaaq diperjuatbetikan a7 Somiah (dt +d2+d3+d4+d5+d6)Penghitungan PPN kurang bayara. Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x l.a.2atau .d.7)b. Dikurangi :b.1. PPN yang disetor dimuka dalam masa pajak yang samab.2.

Setelah 2 tahun Tergugat berkeinginan kerja ke Malaysia dan oleh Orang tuaPenggugat diberikan uang untuk biaya ke Juar negeri sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;D. Ternyata Tergugat tidak pernah kembali kerumah Penggugat, tidak pernahmengirim berita, maupun nafkah ;E. Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat hidup menderita selama 7 tahunkarena tidak ada kejelasan keadaan Tergugat bahkan pernah kali mengirimsurat menyarankan agar Penggugat menikah lagi ;F.

RUSDI Bin IDRIS Pgl Si IS pada hari Sabtu tanggal30 Agustus 2008 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Agustus tahun 2008 bertempat di Jorong Parak Juar Nagari BaringinKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengadakanperkawinan dengan saksi DEVI YANTI Pgl DEVI padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinan

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2008 sekira pukul 10.00WIB bertempat di Jorong Parak Juar Nagari Baringin Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar, Terdakwa melangsungkan pernikahan dengan saksiDEVI YANTI Pgl DEVI dengan Wali Nikah adalah saksi HASAN BASRI yangHal. 2 dari 12 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IYAN JUAR alias YANZUAR bin M.YASIN) terhadap Penggugat (IA SUMIATI alias IA KUSMIATI binti ENGKUS) ;

4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibar bin Ukin) dengan Pemohon II (Juar bin Ijin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

agarbersabar menunggu kedatangan Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 2651/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari5Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah semula adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Hongkong akan tetapiTermohon sekarang telah pergi tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan pastibaik di dalam maupun di Juar

Desa Massewae, Kecamatan DuampanuaiXabupaten Pinrang, seianjutnya disebut sebagai: PenggugatmeiawanPandi bin Bahasan, umur 30 tahun, agama isiam, pendidikan SMA, pekerjaansomei, dahuiu iempai iinggai di Dusun Kaiuppang RT.002 RDesa Massewae Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui tempat tinggainya di dalam maupun di juar wilayahRepublik indonesia, selanjuinya disebut sebagai: Tergugat.Pengadiian Agama tersebut.Setelah mendengar daiiidaiii penggugat.Setelah memeriksa alat buktiTENTANG

JUAR Bin SEMADUN, SaksiMUSLIADI Als. MUS Bin SATU (Alm), Saksi IRFANSYAH Als. SUHEMIAls. OGAH Bin MANSUR S, Saksi SUBANDI ARIFIN Als. PATI BinJABAR, dan Saksi JAMIDI Als. JUMIDI Bin KAMSIR yang sebelumnyasedang memasang balihno gambar di Desa Liang Pangi Kec. Lawe AlasKab. Aceh Tenggara, kemudian langsung berangkat menuju Desa KutaBatu Kec.

JUAR Bin SEMADUN dan penumpang lain yaitu Saksikorban INDRA Als. IN Bin H. ALI HASAN (Alm) dan Saksi AMIRUN AlsAR Bin JAFAR (Alm), dan c) 1 (Satu) unit mobil merek Toyota INNOVAwarna hitam dengan nomor polisi 1146 HN yang dikendarai oleh SaksiSYAMSIARDI Als. SAMBIMBO Bin SAMUDAN (Alm) dan penumpanglain yaitu Saksi IRFANSYAH Als. SUHEMI Als. OGAH Bin MANSUR S,Saksi SUBANDI ARIFIN Als. PATI Bin JABAR, Saksi MUSLIADI Als. MUSBin SATU (Alm), Saksi ABDUL BAHRI Als.

JUAR Bin SEMADUN dan Saksi AMIRUN Als AR BinJAFAR (Alm) yang berada mobil merek Toyota INNOVA warna hitam BK1675 DN.e Setelah terjadinya bentrokan antara rombongan Anggota IPK denganrombongan Tim Pemenangan Bakal Calon Bupati dan Wakil Bupati AcehTenggara Pasangan ALI BASRAH SPd, MM DENI F.

JUAR Bin SEMADUN, SaksiMUSLIADI Als. MUS Bin SATU (Alm), Saksi IRFANSYAH Als. SUHEMI Als.OGAH Bin MANSUR S, Saksi SUBANDI ARIFIN Als. PATI Bin JABAR, danSaksi JAMIDI Als. JUMIDI Bin KAMSIR yang sebelumnya sedang memasangbaliho gambar di Desa Liang Pangi Kec. Lawe Alas Kab. Aceh Tenggara,kemudian langsung berangkat menuju Desa Kuta Batu Kec.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibar bin Ukin) dengan Pemohon II (Juar bin Ijin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.

Putusan No. 814/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timanggota kajian yang hadir disetiap Holagoh wilayah Sicanang ,Uni kampung dan Hamparan Perak dalam kajian kamimenambahkan kegiatan menontonkan video video yang berasaldari daulah Islamiyah (ISIS) dan yang hadir atau pernahmenonton video video adalah SALMAN,PUTRA KHOIR, HABI,JUAR alias LUBIS , KOKO SANJAYA alias MINZIR, ARISSAPUTRA, YUNUS, JAKA , BANG ZUL , EGI , AMIN SOPYAN ,DODO, DEDI, FADLI, RIZAL, ARI IRAWAN alias ABU AZZAM,AGUS , MUNAZAT, SAIFUL , IMRON ,

di Suriah adalah supaya tercapainya visi dan misi( PEMANTAPAN AQIDAH SEBAGAI ANSHOR DAULAH )berupa iman ,hijrah dan jihad serta ridho dan tetap istiqomahbagian dari anshor daulah kepada anggota kelompok kajiansaksi;Bahwa saksi memantau aktif atau tidaknya anggota kajiantersebut setelah saksi berikan materi atau konsep yang saksiajarkan kepada seluruh anggota anshor daulah wilayah belawanmeliputi sicanang, uni kampung (belawan ) dan hamparan perakyakni SALMAN SAIPUL alias IPUL, PUTRA KHOIR,HABI,JUAR

saksi mengisi kajiansaksi memperlihnatkan per anggota kajian di daerah sicanangdan Belawan sambil menawarkan kepada mereka biayapembuatannya seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah )tujuan Supaya mereka mempunyai persiapan apabila berjihadatau melakukan amaliah apabila sudah yakin;Bahwa saksi dan kelompok saksi juga pernah membuat anakpanah 100 (seratus) anak panah yang kami buat bersama samadi rumah HENDRO daerah Klumpang lalu dikolam milik saksi disicanang saksi, SALMAN, ARI IRAWAN, SAIFUL, JUAR

aliasLUBIS, MUNZIR, HABI, MUSLIM dan di kolam milik pak ARANdaerah ujung dermaga , saksi sendiri , SOPYAN, JUAR aliasLUBIS DAN ARI IRAWAN ;Bahwa bentuk persiapan saksi dan kelompok saksi dalammelakukan aksi amaliyah yaitu dengan melakukan kegiatan idad/latihnan fisik yang diikuti oleh SALMAN, PUTRA KHOIR, HABI,JUAR alias LUBIS, KOKO SANJAYA alias MUNZIR, ARISSAPUTRA, YUNUS, JAKA, BANG ZUL , EGI, AMIN, SOPYAN,DODO, DEDI, FADLI, RIZAL, ARI IRAWAN alias ABUAZZAM,AGUS, MUNAZAT, SAIFUL, IMRON, ACIP,

Caltex Pasific Indonesia;penuntutpenuntutkasasi (berada di Juar tahanan);yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Ekonomi tersebut, karenadituduh:Bahwa mereka tertuduhtertuduh tersebut di atas, bersamabersamaalaupun sendirisendiri pada atau kirakira pada suatu waktu yang harinyasudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti akan tetapi jelas pada tanggal 2Mei 1967, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam jangka waktu bulanMei 1967 di P.T.

mempunyai kutipanakta nikah karenanya Pengesahan nikah ini diajukanuntuk melengkapi persyaratan ibadah hajiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Permohonan ParaPemohon telah memenuhi Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 = jo.Pasal 7 ayat(3)huruf d dan e dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab Janatut Thalibin juz III halaman308 yang berbunyiiS, Jd led @LUU 18) Juar