Ditemukan 1310 data
7 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mursin bin Jumrah) dengan Pemohon II (Diana binti Badrun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1998 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enbam
SALINANPENETAPANNomor 253/Pdt.P/2019/PA.DpSB ail tl em 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Mursin bin Jumrah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dusun Sila DramaRT.001, Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,disebut
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mursin bin Jumrah) denganPemohon II (Diana binti Badrun ) yang dilaksanakan di Desa Tambora,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Januari 1998adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mursin bin Jumrah Nomor5205060107740238 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Dompu, tertanggal 27 November 2012,alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos. Bukti tersebut olehKetua Majelis ditandai dengan bukti P.1;2.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mursin bin Jumrah)dengan Pemohon Il (Diana binti Badrun) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1998 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu; Hal. 9 dari 10 himPenetapan Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Dp.3.
13 — 5
PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Utj.2 Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Lintas Bagansiapiapi RT006 RW 006, Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir selama satu tahun, Kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah perkebunan di Desa Jurong selama enambulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di KepenghuluanPulau Halang Muka, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;.
Bahwa satu minggu sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kepenghuluan Jumrah,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di KepenghuluanPematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,hal ini sudah berjalan delapan bulan lamanya;10.
Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah 2 kali didamaikankeluarga, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 10bulan yang lalu;Bahwa, Penggugat yang pergi pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan RimbaMelintang, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan RimbaMelintang;2.
yaituTergugat memukul Penggugat di rumah penggugat dan Tergugat; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka keluar malam dan pulang menjelangpagi dalam keadaan mabuk dan Tergugat juga suka berlaku kasarkepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah 2 kali didamaikankeluarga, namun tidak berhasil; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 10bulan yang lalu; Bahwa, Penggugat yang pergi pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Jumrah
14 — 4
PENETAPANNomor 137/Pdt.G/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Fadlin bin Jumrah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun O'o Timur, RT.003,Desa O'o Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Nurwahidah binti Muh.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Fadlin bin Jumrah) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nurwahidah binti Muh.Jafar) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
9 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sakura bin Lalapa dengan Pemohon II Jumrah binti Lasapareng pada 20 Oktober 2008 di Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2624/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Sakura bin Lalapa, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Alecalimpo Barat Kelurahan Fakkie, KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumrah binti Lasapareng, Umur
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sakura bin Lalapa denganPemohon II Jumrah binti Lasapareng pada 20 Oktober 2008 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sakura bin Lalapa denganPemohon II Jumrah binti Lasapareng pada 20 Oktober 2008 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.
13 — 8
Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991 diDusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Abdul Hamid dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 11 halamanon of10.tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sani dan Jumrah
pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 27 April 1991 di Dusun Lantan Duren DesaLantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Abdul Hamid dan maskawinnya pada waktu itu adalahuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sani dan Jumrah
dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanHal 7 dari 11 halamansecara agama Islam pada tanggal, 27 April 1991 di Dusun Lantan Duren DesaLantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Abdul Hamid, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Sanidan Jumrah
1.Dedy Santosa, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
FAISAL RIZKI MANDEA Alias IPUT
38 — 14
- 1 (satu) lembar STNK dengan No. 12816078 atas nama Jumrah Setia Dewi.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Abdul Jafar
- 1 (satu) lembar SIM A dengan No. 981121180007 atas nama Faisal Rizki Mandea
Dikembalikan kepada Terdakwa Faisal Rizki Mandea Alias Iput;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
Jumrah Setia Dewi;Dikembalikan pemiliknya melalui terdakwa Faisal Rizki Mandea Lampiran 1 (satu lembar SIM A dengan No: 98112118007 An. Faizal RizkiMandea.Dikembalikan kepada terdakwa Faisal Riski Mandea4.
DG 1013 UL(di dalam gambar foto BAP Penyidik), mobil tersebut dikendarai Terdakwasaat kejadian sedangkan 1 (satu) lembar STNK dengan No. 12816078 atasnama Jumrah Setia Dewi dan 1 (satu) lembar SIM A dengan No.981121180007 atas nama Faisal Rizki Mandea saksi tidak mengenalinya;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
DG 1013 UL(di dalam gambar foto BAP Penyidik), mobil tersebut dikendarai Terdakwasaat kejadian sedangkan 1 (satu) lembar STNK dengan No. 12816078 atasnama Jumrah Setia Dewi dan 1 (satu) lembar SIM A dengan No.981121180007 atas nama Faisal Rizki Mandea saksi tidak mengenalinya;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan
DG 1013 UL, 1 (Satu) lembar STNK dengan No.12816078 atas nama Jumrah Setia Dewi dan 1 (satu) lembar SIM A denganNo. 981121180007 atas nama Faisal Rizki Mandea, barang bukti mana telahdibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa dipersidanga dan telah pula disitasesuai dengan prosedur hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan barangbukti dalam perkara ini ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 109 /Pid.Sus/2018/PN SosMenimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yangtermuat didalam Berita
DG 1013 UL. 1 (satu) lembar STNK dengan No. 12816078 atas nama Jumrah SetiaDewi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Abdul Jafar 1 (Satu) lembar SIM A dengan No. 981121180007 atas nama FaisalRizki MandeaDikembalikan kepada Terdakwa Faisal Rizki Mandea Alias Iput;6.
10 — 6
Jumrah (P)4. Asiah (P);5. Nuraeni (P);6. Ahmad (L) ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.
Kecamatan Huu ;> Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II memperoleh 6 orang anak ;1.M.Naser (L);2.Putriani (P);3.Jumrah (P) ;4.Asiah (P) ;5.Sumarni (P) ;6.Ahmad (L) ;> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah ini untuk memperoleh buku nikahsebagai syarat untuk mengurus akta kelahiran anak ;2.
Kecamatan Huu ;> Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II memperoleh 6 orang anak ;1.M.Naser (L);2.Putriani (P);3.Jumrah (P) ;4.Asiah (P) ;5.Sumarni (P) ;6.Ahmad (L) ;> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah ini untuk memperoleh buku nikahsebagai syarat untuk mengurus akta kelahiran anak ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkanketerangannya dengan menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya , serta mohon penetapan
Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 6 orang anak bernama :1.M.Naser (L);2.Putriani (P) ;3.Jumrah (P) ;4.Asiah (P) ;5.Sumarni (P) ;6.Ahmad (L) ;>. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakpernah bercerai atau menikah lagi, dan tetap beragama Islam;>.
14 — 11
Bahwa pada tanggal 01 November 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Agama Islam diDusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok BaratHim. 1 Penetapan No. 74/Pdt.P/2021/PA.GM.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Jumrah (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama
Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;; Saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 1 November 2011 di Dusun BaratKubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Jumrah
Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri dan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2011 di DusunBarat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Jumrah
ketentuan Pasal 309 RBg./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 1 November 2011 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il bernama Jumrah
12 — 9
Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Perwalian antara :Sahri binti Jumrah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, DesaTanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan
Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Sahri binti Jumrah)adalah sebagai wali dari Laili Nurul Khotimah binti Jumasih, dan AiniMaulida Ningsih binti Jumasih yang masih dibawah umur dalam rangkamewakili dan mengurus kepentingan hukum terkait dengan pengurusanPembalikan Nama sertifikat Rumah hak milik atas nama Jumasih bintiAsrawi:;6.
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Irawan bin Syajaruddin alias Saharuddin) kepada Penggugat (Jumrah binti La Hade);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Eri lrawan bin Syajaruddinalias Saharuddin terhadap Penggugat, Jumrah binti La Hade.3.
Sidding bin Passima umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di di Kecce, Desa Citta, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jumrah binti La Hadesedang Tergugat bernama Eri Irawan bin Syajaruddin. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat sudah lama yakni sejak menikahdengan Penggugat.
As'ad, Spdi bin Anas umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Perumnas, Kelurahan LalabataRilau, Kabupaten Soppeng. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jumrah binti La Hadesedang Tergugat bernama Eri Irawan bin Syajaruddin. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat sudah lama yakni sejak menikahdengan Penggugat.
haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 2 gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Eri Irawan bin Syajaruddin alias Saharuddin) terhadap Penggugat(Jumrah
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eri Irawan bin Syajaruddinalias Saharuddin) terhadap Penggugat (Jumrah binti La Hade).4.
20 — 5
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jumrah binti Jalis) dengan seorang pria bernama Misrah bin Bakar yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur; 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur; 4.
SALINAN PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2014/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Jumrah binti Jalis, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidakada, tempat tinggal di RT.5 Desa Senyiur, KecamatanAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon(Jumrah binti Jalis) dan Misrah bin Bakar (Alm) yangdilaksanakan pada tahun 1963 di Desa Senyiur,Kecamatan Muara Ancalong ;3.
Membebankan biaya perkara kepada Jumrah bintiJalis dan Misrah bin Bakar (Alm) sesuai hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para pemohon datangsendiri menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dan isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para pemohonmengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi sebagai berikut :Bukti Surat
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jumrah binti Jalis) denganseorang pria bernama Misrah bin Bakar yang dilaksanakan pada tahun1963 di Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten KutaiTimur;2. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraAncalong Kabupaten Kutai Timur;3.
PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2011/PA.KgnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, majelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara isbat nikah yang diajukan :NORBIK bin HUSIN (alm), umur 73 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 03 RW.Il Desa Bago Tanggul Kecamatan Kalumpang Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;JUMRAH
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (NORBIK bin HUSIN (alm)) denganPemohon II (JUMRAH binti TANI (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei1988 di Desa Bago Tanggul Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Membebaskan biaya perakara yang timbul dari perkara ini;4.
Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 471/43/VI/BGT/2011 atasnama JUMRAH (Pemohon Il) yang dikeluarkan Kepala Desa Bago TanggulKecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal 01 Juli 2011. Suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda P. 3;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NORBIK bin HUSIN (alm)) denganPemohon II (JUMRAH binti TANI (alm)) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar nihil;Demikian dijatuhkan dalam sidang Pengadilan Agama Kandangan, pada hari Kamistanggal 05 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Saban 1432 Hijriah, oleh kamiDra.
9 — 9
No. 0195/Padt.P/2018/PA.Pratunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Awinah dan Jumrah;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan
Jumrah bin H.
Jumrah binH.
. , disaksikan 2 orang saksibernama Awinah dan Jumrah dan dihadiri oleh masyarakat banyak, sertaHim. 7 dari 10 hlm, Pent.
12 — 12
Sulaiman;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darah,sepersusuan, atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Kepenghuluan Melayu Besar,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama dua bulan, dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kepenghuluan Jumrah
antara saksisebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Pecidan Sulaiman;Bahwa maharnya berupa uang tunai sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohon Il di Kepenghuluan Melayu Besar, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau selama dua bulan, dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kepenghuluan Jumrah
Pemohon II sebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Pecidan Sulaiman;Bahwa maharnya berupa uang tunai sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohon Il di Kepenghuluan Melayu Besar, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau selama dua bulan, dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kepenghuluan Jumrah
Pemohon II dilangsungkandengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernamaDekman Rambe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Peci dan Sulaiman dengan mahar berupa uang tunaisebesar Rp 100.000,00 (seratus puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon II di KepenghuluanMelayu Besar, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama duabulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kepenghuluan Jumrah
10 — 5
agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Peresak, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama AmaqAkram, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunDarmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah danAmagq Jumrah
padatanggal 31 Desember 1990 di Dusun Peresak, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bukram alias Amaq Ati, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunai, disaksikan 2orang saksi bernama Amag Akram, umur 60, tahun, Agama Islam, PekerjaanTani , bertempat tinggal di Dusun Peresak, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dan Amagq Jumrah
padatanggal 31 Desember 1990 di Dusun Peresak, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bukram alias Amaqg Ati, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunai, disaksikan 2orang saksi bernama Amag Akram, umur 60, tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Peresak, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dan Amaq Jumrah
dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1000.000, (satu jutarupiah ), dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu, anatara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Akramumur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Peresak,Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dan Amaq Jumrah
11 — 5
Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Pincara, 23 November 1968,agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 24 Februari 1979,agama Islam, pekerjaan XxXxXXXxXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan PemohonIl disebut para Pemohon.Para Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jumrah
,SH. advokat/penasehat hukum pada Kantor Hukum Jumrah, S.H.dan Rekan yang beralamat di Indoapping, Desa Benteng Paremba,Kecamatan Lembang, xxxxxxxxx XxXxxxx, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O03 Januari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 11/SK/2022/PA.Prg tanggal 04 Januari 2022,sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAHal
Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.PrgBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa para Pemohon telah menguasakan kepada Advokatatau Kuasa Hukum atas nama Jumrah, SH. advokat/penasehat hukum padaKantor Hukum Jumrah, S.H. dan Rekan
11 — 8
No. 0193/Padt.P/2018/PA.Pratunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Awinah dan Jumrah;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan
Jumrah bin H.
Jumrah binH.
. , disaksikan 2 orang saksi bernamaAwinah dan Jumrah dan dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antaraHim. 7 dari 10 him, Pent.
11 — 4
Jumrah binti Hamzah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah );
Jumrah binti Hamzah, Perempuan, 33 tahun, pendidikanSLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beralamat diDusun Mangge Maci RT.021 RW.003 Desa KarumbuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima, sebagaiPenggugatmelawanKasyful bin M.
Jumrah binti Hamzah) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.
Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6206116402820001, tanggal 02Juni 2017, atas nama St Jumrah (Penggugat) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti surat tersebut telan diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual.
KecamatanLangudu, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat), dan P.3 (SuratKeterangan Nomor 003/I/PEM/2019, taanggal 02 Januari 2019, atas namaKasyful Anwar (Tergugat), yang dikeluarkan oleh Desa Karumbu, KecamatanLangudu, Kabupaten Bima, menerangkan bahwa yang bernama KasfulAnwar pernah tinggal di Desa Karumbu, Kecamatan Langudu, KabupatenBima ), serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 6206116402820001, tanggal 02 Juni 2017, atas nama St Jumrah
Menjatuhkan' talak satu. bain sughra Tergugat (Kasyful bin M.Taqdir) Terhadap Penggugat (St Jumrah binti Hamzah );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 436.000,(empat raus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M bertepatandengan tanggal 14 Sawal 1440 Hijriyvah oleh Drs. H.
43 — 8
DesrakaHarni Permana (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ilham Daulay Als Ilham, Terdakwa Zainul Arifin Puroan AlsZainul Als Zai Bin Jumrah Purba dan Terdakwa Aswardi Lubis Als Adekdikarenakan telah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan jenisganja; Bahwa, barang bukti yang disita adalah :a. 20 (dua puluh) bungkus kecil faun ganja terbalut kertas warna coklatyang terbagi menjadi 13 (tiga belas) bungkus kecil daun ganja terbalutHalaman 8 dari Halaman 30 Putusan Nomor 363/Pid.Sus
DesrakaHarni Permana (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ilham Daulay Als Ilham, Terdakwa Zainul Arifin Puroan AlsZainul Als Zai Bin Jumrah Purba dan Terdakwa Aswardi Lubis Als Adekdikarenakan telah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan jenisganja;Bahwa, barang bukti yang disita adalah :a. 20 (dua puluh) bungkus kecil faun ganja terbalut kertas warna coklatyang terbagi menjadi 13 (tiga belas) bungkus kecil daun ganja terbalutkertas warna coklat yang disita dari balik steleng
Zainul Arifin Purba Als Zainul Als Zai Bin Jumrah Purba, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariJumat pada tanggal 02 September 2016 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di depan sebuah warung Gg. Senggol JI. Ketapang Kel.Simaremare Kec. Sibolga Utara Kota Sibolga, saksi Andika PutraLumban Tobing bersama dengan saksi Ari handesri dan M.
DesrakaHarni Permana (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Aswardi Lubis Als Adek (dalam berkas berbeda), TerdakwaZainul Arifin Purban Als Zainul Als Zai Bin Jumrah Purba (dalam berkasberbeda) dan Terdakwa Ilham Daulay Als Ilham (dalam berkas berbeda)dikarenakan telah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan jenisganja;Bahwa, barang bukti yang disita adalah :a. 20 (dua puluh) bungkus kecil faun ganja terbalut kertas warna coklatyang terbagi menjadi 13 (tiga belas) bungkus kecil
39 — 17
Welli/Jumrah: Rumah Hj. Bollo Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sultan Abdullah 1,No. 11, RT. 008, RW.002, Kel . Kaluku Bodoa, Kec. Tallo, KotaMakassar, dengan luas (10x15) 150 M? yang mana dapatdisebutkan batasbatasnya yang adalah :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Rumah Dg. Saka: Lorong: Rumah Rusdi: Tanah Milik H.
Welli/Jumrah sebelah selatannya dan rumahHj. Bollo sebelah Baratnya;Bahwa, tanah yang ditempati berdiri rumah di Jl. Galangan Kapaldibeli dari Dg. Massa dengan menukarnya dengan Jolloro ;Bahwa, hal itu diketahui oleh saksi karena saksi pernah betetanggadengan Puang Baba;Bahwa, kedua tanah dan rumah yang ada di Makassar tersebutdiperoleh oleh Puang Baba ketika terikat sebagai suami istridengan Hj. Mina;2.
Masrah, Holleng,Udding, Jumrah, Hamidah Kara dan Rudi;Bahwa, dua dari tujuh orang anak Puang Baba telah meninggaldunia, yaitu Hj. masrah dan Holleng;Hal. 21 dari 41 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2014/PA Mks.Bahwa, Hj.
Masrah, Holleng,Udding, Jumrah, Hamidah Kara dan Rudi;Bahwa, dua dari tujuh orang anak Puang Baba telah meninggaldunia, yaitu Hj. masrah dan Holleng;Bahwa, Hj. Masrah meninggal dunia pada tahun 2012 sedangkanHolleng meninggal dunia pada tahun 2006;Bahwa, semasa hidup Holleng pernah menikah dengan seorangHal. 22 dari 41 hal. Put.
Welli/Jumrah Sebelah Barat : Rumah Hj. Bollo Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sultan Abdullah 1, No. 11,RT. 008, RW.002, Kel . Kaluku Bodoa, Kec. Tallo, Kota Makassar,dengan luas (10x15) 150 M? yang mana dapat disebutkan batasbatasnya yang adalah : Sebelah Utara : Rumah Dg. Saka Sebelah Timur : LorongSebelah Selatan : Rumah RusdiSebelah Barat : Tanah Milik H.