Ditemukan 230 data
43 — 12
seratus lima belas juta limaratus enam puluh ribu rupiah), akan tetapi menurut hemat Majelis dana tersebut telahsebagian besar digunakan untuk pembuatan 2 (dua) tambatan perahu dan akses jalanmasuk ke tambatan perahu bahkan sudah dapat dimanfaatkan oleh warga dan sampaisekarang berfungsi dengan baik, disamping itu Majelis berpendapat tidaklah atau belumberdampak/berpengaruh baik langsung atau tidak langsung pada tingkat perekonomianDesa Tangkahen pada khususnya dan Pemerintah Kecamatan Banama Tingang Kab.Pulang
52 — 20
Kahayan Raya Mandiri tidak tahu bahwa PT.Kahayan Raya Mandiri ada ikut dan memenangkan pengadaan mesin sterilisasiair di Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Pulang Pisau, dan saksi tidak tahuproses pengadaannya, akan tetapi saksi baru mengetahuinya pada saat diperiksa ditingkat penyidikan; Bahwa di PT. Kahayan Raya Mandiri tidak ada rapatrapat Direksi, yangbertanggungjawab sebenarnya kita, tapi karena mertua yang suruh; Bahwa semua dokumendokumen PT.
62 — 24
Hut serta saksi WIDIA tetap diterima olehTerdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli, hasil perhitungan kerugian negara ataspenggunaan dana Perjalanan Dinas Dalam Daerah pada Sekretariat Daerah Kab.Pulang Pisau Tahun Anggaran 2010 Nomor : SR1820/PW15/5/2012, tanggal 27Agustus 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Perwakilan Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Provinsi Kalimantan Tengah khusus untukkegiatan Perjalanan Dinas Dalam Daerah an. Terdakwa sebagai Sekretaris DaerahKab.
41 — 13
seratus lima belas juta limaratus enam puluh ribu rupiah), akan tetapi menurut hemat Majelis dana tersebut telahsebagian besar digunakan untuk pembuatan 2 (dua) tambatan perahu dan akses jalanmasuk ke tambatan perahu bahkan sudah dapat dimanfaatkan oleh warga dan sampaisekarang berfungsi dengan baik, disamping itu Majelis berpendapat tidaklah atau belumberdampak/berpengaruh baik langsung atau tidak langsung pada tingkat perekonomianDesa Tangkahen pada khususnya dan Pemerintah Kecamatan Banama Tingang Kab.Pulang
58 — 20
menyerahkan BA.P2HP kepada saksi Paulus adalahsaksi Endang ;12.Saksi AHMAD ISNAINI,ST,MT : dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidk adalah benar ;e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Dinas PU Kabupaten Kapuas sejak tahun 2006sampai dengan Agustus 2012 ,terakhir di Bagian Perencanaan ,Agustus 2012dipindahkan keBidang Penanggulangan Bencana Daerah Kab.Pulang
161 — 89
Simp. 4 Rajawali Kutilang PalangkaRaya, (tanpa tanggal), dengan jumlah total sebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Notanota Pertanggungjawaban Perjalanan ke Kab.Pulang Pisau dalam rangka Konfirmasi 10 (Sepuluh)Mahasiswa dengan Wakil Bupati Pulang Pisau padatanggal 30 Juni 2010, berupa :22.48.1. Nota Pembelian Bahan Bakar (Premiun),(tulisan tidak terbaca), dengan jumlah totalsebesar Rp. 172.000, (Sseratus tujuh puluh duaHal. 83 dari 670 Hal.
Simp. 4 Rajawali Kutilang Palangka Raya, (tanpa tanggal), dengan jumlahtotal sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belasribu rupiah);Notanota Pertanggungjawaban Perjalanan ke Kab.Pulang Pisau dalam rangka Konfirmasi 10 (Sepuluh)Mahasiswa dengan Wakil Bupati Pulang Pisaupada tanggal 30 Juni 2010, berupa :Hal. 356 dari670 Hal. Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK22.49.22.50.22.51.22.52.22.53.22.54.22.48.1.
97 — 14
sesuai SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 441906K/043/110/2014,tanggal 10 Nopember 2014 berikut lampirannya.12 (dua belas) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4dengan nilai total Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)untuk sewa 4 (empat) unit kendaraan Operasional Panwaslu KotaPalangka Raya;12 (dua belas) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4dengan nilai total Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)untuk sewa 4 (empat) unit kendaraan Operasional Panwaslu Kab.Pulang
75 — 26
SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 441906K/043/110/2014,tanggal 10 Nopember 2014 berikut lampirannya.9.12 (dua belas) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4dengan nilai total Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)untuk sewa 4 (empat) unit kKendaraan Operasional Panwaslu KotaPalangka Raya;10. 12 (dua belas) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4dengan nilai total Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)untuk sewa 4 (empat) unit kKendaraan Operasional Panwaslu Kab.Pulang
49 — 17
Nopember 2014 berikut lampirannya.12 (dua belas) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4dengan nilai total Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)Halaman 217 dari 223 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN Pik10)11)12)13)14)15)16)17)untuk sewa 4 (empat) unit kKendaraan Operasional Panwaslu KotaPalangka Raya;12 (dua belas) Lembar Kwitansi pembayaran sewa kendaraan R4dengan nilai total Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)untuk sewa 4 (empat) unit kKendaraan Operasional Panwaslu Kab.Pulang
67 — 25
Kab.Pulang Pisau Rp. 250.000.000, ( 1,61% ).14. Kab.Kapuas Rp. 250.000.000, (1,61% ).14115.Kab.Katingan Rp. 250.000.000, (1,61%)Bahwa semua bantuan masuk keKasdaerah Propinsi Kalimantan Tengah,SP2Dlangsung masuk keKasderah..; Bahwa untuk subsidi aviastar didanai dulu oleh Propinsi sebelum disetor kekasPemerintah Kota.;Bahwa besarnya bantuan yang berbeda untuk setiap Kota/Kabupaten tergantungrutenya.