Nomor 150 K/Padt.SusPHI/202110.11.12.13.14.ABDUL HALIM, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Uwung Girang,RT 003, RW 011, Desa Uwung Jaya, KecamatanCibodas, Kota Tangerang;ALIMAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Tigarasa, RT 002, RW 003,Desa Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang;YUYUN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Talagasari, RT 001, RW 001, DesaTalagasari, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang;HERMAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal

Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Sinar Palembang, RT 003, RW001, Desa Sinar Palembang, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lampung Selatan;SURATNO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Kadu, RT 001, RW 001, DesaKadu, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;MARYANIH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pos Bitung, RT 002, RW 004,Desa Kadu, Kecamatan Urug, KabupatenTangerang;SIT MAULIDA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Bugel, RT 002,RW 002, Desa Kaduagung

Bugel Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan KaduAgung Kecamatan Tgigaraksa Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

ELI SUNDARI Bin SARDI pada hariKamis, tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di KampungKaloncing, Desa Kaduagung Tengah, Kecamatan Cibadak, Kabupaten LebakBanten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam

SYAFRUDIN, S.H.Advokat pada Kantor Hukum (LawOffice) S&R, beralamat di Komplek Ruko Pemda TigaraksaBlok AN 3631 Desa Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Januari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 14 Januari 2016 NomorReg. 030/Kuasa/3900/2016/PA.Tgrs., Ssemula sebagaiPenggugat sekarang disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan

Kuningan;Bahwa korban daripada tindak pidana tersebut yaitu KUSMAN PendudukBlok Wage Rt. 04 Rw. 08 Desa Kaduagung Kec. Karangkencana Kab.Kuningan dan terdakwa dari pada tindak pidana tersebut awalnya saksitidak mengetahui akan tetapi setelah terdakwa tertangkap saksi barumengetahui yaitu terdakwa.

(Syafrudin dan Rekan), beralamat di Perum PWS DepokBlok AF 18/100, Kelurahan Kaduagung, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Maret 2021, semula sebagaiTergugat sekarang Terbanding ;Heri Subagyo, S.H., M.Kn., Notaris Kota Depok yang beralamat kantor diJalan Keadilan Raya No. 11, Depok 2 Timur, Bakti Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Jawa Barat, semulasebagai Tergugat Il sekarang Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Kaslim bin Alimusa, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di kampung Legok Noong RT. 04 RW. 02,Desa Kaduagung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, selanjutnya saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Him. 4 dari 20 him.

Ojak bin Subai, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Lebak Asri RT. 004 RW. 003,Desa Kaduagung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, selanjutnya saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 03 Juni 2020 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, akan tetapi

MekarBakti, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomortanggal 2 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanROMLAH, bertempat tinggal di Kampung NangkaRT 003 RW 09, Kelurahan Sindang Asih,Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten TangerangBanten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNur Hamim ,SH, dan kawan, Para PengurusKoordinator Wilayah Serikat Buruh SejahteraIndonesia Provinsi Banten (KOWIL SBSIBANTEN), beralamat di Perum PWS Blok AF. 18Nomor 116 RT 02 RW 05, Desa/Kelurahan KaduAgung

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2016/PA.RKSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung XxxxxxxXxXXxXXXXXXXX, ,RT. 01, RW. 02, Desa Kaduagung Timur

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nurlela (xxxxxxxxxxxx)Nomor 474/233DS/III/2016, tanggal 24 Maret 2016 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Kaduagung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebakyang telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, setelah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kodebukti (P1);2.

Kaduagung Rt.007/04, Kel. Kaduagung TimurKec. Cibadak, Kab. Lebak;: Islam;: Sopir;: SD;: Keni binti Wasari;: Cirebon;: 48 tahun / 01 Juli 1971;: Perempuan;: Indonesia;: Kampung Sangiang Rt.003/005, Kel. SangiangJaya, Kec. Periuk, Kota Tangerang;: Islam;: Swasta;: SD;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019;2.

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : (xxxxxxxx) tanggal 10 Nopember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikutorang tua Penggugat di Kampung Rancasema, Desa Kaduagung TimurKecamatan Cibadak dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatassebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama

Saksi II, Johani bin Salkia, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Sukamanah, RT.00 RW.03, Desa KaduAgung, Kabupaten Serang:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetanggadekat para Pemohon;e Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdalam satu majelis, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1995 dirumah orang tua Pemohon II, diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;e Bahwa, yang menjadi wali

FEBIANTO tanggal 17 = Mei(seluruhnya terlampir dalam berkas perkara ) Uang tunai sebesar Rp. 2.560.000, (dua juta limaratus enam puluh~ ribu rupiah), dari panitiapengadaan Mesin tik Tahun Anggaran 2004dikembalikan ke Kas DaerahKabupaten ; 1 (satu) Unit Mesin Tik Merk Olovite Linea 98 sdari Sekretaris Desa Kelurahan Kadu AgungKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,dikembalikan ke Sekretaris Desa Kelurahan KaduAgung Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerangmelalui saksi NURUL JALAL ; 1 (satu) Unit Mesin

FEBIANTOtanggal 17 Mei2004 poop ee eee ee eee (seluruhnya terlampir dalam berkas perkara )1 (satu) Unit Mesin Tik Merk Olovite Linea98 s dari Sekretaris Desa/ Kelurahan KaduAgung Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, dikembalikan ke Sekretaris Desa/Kelurahan Kadu Agung Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang melalui saksi NURULg. 1 (satu) Unit Mesin Tik Merk Olovite Linea98 s dari Staf Desa Tapos / Kaur Umum DesaTapos Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, dikembalikan kepada Staf DesaTapos/ Kaur

Kaduagung Ps. Lama RT.001/002 Desa MargasariKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : Madrasah (sampai kelas III) ;().

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kampung xxxxxxxxxxx, RT. 003, RW. 004, Desa Kaduagung Tengah,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, sebagai paman Penggugat yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri akan tetapi belumdikaruniai anak.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Rks.2.

Hapsa bin Ahmad Rudin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT 003, RW 004, Kelurahan KaduAgung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 2000;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Bugel RT 003 Rw 004Kelurahnan Kaduagung Keacamatan Ciledug Kota Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ... Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 19 Desember 2008, dan ...;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 6200/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

M.H.Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Abdul Khoir & Rekan, yang beralamat di Perumahan Tigaraksa BlokAF.23/17 Kelurahan Kaduagung Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Kaduagung RT.0O1RW.01 Desa Margasari Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerangplainf6fs24 , sebagai Pemohon Il;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditapOwidctlpargjfi720sI360sIlmult1tx7655tx 792 0tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini ; par Telah mendengar keterangan

Pendi tidak disertakan sebagai pihak dalam perkara aquo, maka gugatan a quo menjadi kurang pihak sehingga sudah sepatutnya gugatana quo dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak;Dalam Eksepsi Tergugat IT:1Gugatan Error in Persona;Bahwa dalam poin 1 dan 2 gugatannya Penggugat mendalilkan Penggugat telahmembeli dan membayar lunas harga tanah yang terletak di Kelurahan Kaduagung,Kecamatan Tigaraksa, Tangerang, seluas 2.140 M?

No. 646 K/Pdt/201310000622/Kel.Kaduagung, dengan Surat Ukur Nomor 05/ Kaduagung/2008 seluaslebih kurang 2.140 M?