KALAM Als OMPONG Bin JAHAR bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

KALAM Als OMPONG Bin JAHAR dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;

1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa plat nomor tahun 2015 Noka : MH1JFP115FK671819 Nosin : JFP1E1665005.

Adapunkeongan dan penyedot air difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir,pasir kalam (pasir bercampur butiran emas), batu dan juga air dari dalamlobang/sungai. Pasir, Pasir Kalam, batu dan juga air dimasukan kedalam asbukdengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan.

Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untukmenarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiran emas),batu dan juga air dari dalam lobang/sungai. Pasir, Pasir Kalam, batu dan juga airdimasukan kedalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengantujuan untuk melakukan penyaringan.

Adapun hasil saringan adalah bahwapada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasirbercampur butiran emas), kKemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkanpasir kalam dan dimasukan kedalam ember yang berisi air raksa untukmemisahkan antara pasir dengan butiran emas dan hasil akhirnya adalahbutiran emas tersebut disatukan oleh air raksa sehingga menyatu dalam bentukpentolan emas ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan.Terdakwa II;Bahwa terdakwa

Pasir, Pasir Kalam, batu dan juga air dimasukankedalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan.

Gangseyan DesaGangseyan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan,sebagai "Pemohon I",RASIDEH binti KALAM, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Kmp.GangsiyanDesa Gangsiyan Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, sebagai "Pemohon II", Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IIdan saksi saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAe Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat Permohonannya tertanggal 4 November

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 26 tahun;Orangtua kandung Pemohonpada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 17 tahun;Orangtua kandung isteri (PemohonIl); Ayah KALAM ;IbuBUAMA ; 2c r rere rere reer eee4. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi' syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan~ pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yangberlaku; 5.

PAIMIN bin KALAM, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa KelapayanKec.Sepulu Kab. Bangkalan.

Yang menerangkan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I = danPemohon II karena saksi kakak PemohonIl ; e Bahwa benar pada tanggal 24 April1997,Pemohon I menikah dengan Pemohon MII,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama KALAM yang diakadnikahkan oleh UstadSAMUDI sedangkan saksinya bernama PAIMINdan SAMHEJI dengan mahar berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepulu ribu rupiah) dibayar tunai dan pada saat itu) Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MANGSEN binASWI) dengan Pemohon II (RASIDEH binti KALAM) yang11dilaksanakan pada tanggal 24 April 1997 di KecamatanSepulu KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepluKabupatenBangkalan; 4.

Dahlan Bin Kalam Diwakili Oleh : M. Dahlan Bin Kalam
Terbanding/Tergugat I : ISKANDAR AMAN FIRA Diwakili Oleh : Indra Kurniawan, SH.
Terbanding/Tergugat II : HALIDIN AMAN RAT
Terbanding/Turut Tergugat II : SAPUAN AMAN YUR
Terbanding/Turut Tergugat III : REKIAH INEN DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIAN NARULITA, S.H

Kalam (Suami Turut Tergugat II) yangdiberikannya pada tahun 1997 dengan cara membuat rumah Alm. Kalamdan diberikan upah membuat rumah berupa tanah;4. Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point 3, 4, dan 5 tidak benar,karena Tergugat II membuat rumah Alm. Kalam pada tahun 1997 denganupah berupa tanah yang di berikan Alm. Kalam kepada Tergugat Iltermasuk objek perkara yang terletak di Kampung Jelobok, denganukuran dan batasbatas tanah yang diberikan Alm.

Kalam, sebagaimanayang telah disebutkan pada bahagian eksepsi huruf B point 2 di atas,maka dalildalil point 3,4, dan 5 sudah sepatutnya Tergugat II tolak;5.

Pak Kalam pada saat itudalam kondisi sakit dan buta....

Bukti bukti T11 tahun 1997 tersebut terihat terdapat tanda tangan atasnama Kalam A.dahlan, padahal sudah secara nyata diterangkan saksiHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 75/PDT/2021/PT BNAZainuddin bahwa saat itu Kalam A.Dahlan sudah mengalami saksi danbuta (tidak dapat melihat lagi) sehingga tidak masuk akan danbertentangan dengan apabila kalam A.Dahan yang menerangkan isi Suratbuki TI1 tersebut dan membubuhkan tanda tangan.Bahwa Pembanding/ Penggugat tidak pernahn membubuhkan tandatangan pada bukti

Kalam dan benar penyerahan tanah tersebut telah terjadipada tanggal 1 Pebruari 1997 dan dicermati oleh Majelis Hakim dalamSurat penyerahan tanah tersebut terdapat tandatangan istri dankeluarga atau anak dari Kalam Aman Dahlan dan Pembanding /Penggugat sendiri atas nama Dahlan, sehingga dapat disimpulkanPenggugat / Pembanding sebenarnya mengetahui telah terjadipenyerahan tanah yang dilakukan oleh orang tua Pembanding /Penggugat yaitu Kalam Aman Dahlan kepada Terbanding II/ Tergugat II.

Nur Kalam tidak pernah numpang tanah milikB. Sumo Al Atmona, justru B. Sumo Al Atmona yangnumpang di atas tanah milik Turut Tergugat ;b. Bahwa Alm. P. Nur Kalam tidak pernah menggarap sawahsebagaimana yang didalilkan tersebut, karena lahan milikTurut Tergugat yang di klaim oleh Penggugat tersebutbukan merupakan lahan pertanian;C. Bahwa Alm. P.

Nur Kalam,diperlinatkan aslinya dipersidangan selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2010 atas nama wajib pajak Sadikin P. Nur Kalam,diperlinatkan aslinya dipersidangan selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T8;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama wajib pajak Sadikin P.

Barat : saluran; Selatan : Sawahnya pak Mono;Bahwa hubungan pak Nur Kalam bapaknya Bu Sutik;Bahwa anaknya bu Sutik ada 4 (empat) orang;Bahwa di tanah pekarangan itu ada 2 (dua) rumah, sekarang ada4 (empat) rumah di sebelah barat 1 (Satu);Bahwa sepengetahuan saksi tanahnya pak Nur Kalam itu dikasihke anaknya bu Suratmo;Bahwa tanah sawah yang menjadi sengketa miliknya MonoHaryono;Bahwa pak Umar pernah menguasai tanah sawah itu sebelumMono Haryono;Bahwa batasbatas tanah sawah itu: Timur Jalan umum,

tersebut, maka Nur Kalam tidakkeberatan untuk mengembalikan secara baik kepada mendiang Almarhumah BSumo Al Atmonah.

Nur Kalam dengan persil 26, seluas 0,100 da,dengan alas hak letter C. No. 442 atas nama Sutik (Turut Tergugat 1!)

Kalam; Sebelah Selatan dengan AijsyahAbubakar Binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres; Sebelah Barat dengan tanah rumahSuwandi dan Agus Amiruddin;Selanjutnya disebut: objek sengketa;2. Bahwa asal mula dan dasar Penggugat memperoleh hak atas objeksengketa adalah berdasarkan warisan dan sebagai harta peninggalan darialmarhum orang tua Penggugat, yaitu: HL. Kalam;3. Bahwa setelah almarhum HL.

Kalam;Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 1521 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan dengan Aisyah Abubakar Binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres; Sebelah Barat dengan tanah rumah Suwandi dan Agus Amiruddin;Kemudian sita jaminan a quo dinyatakan sah, kuat dan berharga;12.

Kalam; Sebelah Selatan dengan Aisyah Abubakar binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres; Sebelah Barat dengan tanah rumah Suwandi dan Agus Amiruddin;Adalah sah hak milik Penggugat;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Putusan Pengadilan TinggiAgama Banda Aceh Nomor 67/1992 tanggal 11 Mei 1993 dan Berita AcaraPelaksanaan Putusan (Eksekusi) Nomor 67/1992 tanggal 18 Januari 1996;4. Menyatakan perbuatan TergugatTergugat adalah perbuatan melawanhukum (onrecht matigedaad);5.

Kalam; Sebelah Selatan dengan AijsyahAbubakar Binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres; Sebelah Barat dengan tanah rumahSuwandi dan Agus Amiruddin;2.

Kalam;Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 1521 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan dengan Aisyah Abubakar Binti HL. Kalam; Sebelah Timur dengan Jalan Inpres 8,83 m; Sebelah Barat dengan tanah rumah Suwandi dan Agus Amiruddin;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Takengon agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin domping;- 1 (satu) buah ember yang berisi pasir kalam;- 1 (satu) botol plastic bekas air mineral yang berisi air raksa;- 1 (satu) lembar karpet;- 1 (satu) lembar potongan kain yang berwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah);

, lalu setelah emastersebut terpisah dari kalam maupun pasir, kemudian emasnya diperas denganmenggunakan selembar kain untuk memisahkan air raksa denganemasmenghidupkan mesin dompeng, untuk menyedot pasir.

ARIL DIATERPENmencuci karpet dan terdakwa Il BUDI INDRA membersihkan mesin dompeng.Bahwa benar peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambanganemas berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir darimesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam denganair raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan

1 (satu) unitmesin dompeng digunakan untuk menyedot pasir kalam dari rawa.Bahwa pada hari jumat tanggal 10 februari 2017 sekira pukul 15.00 wib saksiAPRIYANDI Als BOY Bin M.

;Bahwa lalu setelah emas tersebut terpisah dari kalam maupun pasir, kemudianemasnya diperas dengan menggunakan selembar kain untuk memisahkan airraksa dengan emas menghidupkan mesin dompeng, untuk menyedot pasir;Bahwa peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambangan emasberupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir dari mesindompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam dengan airraksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan

pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan 1 (satu) unitmesin dompeng digunakan untuk menyedot pasir kalam dari rawa.Bahwa para terdakwa tidak memiliki Usaha Penambangan para terdakwa tidakmemilikinya sehingga dilakukan penangkapan untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya;Halaman 10 dari 19 halaman Perk ara No : 204/Pid.B/LH/2017/PN.RgtBahwa terdakwa membenarkan barang bukti

Adapun keongan dan penyedotair difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai.Pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiranemas) batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringanadalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggalpasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas).

Adapun karpettersebut kami cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), yang kemudian dimasukkan ke dalam ember yangsudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir denganbutiranbutiran emas.

Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untukmenarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN TIkbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai. Pasir kalam(pasirbercampur butiranbutiranemas) batu dan juga air dimasukkan ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan.

Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpetyang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas). Adapun karpet tersebut kami cuci untukmendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), yangkemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air rakSa gunauntuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.

Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untukmenarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai. Pasir kalam(pasirbercampur butiranbutiranemas) batu dan juga air dimasukkan ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpetyang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Bin Yunasril) dengan Pemohon II (Yurila Binti Samsul Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2018 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon

Pasaman, sebagai Pemohon ;Yurila Binti Samsul Basri, tempat lahir di Simpang Kalam, tanggal 04Januari 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riki Bin Yunasril)dengan Pemohon II ( Yurila Binti Samsul Basri) yang dilaksanakan padatanggal 30 Maret 2018 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Samsul Basri Bin Jalinus, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.

Maslan Bin Mani, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 30 Maret 2018 di rumah orang tua Pemohon II diSimpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaSamsul Basri, dan saksi nikahnya dua orang lakilaki bernama Kasali danPardi;2.

Kalam (DPO) dan Sdr. Salimin (DPO)untuk selanjutnya dinaikkan ke kendaraan Mitsubishi L300 warna putih Nomor PolisiS8478HE namun saat penangkapan oleh petugas dari Kepolisian Polsek Montong Sdr.Kacung (DPO), Sdr. Kalam (DPO) dan Sdr.

Kalam (DPO) dan Sdr. Salimin (DPO)untuk selanjutnya dinaikkan ke kendaraan Mitsubishi L300 warna putih Nomor PolisiS8478HE namun saat penangkapan oleh petugas dari Kepolisian Polsek Montong Sadr.Kacung (DPO), Sdr. Kalam (DPO) dan Sdr.

Kalam (DPO)dan Sdr. Salimin (DPO) melarikan diri.

Kalam (DPO) dan Sdr. Salimin (DPO)melarikan diri.

yang sebelumnya telah terhubung ke mesin dompengdimasukkan kedalam air oleh terdakwa I kemudian mesin dompeng dihidupkan olehterdakwa I guna menarik batu atau pasir yang ada didalam air sungai dengan dibantuoleh mesin NS100 yang digunakan untuk menyedot airnya, selanjutnya batu atau pasiryang tersedot dialirkan ke asbuk/box yang beralaskan karpet dan dari karpettersebutlah nantinya akan berfungsi sebagai alat untuk menjerat material pasir yangtelah bercampur dengan butiran logam emas atau pasir kalam

Setelah semua selesai terdakwa mencucikarpet yang didalamnya terdapat pasir kalam yang bercampur dengan butiran emas,selanjutnya terdakwa mencuct karpet tersebut kedalam ember dan memisahkan butiranemas dengan pasir kalam dengan menggunakan air raksa ;I~~IBahwa Terdakwa I sudah melakukan kegiatan penambangan selama 15 (lima belas) haridan terdakwa II selama 4 hart dan dalam setiap hari penambangan hasil yang diperolehsebanyak kurang lebih 0,4 gram perhari dengan harga emas sebesar Rp.415.000, (empatratus

Setelah semua selesai terdakwa mencucikarpet yang didalamnya terdapat pasir kalam yang bercampur dengan butiran emas,selanjutnya terdakwa mencuct karpet tersebut kedalam ember dan memisahkan butiranemas dengan pasir kalam dengan menggunakan air raksa ;Bahwa Terdakwa I sudah melakukan kegiatan penambangan selama 15 (lima belas) haridan terdakwa II selama 4 hart dan dalam setiap hari penambangan hasil yang diperolehsebanyak kurang lebih 0,4 gram perhan dengan harga emas sebesar Rp.415.000, (empatratus

Setelah semua selesai terdakwa mencucikarpet yang didalamnya terdapat pasir kalam yang bercampur dengan butiran emas,IoIselanjutnya terdakwa mencuct karpet tersebut kedalam ember dan memisahkan butiranemas dengan pasir kalam dengan menggunakan air raksa ; Bahwa Terdakwa I sudah melakukan kegiatan penambangan selama 15 (lima belas) haridan terdakwa II selama 4 hart dan dalam setiap hari penambangan hasil yang diperolehsebanyak kurang lebih 0,4 gram perhari dengan harga emas sebesar Rp.415.000, (empatratus

Setelah semua selesait terdakwa mencuci=ll=karpet yang didalamnya terdapat pasir kalam yang bercampur dengan butiran emas,selanjutnya terdakwa mencuct karpet tersebut kedalam ember dan memisahkan butiranemas dengan pasir kalam dengan menggunakan air raksa ;Bahwa Terdakwa I sudah melakukan kegiatan penambangan selama 15 (lima belas) haridan terdakwa II selama 4 hart dan dalam setiap hari penambangan hasil yang diperolehsebanyak kurang lebih 0,4 gram perhari dengan harga emas sebesar Rp.415.000, (empatratus

SAEFUL KALAM Bin SARLAN dan Terdakwa II. RUDIYANTO Bin PONIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menyatakan Terdakwa III. SLAMET RIYANTO Bin NGADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

SAEFUL KALAM Bin SARLAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, Terdakwa II. RUDIYANTO Bin PONIRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa III. SLAMET RIYANTO Bin NGADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Saeful Kalam Bin Sarlan, Terdakwa II.

Saeful Kalam BinSarlan, Terdakwa II.

SAEFUL KALAM Bin SARLAN dan Terdakwa II.

SAEFUL KALAM BinSARLAN, Terdakwa II.

Keongan dan penyedot air difungsikansebagai alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam batu, danjuga air dari dalam kolam, lalu pasir, pasir kalam batu, dan juga airdimasukkan kedalam asbuk menggunakan paralon dan spiral dengantujuan untuk melakukan penyaringan dan hasil saringan adalah dimanapada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam,lalu karpet dicuci untuk mendapatkan pasir kalam, lalu dimasukkankedalam ember yang telah berisi air raksa guna memisahkan pasirdengan

Keongan dan penyedot air difungsikan sebagai alat untukmenarik atau menghisap pasir, pasir kalam batu, dan juga air dari dalamkolam, lalu pasir, pasir kalam batu, dan juga air dimasukkan kedalam asbukmenggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan dan hasil saringan adalah dimana pada karpet yang sudahdipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam, lalu karpet dicuci untukmendapatkan pasir kalam, lalu dimasukkan kedalam ember yang telahberisi air raksa guna memisahkan pasir dengan

Keongan dan penyedot air difungsikan sebagaialat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam batu, dan juga air daridalam kolam, lalu pasir, pasir kalam batu, dan juga air dimasukkan kedalamasbuk menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan dan hasil saringan adalah dimana pada karpet yang sudahdipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam, lalu karpet dicuci untukmendapatkan pasir kalam, lalu dimasukkan kedalam ember yang telah berisi airraksa guna memisahkan pasir dengan

Tanda Nomor Kendaraan(STNK ) saja, tanoa ada STNK dan BPKB nya yang asli, setelahselesai di telfun oleh terdakwa kemudian saudara Kalam memberi taukepada saksi Ahmad Ridwan (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang sedang membutuhkan sepeda motor, selanjutnyasaudara Kalam bersama sama saksi Ahmad Ridwan Bin Rasminmenemui terdakwa di tepi jalan dekat jembatan di Desa Dukuhseti.Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati; Bahwa setelah saksi Ahmad Ridwan bersama saudara KalamHalaman 3 dari 24 Putusan No

Tanda Nomor Kendaraan (STNK )saja ,tanopa ada STNK dan BPKB nya yang asli, setelah selesai di telfun olehterdakwa kemudian saudara Kalam memberi tau kepada saksi AhmadRidwan ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang sedangmembutuhkan sepeda motor , selanjutnya saudara Kalam bersama samasaksi Ahmad Ridwan Bin Rasmin menemui terdakwa di tepi jalan dekatjembatan di Desa Dukuhseti.

Terdakwa ditelphone Arif pada pokoknya menyuruhterdakwa untuk menjualkan sepeda motor Kawasaki Ninja tanpadilengkapi suratsurat STNK dan BPKB;Bahwa sekitar pukul 09.00 wib. terdakwa menelphone Kalammemberitahu bahwa Arif mempunyai sepeda motor Kawasaki Ninjayang akan dijual tanoa dilengkapi suratsurat;Bahwa ketika terdakwa menelphone Kalam, ternyata ada AhmadRidwan disamping Kalam yang berniat untuk membeli sepeda motorbekas, maka Kalam mengajak terdakwa bertemu dan disepakatibertemu di pinggir sungai

Terdakwa menelphone Kalammemberitahu bahwa Arif mempunyai sepeda motor Kawasaki Ninjayang akan dijual tanoa dilengkapi suratsurat;Bahwa ketika terdakwa menelphone Kalam, ternyata ada AhmadRidwan disamping Kalam yang berniat untuk membeli sepeda motorbekas, maka Kalam mengajak terdakwa bertemu dan disepakatibertemu di pinggir sungai di Dukuh Kedawung Desa Dukuhseti Kec.Dukuhseti, Kab.

Pati;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan Kalam bertemu denganterdakwa maka terdakwa menelphone Arif untuk datang ke lokasi denganmembawa sepeda motor yang akan dijual, kemudian sekitar pkl. 10.00 wib.Terdakwa datang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki NinjaNo.Pol.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tercantum kutipan akta kelahiran anak pemohon Nomor 00402/2008 bernama NAZWA KALAM yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan 30 Januari 2008 yaitu dari YANA menjadi YANA MARTINA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-L-T-07082019-0015 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Balikpapan tanggal 13 Agustus 2019;

Agustus 2019; Bahwa pada tanggal 11 Maret 2007 pemohon telah menikah denganseorang Laki laki bernama RENDY VAVA IRAWAN di Balikpapan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/16/III/2007 yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan;Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 326/PDT.P/2019/PN.Bpp Bahwa dari pernikahan pemohon dan suami pemohon dikaruniai 3(tiga)orang anak dan anak kami yang Pertama Perempuan lahir di Balikpapanpada tanggal 7 Januari 2008 kami beri nama NAZWA KALAM

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonyang tercantum kutipan akta kelahiran anak pemohon Nomor00402/2008 bernama NAZWA KALAM yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan 30 Januari 2008 yaitudari YANA menjadi YANA MARTINA sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6471LT070820190015 yang diterbitkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 13Agustus 2019;3.

Memerintah kan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama NAZWA KALAM Nomor 00402/2008 tanggal 30 Januari 2008;4.

Memberikan iin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonyang tercantum kutipan akta kelahiran anak pemohon Nomor 00402/2008bernama NAZWA KALAM yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan 30 Januari 2008 yaitu dari YANA menjadiYANA MARTINA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT070820190015 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan tanggal 13 Agustus 2019;3.

Memerintah kan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama NAZWA KALAM Nomor 00402/2008 tanggal 30 Januari 2008;4. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 206.000.

Menetapkan nama Pemohon ZAIDUN bin TARMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/136/1984 tanggal 24 September 1984 sebenarnya adalah KALAM ZAIDUN bin TARMAN;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ngajum, Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

SIMSIM KHUBAYBATUN N.J, umur 21 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengan nomor: 426/136/1984 tanggal 24 September 1984;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenainformasi yang salah yakni nama Pemohon tertulis ZAIDUN bin TARMAN sedangkanyang benar adalah KALAM ZAIDUN bin TARMAN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus

AktaNikah Nomor: 426/136/1984 tanggal 24 September 1984 sebenarnya adalah KALAMZAIDUN bin TARMAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :PFotocopy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor :3507201002600003 tanggal 05 Juli 2008 ann KALAM

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Kalam Zaidun, DesaBanjarsari, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang ; (P.2)c. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, Nomor : 426/136/1984 tertanggal 24 September 1984; (P.3)d. Surat Keterangan Nomor : 145/84/421.609.004/2011 tanggal 30 Maret 2011 dariKepala Desa Banjarsari, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang; (P.4)e.

Surat Keterangan Nikah nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/36/M1/2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang tertanggal 30 Maret 2011; (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 telah ternyata bahwanama ZAIDUN bin TARMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :426/136/1984 tanggal 24 September 1984 sebenarnya adalah KALAM ZAIDUN binTARMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan

Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.Bahwa peran masingmasing terdakwa dalam melakukan penambanganemas adalah dilakukan para terdakwa, yang mana 1 (satu) orang berada didalamsungai yang bertugas untuk menyedot pasir atau koral yang berada di dasar sungaidengan menggunakan kepala babi terbuat dari besi yang tersambung dengan spiralukuran 6 (enam) inci, sedangkan 1 (satu) orang lainnya berdiri diatas rakit danbertugas sebagai mengontrol atau menyetel gas pada mesin robin yang

terletak diatas rakit, kKemudian hasil hisapan kepala babi tersebut akan disaring kedalam boxbesi yang terletak diatas rakit yang didalamnya berisi karpet yang berguna untukmenyaring pasir dan koral, setelah itu pasir yang sudah tersaring tersebut dipindahkan kedalam baskom untuk kemudian di dulang dengan menggunakan alatdulang yang terbuat dari kayu untuk memisahkan pasir dan kalam (pasir hitam),setelah itu kalam (pasir hitam) di pindahkan kedalam ember yang berukuran kecil,dan kegiatan tersebut

dilakukan oleh para terdakwa dari pagi hingga sore, setelahsore semua kalam (pasir hitam) yang telah terkumpul akan di campur dengan airraksa (merkuri) dan di aduk sampai emas yang terkandung di dalam kalam (pasirhitam) menempel pada air raksa (merkuri), lalu emas yang telah menempel pada airraksa (merkuri) tersebut akan di saring dengan menggunakan kain sehingga emasakan menempel pada kain.Bahwa pemilik dari alatalat yang dipergunakan untuk melakukanpenambangan adalah SUKARDI Pgl.

(pasir hitam).9) Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.

(pasir hitam), setelah itu kalam (pasir hitam)di pindahkan kedalam ember yang berukuran kecil, dan kegiatan tersebutdilakukan oleh RUSLAN Pgl LAN dan EPENDI Pg!

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (( Sukanti binti Kalam) dengan Tergugat (Sumardi bin Suwardi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012 di Kepenghuluan Tanjung Medan, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Suwardi

) terhadap Penggugat ( Sukanti binti Kalam);

PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :Sukanti binti Kalam, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, Kabuapaten Rokan Hilir,alamat di Jalan Lintas Lapangan C, RT.001 RW.003

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Sukanti binti Kalam)dengan Tergugat (Sumardi bin Suwardi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret tahun 2012 di Kepenghuluan Tanjung Medan Utara,Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sumardi bin Suwardi)terhadap Penggugat (Sukanti binti Kalam);4.

Anwar;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Kalam dan maharnya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Samuri dan Suwardi dengan dihadiriHal 6 dari 21 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Kalam, dan maharnya Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Samuri dan Suwardi:;3. Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah perawansedangkan Tergugat adalah duda 3 orang anak;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat hubunganyang menghalangi sahnya perkawinan baik karena pertalian darahataupun sesusuan;5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sukanti binti Kalam) denganTergugat (Sumardi bin Suwardi) yang dilaksanakan secara Islampada tanggal 12 Maret 2012 di Kepenghuluan Tanjung Medan Utara,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Suwardi))terhadap Penggugat (Sukanti binti Kalam);5.

, dan butiran emas lalu karpet welcome yang terdapat pasir, kalam danbutiran emas tersebut dicuci secara bergantian oleh terdakwa DENI SEPRIADIALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM danditampung ke dalam ember lalu pasir, kalam dan butiran emas dicuct menggunakanair raksa guna memisahkan pasir, kalam dan butiran emas lalu butiran emas yangterpisah diperas menggunakan kain maka terlihatlah emas dalam bentuk bulatanatau pentolan. .Keterangan saksi tersebut diakui dan dibenarkan

, dan butiran emas lalu karpet welcome yang terdapat pasir, kalam danbutiran emas tersebut dicuci secara bergantian oleh terdakwa DENI SEPRIADIALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM danditampung ke dalam ember lalu pasir, kalam dan butiran emas dicuct menggunakanair raksa guna memisahkan pasir, kalam dan butiran emas lalu butiran emas yangterpisah diperas mengeunakan kain maka terlihatlah emas dalam bentuk bulatanatau pentolan. .Keterangan saks1 tersebut diakui dan dibenarkan

, dan butiranemas lalu karpet welcome yang terdapat pasir, kalam dan butiran emas tersebut dicuasecara bergantian oleh terdakwa DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASANBASRI dan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM dan ditampung ke dalam emberlalu pasir, kalam dan butiran emas dicuci menggunakan air raksa guna memisahkanpasir, kalam dan butiran emas lalu butiran emas yang terpisah diperas menggunakankain maka terlihatlah emas dalam bentuk bulatan atau pentolan.

, dan butiran emas lalu karpet welcome yang terdapat pasir,kalam dan butiran emas tersebut dicuci secara bergantian oleh terdakwa DENISEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM dan ditampung ke dalam ember lalu pasir, kalam dan butiran emas dicucimengeunakan air raksa guna memisahkan pasir, kalam dan butiran emas lalu butiranemas yang terpisah diperas menggunakan kain maka terlihatlah emas dalam bentukbulatan atau pentolan.

Selanjutnya setelah sorekarpet yang sudah penuh dengan pasir tersebut terdakwa angkat dan terdakwacuci untuk memisahkan pasir dan kalam, kemudian kalam yang tertinggalterdakwa pindahkan ke dalam ember dan dicampur dengan air raksa, lalu kalamyang telah tercampur raksa tersebut terdakwa dulang menggunakan alat dulanguntuk memisahkan emas dan kalam (pasir hitam), setelah terpisah emastersebut terdakwa peras menggunakan kain perasan untuk memisahkan emasdan air raksa, dan kegiatan penambangan emas selesai

(pasir hitam), selanjutnya kalam yang tertinggal dipindahkan ke dalam emberdan dicampur dengan air raksa, nantinya kalam yang telah tercampur raksatersebut Terdakwa dulang menggunakan alat dulang untuk memisahkanemas dan kalam, setelah terpisah emas tersebut Terdakwa perasmenggunakan kain perasan untuk memisahkan emas dan air raksa; Bahwa hasil yang didapat dari penambangan yang dilakukan olehTerdakwa adalah berupa emas; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan

(pasir hitam), selanjutnya kalam yangtertinggal dipindahkan ke dalam ember dan dicampur dengan air raksa, nantinyakalam yang telah tercampur raksa tersebut Terdakwa dulang menggunakan alatdulang untuk memisahkan emas dan kalam, setelah terpisah emas tersebutTerdakwa peras menggunakan kain perasan untuk memisahkan emas dan airraksa; Bahwa Terdakwa telah melakukan penambangan emas tersebut kurang lebihselama 3 (tiga) bulan;Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Pij Bahwa ratarata

(pasir hitam),selanjutnya kalam yang tertinggal dipindahkan ke dalam ember dan dicampurdengan air raksa, nantinya kalam yang telah tercampur raksa tersebut Terdakwadulang menggunakan alat dulang untuk memisahkan emas dan kalam, setelahterpisah emas tersebut Terdakwa peras menggunakan kain perasan untukmemisahkan emas dan air raksa; Bahwa Terdakwa di dalam melakukan penambangan menggunakan alatberupa 1 (Satu) unit mesin diesel merk TIAN LY ukuran 30 Pk, 1 (Satu) unit NS100 (Seratus) warnamerah yang