Ditemukan 601349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaliau kalbu kalam katau kabau kasau karau
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Atb
Tanggal 3 April 2017 — - MARGARETHA HOAR Alias Ibu GAB
72 — 33
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGARETHA HOAR Alias Ibu GAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGARETHA HOAR Alias IbuGAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelumwaktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;3.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-07-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 86/Pid.B/2010/PN.TK
Tanggal 21 Juli 2010 — MARDIANA BANGSAWAN Dg. KE’NANG Binti BANGSAWAN
32 — 6
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 12 (dua belas) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan pidana...............Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 12(dua belas) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Takalar pada hari SELASA tanggal 20 JULI 2010 oleh kami SURATNI
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pid.S/2023/PN RBI
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
1.Marwan
2.Sri Dewi
65 — 0
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Marwan dan Terdakwa Sri Dewi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karea Terdakwa sebelum lewat masa percobaan 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum.
    2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 893/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
LIDYAWATY
7 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pada akta kelahiran anak pemohon Nomor. 271-LU-22022018-0032 dari Ailyn Lie menjadi Ailyn Hwang;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon/anak pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 10-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 08 / PDT.G/ 2014/ PN.STB.
Tanggal 10 Februari 2014 — Perdata - A R J O N O sebagai Penggugat - S U N A R S O sebagai Tergugat
15 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah )
    yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri dan Tergugat juga hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 10 Pebruari 2014mengajukan surat tertanggal 03 Pebruari 2014 tentang pencabutan kuasa danpencabutan gugatan Nomor : 08/PDT.G/2014/PN.STB .dengan alasan akanmenyempurnakan gugatan ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata di Indonesiaternyata perihal pencabutan gugatan tidak diatur dalam HIR akan tetapi diatur dalamRV, yang pada pokoknya menentukan kalau
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Tuban
Tergugat:
1.Sukaeri Bes
2.Siti Munafiah
34 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Gugatan SederhanaNomor : 41/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn. dicabut dan dicoret dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat Pencabutan dan atau Pencoretan Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban
    4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pid.C/2018/PN Pin
Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kaharuddin,spd
Terdakwa:
BAHARIAH Alias BARIA Binti LA TOMBONG
51 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BAHARIAH Alias BARIA Binti LA TOMBONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan ringan"
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak dijalani, Kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum waktu 1 (satu) bulan berakhir telah
    Memerintahkan pidana tersebut tidak dijalani, kKecuali kalau dikemudian haridengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelumwaktu 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindakpidana;4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 222/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 6 Maret 2013 — ARDI alias PAK LUTFI
69 — 5
  • Menetapkan bahwa hukuman penjara tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim, oleh karena terhukum melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 3 ( tiga ) bulan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.000,- ( Tiga Ribu Rupiah );
    Lut bertanyatanya kepadadukun semua dukunnya selalu menjawab kalau saksi korban telah10menyantet keluarga P.Lut. Kemudian saksi korban menanyakan berarti P.Lut menuduh saksi korban tukang santet ?. Kemudian P. Lut menjawab yaLalu saksi korban menanyakan siapa dukunnya dan apakah P. Lut maudiajak pada dukun yang menuduh saksi korban tukang santet tersebut ?dan P. Lut mau mengantarkan.e Bahwa pada saat itu selain saksi korban dan terdakwa, ada juga saksiSurya alias B.
    Lut bertanyatanya kepada dukunsemua dukunnya selalu menjawab kalau saksi korban telah menyantet keluargaP. Lut. Kemudian saksi korban menanyakan berarti P. Lut menuduh saksi korbantukang santet ?. Kemudian P. Lut menjawab ya, Lalu saksi korban menanyakansiapa dukunnya dan apakah P. Lut mau diajak pada dukun yang menuduh saksikorban tukang santet tersebut ? dan P.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 26/PDT.G/2014/PN.SIT.
Tanggal 11 Agustus 2014 — perdata - TED TED PUTRA sebagai penggugat - CARLIA SETIA TULUS sebagai tergugat
41 — 10
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam buku Regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa Penggugat dalam pernyataannya secara lisan menyampaikankepada hakim mediator pada pokoknya berkeinginan mencabut gugatan dalam perkaraperdata No: 26/PDT.G/2014/PN.STB tersebut karena ada perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat, pada hal dalam pemeriksaan perkara dimaksud masih dalam tahap mediasi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata di Indonesia ternyataperihal pencabutan gugatan tidak diatur dalam HIR akan tetapi diatur dalam RV, yang padapokoknya menentukan kalau
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan digantioleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam bukuRegester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ;4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukanperkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.496.000, ( empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;Hakim Anggota I,I.G.M. JULIARTAWAN, S.H.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 161/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 29 Juni 2015 — TERDAKWA : Arjo Sumarto Sidi Bin (Alm) Karto Ikromo
27 — 6
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana; 4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( duaribu rupiah );
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-04-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 152 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 21 Mei 2008 — MOPAT
25 — 3
  • Menyatakan terdakwa MOPAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOPAT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum waktu percobaan selama 8 ( delapan ) bulan berakhir telah melakukan
    kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa MOPAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOPAT tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 03 / PDT.G/ 2014/ PN.STB
Tanggal 12 Mei 2014 — Perdata - HOSNIYAH sebagai Penggugat - TUMYANI, Dkk sebagai Para Tergugat
42 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo ; 4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.437.880,- (Satu juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) ;
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 13 September 2012 — H. MANYINGARI alias H. NGINGA BIN SOYO
91 — 28
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    SYAMSIAH dan saksi RUGAYYA, sedangmenjemput muridmuridnya di depan pintu gerbang SD Inpres TalaTala, tibatiba datangterdakwa dalam keadaan marah dan berteriak kenapa, apa maumu, saya akan usir kamu, sayatikamko, pencuri, dimana perkataan terdakwa tersebut ditujukan kepada saksi korban karenaposisi terdakwa sangat dekat dengan saksi korban, karena merasa kaget maka saksi korbanmengatakan pada terdakwa silahkan kalau kamu mau, dan saksi korban melihat terdakwamengangkat bajunya sehingga terlihat sesuatu
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 4(empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1559/PID.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Februari 2014 — BENNY WIJAYA als ABEN bin (alm) HADI WIJAYA
125 — 50
  • Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis telah melakukan tindak pidana;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.C/2017/PN Tpg
Tanggal 12 Juli 2017 — Zuriah (Terdakwa)
36 — 4
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa belum berakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah besi kalpalis warna silver ; dimusnahkan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali kalau kKemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa belumberakhir masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah melakukanperbuatan yang dapat dihukum ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah besi kalpalis warna silver ;dimusnahkan ;5.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 171/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 28 September 2015 — HASBULLAH, S.Pdi.
42 — 5
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana. 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
    Bahwa mengenai kejadiannya saksi tidak tahu yang saksi ketahui pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib di rumah mertua saksi diPerum Puri Matahari Blok D No. 24 Kelurahan Karangdalam6Kecamatan/Kabupaten Sampang, saat itu saksi datang menjenguk mertuasaksi dan saksi kaget melihat pelipis matanya sebelah kiri bengkak dansaksi menanyakan kenapa, kemudian mertua saksi bercerita kalau padahari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 23.00 wib dihalamannya telahdipukul oleh Terdakwa
    Bahwa saksi menanyakan kepada saksi Surati kalau dipukul oleh Terdakwakarena masalah air dan dipukul sebanyak dua kali di lencak dan di dalamrumahnya. Bahwa saat ini hubungan Terdakwa dengan saksi Surati tidak ada masalahdan bertetangga sudah baik lagi. Bahwa ka Supriati dalam surat pernyataan tersebut adalah isterinyaTerdakwa. Bahwa atas kejadian tersebut keesokan harinya setelah kejadian dilakukanvisum ketika saksi Surati berobat di RSUD Sampang.
    Awalnya di depan rumah Terdakwa sedang ada penggalian pipa airPDAM yang menggali adalah tetangganya Terdakwa namun Terdakwa tidaktahu namanya yang disaksikan oleh saksi Holilur Rohman selaku petugasPDAM tapi bukan Terdakwa yang menyuruhnya yang lokasinya di depanrumah Terdakwa, keesokan harinya setelah dihidupkan oleh tetanggaTerdakwa air tersebut tidak hidup/tidak mengalir termasuk juga saksi Suratiketika menghidupkan airnya tidak mengalir sehingga saksi Surati menuduhTerdakwa kalau air yang mati
    terjadi dimana padaawalnya di depan rumah Terdakwa sedang ada penggalian pipa air PDAM yangmenggali adalah tetangganya Terdakwa namun Terdakwa tidak tahu namanyayang disaksikan oleh saksi Holilur Rohman selaku petugas PDAM tapi bukanTerdakwa yang menyuruhnya yang lokasinya di depan rumah Terdakwa, keesokanharinya setelah dihidupkan oleh tetangga Terdakwa air tersebut tidak hidup/tidakmengalir termasuk juga saksi Surati ketika menghidupkan airnya tidak mengalirsehingga saksi Surati menuduh Terdakwa kalau
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana.4.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Tbn
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat:
Lilywati
Tergugat:
1.Jari
2.Towiaji alias Towianto alias Towiyanto alias Suto Wiyanto
3.Kacung Didik
4.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri R. I. cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tuban cq. Camat Kepala Wilayah Kec. Jenu cq. Kepala Desa Tasikharjo
42 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban ;
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.232.000,- ( Dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 116/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
fransiska ira puspitasari
34 — 7
    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;
    2. Menyatakan, bahwa Perkara Permohonan Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Tbn dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata permohonan;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Permohonan di Pengadilan Negeri Tuban ;
    4. Membebankan
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Kds
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon:
BADIAH
35 — 27

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun kelahiran pemohon pada Kartu Keluarga No.3319082005100002 dari 1973 menjadi 1960;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kudus setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil pemohon kalau
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Kds
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
Jumiati
18 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Akta Kelahiran No. 3828/TP/2002 dari Jumiati, Menjadi Yuyun Jumiati;
    3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kudus setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil (Pemohon) kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil