• Mansyur bin Kaliang sebagai suami pewaris;3.2. PEMBANDING II sebagai saudara kandung pewaris;3.3. Tinua binti Bakar sebagai saudara seibu pewaris;3.4. TERBANDING sebagai saudara seibu pewaris;4. Menetapkan ahli waris dari H. Mansyur bin Kaliang adalah :4.1. PEMBANDING sebagai saudara kandung pewaris;4.2. TURUT TERBANDING sebagai saudara seayah pewaris;5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

• atas tanah objekperkara tersebut, namun saksi baru mendengar bahwa ljon membeli tanah;Bahwa saksi tahu bahwa Ijon membeli tanah dari keponakan saksi bermanaIma;Bahwa saksi kenal dengan Hayati Jamuir, ia juga mempunyai tanah di atastanah objek perkara;Bahwa hanya ada nipah di atas tanah Hayati Jamuir;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat 1 (Bambang Erwanto);Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tua Para Penguggat;Hal. 34 dari 65 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN PnnBahwa saksi pernah mendengar ada orang kaliang

  diperlihatkan sertipikat tersebut di rumah saksi dansaksi linat ada 4 (empat) orang namanya;Bahwa saksi tidak tahu hubungan 4 (empat) orang nama di dalam sertipikattersebut dengan sertipikat tanah objek perkara;Bahwa sewaktu sertipikat itu diperlihatkan pada saksi, sudah ada bangunan diatas tanah objek perkara, waktu itu saksi lihat sudah ada bangunan AkmanRB;Bahwa saksi tidak tahu berasal dari siapa keturunan Darmansyah;Bahwa saksi tidak tahu sebelum tanah objek perkara diakui sebagai milikorang kaliang

  , apa status tanah objek perkara itu dulunya;Bahwa saksi tidak ada mempunyai tanah ulayat di dekat tanah objek perkara;Bahwa saksi adalah pendatang dari Solok;Bahwa ketika datang ke Carocok Anau, nenek saksi tidak ada mencancanglatiah tanah;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara orang kaliang mendapatkan tanahobjek perkara;Bahwa saksi tidak tahu kapan orang kaliang itu mendapatkan tanah objekperkara;Bahwa ketika saksi tinggal di dekat tanah objek perkara, saksi tidak bertemudengan orang kaliang;Bahwa

  Hitam; Bahwasaksi tidak tahu suku dari Gulam; Bahwa saksi tidak tahu ketika Gulam datang ke Cerocok Anau, apakah DatukCaniago Rajo Nan Sati masih hidup atau tidak; Bahwa tanah yang diberikan oleh ayah gaek saksi kepada istri Gulam adalahtanah yang ditempati oleh Para Tergugat sekarang; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah yang diberikan oleh ayah gaek saksikepada istri Gulam tersebut apakah sebatas untuk mengolahnya saja atauganggam bauntuak; Bahwa setahu saksi dari cerita orangorang dulu, orang Kaliang

  Bahwa sebelah timur tanah objek perkara ada bandar dan di balik bandar ituadalah tanah kaum saksi;Bahwa sebelah barat dari tanah objek perkara berbatas dengan tanah siSedar, saksi tidak tahu darimana Sedar mendapatkan tanah di sebelah baratdari tanah objek perkara tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah Sedar itu termasuk tanah yang diberikanSalih kepada Darmansyah dulunya;Bahwa selain dari tanah objek perkara, Darmansyah tidak ada mempunyaitanah yang lain;Bahwa setahu saksi tidak ada orang Kaliang

• ,umur 56 tahun, tempat & Tanggal Lahir Kaliang 07 Mei 1963,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan Garuda KompleksPerumnas Bumi Benteng Permai Blok B. 49, RT/RW : 005/002,Kelurahan/Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, Kode Pos 90552, Provinsi Sulawesi Selatan,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan AdvokatAktif sejak tahun 1995 sampai sekarang, Sesuai Kartu AdvokatPERADI NIA 97.10644 berlaku sampai 31 Desember 2021,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S1 Hukum,Pemegang Kartu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I DWI FAHMU RAKEL Alias RAKEL Bin ROSLAN danTerdakwa II ADI SAPUTRA Alias KALIANG Bin Zulkifli (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DWI FAHMU RAKEL Alias RAKEL Bin ROSLAN bersama Terdakwa II ADI SAPUTRA Alias KALIANG Bin Bin Zulkifli (Alm) berupa pidana Penjara masing-masing selama 10 Bulan;

  3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atasn nama ADI SAPUTRA Alias SOMEL Bin MURID

6. Membebankan Terdakwa I DWI FAHMU RAKEL Alias RAKEL Bin ROSLAN dan Terdakwa II ADI SAPUTRA Alias KALIANG Bin Bin Zulkifli (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)..

Terdakwa:
1.DWI FAHMU RAKEL Alias RAKEL Bin ROSLAN
2.ADI SAPUTRA Alias KALIANG Bin ZULKIFLI (Alm)

• PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2021/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kaliang, 30 Mei 2000 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Kaliang

• Kaliang (DPO) dan menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabukepada sdr. Kaliang (DPO), kemudian terdakwa Joni dan terdakwa IISurtiady dengan menggunakan mobil merk Toyota Avanza warna putih BA1461 Ol yang dikemudikan oleh terdakwa Joni Kembali menuju ke arah AirPacah untuk menemui Sdr. Men yang akan membeli Shabu namun setelahdihubungi ditelpon tidak bisa dihubungi, kemudian terdawa dan terdakwa IIkembali ke komplek d belakang SPBU Air Pacah untuk menemui Sdr.

• Kaliang (DPO) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Kaliang seharga Rp2.000.000 ,00(dua juta rupiah);Bahwa sampai saat ini 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopydengan nomor polisi BA 2109 CS, Nomor rangka MH1JFW111GK481379,Nomor mesin JFW1E1484298, warna Hitam Coklat belum ditemukan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap

• Menyatakan Anak Kelvin Rimatul Hidayat Pgl Kevin Alias Acil Kaliang Bin Muslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 81 ayat (2) Undang-undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi

  Menjatuhkan pidana terhadap Anak Kelvin Rimatul Hidayat Pgl Kevin Alias Acil Kaliang Bin Muslim dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati Kabupaten 50 Kota dikurangi selama Anak ditahan dan Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati Kabupaten 50 Kota.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Abu) dengan Pemohon II (Nuhai binti Bahin), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Imuok, Kenagarian Tanjung Kaliang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
  3. Memerintahkan Pemohon I (Umar bin Abu) dengan Pemohon II

• Tergugat untuk menyerahkan obyek perkara berupa Harta Pusaka Peladangan yang terletak di Hamparan Bukit Olo Basung dan Olo Sitajam, Kenagarian Carocok Anau Ampang Pulai, Kecamatam Koto XI Tarusan, Pesisir selatan seluas lebih kurang 2,5 (dua koma lima) hektar dengan batas-batas ;

• Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Masitha Dt.Rajo Gandam, Baiti/Rani ;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Rasyidin (Alm) Warisnya Aswil, Ibnu Abbas (Alm) Warisnya Ade backhtiar, Kaliang

  Rajo Gandam,Baiti/Rani.e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Milik Rasyidin (Alm) WarisnyaAswil, lonu Abbas (alm) warisnya Ade Backhtiar, Kaliang (alm) warisnyaltda Wati.e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kawan ini juga.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Abu Nawas Rojo Intan,Yoserizal Dt.

  Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek perkara berupaHarta Pusaka Peladangan yang terletak di Hamparan Bukit Olo Basung danOlo Sitajam, Kenagarian Carocok Anau Ampang Pulai, Kecamatam Koto XTarusan, Pesisir selatan seluas lebih kurang 2,5 (dua koma lima) hektardengan batasbatas ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Masitha Dt.RajoGandam, Baiti/Rani ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Rasyidin (Alm) WarisnyaAswil, lbnu Abbas (Alm) Warisnya Ade backhtiar, Kaliang (Alm)Warisnya

• 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dasril bin Bujahar) dengan Pemohon II (Narlis Yeti binti Kaliang) yang dilaksanakan pada tahun 1982yang dilaksanakan di Kampung Cumateh, Simauang, NagariDuku, KecamatanKoto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat;

  3.Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus

• Bahwa pekerjaan Tergugat seharihari adalah sebagai pemarutubi untuk karak kaliang, dengan penghasilan sekitar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) Sampai dengan Rp500.000,00 (lima ratus ribuHim 5 dari 27 hlm Putusan No.283/Pdt.G/2020/PA.Pykrupiah) perminggu serta berjualan ubi dengan penghasilan biasanyaRp800.000,00 (delapan ratus' ribu rupiah) sampai denganRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perminggu, dan selama ini Tergugatbiasa memberi nafkah kepada Penggugat sekitar Rp500.000,00 (limaratus ribu

  menuntutnafkah iddah tersebut sebesar Rp1.000.000,00 perbulan x 3 bulan =Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa masalah Mutah, Penggugat tidak menuntutnya;Bahwa terhadap 1 (satu) orang anak yang ditinggalkan bersamaPenggugat, biaya sehariharinya merupakan kewajiban Tergugat, untuk ituPenggugat menuntut biaya anak tersebut kepada Tergugat sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Bahwa pekerjaan Tergugat seharihari adalah sebagai pemarut ubi untukkarak kaliang

  Bahwa pekerjaan Tergugat Rekonpensi sekarang hanya sebagaipemarut ubi untuk karak kaliang, dengan penghasilan sekitarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) perminggu, sedangkan berjualan ubi sudah tidakada lagi semenjak delapan bulan yang lalu;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonpensi tersebut,Penggugat Rekonpensi telah mengajukan replik yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masjuti bin Kaliang) dengan Pemohon II (Suarna binti Sukur) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Masjid Nurul Huda Kapuah Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten

  dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan perkawinan dantelah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah perkawinanPemohon (Masjuti bin Kaliang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sutarto bin Asril) dengan Pemohon II (Titis Helnia Safitri binti Kadinar) pada tanggal 13 April 2007, yang di laksanakan di Nagari Tanjung Kaliang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;

  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan

• Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Tanjuang Kaliang, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat,sedangkan Tergugat sekarang sudah tinggal dan menetap di rumahkontrakannya di Jalan Jendral Sudirman No 10 B, RT 001 RW 010,Kelurahan Langgini, Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau;Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberi nafkah untuk anak;9.

• Pelita Indah;Hal 2 dari 131 Putusan No: 9/Pid.SusTPK/2016/PN.PdgSurat Perintah Kerja No. 180/1102/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal22 Desember 2010 DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;a. Berita Acara Pembayaran Uang Muka DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;b. Berita Acara Pembayaran Termyn DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;c. Dokumen Serah Terima Pekerjaan Ke DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;d. Berita Acara Pembayaran Pemeliharaan DI Tan Kaliang CV.

  Pelita Indah;Surat Perintah Kerja No. 180/1102/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal 22Desember 2010 DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;a. Berita Acara Pembayaran Uang Muka DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;b. Berita Acara Pembayaran Termyn DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;c. Dokumen Serah Terima Pekerjaan Ke DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;d. Berita Acara Pembayaran Pemeliharaan DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;Surat Perintah Kerja No. 180/1103/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal 22Desember 2010 DI Lurah Cinampek CV.

  Surat Perintah Kerja No. 180/1102/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal22 Desember 2010 DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;Hal 114 dari 131 Putusan No: 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdga. Berita Acara Pembayaran Uang Muka DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;b. Berita Acara Pembayaran Termyn DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;c. Dokumen Serah Terima Pekerjaan Ke DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;d. Berita Acara Pembayaran Pemeliharaan DI Tan Kaliang CV.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikas bin Ali Munir) dengan Pemohon II (Iwar binti Badar), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di Mushallah Dinatul Ilmi di Jorong Parik Malintang, Kenagarian Tanjung Kaliang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
  3. Memerintahkan Pemohon I (Ikas bin Ali Munir) dengan Pemohon II (Iwar