Kalista Flidela binti Bayu Rahmad Dani, lahirtanggal 08 November 2015, dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon, serta antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai sampai sekarang;3.

Kalista Alam juga membuat parit di atastanah sengketa;Bahwa batas tanah sengketa tersebut ialah ujungGunung Keupok;19Bahwa tanah kepunyaan saksi sejumlah 16 Ha tersebutsaksi bekerja secara bertahap;Bahwa PT. Kalista Alam bekerja diatas tanah tersebuttahun 2008;Bahwa yang berkerja diatas tanah tersebut orangGunung Pungki;Bahwa saksi kenal dengan Pak T.

Kalista Alam; Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Gunung PungkiDusun Medang Jaya;e Bahwa sebelum tanah tersebut dijual kepadaH.M.jamin, ada orang lain yang berkerja diatas tanahtersebut yaitu. PT. Kalista Alam, yang telahmembersihkan sebagian tanah yang menjadi objekType textsengketa sekarang, dan banyak pohonpohon yangtelah ditebang;Bahwa sekarang diatas tanah sengketa tersebutsudah penuh dengan batang sawit berumur kirakira1,5 tahun;.

pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat diatas motor dalamperjalanan pulang kerumah tepatnya dari depan kantor catatan sipil sampai dengan gerejaGPM Wainono di dusun Wainono Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak ( KALISTA

Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekitar pukul 18.30 wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat diatas motor dalamperjalanan pulang kerumah tepatnya dari depan Kantor Catatan Sipil sampai dengan gerejaGPM Wainono di dusun Wainono Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa yang melakukanperbuatan cabul dengan seseorang yakni KALISTA

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2 Menetapkan anak yang bernamaKALISTA AILEE PHILOTRA NUGRAHA, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 21 September 2013 dan KALIREA AIRII PHILANDSIA NUGRAHA, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 08 September 2022, adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

tingkat banding denganMajelis Hakim, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 12 April 2010 Nomor :41/Pen.Pdt/2010/PT.Dps telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; ERWANDI IBRAHIM, alamat di Jalan Umalas Klecing No.16 BanjarUmalas Kauh, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kuta Utara,Badung Bali, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama: Maharidzal,SH Mangasi G Simangunsong, SH,Advokat & Konsultan Hukum Maharidzal,SH & Rekanberkantor di Jalan Sidakarya Perum Kalista

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (LELI KALISTA BINTI WANDI ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DIKI HANDIKI BIN HERMANTO );

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SAKSI : DIAN FITRO KALISTA., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saudara Kariyo Sujono, saudaraAris Budi Ubaidi dan saudari Afifah dari Polres Gresik telah melakukanpenangkapan terhadap saudari Lilik Apriliani Alias Wiwin Binti Kasmar!

SAKSI : KARIYO SUJONO., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi bersamasama dengan saudara Dian Fitro Kalista,saudara Aris Budi Ubaidi dan saudari Afifah dari Polres Gresik telahmelakukan penangkapan terhadap saudari Lilik Apriliani Alias WiwinBinti Kasmari pada hari Jumat, tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul23.45 WIB bertempat di Jalan Dusun Betiring, Desa BanjarsariRT.01/RW.01, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik karena adanyadugaan Terdakwa melakukan tindak

SAKSI : AFIFAH PUSPITASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi bersamasama dengan saudara Kariyo Sujono,saudara Aris Budi Ubaidi dan saudara Dian Fitro Kalista dari PolresGresik telah melakukan penangkapan terhadap saudari Lilik AprilianiAlias Wiwin Binti Kasmari pada hari Jumat, tanggal 30 Nopember 2018Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Gsk.sekitar pukul 23.45 WIB bertempat di Jalan Dusun Betiring, DesaBanjarsari RT.01/RW.01, Kecamatan Cerme

suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Rumahterdakwa di Jl.Awikun Tama Selatan Gg.Tengah RT 003 RW 002 Desa GendingKecamatan Kebomas Gresik atau setidaktidaknya di tempat tertentu yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi DianFitroh Kalista

telahmenjual 1 (Satu) poket sabu ke Terdakwa, kemudian sabu tersebutdikonsumsi bersama Terdakwa, Heri dan Luki dirumah Terdakwa dansetelah dilakukan pengembangan Saksi berhasil mengamankan Terdakwanamun Luki berhasil melarikan diri ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa pipet kaca, sisa sabu yang dibuangdisaluran pipa air dan seperangkat peralatan sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaAwang Lutfi Prasetyo dan Dian Fitroh Kalista

telahmenjual 1 (Satu) poket sabu ke Terdakwa, kemudian sabu tersebutdikonsumsi bersama Terdakwa, Heri dan Luki dirumah Terdakwa dansetelah dilakukan pengembangan Saksi berhasil mengamankan Terdakwanamun Luki berhasil melarikan diri ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa pipet kaca, sisa sabu yang dibuangdisaluran pipa air dan seperangkat peralatan sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama M.Aris Ubaidi dan Dian Fitroh Kalista

KALISTA FIRDA KUSUMA, umur 6 bulan ; 3.

W 3116 YZ degan memboncengkan duaanak saksi Putri Arista Ayu Wirandini yaitu Qamirah Samha yang saksiPutri Arista Ayu Wirandini bonceng didepan dipegang dengan tangan kiridan Kalista Bilnajila yang saksi Putri Arista Ayu Wirandini boncengdibelakang.

W 3116 YZ degan memboncengkandua anak saksi Putri Arista Ayu Wirandini yaitu Qamirah Samha yangsaksi Putri Arista Ayu Wirandini bonceng didepan dipegang dengantangan kiri dan Kalista Bilnajila yang saksi Putri Arista Ayu Wirandinibonceng dibelakang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusen bin Suratman) kepada Penggugat (Masfuatun binti Jamilun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kalista Zalfa Saputri, lahir tanggal 3 Desember 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak

pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat diatas motor dalamperjalanan pulang kerumah tepatnya dari depan kantor catatan sipil sampai dengan gerejaGPM Wainono di dusun Wainono Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri11Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak ( KALISTA

Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekitar pukul 18.30 wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat diatas motor dalamperjalanan pulang kerumah tepatnya dari depan Kantor Catatan Sipil sampai dengan gerejaGPM Wainono di dusun Wainono Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa yang melakukanperbuatan cabul dengan seseorang yakni KALISTA

Pada kontrak kedua 04 Juni 2018s/d 03 Desember 2018 sebagai Sales Pencari Nasabah dan mencaripenasan (order) yang hasilnya dilaporkan kepada Perusahaan.Hal 8 dari dari 24 Putusan Nomor 809/Pid.B/2018/PN.SmgBe Bahwa berbekal dari informasi saksi RISMANIAR KALISTA BUDHI bintiBUDIYONO SUFAYAT tersebut, kemudian saksi bersama saksiRISMANIAR KALISTA BUDHI binti BUDIYONO SUFAVAT, terdakwa dandriver yaitu saksi SUPRIYATIN bin alm.

Bahwa total uang yang digelapkan oleh terdakwa Rp 19.788.958,00(sembilan belas juta tujuh ratus delapan puluh delapan ratus ribu sembilanratus lima puluh delapan rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Saksi RISMAINAR KALISTA BUDHI binti BUDIYONO SUFAAT Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani serta rohani danbersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yang benar.

Bahwa saksi bersama saksi RISMANIAR KALISTA BUDHI bintiBUDIYONO SUFAYAT, terdakwa dan driveryaitu saksi SUPRIYATIN binalm.

Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 10 Mei 2010;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal3.dirumah pemberian orang tua Pemohon di Jalan LetnanTukiran RT. 14RW. 04 Nomor 0366 (belakang SD/MIN) KelurahanTalang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu, sampai dengan sekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang masingmasingbernama Novina Kalista

Menetapkan anak yang bernama Kalista Gladys Anindya, lahir di Malang, tanggal 26 Juli 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Olehkarena itu pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama atas PerkaraAquo tidak cukup dipertimbangkan sehingga secara hukumharuslahdibatalkan;Bahwa bukti surat para Tergugat/Pembanding yang diberi tandaT.L IL, ULIV,V,VI,VII5 adalah pernyataan dari KALISTA KASAMU (lstri dariFENCE MUDIHA) yang juga memberikan keterangan dalam Persidangandibawah sumpah bahwa tanah objek sengketa hanya dijual oleh ELIASMUDIHA tanpa diketahui oleh ahli waris lain termasuk FENCE MUDIHAsaudara sepupu ELIAS MUDIHA

para ahli warisdari JOESOP SENDA termasuk para Tergugat/Pembanding perkara ini namunhanya dijual sepihak oleh ELIAS MUDIHA kepada YUSUF BINTANGsehingga jual beli yang dilakukan itu adalah tidak sah dan melawan hak sertamelawan hukum akan tetapi bukti para Tergugat/Pembanding tersebut jugatidak dipertimbangkan secara saksama oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasehingga Putusan Perkara Aquo haruslah dibatalkan ;> Bahwa semua keterangan saksi Tergugat/Pembanding mulai dari saksiRIBSON TATODI, saksi KALISTA

apabila sudah diperoleh putusan Pengadilan(perdata) dan berkekuatan hukum tetap tentang siapa pemilik sah dari objeksengketa;Bahwa alasan Banding dari Pembanding yang KESEMBILANpada halaman12, terkait Bukti T.1,I,II,IV,V,VI,VH5 berupa surat pernyataan dari KalistaKasamu, tidak beralasan hukum dan harus dikesampingkan, dikarenakan KalistaKasamu telah dihadirkan dipersidangan sebagai saksi Pembanding olehkarenanya Bukti T.I,II,II,IV,V,VI,VII5 tersebut sudah menjadi satu kesatuandengan keterangan saksi Kalista

membuktikan keturunan dari Joesop Senda danbukan membuktikan adanya kepemilikan atas tanah yang di sengketakan,lagipula sudah dipertimbangkan secara tepat dan benar oleh Majelis HakimTingkat Pertama pada halaman 64, sehingga pertimbangan putusan a quo dapatdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim tingkat Banding;Bahwa adapun alasan KEDUABELAS Pembanding dalam MemoriBandingnya pada halaman 12 s.d. halaman 13, terkait semua keterangan saksiTergugat/Pembanding yaitu saksi RIBSON TATODI, saksi KALISTA

tanah Nomor : 662/ SKPT/ K/2016/ X 2017 , tanggal 13 Oktober2017 menerangkan, bahwa Joesop Senda memiliki tanah Hak milik Adat/Pasini tercatat dalam Register (A) Desa Kalinaun Nomor : 109; persil/ Folio :26, dari bukti ini menjelaskan bahwa tanah dirombak/ditumpas sendiri olehJoesop Senda (almarhum); Bukti Surat T.l, Il, Ill, IV, V, VI, Vill 7 berupa fotocopy Silsilah KeluargaJoesop Senda, Bukti Surat T.l, Il, Ill, IV, V, VI, VIIl 5 berupa SuratKeterangan dan Pernyataan tanggal 28 Oktober 2019 dari Kalista

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Kalista Zahra Qiana sertabelum pernah berceral;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunLumbung RT.09 RW. 02 Desa Sukosari Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Bima RiskiyandiFranandi, lakilaki, umur 16 tahun, dan Sindy Aura Kalista, perempuan,umur 7 tahun, sekarang keduanya tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat;3.

Saksi DIAN FITROH KALISTA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan benar semua ; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa karena telah memiliki,menyimpan, menguasai/ menyediakan narkotika golongan bukan tanaman; Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekitarpukul 23.30 WIB di ruko depan tugu menara Eiffel, Perum PPS Desa SUCI,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik; Bahwa Saksi melakukan

sebagai berikut: Bahwa Saksi pernanh memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan benar semua ; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa karena telah memiliki,menyimpan, menguasai/ menyediakan narkotika golongan bukan tanaman; Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekitarpukul 23.30 WIB di ruko depan tugu menara Eiffel, Perum PPS Desa SUCI,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama Aiptu Mariyanto,Bripka Dian Fitroh Kalista

Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Kalista Erna Sakia binti .Rikhi Afrizal .., umur 4

tahun

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).