Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orangtua Pengggat di Dusun Cikondang RT 04 RW11 Desa Cipacing Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak bemama: Kanaya Sifa Azzahra (berusia 10tahun);4.

Nining binti Rustam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cikondang RT 04 RW 11 Desa CipacingKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Kanaya Sifa Azzahra (berusia

Encun binti Samhari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cikondang RT 04 RW 11 Desa CipacingKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuTetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Kanaya Sifa Azzahra (berusia 10 tahun) ...

Kemerdekaan Km.17, Rt. 004 Rw. 005 Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Rima Melati binti Enday, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 18 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di P.

Kemerdekaan Km.17, Rt. 004 Rw. 005 Kelurahan Pai, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 933/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai

tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun 10 bulan,kemudian pada tanggal 20 Mei 2017 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sengkol Il, Desa AikDareq, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang keturunan bernama;Elsa Kanaya

Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.Pratanggal 20 Mei 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sengkol II, Desa Aik Dareg, KecamatanBatukliang, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang dan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan bernama;Elsa Kanaya Tabita, perempuan, umur 6 tahun dan MuhammadAbizard,lakilaki, umur 2 tahunBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak tahun 2018 mulai tidak tenteram

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di rumah Tergugatdi Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun 10 bulan, kemudian padatanggal 20 Mei 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sengkol II, Desa Aik Dareg, KecamatanBatukliang, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang dan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan bernama;Elsa Kanaya

Kanaya Syafa Amanda (pr) umur 8 tahun;c. Khanza Shaheera Arifin (pr) umur 2 tahun;5.

1Tahun 1974 tentang perkawinan dimungkinkan Pengadilan memberikanputusan jika terjadi perselisihan mengenai penguasaan anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaditetapkan siapa yang berhak mengasuh anak tersebut sampai batas waktudewasa, apakah Pemohon konvensi atau Termohon konvensi ;Menimbang, bahwa anak lakilaki Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi yang bernama Muhammad Rafie Alfaritzie umur 13 (tiga belas)Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.0075/Pdt.G/2015/PTA.Pbrtahun dan Kanaya

Syafa Amanda umur 8 (delapan) tahun sekarang hidupbersama Pemohon konvensi dan dalam persidangan Muhammad RafieAlfaritzie menyatakan akan tetap bersama Pemohon konvensi (bapakkandungnya) dan ia pun menyatakan bahwa adiknya yang perempuanbernama Kanaya Syafa Amanda umur 8 (delapan) tahun , apabila bertemudengan Termohon konvensi (iobu kandungnya) takut dengan ibunya tersebut;Menimbang, bahwa sangat bijaksana dan beralasan apabila keduaanak tersebut diasuh (dipelihara) oleh Pemohon konvensi dikarenakan

meninggal dunia pada hariSabtu, 30 Oktober 2020 di Makassar akibat dari kecelakaan; Bahwa Almarhumah meninggalkan seorang anak bernama Muh EkaPrasetio yang berumur 14 Tahun (lahir tanggal 26 April 2006), dananak tersebut saat belum dewasa, belum cukup umur, sehinggabelum cakap untuk melakukan tindakan hukum;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2020/PN MksBahwa Pemohon dan anak Almarhumah yang bernama Muh EkaPrasetio tinggal bersama di Jalan Bulukumba 7 Blok K No 411Kelurahan Laikang Kecamatan Biring Kanaya

Prasetio;Bahwa Almarhumah Angraini Nur telah meninggal dunia pada hariSabtu, 30 Oktober 2020 di Makassar akibat dari kecelakaan;Bahwa Almarhumah meninggalkan seorang anak bernama Muh EkaPrasetio yang berumur 14 Tahun (lahir tanggal 26 April 2006), dananak tersebut saat belum dewasa, belum cukup umur, sehinggabelum cakap untuk melakukan tindakan hukum;Bahwa Pemohon dan anak Almarhumah yang bernama Muh EkaPrasetio tinggal bersama di Jalan Bulukumba 7 Blok K No 411Kelurahan Laikang Kecamatan Biring Kanaya

meninggal dunia pada hariSabtu, 30 Oktober 2020 di Makassar akibat dari kecelakaan;Hal 5 dari 8 Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2020/PN Mks Benar Almarhumah meninggalkan seorang anak bernama Muh EkaPrasetio yang berumur 14 Tahun (lahir tanggal 26 April 2006), dananak tersebut saat belum dewasa, belum cukup umur, sehinggabelum cakap untuk melakukan tindakan hukum; Benar Pemohon dan anak Almarhumah yang bernama Muh EkaPrasetio tinggal bersama di Jalan Bulukumba 7 Blok K No 411Kelurahan Laikang Kecamatan Biring Kanaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan sudiang, Kecamatan Biring Kanaya,Kabupaten Makassar; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBiring Kanaya Kabupaten Makassar sebagaimana bukti berupa Akta NikahNomor 0087/87/1/2014 tanggal 20 Januari 2014:2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 Put.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0087/87/I/2014 tertanggal 20 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikancukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1)b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar untukdicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
• Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama : Kanaya Zivara Shaqueena Syaharto, jenis kelamin Perempuan, diganti menjadi Adzkia Deandra Fayra;
• Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini untuk segera mencatatkan dalam buku yang tersedia untuk itu, yaitu tentang pergantian nama anak Pemohon yang bernama

Kanaya Zivara Shaqueena sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1275-LT-120220190010 Atas nama anak Pemohon yang bernama Kanaya Zivara Shaqueena Syaharto yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Binjai tertanggal 12 Februari 2019 diganti menjadi Adzkia Deandra Fayra;

Awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Kesehatan, Kelurahan,Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,kemudian ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Asrama Haji, PerumahanPondok Asri Il, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di KOTA MAKASSAR, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK , umur 11 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehTergugat.3.

Bahwa, sejak bulan Juli 2016 hingga kini telahmencapai 5 (lima) bulan di mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatke rumah orang tua Tergugat di Jalan Asrama Haji, Perumahan PondokAsri ll, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, dansaat ini Penggugat tinggal di rumah kakak Penggugat yang bernama Ani diKAB. BONE.5.

Kanaya Syafa Amanda( pr), umur8 tahun;c. Khanza Shaheera Arifin (pr) 2 tahun;BahwakeadaanrumahtanggaPemohondenganTermohonsemulaberjalanrukundanharmonis selama lebih kurang 13 tahun, akan tetapi sejak 2 tahunyang lalu. rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukundantidakharmonislagi, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga tidak lagi keharmonisan dan harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga yang antara lain disebabkan:a. Termohon telah berselingkuh dengan lelaki lain;b.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohonpergi dari kediaman bersama dengan membawa seorang anak yangbernama Kanaya Shaheera Arifin (pr) sekarang sudah dua bulan lamanya;6.

Bahwaketiga anak Pemohon dengan Termohon yang bernama MuhammadRafie Alfaritzie( Ik) , Kanaya Syafa Amanda ( pr), umur 8 tahun,KhanzaShaheera Arifin (pr) 2 tahun, yang masih dibawah umur dan untuk menjagaagar ketiga anakanak tersebut tidak terganggu perkembangan mental danpendidikannya sedangkan Termohon berperilaku sangat buruk sekali, makaHal. 2 dari 20 halaman Put.

oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan sebagaiseorang isteri Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan rekonpensimeminta mengasuh dan memelihara ketiga anak;Menimbang, bahwa disamping tuntutan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi ,Pemohon/Tergugat rekonpensi dalam positadan petitumnya telah mengemukakan terhadap masalah ketiga anak Pemohondan Termohon dalam posita angka 6 dan petitum angka 3 dan 4 , memintaketiga anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Muhammad RafieAlfaritzie( Ik) , Kanaya

Hak asuh dan pemeliharaan terhadap anak Muhammad Rafie Alfaritzie( Ik) umur 13 tahun; Kanaya Syafa Amanda ( pr), umur8 tahun,Dibawah asuhan Pemohon/Tergugat Rekonpensi;2.2.Khanza Shaheera Arifin (pr) 2 tahun;Dibawah asuhan Termohon/Penggugat Rekonpensi3.Menolak Permohonan Pemohon/Tergugat Rekonpensi, tuntutanTermohon/Penggugat Rekonpensi selebihnyaHal. 18 dari 20 halaman Put.

ADITYA PRASETYO umur 10 (Sepuluh) tahun, dan3, KANAYA ZIVARA ZULFA umur 17 (tujuh belas) tahun,melainkan yang sebenarnya adalah :1. NELFI ADILLA PUTRI umur 11 (Sebelas) tahun,2. ADITYA PRASETYO umur 9 (Sembilan) tahun, dan3. KANAYA ZIVARA ZULFA umur 6 (enam) tahunDan sekarang dalampengasuhan Termohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Termohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Karawang, Cq.

Kanaya Zivara Zulfa, umur 6 (enam) tahun;2. Aditya Prasetyo, umur 9 (Sembilan) tahun;3. Nelfi Adilla Putri, umur 11 (Sebelas) tahun;Maka hak hadhonah atas anak sangat wajar apabila berada dalam asuhanPenggugat Rekonpensi sebagai ibu;8. Bahwa untuk itu Tergugat Rekonpensi diharuskan memberi nafkahhadhonah untuk anak sebesar Rp. 6.000.000, (lima juta rupiah)/bulan;9.

Menetapkan biaya kiswah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);7.Menetapkan hak Hadonnah anak Kanaya Zivara Zulfa, umur 6 (enam)tahun, Aditya Prasetyo, umur 9 (Sembilan) tahun, Nelfi Adilla Putri, umur 11(sebelas) tahun jatuh pada Penggugat Rekonpensi serta biaya Hadonnahsebesar Rp. 6.000.000 (enam juta) /bulan;Halaman 10 dari 31 putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Krw.8.

KANAYA ZIVARA ZULFA, sekarangdalam asuhan Termohon; Bahwa rumah tangga tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2017 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan Pemohon dan Termohon egois; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,saksi mengetahuinya dari keterangan Pemohon;Halaman 21 dari 31 putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Krw.

Menetapkan hak Hadonnah anak Kanaya Zivara Zulfa, umur 6 (enam)tahun, Aditya Prasetyo, umur 9 (Sembilan) tahun, Nelfi Adilla Putri, umur 11(sebelas) tahun jatuh pada Penggugat ReKonpensi serta biaya Hadonnahsebesar Rp. 6.000.000 (enam juta) /bulan;6. Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antaraPemohon/Tergugat ReKonpensi dan Termohon/Penggugat ReKonpensiberupa satu objek bangunan rumah tinggal yang terletak di Perum.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang masih dibawah umut bernama : Qeysha Zahira Hutauruk, Kanaya Kalista Leomora Hutauruk, dan Ronauly Almahyra Hutauruk;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang masih dibawah umur yang bernama : Qeysha Zahira Hutauruk, Kanaya Kalista Hutauruk, dan Ronauly Almahyra Hutauruk untuk menerima warisan dari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon No. 7502-LT-09012023-0009 tertanggal 9 Januari 2023 dari Kanaya B.

Arifin menjadi Kanaya Bulan Arifin;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Juni 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.SdwHalaman 1 dari 15 halamanKecamatan Biring Kanaya, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 25 Juni 2000, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat:3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor , tertanggal 25 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, KabupatenMaros, telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telah sesuai denganaslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.2.b. Bukti Saksi1.

selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini dan untuk mempersingkat putusan ini, cukupmenunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 25 Juni 2000, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya

Penggugat adalah Warga Negara Indonesia yang tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sangatta, sehingga terbukti bahwa Penggugatmerupakan orang yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standy inYudicio) sehingga memiliki egal standing dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang berisi peristiwa penting tentang Pencatatan Pernikahan bagi penduduk yangberagama Islam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor UrusanAgama Kecamatan Biring Kanaya

diajukan oleh :Levceceeceee cee vee coe veces , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruKontrak pada SD Inpres Jannayya Bantaeng, bertampat tinggal diVea aa eed cee bee eee eee te , Desa Barua, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, sebagai "Penggugat";MelawanLevceceeceee cee ces cee coves , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruSMK Negeri I Galesong Selatan Takalar, bertempat tinggal disieisinwreblaotn seoteweteeneNs 8 , Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar selama kurang lebih 3bulan kemudian pindah kerumah sendiri di Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBirng Kanaya, Kota Makassar, selama kurang lebih 2 tahun lamanya.;3.

Darling Pateha S.E bin Pateha S.E, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman diBumi Permata Sudiang 2 Blok E7/36, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Februari 2021

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Tammalate Il, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian Penggugat tinggal di rumah kediamansendiri Tergugat di Bumi Permata Sudiang 2 Blok E7/36, Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanselama 21 tahun 9 bulan;4.

Kabupaten PolewalliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tammalate Il, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian Penggugat tinggal dirumah kediaman sendiri Tergugat di Bumi Permata Sudiang 2 Blok E7/36,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya

Kabupaten Polewali Mandar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tammalate Il, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian Penggugat tinggal dirumah kediaman sendiri Tergugat di Bumi Permata Sudiang 2 Blok E7/36,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya

aktifitas seharihari;Akibat perbuatan terdakwa DARTO, S.Pd, MBA Bin RASPANTI tersebut, saksi saksiRatih Bintarni $.Pd Binti Sarmani dalam pemneriksaan fisik :Kepala didapati adanya memar pada kepala bagian belakang dengan ukuran satu kalidua centimeter, kaki: didapati adanya luka lecet pada lutut kaki kiri;Diagnosis : lecet dan memar akibat bersentuhan benda tumpul, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/ /VI/2015 tanggal 11 Juni 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Gurita Kanaya

menempati rumah tersebut, kemudian terdakwa pindahrumah dan kontrak bersama ke 2 (dua) anaknya;Bahwa saksi di Demak tidak punya saudara;Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak bisa aktifitas seperti biasa selama 1(satu)hari karena kepala pusing;Bahwa dalam persidangan atas kejadian tersebut saksi mengatakan memaafkan;Bahwa atas kejadian tersebut saksi berobat ke RSUD Sunan Kalijaga Demak telahmendapat Visum Et Repertum Nomor : 440//V1/2015 tanggal 11 Juni yang dibuatditandatangani oleh Dr.Gurita Kanaya

Wonosalam Kabupaten Demak,kemudian terdakwa pindah rumah kontrak bersama ke 2 (dua) anaknya;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa belum pernah melakukan pemukulan terhadapanakanaknya;Bahwa saksi Ratih sebagai ibu ke 2 (dua) anaknya tidak pernah menengok;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa Visum etRepertum Nomor : 440//VI/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Gurita Kanaya

aktifitas seharihari, akibat perbuatan terdakwa DARTO, S.Pd, MBA BinRASPANI tersebut, saksi saksi Ratih Bintarni S.Pd Binti Sarmani dalampemeriksaan fisik : Kepala didapati adanya memar pada kepala bagian belakangdengan ukuran satu kali dua centimeter, kaki : didapati adanya luka lecet pada lututkaki kiri Diagnosis : lecet dan memar akibat bersentuhan benda tumpul,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/ /VI/2015tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Gurita Kanaya

Salinan Putusan Nomor 1970/Pdt.G/2017/PA.Jrsudah mempunyai anak 2; masingmasing bernama 1) Kavindra LareinaErfandy, perempuan, umur 4 tahun, 2) Kanaya Christina Erfandy, perempuan, 9bulan keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Jalan Letjen Sutoyo perumahan Graha Permata Indah blokA 6 Dusun Kramat Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai anak 2; masingmasing bernama 1) Kavindra LareinaErfandy, perempuan, umur 4 tahun, 2) Kanaya Christina Erfandy

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi nenek kandungPenggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Jalan Letjen Sutoyoperumahan Graha Permata Indah blok A 6 Dusun Kramat KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak2; masingmasing bernama 1) Kavindra Lareina Erfandy, perempuan, umur 4tahun, 2) Kanaya

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :1.Kanaya Yuanda Isam, perempuan, lahir tanggal 21092015;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang;2 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :1.Kanaya

; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :1.Kanaya

Kanaya Zahra Fitri, tanggal lahir 18 Mei 2020;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat berdasarkan surat keterangan Nomor:1053/Kua.10.04.07/Pw.01/11/2020 dari KUA Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.

Penetapan No. 228/Pdt.P/2021/PA.Sor2.gugatan/keberatan dari masyarakat/pihak manapun dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon dikaruiniai anak bernama Hira Khoirun Nisa, tanggal lahir22 Agustus 2017; Kanaya Zahra Fitri, tanggal lahir 18 Mei 2020; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk kepastian hukum bukti adanya ikatan perkawinanyang sah antara Pemohon dengan Pemohon II;Nurodin bin Mamah, umur

Penetapan No. 228/Pdt.P/2021/PA.Sor Bahwa saksi mengetahui selama masa perkawinan, ParaPemohon masih tetap beragama Islam, tidak pernah bercerai, tidak adagugatan/keberatan dari masyarakat/pihak manapun dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon dikaruiniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Nurul Nuraeni,tanggal lahir 16 September 2004; Hira Khoirun Nisa, tanggal lahir 22Agustus 2017; Kanaya Zahra Fitri, tanggal lahir 18 Mei 2020; Bahwa

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon dikaruiniaianak, yaitu Hira Khoirun Nisa, tanggal lahir 22 Agustus 2017; Kanaya ZahraFitri, tanggal lahir 18 Mei 2020;4.