Menetapkan identitas Pemohon II adalah Siti Khotijah binti Slamet, lahir di Jember, 19 Agustus 1973;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mengajukan alatalat bukti tentang kebenaran dalildalilpermohonannya;Bahwa atas perintah Majelis untuk meneguhkan dalil permohonannya itu, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis (suratsurat) dipersidangan berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Titis Sarwono yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 Januari2013, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Khotijah

sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon J;e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Juli 1998, di KantorUrusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, namun dalam Kutipanakta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan;e Bahwa nama Pemohon I tertulis Titis bin Bardi sebenarnya adalah Titis Sarwonobin Bardi;e Bahwa nama Pemohon II tertulis Siti Chotijah binti Slamet sebenarnya adalahSiti Khotijah

Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.JrAgustus 1973 dan identitas Pemohon II adalah Siti Khotijah binti Slamet lahir diJember, 19 Agustus 1973;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus akta kelahiran anak Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya mengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasal170,171, dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat (P.1 sampai dengan P.6), serta keterangandua orang saksi di atas a quo, Majelis menemukan faktafakta pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Juli 1998 di KUAKecamatan Kencong Kabupaten Jember;2 Menetapkan identitas Pemohon I adalah Titis Sarwono bin Bardi lahir diJember, 09 Agustus 1973;3 Menetapkan identitas Pemohon II adalah Siti Khotijah

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama AZZAH AYUNDA ZAHRO, yang lahir di Jombang, pada tanggal 20 Juni 2011 adalah anak kandung dari pasangan suami istri HARIYANTO dan SITI KHOTIJAH ; --------------------------------3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama SITI KHOTIJAH pada tanggal9 Maret 2002 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama AZZAH AYUNDAZAHRO, lahir di Jombang, pada tanggal 20 Juni 2011 ;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon, sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk

berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ; Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tangga 20 Juni2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama AZZAH AYUNDA ZAHRO dari pasangansuami istti HARIYANTO dan SITI KHOTIJAH

suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama NGADARI danMOH SABIKIS yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan pemohon karena masihtetangga ; e Bahwa setahu para saksi, Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama SITI KHOTIJAH

dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an AZZAH AYUNDAZAHRO, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Jombang, pada tanggal 20Juni 2011 ; w Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SITI KHOTIJAH

pada tanggal 9 Maret 2002dan mempunyai seorang anak perempuan bernama AZZAHAYUNDA ZAHRO, yang lahir di Jombang, pada tanggal 20Juni 2011 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ; w Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama AZZAH AYUNDAZAHRO, yang lahir di Jombang, pada tanggal 20 Juni 2011 adalah anak yangdilahirkan dari pasangan suami istri HARIYANTO dan SITI KHOTIJAH makacukup beralasan hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Masrudi bin Andri untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Khotijah binti Juhdi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendakmenikahkan anak kandung yang beridentitas :Nama : MASRUDI bin ANDRITanggal Lahir : 05 Januari 2000 (umur 18 tahun 6 bulan)Hal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2018/PA BicnAgama : IslamPekerjaan : tenaga lapangan pada tambang batubaraTempat kediaman di : RT.014 RW.004 Desa Karang BintangKecamatan Karang Bintang Kabupaten TanahBumbudengan calon isterinya :Nama : SITI KHOTIJAH binti JUHDITanggal Lahir : O7 Juli 1999 (19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : turut

bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama MASRUDI bin ANDRI untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama SITI KHOTIJAH

Pemohon Il;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang dan menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnyaHal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2018/PA Bicndibacakan surat permohonan para Pemohon dan menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa untuk melengkapi permohonannya para Pemohon telahmenghadirkan anak kandungnya yang akan dinikahkan bernama Masrudibeserta calon istrinya bernama Siti Khotijah

, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : ahwa, benar para Pemohon adalah orang tua kandung Masrudi;Bahwa, benar akan menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Khotijah, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)dikarenakan umur anak para pemohon belum mencukupi umur untukmenikah yakni 19 tahun yakni baru 18 (delapan belas) tahun 6 (enam)bulan; Bahwa, sudah siap untuk menikah dan sudah saling kenal/pacaran selama2 (dua) tahun serta telah bertunangan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Masrudi bin Andri untuk menikah dengan calon istrinya bernamaSiti Khotijah binti Juhdi;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Batulicin, pada hari senin,tanggal 23 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1439Hijriah.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan, pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon (Joko Susanto bin Santoso dan Siti Khotijah binti Sarjo) alamat tempat kediaman di Dukuh Jogan, RT 02, RW 01, Desa Tambahmulyo, kecamatan Gabus, kabupaten Pati terhadap seorang anak laki-laki bernama Bagus Pambudi, lahir di Pati pada tanggal 26 November 2018, sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan

Salinan Penetapan Pengadilan Agama Pati yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, agar pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Joko Susanto bin Santoso dan Siti Khotijah binti Sarjo) tersebut didaftar dipinggir Akta Kelahiran atas nama Bagus Pambudi (anak angkat Para Pemohon) ;

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1063/DIS/2002, tertanggal 19 Juni 2002,atas nama Siti Khotijah, bermaterai cukup dan telah dinazzegelen, sesuaidengan aslinya, bukti (P.6);i Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3318045608910003,tertanggal 27 September 2018, atas nama Ayu Wanduri, bermaterai cukupdan telah dinazzegelen, sesuai dengan aslinya, bukti (P.7 ) ;8.

Izin Nomor 900/778, tertanggal 18 Maret 2020,dari Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah, kepada calon orang tuaangkat Joko Susanto dan Siti Khotijah untuk melakukan pengangkatancalon anak angkat Xxx, bermaterai cukup dan telah dinazzegelen, sesualdengan aslinya, bukti (P.13) ;14.

Nomor 387/Padt.P/2021/PA.Pt Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yaitu Pemohon bernama Joko Susanto dan Pemohon II bernama Siti Khotijah; Bahwa antara saksi dengan Para Pemohon tidak ada hubungankeluarga, melainkan orang lain sebagai tetangga; Bahwa, para pemohon adalah suamiisteri yang dalampekawinannya belum dikaruniai anak, untuk itu.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan, pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon(Joko Susanto bin Santoso dan Siti Khotijah binti Sarjo) alamat tempatkediaman di Dukuh Jogan, RT 02, RW 01, Desa Xxx, kecamatan Gabus,kabupaten Pati terhadap seorang anak lakilaki bernama Xxx, lahir di Patipada tanggal 26 November 2018, sah menurut hukum ;2 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan Pengadilan Agama Pati yang telah mempunyaiHal 11 dari 13 hal Pen.

Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ptkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, agar pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon (Joko Susanto bin Santoso dan Siti Khotijah bintiSarjo) tersebut didaftar dipinggir Akta Kelahiran atas nama Xxx (anakangkat Para Pemohon) ;4.

KHOERIYAH BINTI YAHYA AMRIdan saksi KHOTIJAH BINTI KASIM RAYIN) yang akan berangkat ek Abudhabi,kemudian terdakwa menyuruh ANDRE (DPO) dan saksi DACE untuk mengirimemail dokumen CTKI berupa, foto copy biodata, foto copy paspor dan hasilmedical Chek Up yang dibuat sendiri oleh ANDRE (ANDRE) ke alamat emailAgen Albusaidi yang di Abudhabi yaitu kartikal974@yahoo.com (dokumenCTKI saksi KHOTIJAH BINTI KASIM RAYIN dikirim oleh ANDRE (DPO) danalbjusaidi1960@yahoo.com (dokumen CTKI saksi AY KHOERIYAH BINTIYAHHYA

Saksi AYIKHOERIYAH BT YAHYA AMRI dan saksi KHOTIJAH BT KASIM RAYIN keAbudhabi yaitu :Awalnya pada bulan Juni 2014 ANDRE (DPO) menelepon terdakwa untukminta dibuatkan Visa 2 CTKI (An. Saksi AY!

KHOERIYAH BINTI YAHYA AMRIdan saksi KHOTIJAH BINTI KASIM RAYIN) yang akan berangkat keAbudhabi, kemudian terdakwa menyuruh ANDRE (DPO) dan saksi DACEuntuk mengirim email dokumen CTKI berupa biodata foto copy biodata, cofypaspor dan hasil Medical Chek Up yang dibuat sendiri oleh ANDRE (ANDRE)ke alamat email Agen Albusaidi yang di Abudhabi yaitukartikal974@yahoo.com (dokumen CTKI saksi KHOTIJAH BINTI KASIMRAYIN dikirim oleh ANDRE (DPO) dan albusaidi1960@yaho0.com.

KHOTIJAH KASIM RAYIN ;1 (satu) buku passport RI Nomor A8278762, 1 lembar boarding pass Etihad AirwaysNo. Penerbangan EY tujuan Jakarta Baudhabi, 1 lembar Visa UAE nomor Entry permit152/2014/07/0042108 yang kesemuanya an MASLIAH BT ONI EDI1 lembar formulir surat pengantar kesehatan Dewi Sartika Medical Centre dengannomor register 0058 tertanggal 09 Juni 2014 an.

Sulaiman serta Anak Saksi jugaKhoiron pulang duluan dan tiba di warung milik Saksi Khotijah sekitarpukul 23.30 Wib, lalu Anak Saksi langsung pulang ke rumah, sedangkanTerdakwa I. Aminulloh dan Terdakwa II. Sulaiman serta Khoiron berada diwarung Saksi Khotijah;Bahwa pada waktu berangkat nonton orkes, saat itu Anak Saksiberangkat bersamasama dengan Terdakwa Il.

Sulaiman, AnakSaksi Rizki dan Khoiron sudah sampai di warung milik Saksi Khotijah,kemudian Terdakwa , Terdakwa II.

Aminulloh, AnakSaksi Rizki dan Khoiron sudah sampai di warung milik Saksi Khotijah,kemudian Terdakwa II, Terdakwa I.

Sulaiman, Khoiron danRizki pulang dari nonton orkes sekitar pukul 23.30 Wib, karena saat itumereka singgah di warung milik Saksi Khotijah dan memesan minumankopi, sedangkan Anak Saksi Rizki langsung pulang ke rumahnyasendirian;Bahwa menurut Saksi Khotijah dan Anak Saksi Safuan Agung padawaktu Terdakwa . Aminulloh dan Terdakwa Il.

Sulaiman serta Anak Saksi Muhammad Chasanir Rizkidan Khoiron pulang duluan dan tiba di warung milik Saksi Khotijah sekitarpukul 23.30 Wib, lalu Anak Saksi Muhammad Chasanir Rizki langsungpulang ke rumah, sedangkan Terdakwa I. Aminulloh dan Terdakwa Il.Sulaiman serta Khoiron berada di warung Saksi Khotijah;Bahwa berdasarkab bukti surat bertanda T1 yang diajukan olehPenasihat Hukum Para Terdakwa berupa Surat Pernyataan yang dibuatoleh M.

T dan KHOTIJAH ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Yogyakarta pada hari KAMIS PAHING, Tanggal 08 JUNI 1950 telah lahir seorang anak laki- laki bernama KRISTIANUS IMAM SUTRISNO anak ke- 1 dari Perkawinan sah antara ATMO. T dan KHOTIJAH ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

T dan Khotijah, atas kelahirantersebut pemohon diberi nama Kristianus Imam Sutrisno ;2. Bahwa karena kesibukan Orang tua Pemohon dalam pekeijaan dan ketidakpahaman pemohon akan kegunaan Akte Kelahiran maka kelahiran pemohonbelum didaftarkandi Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil oleh karenannya hingga saat ini belummempunyai Akta Kelahiran; 3.

T dan Khotijah 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetappada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu: 1. Asli Surat Keterangan Pengantar No. 148/111/2012, Tanggal 9 Maret 2012 Atas namaK.Imam Sutrisno, diberi tanda P1 ; 2.

T dan Khotijah ;Bahwa benar karena ketidak pahaman Pemohon akan kegunaannya, maka kelahiran Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas telah terbuktibahwa umur Pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, maka sesuai denganketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, pencatatan kelahiran pemohon yang terlambat tersebut harusdilaksanakan dengan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

T dan Khotijah ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini harus dibebankankepada Pemohon; Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

T dan KHOTIJAH ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa diYogyakarta pada hari KAMIS PAHING, Tanggal 08 JUNI 1950 telah lahirseorang anak laki laki bernama KRISTIANUS IMAM SUTRISNO anak ke 1dari Perkawinan sah antara ATMO. T dan KHOTIJAH ;4.

Lumajang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SUNAR yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa mengoda saksi SITIKHOTIJAH agar mau berhubungan badan dengan dirinya dan diberie uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), akan tetapi walaupun dipaksa saksiSITI KHOTIJAH

Lumajang, ternyata saksi korban SUNAR sudahberdebat dengan terdakwa mengenai permasalahan tersebut, namun terdakwa tidakmengakuinya, kemudian saksi BUDIONO mengambil sebilah senjata tajam jenis goloklalu menanyai saksi SITI KHOTIJAH mengenai kebenarannya dan saksi SITIKHOTIJAH tetap mengatakan kalau benar terdakwa telah menggodanya, mendengar haltersebut kemudian saksi BUDIONO emosi terus mendatangi terdakwa selanjutnyaberusaha membacok terdakwa dengan menggunakan senjata tajam jenis golok namuntidak

Lumajang, saksi telah dibacok oleh terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi diberitahu oleh saksi BUDIONO kalau isterinyayang bernama SITI KHOTIJAH telah digoda dan mau diperkosa oleh terdakwa, yang kemudian saksiberusaha mencari terdakwa dengan pergi ke rumah terdakwa namun tidak ketemu ;e Bahwa kemudan saksi ke rumah saksi BUDIONO dan bertemu dengan saksi SITI KHOTIJAHlalu menanyakan apakah benar telah digoda dan mau diperkosa oleh saksi TOMAR, yang kemudiansaksi SITI KHOTIJAH membenarkannya

Lumajang, dimana telah terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat kabar kalau isteri saksi yangbersnama SITI KHOTIJAH telah digoda oleh terdakwa agar mau berhubungan badandengan dirinya dan diberi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), akan tetapiwalaupun dipaksa saksi SITI KHOTIJAH tetap tidak mau ;e Bahwa kemudian saksi menemui saksi korban SUNAR terus menceritakan permasalahantersebut, yang kemudian saksi korban SUNAR mencari

Lumajang, terdakwa telah berkelahi dengansaksi BUDIONO ;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi BUDIONO dan bertemu dengan isterinyayang bernama SITI KHOTIJAH, lalu terdakwa menggodanya agar mau berhubungan badan denganterdakwa dengan cara memberinya uang sebanyak Rp.200.000,, dan saat itu saksi SITI KHOTIJAHtidak mau ; Bahwa kemudian datang saksi korban SUNAR, lalu menanyai terdakwa mengenai apakahbenar terdakwa telah mengajak saksi SITI KHOTIJAH agar berhubungan badan dengan terdakwa, dansaat

Pada Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 08479, Desa Timbulharjo yangterurai dalam Surat Ukur Nomor : 05997/Timbulharjo/2014, tanggal09/10/2014, seluas 117 m2, yang dibukukan dalam Pembukuan tanggal19 November 2015 dan Penerbitan Sertifikat tanggal 19 November 2015oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bantul, tertulis namaPemohon Siti Khotijah, yang penulisannya mendasarkan kepada KartuHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 199/Padt.P/2018/PNBtlTanda Penduduk lama, sehingga dengan keadaan demikian Pemohonmengalami

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka Pemohon bermaksud menyeragamkannama dengan memohon persamaan nama yang menyatakan bahwa nama ;Siti Khotijah, yang lahir di Bantul pada tanggal 25111965, adalahmerupakan orang yang sama dengan : Samsiyah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3402LT220320180007 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul, tanggal 22032018, Surat Keterangan Perekaman EKTP (Kartu Tanda Penduduk

Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, tanggal 22032018, dan KartuKeluarga Nomor : 3402152612030203 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, tanggal 22032018;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbangan yang tersebut diatas,mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bantul berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Siti Khotijah

segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukanlagi dan mohon penetapan;Bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonan, maka MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan formalitas permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya meminta Hakimuntuk menyatakan nama Pemohon Siti Khotijah

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DEWI ROMLAH lahir di JOMBANG pada tanggal 5 Pebruari 1962 adalah anak seorang perempuan bernama SITI KHOTIJAH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

JMB telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon dilahirkan di JOMBANG pada tanggal 5Pebruari 1962 oleh seorang perempuan yang bernamaSITI KHOTIJAH ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tuaPemohon sehingga kelahiran Pemohon tersebut hinggasekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk memperoleh Akta Kelahirannya;3) Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohontersebut, Pemohon berkeinginan untuk mendapatkanAkta bagi diri Pemohon

Menetapkan bahwa seorang anak perempuanyang bernama DEWI ROMLAH lahir di JOMBANGtanggal 5 Pebruari 1962 adalah anak seorangperempuan bernama SITI KHOTIJAH =;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkantanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar danAkta Kelahirannya ;4.

MANSYUR dan SUPARLAN yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Ayah Pemohon adalah RAMLIdan ibu Pemohon adalah SITI KHOTIJAH ;e Bahwa sampai saat ini anak yang bernama DEWIROMLAH yang lahir di JOMBANG pada tanggal 5Pebruari 1962 belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan

memohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatatdalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran a.n DEWI ROMLAH, jenis kelamin perempuan,lahir di JOMBANG pada tanggal 5 Pebruari 1962 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukanoleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Ayah Pemohon adalah RAMLI dan ibuPemohon adalah SITI KHOTIJAH

KHOTIJAH maka cukup beralasan hukum petitum 2dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) danberdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan

Menetapan kelahiran anak yang bernama MUHAMAD ASBIQ FARISAS, Jeniskelamin Laki-laki, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 Nopember 2007,yanglahir dari orang tua bernama TITI HANDOKO dengan SITI KHOTIJAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) .

e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 06 Pebruari 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.200/Pdt.P/2013/PN.Mkd pada tanggal 06 Pebruari 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 06 Agustus 2006 di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan SITI KHOTIJAH

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan kelahiran anak yang bernama MUHAMAD ASBIQFARISAS, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 Nopember 2007,yanglahir dari orang tua bernama TITI HANDOKO dengan SITI KHOTIJAH ;3Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariRABU. tanggal

pada tanggal 15 Nopember 2007, diberi tanda P 1 ;2 Surat Keterangan/ Pengantar dari Kepala Sumberejo, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang, diberi tanda P 2:3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P 3 ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TITI HANDOKO dan SITI KHOTUAK,diberi tanda P 4;5 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama TITI HANDOKO, selaku Kepala Keluarga,diberi tanda P 5;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara TITI HANDOKO dengan SITI KHOTIJAH

Saksi : NGATEMIN ; Bahwasaksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon; Bahwa MUHAMAD ASBIQ FARISAS, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 15 Nopember 2007, adalah anak dari suami isteri TITI HANDOKOdengan SITI KHOTIJAH ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan

kelahiran anak pemohon yang sudah melebihi satutahun dari tanggal kelahiran anak pemohon maka perlu penetapan dari pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.2Saksi : SRIYANTO:Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon;Bahwa MUHAMAD ASBIQ FARISAS, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 15 Nopember 2007, adalah anak dari suami isteri TITI HANDOKOdengan SITI KHOTIJAH

.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPEMOHON datang menghadap kuasanya dan selanjutnya membacakanpermohonan PEMOHON tersebut diatas, yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh PEMOHON dan tidak ada penambahan atauperubahan) 222 nn nnn nn nn nn en ne nn nn ren enn nn cen n enn nnneeeeenMenimbang, bahwa PEMOHON telah mengajukan bukti suratsurat, sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7,serta 2 (dua) orang saksisaksi, yaitu saksi AHMAD SUKARDI dan saksiSIT KHOTIJAH

merupakan bagiantidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PEMOHONadalah PEMOHON bermaksud untuk bertindak sebagai wakil/kuasa darianakanaknya yang masih di bawah umur atau blum dewasa:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mendukung dalildalilpermohonannya di persidangan PEMOHON telah mengajukan bukti suratsurat, sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7,serta 2 (dua) orang saksisaksi, yaitu saksi AHMAD SUKARDI dan saksiSITI KHOTIJAH

222222 o nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn eeeMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti Suratsurat dansaksisaksi yang diajukan di persidangan, PEMOHON telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama SITI MASITOH, pada tanggal31 Oktober 1992, sesuai dengan bukti Surat P2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan keterangansaksi AHMAD SUKARDI dan saksi SITI KHOTIJAH selanjutnyaPEMOHON dan SITI MASITOH kemudian dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu: MUHAMMAD PRIGEL NASRULLAH,, lahir di

No. 46/PDT.P/2019/PN.NJKAZZAHRA MAGHFIRAH, lahir di Nganjuk, tanggal 8 Oktober 2007, umur11 tahun: 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 keterangan saksiAHMAD SUKARDI dan saksi SITI KHOTIJAH, istri PEMOHON yangbernama SITI MASITOH kemudian meninggal dunia, pada tanggal 23 April2019 di Kabupaten Nganjuk karena Sakit;Menimbang, bahwa selama dalam ikatan perkawinan PEMOHONdan SITI MASITOH, PEMOHON dan STI MASITOH juga meninggalkanharta Bersama, berupa: sebidang

tanah sawah yang terletak di KelurahanKartoharjo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, seluaS 1.275 m2,sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 00412 atas namapemegang hak SUPARNO 22222222 2 oon nnn eee eeeMenimbang, bahwa PEMOHON bermaksud untuk menggadaikanatau menjaminkan tanah tersebut untuk biaya hidup PEMOHON dan anakanaknya seharihari, serta biaya sekolah seluruh anakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AHMADSUKARDI dan saksi SIT KHOTIJAH, bahwa PEMOHON adalah

BPR BKK JATENG (Perseroda) KC KOTA PEKALONGAN
Tergugat:
1.KUSUMA AJI ACHMAD
2.SITI KHOTIJAH
3.CHASINAH SYIFA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Khotijah Liantin binti Nasim untuk menikah dengan calon istrinya bernama Romadon bin Rahbun P.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon isterinya(Khotijah Liantin binti Nasim) telah terjalin hubungan yang akrab dan salingmencintai dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan Pemohon danPemohon Il ingin mengawinkan anak Pemohon dan Pemohon II tersebutdengan calon istrinya;3.

Nur)dengan calon isterinya (Khotijah Liantin binti Nasim) tidak ada hubunganMahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;6. Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas. Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada Romadon bin Rahbun P. Nur untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama KhotijahLiantin binti Nasim3.

Nur akan menikah dengan perempuan bernama Khotijah Liantin bintiNasim tetapi anak Pemohon tersebut belum cukup usia 19 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anakanak;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Nama : Mohrasi bin Sadily, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,bertempat tinggal di Desa Sempolan

Nur akan menikah dengan perempuan bernama Khotijah Liantin bintiNasim tetapi anak Pemohon tersebut belum cukup usia 19 tahun;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

Nur untuk menikah dengan calon istrinya bernama Khotijah Liantin bintiNasim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1441 H, oleh kamiDrs. H. Zainullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nuril Ihsan dan Hj.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 447 tanggal 28 Januari 1987 atas nama SITI KHOTIJAH alias SITI CHOTIJAH / Penggugat yang telah dibawa kabur oleh Tergugat I tidak berkekuatan hukum;--------------------------- 5.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Cilacap untuk menerbitkan Sertifikat Pengganti Hak Milik No. 447 Atas nama SITI KHOTIJAH/Penggugat sepanjang oleh Pemohon dipenuhi syarat-syarat untuk diterbitkannya sertifikat pengganti sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;----------------------------------------------------------------------------------- 6.

SITI KHOTIJAH sebagai PenggugatANTON WIJAYA sebagai TergugatHADI BUDOYO sebagai TergugatBadan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Cilacap sebagai Turut Tergugat IKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) sebagai Turut Tergugat II

PUTUSANNomor : 51/Pdt.G/2014/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :SITL KHOTIJAH alias SITI CHOTIJAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggaldi JI.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 447 tanggal 28 Januari 1987atas nama SITI KHOTIJAH alias SIT CHOTIJAH / Penggugat yangtelah dibawa kabur Tergugat sudah tidak berlaku lagi.4. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Cilacap untukmenerbitkan Sertifikat Pengganti Hak Milik No. 447 Atas nama SITIKHOTIJAH/Penggugat;5.

Bukti P1.....Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3301225706560001 atasnama Siti Khotijah, dari Kantor Kabupaten Cilacap;2. Bukti P2.....Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.447 tanggal 28 Januari 1987atas nama Pemegang Hak Siti Chotijah, dari Kantor AgrariaKabupaten Cilacap; 3.

alias SIT CHOTIJAH / Penggugat masih dikuasaisecara fisik oleh Penggugat yang dijadikan rumah tempat tinggal tanpa adagangguan dari pihak bank Mandiri atau pihak manapun, dikaitkan denganpetunjuk dalam bukti P2 yakni Sertifikat Hak Milik No. 447 tanggal 28 Januari1987 yang masih tercantum atas nama SIT KHOTIJAH alias SITI CHOTIJAH /Penggugat yang diterbitkan oleh Turut Tergugat , menurut hemat Majelisbahwa sepanjang yang mengajukan permohonan untuk diterbitkannya sertifikatpenganti tersebut adalah

orang yang berhak yang tercantum dalam sertifikat/buku tanah yang bersangkutan dan memenuhisyaratsyarat untukditerbitkannya sertifikat pengganti, maka Majelis berpendapat permohonanPenggugat dalam petitum 4 gugatannya yakni agar Badan Pertanahan17Nasional ( BPN ) Cilacap/Turut Tergugat sebagai instansi yang menerbitkansertifikat dmaksud diperintahkan untuk menerbitkan Sertifikat Pengganti HakMilik No. 447 atas nama SITI KHOTIJAH/Penggugat adalah cukup beralasanhukum oleh karenanya dapat dikabulkan

Bahwa KAYIN Bin ABDULLAH telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli2007 karena sakit;4 Bahwa ayah kandung almarhumah RONDIYAH bernama WARYADI, telahmeninggal dunia pada tanggal 04 September 1948, sedangkan ibu kandungalmarhumah RONDIYAH bernama KHOTIJAH, telah meninggal dunia padatanggal 18 Oktober 1998;5 Bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari almarhumah RONDIY AH bintiWARYADI sesuai Hukum Waris Islam, dalam rangka pencairan dana

Telah dinazagelingdan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.1 );NnnN10.Asli Surat Kematian atas nama Kayin, Nomor : 474.3/13/VII/2007 tanggal 28April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brokoh, diberi tanda ( P.2 );Asli Surat Kematian atas nama Waryadi, Nomor : 474.3/4/1X/1998 tanggal 23April 2014, diberi tanda (P.3 );Asli Surat Kematian atas nama Khotijah, Nomor : 474.3/18/X/1998 tanggal 28April 2014, diberi tanda (P.4);.

No.0024/Pdt.P/2014/PABtgBahwa ketika masih hidup, almarhumah Najar menikah dengan seorangLakilaki yang bernama Kayin, yang telah meninggal dunia pada tahun 2007,karena sakitBahwa ayah kandung almarhumah Rondiyah bernama Waryadi dan ibukandung almarhumah Rondiyah bernama Khotijah telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhumah Rondiyah;Bahwa ketika masih hidup, almarhumah Rondiyah sudah mendaftar danmenyetor uang untuk melaksanakan ibadah Haji di BNI, namun sebelum tibawaktunya, almarhumah Rondiyah

Batang.Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung satusatunya dari almarhumahRondiyah;Bahwa almarhumah Rondiyah telah meninggal dunia pada tahun 2013, karenasakit;Bahwa ketika masih hidup, almarhumah Najar menikah dengan seorangLakilaki yang bernama Kayin, yang telah meninggal dunia pada tahun 2007,karena sakitBahwa ayah kandung almarhumah Rondiyah bernama Waryadi dan ibukandung almarhumah Rondiyah bernama Khotijah

menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang akan dipertimbangkan seperti diuraikan di bawah ini :e Bukti P.1 membuktikan bahwa almarhumah Rondiyah telah meninggaldunia pada tanggal 21 Oktober 2013;e Bukti P.2 membuktikan bahwa suami almarhumah Rondiyah bernamaKayin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2007;e Bukti P.3 membuktikan bahwa ayah kandung almarhumah Rondiyahbernama Waryadi telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 1948;e Bukti P.4 membuktikan bahwa ibu kandung almarhumah Rondiyahbernama Khotijah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah KHOTIJAH BINTI TASWAD adalah :
   2.1. Taswad bin Tasban ayah kandung almarhumah Khotijah;
   2.2. Kasri binti Rana ibu kandung almarhumah Khotijah;
   2.3. Purwanto Joko Suseno bin Darsono suami almarhumah Khotijah;
   2.4.

Naila Nur Fadilah dan Nadia Khairunisa anak-anak kandung almarhumah Khotijah;

Bahwa pemohon bernama : SULIS RIZKIYANI anak keempat Perempuan dan ayahRidwan dan lbu Khotijah lahir di Pekalongan pada tanggal 25 Agustus 2002sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 3326CL10207201006963 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan tanggal 02 Juli 2010;Bahwa dalam akte kelahiran pemohon terdapat kesalahan penulisan tanggal lahirpemohon yaitu dari tertulis lahir tanggal 25 (dua puluh lima) dan yang benar adalahtanggal 27 (dua puluh

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3326096608690001 atas nama KHOTIJAH, telah dicocokkan sesuai aslinya, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 3326CLI0207201006963 atas nama SulisRizkiyani, telah dicocokkan sesuai aslinya, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3326092406090025, atas nama Kepala KeluargaRIDWAN telah dicocokkan sesuai aslinya, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P 3;4.

Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan pemohon;Bahwa Pemohon bernama SULIS RIZKIYANI:;Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Srinahan Tengah Rt.004/Rw.002 DesaSrinahan Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan;Bahwa Pemohon mempunyai orang tua bernama Ridwan dan Khotijah;Bahwa setahu saksi, Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanperbaikan penulisan tanggal lahir pemohon dalam akte kelahiran pemohon yaitutertulis

Saksi ...., memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa Pemohon bernama SULIS RIZKIYANI:;Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Srinahan Tengah Rt.004/Rw.002 DesaSrinahan Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan;Bahwa Pemohon mempunyai orang tua bernama Ridwan dan Khotijah;Bahwa setahu saksi, Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanperbaikan penulisan tanggal lahir pemohon dalam akte kelahiran pemohon yaitutertulis

yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan setelah memeriksabuktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama SULIS RIZKIYANI; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Srinahan Tengah Rt.004/Rw.002 DesaSrinahan Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan; Bahwa Pemohon mempunyai orang tua bernama Ridwan dan Khotijah

Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud dakwaan Penuntut Umum tersebut dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatannya (eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksi korban, yaitu:Isriyani binti Awang Munawar, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa bernama Tomson, 3 (tiga) harisebelum kejadian; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Siti Khotijah

sebagai keponakannya; Bahwa Terdakwa seharihari di rumah ibu Siti Khotijah sering nontontelevisi dan tidurtiduran;Halaman 4 dari 17 hlm Putusan Nomor 7/4 N/2019/MS.SkI Bahwa yang tinggal di rumah ibu Siti Khotijah adalah ibu sendiri denganditemani oleh Y anti sebagai adik saksi dan saksi korban sendiri; Bahwa kejadian pemerkosaan terhadap saksi terjadi pada hari Senintanggal 01 April 2019 sekira Pukul 00.30 WIB yang dilakukan olehTerdakwa Tomson di Desa Lae Pinang Kecamatan S ingkohor KabupatenAceh

bersama istri saksi. dan sesampainya di rumah saudariSiti Khotijah langsung diceritakan bahwa anak saksi (Isriyani) telahdiperkosa oleh Terdakwa Tomson bin Oloan Berasa;Bahwa dari pengakuan anak korban, cara pemerkosaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap anak saksi adalah dengan cara mengangkatanak yang sedang tidur di dalam kamar dan membawanya ke ruang tamulalu Terdakwa Tomson memegang tangan kanan korban dengan tangankirinya lalu Terdakwa membuka pakaian korban dan memasukkan jari kevagina

Siti Khotijah binti Sutoro, menerangkan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena keponakan saksi; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul 00.30wib, Terdakwa telah melakukan pemerkosaan terhadap anak korban; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 20.30 wib,saksi mengajak anak korban (Isriyani) dan adiknya untuk menemani saksitidur di rumah saksi di Desa Lae Pinang Kecamatan S ingkohor KabupatenAceh Singkil

binti S utoro (Bukde Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan kejadianpemerkosaan pada tanggal 01 April 2019 sekira pukul 00.30 wib yang dilakukanoleh Terdakwa disaksikan oleh Bukde Terdakwa (Siti Khotijah binti S utoro), diDesa Lae Pinang Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil, sehinggapada esok harinya saksi Siti Khotijah memberitahukan kepada kedua orang tuakorban bahwa anak kandungnya telah diperkosa oleh Terdakwa Tomson binOloan Berasa dengan cara Terdakwa mengangkat anak