Ditemukan 847 data
97 — 9
KOKOK di Wonokerto KabupatenPekalongan, Sdr, YADI di Desa Selamanis Pekalongan Utara ;Bahwa terdakwa mengakui terdakwa mendapatkan PilDextromerthopan tersebut sebanyak 980 (sembilan ratusdelapan puluh) butir kKemudian oleh terdakwa dibuat menjadipaket kecil kecil menggunakan plastik klip dan setiap plastikisinya sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dibungkus terdakwasendiri dan dijual oleh terdakwa per/ paket tersebut seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengakui Pil Dextromerthopan
KOKOK di WonokertoPekalongan dan Sdr. YADI di Selamanis Pekalongan Utara ;Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan Pil Dextromerthopantersebut sebanyak 980 (sembilan ratus delapan puluh) butirkemudian terdakwa buat menjadi paket kecil menggunakan plastikklip ;Bahwa Pil Dextromerthopan tersebut terdakwa jual dalam plastikklip dan setiap plastik isinya 20 (dua puluh) butir seharga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) ;Bahwa Pil Dextromerthopan tersebut sudah ada yang laku terjualyang dibeli oleh Sdr.
16 — 2
HOLIYAH binti MOHAMMAD NORHASAN, MOHAMMAD JASULI alias P.MUKID, M e l a w a n RUKIYATI, KOKOK BUDIHARTONO, SH, IIN SUGIHARTINI, Spd, ARIEF FAJAR BUDIMAN, SE., HENDRO SASONGKO, ST., YUNITA DWI PRASETYANINGRUM, BAYU HIMAWAN, SH. RETNO HARI MURTI, Dra.MUSLIMAH, MARYATI, BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Di JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN WILAYH PROP. JAWA TIMUR SURABAYA Di SURABAYA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER,
Pajajaran G30 Bukit Permai Jember berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2012Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMelawan:RUKIYATI,Pekerjaan , Tempat tinggal di Jl.Kertanegara X/No. 225Jember, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;KOKOK BUDIHARTONO, SH,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Perum Tegal Besar Permai IBlok P No. 14 Jember, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;IIN SUGIHARTINI, Spd,Pekerjaan Guru SD, Tempat tinggal di Perum Pondok GedePermai Blok DC/No.24 Jember
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( KOKOK TRIYOKO bin SAMIDJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROSE RIANI binti ISLAM SANYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
H, ABD. RAHIM WELLANG
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI TENGGARA C.q PENYIDIK KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI TENGGARA
80 — 32
Menempatkan tersangka bukan sebagai objek yang diperiksa, penerapan asas aqusatoir dalam hukum acara pidana, menjamin perlindungan hukum dan kepentingan asasi;
Menimbang, bahwa dengan dilimpahkannya perkara kokok Terdakwa
H.Abdul Rahim,SE, M.Si Alias H.Abdul Rahim Wellang, maka menurut pasal 82 ayat(1) huruf d Jo Putusan Mahkamah Konstitusi No.102/PUU-XIII/2015 Permohonan Praperadilan demi hukum dinyatakan gugur;
Menempatkan tersangka bukansebagai objek yang diperiksa, penerapan asas aqusatoir dalam hukum acarapidana, menjamin perlindungan hukum dan kepentingan asasi;Menimbang, bahwa dengan dilimpahkannya perkara kokok TerdakwaH.Abdul Rahim,SE, M.Si Alias H.Abdul Rahim Wellang, maka menurut pasal82 ayat(1) huruf d Jo Putusan Mahkamah Konstitusi No.102/PUUXIII/2015Permohonan Praperadilan demi hukum dinyatakan gugur;Memperhatikan, Pasal 77, 80 dan pasal 82 huruf c, pasal 109 ayat(2), pasal 184, Undangundang
6 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Kokok Setiawan bin Kusmunari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulistiyowati binti Wakidjo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4.Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kokok Prasetyo bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Marasmita Damayanti binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
52 — 32
Tanah ladang terletak di Orong LendangPaok Gading Subak Batu Cangku, WilayahDusun Batu Pandang, Desa Sapit, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur, dengan luas11.000 M2 (1 Ha.10 are) yang i batasbatasnya Sebelah Utara : tanah ladang Amaq Saemi ; Sebelah Selatan : tanah ladang Amaq Sayuti =; Sebelah Timur i sungai kokok Paok Gadingsapit ; Sebelah Barat : tanah ladang Amaq Ruminih/AmaqRatna ;sekarang dalam penguasaan Tergugat 1Amaq Maerah, Tergugat 2 Amaq Unihdan Tergugat 3 Amaq Nuh;4.
Tanah ladang terletak di Orong LendangPaok Gading Subak Batu Cangku, Wilayah DusunBatu) Pandang, Desa Sapit, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur, dengan luas 11.000M2 ( 1 Ha.10 are ) yang batas batasnya15= Sbelahi...sincas Sebelah Utara : tanah ladang Amaq Saemi ; Sebelah Selatan : tanah ladang Amaq Sayuti =; Sebelah Timur : sungai kokok Paok Gadingsapit ; Sebelah Barat : tanah ladang AmaqRuminih/Amaq Ratna ;sekarang dalam penguasaan Tergugat 1Amaq Maerah, Tergugat 2Amaq Unih dan Tergugat 3 Amaq
15 — 4
Sel aa= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan honor Dinas Perumahan dan Kawasan Pemukiman,tempat kediaman di Lingkungan Kokok Lauk 1, KELURAHAN,KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama
keluarganya;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaLingkungan, bertempat tinggal di Dusun Kokok
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kokok Witanto bin Hadi Sasmoyo) terhadap Penggugat (Elsa Elviana binti Madiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kokok Binanto bin Darsono) kepada Penggugat (Melinda Efflin binti Mohamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
31 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kokok Widayanto bin Kumaedi) terhadap Penggugat (Winda Nurhidayah binti Masrokhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
42 — 7
sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa SUNENGSIH BINTI (Alm) TIAM pada hari Selasa tanggal 17Juli 2012 sekitar pukul 13.00 WIB dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti pada tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempatdi Desa Cibereng Blok Bojong Kokok
CakengBinti (Alm) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bojong Kokok Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa ada orang yang akan pinjam uangdengan jaminan tanah sawah yang terletak di Desa Kendayakan Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu :e Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi Hj. Rasingkem Alias H. Cakeng Binti (Aim)Sarta, terdakwa berkata bahwa apabila saksi Hj. Rasingkem Alias H.
CakengBinti (Alm) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bojong Kokok Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa ada orang yang akan pinjam uangdengan jaminan tanah sawah yang terletak di Desa Kendayakan Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu ;e Bahwa saksi Hj. Rasingkem Alias H. Cakeng Binti (Alm) Sarta kemudianmenyerahkan uang secara bertahap kepada terdakwa antara lain :Tanggal 17 Juli 2012 sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh H.
CAKENG BINTI (ALM) SARTA, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 13.00 Wib bertempat dirumah Desa Cibereng Blok Bojong kokok Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,saksi menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa berupa uang tuna!
STYAM BIN DASKA dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada14pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 13.00 Wib bertempat dirumah Desa Cibereng Blok Bojong kokok, Kecamatan Tensi Kabupaten Indramayu,istri saksi yaitu saksi Hj. Rasingkem menjadi korban penipuan yang dilakukan olehterdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 337.000.000, (tiga ratus tiga puluh tujuhjuta rupiah) ;Bahwa bisanya istri saksi (saksi Hj.
7 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah secara Syari'at Agama Islampada tanggal tanggal O7 Oktober 2010 bertempat dikampung Kokok Daya Desa Masbagik Utara KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 601/81/X/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur tertanggal13 Oktober 2014;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kampung Kokok Daya Desa MasbagikUtara Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernamape umur 3 tahun, ikut Tergugat;3. Bahwa sejak bulan Februari 2013 rumah = tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
18 — 15
melihat ayamnya pada tanggal 14 Desember 2015 danmengetahui ayamnya telah hilang pada tanggal 15 Desember 2015 sekitar jam07.00 wita saat ingin memberi makan ayam;e Bahwa kandang ayam saksi tidak digembok hanya ditali pada bagian pintu agarayamayam tidak keluar, dan pada saat saksi membuka kandang pada pagi haritanggal 15 Desember 2015 tidak ada kerusakan;e Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 07.30 wita saat saksi sedangmencari ayam Bangkok miliknya yang hilang saksi mendengar suar kokok
pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam 21.00 WITA didalam kandang besar ukuran 2x4 m di belakang rumah saksi Kuswanto yangberalamat di Rombongan 4 Rt 08/VI Desa Sumber Makmur Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Terdakwa tanpa seijin dari saksi Kuswanto telah mengambilayam Bangkok sebanyak 2 (dua) ekor milik saksi Kuswanto ;Bahwa Terdakwa pada malam itu lewat depan rumah saksi Kuswanto yang tinggaltidak jauh dari rumah Terdakwa dan mendengar suara kokok
ke kandang milik saksi Kuswanto dengan cara membuka pintu kandang yanghanya diikat dengan tali nylon kemudian terdakwa melihat ada ayam Bangkok yangbagus sebanyak 2 (dua) ekor lalu membawanya menggunakan kedua tangannyadengan satu ayam di tangan kiri dan satu ayam ditangan kanan kemudian terdakwapulang dengan berjalan kaki menuju rumahnya;e Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 sekitar jam 07.30 wita saat saksi Kuswantosedang mencari ayam Bangkok miliknya yang hilang saksi Kuswanto mendengarsuara kokok
60 — 20
saksi korban I WAYANNARDI yang mengakibatkan luka berat yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian, saksi korban dapat mengucapkan katakata kasar danbernada keras kepada terdakwa dengan mengatkaan cicing sepi, dong nah pesu maicek jani kayune (anjing Sepi, silahkan keluar dan cek kayunya sekarang);Bahwa mendengar ucapan dari saksi korban tersebut kemudian terdakwa keluardari rumahnya yang berjarak kurang lebih 10 meter dari rumah terdakwa sambilmembawa sebatang kayu kokok
melakukan penganiayaan terhadap saksi korban I WAYANNARDI yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian, saksi korban dapat mengucapkan katakata kasar danbernada keras kepada terdakwa dengan mengatkaan cicing sepi, dong nah pesu maicek jani kayune (anjing Sepi, silahkan keluar dan cek kayunya sekarang);Bahwa mendengar ucapan dari saksi korban tersebut kemudian terdakwa keluardari rumahnya yang berjarak kurang lebih 10 meter dari rumah terdakwa sambilmembawa sebatang kayu kokok
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kokok Khodariadi, SST bin Sukardji) terhadap Pengugat (Dwi Ayu Arifianti, ST binti Mu'min, Ir.
59 — 5
Bojong,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, dan pada sekira jam 17.30WIB saksi bertemu dengan Sdr ROBI dan saat itu pula saksi membeli 1(satu) paket/oungkus daun ganja kering harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), dari Sdr ROBI, Kemudian saksi pulang dan pada sekira jam22.00 WIB, ganja tersebut saksi bawa ke rumah Sdr DENI (Terdakwa)kemudian di rumah Sdr DENI ganja tersebut dilinting berdua bersamasama dicampur dengan 1 (satu) batang kokok Dunhil dan semuanyamenjadi 7 (tujuh) linting, Kemudian
DERI bekerja, waktu ituterdakwa kepada Sdr DERI memesan 1 (satu) paket/oungkus ganjaharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambil menyerahkanuangnya kepada Sdr DERI dan Sdr DERI menerima uang tersebut danmenyanggupinya kemudian pada sekira jam 22.00 WIB, Sdr DERI datangkerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) paket/oungkus ganjatersebut, kemudian di rumah tersebut ganja dilinting denganmenggunakan kertas pahpir oleh terdakwa berdua dengan Sdr DERIbersamasama dicampur dengan 1 (satu) batang kokok
DERI bekerja, waktu ituterdakwa kepada Sdr DERI memesan 1 (satu) paket/oungkus ganja hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambil menyerahkan uangnya kepadaSdr DERI dan Sdr DERI menerima uang tersebut dan menyanggupinyakemudian pada sekira jam 22.00 WIB, Sdr DERI datang kerumah terdakwadengan membawa 1 (satu) paket/oungkus ganja tersebut, kemudian dirumah tersebut ganja dilinting dengan menggunakan kertas pahpir olehterdakwa berdua dengan Sdr DERI bersamasama dicampur dengan 1(satu) batang kokok
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Danur Ahmad Efendi bin Kokok Suryoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erma Wahyuningsih binti Moh. Thayib) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KOKOK HENDRATMOKO BIN AGUS SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTRID MARIA STANIA HARAHAP BINTI IWAN CHAIDIR) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 455000,- ( empat ratus lima puluh limaribu rupiah).
32 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rangga Galih Wisnu Wardana bin Kokok Dharwoko) terhadap Penggugat (Urip Margiyanti Binti Rochman Sugiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu