Ditemukan 633 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1634/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lail Fajarudin bin Imam S.) terhadap Penggugat (Muniroh binti Syahroni);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3962/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 21-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 18-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3868/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/PDT/2018 Tanggal 27 September 2018 — HARDI WIJAYA VS SYAQDIAH, dkk
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1152 K/Pdt/20181.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.ZAKKI RAHMAN, bertempat tinggal di Jalan EnergiNomor 82 Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;ZIDNIATI ULYA, bertempat tinggal di Jalan EnergiNomor 82 Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;CHAIRI SIBYAN, bertempat tinggal di Jalan EnergiNomor 82 Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;LAIL!
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1086/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 Tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Tenggir Timur RT.02 RW. 01 Desa Jelouk KecamatanJelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 4 (1) AYU NOFITASARI (2) NUR LAIL
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
LAILI MAGFIROH
28 — 20
LAILI MAGFIROH
28 — 20
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara denganNomor : 3172LT231220170076, tertulis nama ibu Pemohon TARSINI;Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga orang tuaPemohon sebagaimana terlampir, tertulis nama orang tua PemohonWAHYUDIN dan TARSINI;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama ibu Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 6316/DISP/JU/1998/2004,yang semula LAILI MAGFIROH, anak ke dua dari suami isteri WAHYUDINdan CARSINIH, diperbaiki menjadi LAIL
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1689/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
. her he oF 4 wo Bb +1.len, elrarvyl oS WC 4 tas lail yt LAL ae reeae LALoe hoy 3 9 = G Pog piel gl Om g OP ce SS go Wary) Ils .e J CIF 4 JIS soe US a i . . a? ; 749) = c slLae ty) re ee ae ~See ed MTel cyan S piel) al 5 a Adee ,olLuSast Oo ee!
Register : 10-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Sbr Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
MOHAMMAD IKNA
24 — 5
MOHAMMAD IKNA
24 — 5
- Menyatakan sah secara hukum bahwa nama lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-20102015-0212, tertanggal 23 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, yang tertulis dan terbaca nama FAKHRI JAMIL AL-LAIL, lahir di Cirebon pada tanggal 6 Juli 2015, diubah menjadi tertulis dan terbaca SYAFAATULLAH.
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugatdapat diterima dan dikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, diputus dengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan ta'bir dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :juicer WS gldl Ls WS5laca wid Wpgralgloialljge Sly Nasle oo Y ablyalaard gl p leds a4) lail
Register : 08-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 450/Pdt.P/2022/PA.JB Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Komarul Lail Bin H.
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama ..... tahun .....bulan berturutturut sejak tanggal hingga sekarangMenimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figih Sunnah juz Ilhalaman 292) sebagai berikut :air i) jl> Sprite 536 Wy ISL aw tol CLE Isgeo wyyai Is WL galls Wold WI Glbi olain lail
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/Pid.B/2017/PN KDR Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ATHOILA alias PUTRA bin ABDUL ROKIM
54 — 6
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ATHOILA alias PUTRA bin ABDUL ROKIM
54 — 6
menderitakerugian taksir sebanyak Rp.3.220.000, (tiga juta dua ratus dua puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, pada sekitar bulan Juli 2016terdakwa juga menjalin perkenalan dengan saksi LALIL LUTFIAH melaluimedia Sosial Wechat, dalam perkenalan tersebut terdakwa memperkenalkandiri bernama ANTON SETIAWAN PUTRA sebagai anggota PolsekNgadiluwih yang dimutasi ke Polres Kediri Kota, selanjutnya dilanjutkanberpacaran, setelah berpacaran kemudian terdakwa menyampaikan kepadasaksi LAIL
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 181/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
SALINANPENETAPANNomor 181/Pdt.P/2018/PA.CbdASW lail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Gegerbitung, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Umar bin Indi, Sukabumi, 11 Desember 1962 (umur 56 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungPasirlame RT.003 RW
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Blu Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON
VS
TERMOHON
12 — 5
12 — 5
GENIUS VIRADES, SH.PANITERA PENGGANTI12EDI LAIL ALKAN.SH.,MH.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1082/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
14 — 0
14 — 0
Majlis Hakim menilai bahwaperkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana yang ditentukan pleb Pasal 14 Kompilasi lukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pa,al 7 ayat (2) Kompilasi Ilukum Elam.bahwa cialam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapat diajukan itsbat nikah.Kecmudian berdasalall ken finnan Pasal7 a%at (3) (e) Konipiasi hokum Islam. clinyatakan hahwaitsbat iti Lail yanL dapat diajukaln ke Peneadilan Aianla
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2616/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugatdapat diterima dan dikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, diputus dengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan ta'bir dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :juicer aE glal los Wola wid ILjpgrdls boise tljge Sly Nile oo slgalaara d gl p Uedyd 4) lail