Ditemukan 797 data
27 — 1
Lurang) terhadap Penggugat (Nur Indah Sari binti Kasim Dg. Ngerang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);
39 — 0
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluhribu rupiah);
11 — 7
Lurang bin Nyikko Dg. Naja) terhadap Penggugat (Halimah binti Bahar Dg. Nai);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
6 — 2
Lurang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini binti Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, FAJRIN BIN NURDIN PENNAkepada Penggugat, JUMRIA BINTI HASIS DG LURANG;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas
18 — 12
Lurang) terhadap Penggugat (Intasya R binti Rukman HR);
- Menyatakan gugatan Penggugat mengenai hadhanah selesai karena dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);
11 — 10
Dolo DG Lurang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
14 — 9
Lurangkepada Penggugat Wulansari Binti Abd. Rahman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 5
Lurang;
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maros tahun anggaran 2018 sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
15 — 5
Lurang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (St. Halija Dg. Ngai binti Sido Dg. Tola) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babu Dg Lurang/perumahan MegaReski; Sebelah Timur: Berbatasan tanah H. Babu Dg Lurang/perumahan MegaReski; Sebelah Selatan: Berbatasan tanah Drs. H. A. Abd Kadir. P. Dg.
6 — 0
perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan No 0237/Pdt.G/2013/ PA.Bgl. tanggal 15 Pebruari 2013 menerangkan bahwa Juru SitaPengadilan Agama Surabaya memanggil ditempat Tergugat tidak bertemudengan Tergugat, tetapi bertemu dengan bapak Tergugat yang menyatakantergugat tinggal dan kerja di bali (alamat tidak tahu) dan Tergugat juga sudahbukan warga Molyorejo, sehingga lurang
tidak mau tandatangan relaasini.sehingga lurang tidak mau tandatangan relaas ini.
26 — 32
Lurang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
16 — 9
Lurang,yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Mei 2021 di Dusun Salolo, Desa Muladimeng, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
telah dikaruniai anak 1 orangBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua TermohonBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua TermohonBahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon merasa lurang
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.IMUHSIN ,SH, MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 25 Juli 2018, yang menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon merasa lurang
pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: AzkaAldric Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon merasa lurang
7 — 3
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2018 dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengakaran teruSsmenerus yang penyebabnya karena Tergugatjarang dan lurang bisa mencukupi kebutuhan nafkah kepada Pengugatyang sebelumnya memberinya Rp. 200.000,/dua minggu :;6.
No 630/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 12 Oktober 2015 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun 10 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 8 bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat jarang dan lurang bisa mencukupi kebutuhannafkah kepada Pengugat yang sebelumnya memberinya Rp. 200.000,/duaminggu
Muh. Romba
8 — 8
ROMBA, juga disebut ROMBA MATTONA LURANG adalah satu orang yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang digunakan sekarang adalah MUH. ROMBA yang sesuai tertera dalam KTP NIK: 7372031402490001;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);
6 — 1
Lurang ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 6
keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar bulan Maret 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun2018 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang lurang
keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikahsekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun2018 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang lurang
12 — 7
Babo Daeng Lurang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Gati Werdiningsih binti Rusmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluhrupiah);