Madong yang adadi belakang saksi menarik jaket yang saksi kenakan hingga tangankanan Terdakwa terlepas dari genggaman tangan saksi, selanjutnyasaksi menoleh ke belakang dan membentak Sdr. Madong dengankalimat apo kau ni, lalu Sdr.

Madong melepas tarikannya dan saat ituTerdakwa masih terus menusuknusukkan pisau yang dipegang tangankanannya secara berulang kali ke arah muka dan badan saksi hinggasaksi pun terkena pisau tersebut pada bagian atas bibir, lidah dan daguhingga mengeluarkan darah, saat itu juga saksi merasakan ada yangmendorongnya dari sSamping kanan hingga saksi terjatuh ke lantai danTerdakwa pun masih terus menusuknusukkan pisaunya ke arah saksidan saksi berusaha menangkis dengan kakinya; Bahwa setelah itu Terdakwa

Madong untuk mengantar Terdakwapulang ke rumah menggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa membawa pisau jenis badik tersebut dari rumahnyadan pisau tersebut selalu dibawanya untuk menjaga diri dari musuhsetelah kejadian Terdakwa diancam dengan parang panjang oleh Sdr.Amirudin saat di pelabuhan; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN TjtMenimbang, bahwa dalam

Madong sedangkan saksi Amirudin diantar olehsaksi Ambo Tang bin Ambo Tase ke Puskesmas Simpang Tuan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di puskesmas tersebut,kemudian diketahui pada saksi Amirudin ditemukan luka robek di bibiratas kiri, lidah dan dagu yang disebabkan karena trauma benda tajamsebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor 440/195/PKMST/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Madong sedangkan saksi Amirudin diantar oleh saksi Ambo Tang binAmbo Tase ke Puskesmas Simpang Tuan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di puskesmastersebut, diketahui pada saksi Amirudin ditemukan luka robek di bibir atas kiri,lidah dan dagu yang disebabkan karena trauma benda tajam sebagaimanaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Tjtdijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor 440/195/PKMST/2020 tanggal 19Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

sebagai berikut Jaksa Penuntut Umummasih tetap pada tuntutannya danmemohon agar Majelis Hakim yang terhormat dapatmengambil Keputusan dengan putusan sesuai dengansurat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan pada tanggal 6 April 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikutKesatuBahwa ia terdakwa JANSEN pada hari Rabu tanggal 28April 2010 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain masih dalam bulan April 2010,bertempat di Jalan Madong

tandakekerasan; Anggota gerak =: pada daerah jari tangan kananluka lecet; Kesimpulan : sebagai akibatnya terjadi sakit dantidak ada halangan untuk melakukanpekerjaannya dan jabatannya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UU RINo.23 Tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam RumahTangga ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa JANSEN pada hari Rabu tanggal 28April 2010 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan April2010, bertempat di Jalan Madong

keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya terhadap diri terdakwa telah mengajukan saksisaksi, setelah bersumpah = menurut cara agama yangdianutnya masing masing ' tersebut memberi keterangansebagai berikut1.: RAS MI HATI Bahwa, saksi hadir di persidangan karena saksisebagai korban pemukulan/penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Jansen ; Bahwa, kejadian pemukulan itu dilakukan terdakwapada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekira pukul20.00.Wib bertempat di Jalan Madong

Wib pulang ke rumah, sesampaidirumah saksi korban menelepon terus ;Bahwa tidak benar terdakwa memukul korban dan Visumyang dibuat oleh Rumah Sakit Pirngadi tidak benar ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksidan terdakwa dipersidangan maka terungkaplah faktasebagai berikutbahwa menurut keterangan saksi korban Rasmihati, iatelah dipukul oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal28 April 2010 sekira pukul 20.00.Wib di rumahnya diJalan Madong Lubis No.2 Medan ;bahwa sebelum pemukulan antara saksi

huruf a karena hubungan darah, perkawinan,persusuan, pengasuhan dan perwalian yang menetapdalam rumah tangga ;Berdasarkan keterangan Saksi Korban dan terdakwamereka adalah suami istri yang tidak sah dan terdakwamenyatakan mereka hidup bersama + 24 tahun dalam suaturumah tangga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu. : LEOPOLDEO dan FILSON, dan hal ini didukung olehadanya kartu) keluarga oleh Kelurahan Sei Kera HilirNo.025020/01/05614, atas nama Kepala Keluarga Jansen(terdakwa) alamat Jalan Madong

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mohammad Guruh Bambang Cahyadi bin Bambang Ismoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Madong binti Madong) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 19 Juli 2018 Nomor 214/Pid.B/2018/PN Sim;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa Enrin Turnip, pada hari Sabtu tanggal 17 Pebruari2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat Dalam warungTuak milik saksi Madong Pandiangan alias Pak Lasron atau setidaktidaknyapada

penjualanangkaangka tebakan judi kim togel dari pemasang.Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut terdakwa tidakada mendapat izin dari Pemerintah yang berwenang dan perjudian jenis togeltersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa dalam memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi atau ikut serta dalam perusahaanpermainan Judi tebak angka jenis togel dengan menggunakan taruhan uangtersebut adalah dengan cara terdakwa menunggu pembeli tebakan angka jenistogel di warung milik saksi Madong

bersifat untunguntungan yang mengharapkan buat menang sajadan tidak membutuhkan keahlian khusus.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKedua:Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 712/Pid/2018/PT MDN.Bahwa ia terdakwa Enrin Turnip, pada hari Sabtu tanggal 17 Pebruari2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat Dalam warungTuak Milik saksi Madong

melakukan perjudian jenis togel tersebut terdakwa tidakada mendapat izin dari Pemerintah yang berwenang dan perjudian jenis togeltersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa dalam memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi atau ikut serta dalam perusahaanpermainan Judi tebak angka jenis togel dengan menggunakan taruhan uangHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 712/Pid/2018/PT MDN.tersebut adalah dengan cara terdakwa menunggu pembeli tebakan angka jenistogel di warung milik saksi Madong

RIDWAN Bin NURYANTO (Ahn) bcrsama seorang temannyabernama RIDWAN ISWANTO Bin MADONG dan yang menjadi Korban adalahsaksi.

RIDWAN Bin NURYANTO (Alm) bcrsamasamadengan Tcrdalcwa yang berwama RIDWAN ISWANTO Bin MADONG dan yangmenjadi Korban adalah Muhammad anzani Bin WASLAN I. Bahwa pcristiwa itu tcrjadi pada tanggal 5 April 2012 sckitar pukul 02.00 Wita(Malam hari ) bertcmpat dihalaman didcpan warnct sckaligus tempat koskosanKorban didcpan Yova Super Markct Balikpapan. Bahwa mcenurut ketcrangan Tcrdakwa dilakukan bcrsamasama tcmannya bemamaRIDWAN ISWANTO Bin MADONG.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ahmad Idi (SaudaraPemohon Ih);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaRP.10.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Jaiti Berekidan Arjuna Madong;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara

dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 740/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotalpada tanggal 1 Januari 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ahmad Idi (SaudaraPemohon Il) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahMuhammad Turusi (Keponakan Pemohon II);Bahwa saksi nikah adalah Jaiti Bereki dan Arjuna Madong

JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa Pemohon II adalah keponakan ipar Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 740/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa JuangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Arjuna Madong

bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 01 Januari 2005 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AhmadIdi (Saudara Pemohon II) dan maharnya berupa RP.10.000, dua orang saksiperkawinan adalah Jaiti Bereki dan Arjuna Madong

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mattawape bin Madong ) terhadap Penggugat (Martini binti Sade);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 0324/Pdt.G/2015/PA.MS. ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Martini binti Sade, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun Pada IdiRT.07 Desa Kota Harapan Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat:meiawanMattawape bin Madong, umur

Madong, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.22 Kel;urahan Mendahara llr, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah surmpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Kandung Tergugat;Hal 4 dari 10 hal Put No.0324/Pdt.G/2015/PA.MS.siegerote, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamitelah dikaruniai 3 orang anak; : a: Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Terguas fi3

Madong),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mattawape bin Madong,)terhadap Penggugat (Martini binti Sade);4.

ANDIKASAPUTRA Alias ANDIKA bermain game ;Selanjutnya Anggota Sat Res Narkoba Kepoisian Resoert Pinrangyang sebelumnya telah telah melakukan penangkapan terhadap RISALAlias RISAL Bin MADONG dan MUHMAAD SABIR Alias SABIR BinSYARIFUDDIN ( dalam berkas perkara terpisah ) yang mengakuibahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan di tangannya adalahnarkotika jenis shabu yang di peroleh dari ZULKADRI Alias ZUL BinHAERUDDIN , kemudian RISAL Alias RISAL Bin MADONG danMUHMAD SABIR Alias SABIR Bin SYARIFUDDIN

langsung ditangkapHal. 4 dari 24 halaman Putusan No. 51/PID.SUS/2022/PT MKSdan dibawah bersama barang bukti berupa 2 (dua ) saset narkotika jenisshabu dan selanjutnya disuruh untuk menunjukkan rumah ZULKADRIAlias ZUL Bin HAERUDDIN dan melakukan penangkapan terhadapZULKADRI Alias ZUL Bin HAERUDDIN kemudian saat Anggota sat resNarkoba Kepolisian Resort Pinrang memperlihatkan barang buktiberupa 2 ( dua ) saset plastic bening berisi narkotika jenis shabu yangditemukan di RISAL Alias RISAL Bin MADONG

ANDIKASAPUTRA Alias ANDIKA bermain game ;Selanjutnya Anggota Sat Res Narkoba Kepoisian Resoert Pinrangyang sebelumnya telah telah melakukan penangkapan terhadap RISALAlias RISAL Bin MADONG dan MUHMAAD SABIR Alias SABIR BinSYARIFUDDIN (dalam berkas perkara terpisah) yang mengakui bahwanarkotika jenis shabu yang ditemukan di tangannya adalah narkotikajenis shabu yang di peroleh dari ZULKADRI Alias ZUL Bin HAERUDDIN,kemudian RISAL Alias RISAL Bin MADONG dan MUHMAD SABIR AliasSABIR Bin SYARIFUDDIN langsung

ditangkap dan dibawah bersamabarang bukti berupa 2 (dua) saset narkotika jenis shabu dan selanjutnyadisurunh untuk menunjukkan rumah ZULKADRI Alias ZUL BinHAERUDDIN dan melakukan penangkapan terhadap ZULKADRI AliasZUL Bin HAERUDDIN' kemudian saat Anggota sat res NarkobaKepolisian Resort Pinrang memperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua)saset plastic bening berisi narkotika jenis shabu yang ditemukan diRISAL Alias RISAL Bin MADONG dan MUHMAD SABIR Alias SABIRBin SYARIFUDDIN dan ZULKADRI Alias ZUL

ANDIKA SAPUTRA Alias ANDIKAbermain game ;Selanjutnya Anggota Sat Res Narkoba Kepoisian Resoert Pinrang yangsebelumnya telah telah melakukan penangkapan terhadap RISAL AliasRISAL Bin MADONG dan MUHMAAD SABIR Alias SABIR BinSYARIFUDDIN (dalam berkas perkara terpisah) yang mengakui bahwanarkotika jenis shabu yang ditemukan di tangannya adalah narkotikajenis shabu yang di peroleh dari ZULKADRI Alias ZUL Bin HAERUDDINkemudian RISAL Alias RISAL Bin MADONG dan MUHMAD SABIR AliasSABIR Bin SYARIFUDDIN langsung

PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Larase bin P Madong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II Lamanyameng Desa OttingKecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Sahlan binti Barima, umur 48 tahun

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Larase bin P Madong) denganPemohon II (Sahlan binti Barima) yang terjadi pada tanggal 25 Nopember 1979 diDesa Dongi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Larase bin P Madong) dengan PemohonIl (Sahlan binti Barima) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1979 diDesa Dongi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.