Ditemukan 311 data
ISWANDI
Tergugat:
1.GUSDIANI BOER
2.NURDINAH
3.ZULFITRAN
4.SYAFRULLAH
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman
117 — 9
Bahwa objek perkara adalah berasal dari tanah Negara dengan titel hukumHak Guna bangunan, yang dahulunya dihunyi, dikusai sepenuhnya olehMANSUR WAHY (lk/alm) dan istrinya bernama AGUSLINA, yangkemudian pada tanggal 30 Desember 1961 setelah AGUSLINA yangmerupakan orang tua Penggugat meninggal dunia, tanah Negara yangdihunyi dan yang dikuasai oleh MANSUR WAHY dan istrinya yangbernama AGUSLINA (pr/alm) telah diberikan/diserahkan kepada orang tuaTergugat yang bernama MARDINA (pr/alm), dan sejak pemberian
/penyerahan tanah Negara tersebut kepada orang tua Tergugat yangbernama MARDINA (pr/alm), orang tua Tergugat tersebut telah mendirikanbangunan yang bangunan tersebut sampai saat ini masih berdiri denganbeberapa kali renovasi (perubahan), dan pemberian/penyerahan tanahtersebut dikarenakan istri dari MANSUR WAHY yang bernama AGUSLINA(pr/alm) telah meninggal dunia saat itu, penyerehan/pemberian tersebutsetahu/semufakat segenap keluarga alm.AGUSLINA yang merupkanorang tua Penggugat, masingmasing bernama
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangtermuat dalam bukti P5, bahkan saksi Warnita juga menerangkan bahwa tahun2008 saya tidak lagi menggarap objek sengketa dimana menurut T2 dan T3 waktuitu merekalah pemilik objek sengketa, atas kejadian tersebut saksi melaporkankepada Niek Gando dan berdasarkan keterangan Niek Gando waktu itu bahwa NiekGando tidak pernah memberikan sawah kepada para Tergugat dalam tingkatbanding;Bahwa menurut saksi Warnita pernah menerima cerita dari orang tuanyayang menyatakan bahwa objek sengketa adalah milik Mardina
16 — 0
Bahwa pada bulan April 2013 Tergugat mendapatkabar dari adik kandung Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan Mardina tanpa sepengetahuanPenggugat dan sekarang telah dikarunia 2 (dua) oranganak;13. Bahwa sekarang Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 16 halaman putusan Nomor 0686/Pdt.G/2018/PA.Pdg14.
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARDINA bin MASNIN(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOSNIYE binti DARYU) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
10 — 3
Nur) terhadap Penggugat (Mardina Willis binti M.
Yunus);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah
Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Nur)terhadap Penggugat (Mardina Willis binti M. Yunus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 11 dari 12 hal. Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Bsk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000.
18 — 5
Bahwa anak kandung Asri Mardina danXXXXXXXXXXXXXXXX yang bernama: xxxxXxXXXXXXXXXXxXXx (Bandung 24 Mei2010), XXXXXXXXXXXXXXXX (Bandung O03 Maret 2012) danXXXXXXXXXXXXXXXX (Bandung 26 September 2016) berhak mendapatkanhak waris dari kakeknya (XxXxXXXXXXXXXXXXXXX);10.
20 — 9
Anna Mardina binti Djunaedi, umur 53 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat di JIl.Kopo GgSukajaya Blk No 354 Rt.04 Rw.05 Kelurahan Kopo, KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuTante para Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari
23 — 5
diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda pada hari KAMIS tanggal 18 April 2013 oleh kami DANIEL ES SIMANJUNTAK, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMMAD IQBAL,SH. dan HAPPY TRY SULISTIYONO, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 23 April 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUZAKKIR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh MARDINA
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalianda pada hari KAMIS tanggal 18 April 2013 oleh kami DANIEL ESSIMANJUNTAK, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMMAD IQBAL,SH. danHAPPY TRY SULISTIYONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 23 April2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUZAKKIR Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh MARDINA
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MARDINA YUNIEKIANTO BINSIDIK HADI PRANOTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Alfian Syahri S.H.M.H
Terdakwa:
YAYAN AULIA BIN ALM M NASIR
56 — 4
dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kacamata yang kacanya sudah pecah sebelah kanan dan warga gagang hitam;
Dikembalikan kepada saksi korban Mardina
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Dastim bin Saimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardina binti Sardi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
18 — 7
/p>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Rusli bin Hada) terhadap Penggugat (Mardina
70 — 35
MARDINA BR. LINGGA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatSaribudolok, Pekerjaan bertani, dalam hal inidisebut sebagai ......... ....Penggugat IT;3.KONGRES LINGGA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatBandar Hinalang, Pekerjaan bertani, dalam halini disebut sebagai ..........Penggugat III;4. KERMIN BR. LINGGA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatGaringging, Pekerjaan bertani, dalam hal ini disebut sebagai .............. Penggugat IV;5.
Mardina br. Linggac. kongres Linggad. Kermin br. linggae. Kander Linggaf. Norman Linggag. Rasman Linggah. Tianur Lingga...h. Tianur Linggai. Sarman Linggaj. Derman Linggak. Jakun Lingga4. Bahwa Alm. Alam Lingga /istert Almh. Hotmaronim Br. Purba Siboro yangnamanya tersebut diatas, maupun ahli warisnya tersebut diatas tidak pernahmengalihkan atau memperjual belikan tanah tersebut kepada pihak lain sampaisaat ini5.
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Naren) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hoiriah Mardina binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
15 — 9
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Feri Fadly Bin Langkeng) terhadap Penggugat (Mardina Binti Mahmud).
13 — 7
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekatPenggugat serta telan memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah di depan sidang;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sari Mardina binti Jamaluddin Batubara dan Abdullah Ansari bin Mahidin,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin Barus selaku KepalaDesa Gunung Lagan serta Saksi Said Mardina yang merupakan saksimeringankan dari pihak Para Terdakwa menerangkan bahwa pohonkelapa sawit yang dirusak oleh para Terdakwa adalah pohon kelapasawit milik saksi koroban H. Syafril Harahap yang ditanaminya sekitartahun 2005 dan para Terdakwa mengakui bahwa yang menanamipohon kelapa sawititu juga bukan para Terdakwa atau PT.
27 — 2
Hundani RT.005 RW.002 Kelurahan Gabek IIKecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang.Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara menyiram saksi denganmenggunakan air kotor dari dalam sebuah ember yang dimasukkan ke kepala saksi,kemudian Terdakwa mencakar dan menggigit saksi.Bahwa Terdakwa mencakar saksi pada bagian dada dan tangan kanan saksi.Bahwa Terdakwa juga menggigit jari jempol saksi.Bahwa Terdakwa dan saksi adalah tetangga dekat rumah.Bahwa kejadian tersebut ada disaksikan oleh saksi Mardina als.
47 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardina, sebagai............. Penggugat;3. Sartina Alias Bok. Nur Salam, juga meninggal dunia dan meninggalkan1 (satu) orang anak bernama:3.1.Nursalam , sebagai............... Penggugat V;4. Poron, Sebagai............:.::eceeeeeee eee es Penggugat VI;5. Jumaiya Alias Bok. Di, sebagai.......... Penggugat Ill;6. Mitri Alias Bok. Asan, sebagai........... Penggugat Il;7. Jumaati Alias Nok Sitiani Nurdiana, sebagai.................. Penggugat ;8.
56 — 16
Begitu juga denganbukti P.2 terkait dengan surat keterangan bukti hak garapan atas tanah Negaradengan nomor : 593.3/52/KS/2017 yang dikeluarkan oleh kelurahan sampandistrik mimika baru yang menerangkan bahwa MARDINA telah menjual tanahtersebut kepada SUMARLIN dengan luas tanah 12 x 23M : 299M2 yang tanahtersebut terletak di jalan anggrek kelurahan sampan, distrik mimika barukabupaten mimika yang batasbatas tanah tersebut sebelah utara berbatasandengan tanah nurmila ode, selatan berbatasan dengan