Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baligetanggal 10 September 2012 No.Reg.Perk : PDM24/TPUL/BLG/09/2012yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa NELSON SIBUEA ALS PAK MARISI pada hari Rabutanggal 11 Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 sekira pukul 13.30 wib bertempat di Lumban Huala Desa LumbanSibuea Kecamatan Pemaksian Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Balige

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara : Bahwa bermula ketika korban SIT ANISAH PANE Als Boru SITORUSselesai dari kamar mandi umum untuk buang air kecil kemudian ketikakorban hendak ingin pergi menuju tempat jualan ibu korban = yakniHOTMAIDA BR SIREGAR dan saat sedang berjalan terdakwa NELSONSIBUEA ALIAS PAK MARISI mendatangi dan menghampiri korban SITIANISAH PANE kemudian

dan ketika tiba di pematang tali air persawahan,terdakwa dengan kedua tangannya menurunkan celana berwarna coklatmilik korban sampai di pergelangan kaki korban kemudian terdakwamenurunkan....menurunkan celana dalam korban yang berwarna merah jambu sampaiturun di pergelangan kaki korban dan bibir kemaluan korban dapat dilihatoleh terdakwa NELSON SIBUEA ALIAS PAK MARISI dengan jelaskemudian terdakwa menjilat bibir kemaluan/vagina korban dengan caraterdakwa menempelkan lidahnya di bibir kemaluan/vagina

Perlindungan Anakdalam Dakwaan Primair; Menyatakan Terdakwa NELSON SIBUEA ALIAS PAK MARISI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,atau. serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain melanggar Pasal 81Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak dalam Dakwaan Lebih Subsidair;Menyatakan Terdakwa NELSON SIBUEA ALIAS PAK MARISI, tidakterbukti

Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 26 Nopember 2012No. 231/Pid.B/2012/PN.BLG , yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NELSON SIBUEA ALIAS PAK MARISI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair; ++ 7 +72 22222 n nnn nnnMembebaskan terdakwa NELSON SIBUEA ALIAS PAK MARISI olehkarena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa NELSON SIBUEA ALIAS

Menetapkan barang bukti berupa;- 10 (sepuluh) buah tabung gas ukuran 3 kg ;- 1 (satu) unit televisi 21 merk JVC warna silver hitam ;- 1 (satu) rol kanel listrik- 1 (satu) kotak kipas angin merk Sogo ;- 1 (satu) kotak bola lampu hias Dai Ichi ;- 1 (satu) kotak alat-alat bangunan ;- 1 (satu) kotak alat-alat listrik berikut bola lampu pijar merk Philips ;- Bola lampu TL yang dikemas dalam ruangan ;dikembalikan kepada saksi Marisi Br.

yang tidakdiketahui jumlahnya; Bahwa saksi baru mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahu olehsdri Marisi Br Hutabarat; Bahwa para terdakwa masuk kedalam toko melalui pintu belakangdengan cara menjebol dinding belakang seukuran kepalan tangankemudian membuka grandel pintu belakang melalui lobang tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui alat apakah yang digunakan paraterdakwa masuk ke dalam toko milik Marisi Br Hutabarat; Bahwa Marisi Br Hutabarat tidak ada member Izin kepada para terdakwauntuk

mengambil barangbarang milik Marisi Br Hutabarat; Bahwa Marisi Br Hutabarat mengalami kerugian lebih kurang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akibat perbuatan para terdakwamengambil barangbarang Marisi Br Hutabarat tanpa izin; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) dan alatalat buktibukti lainnya

Deli Serdang tepatnyadi toko milik Marisi Br Hutabarat Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganGhaviky Abril.

Deli Serdang tepatnyadi toko milik Marisi Br HutabaratBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Ari TriWanda BarusBahwa alat yang terdakwa gunakan bersama dengan Ari Tri WandaBarus saat melakukan pencurian ditoko milik Marisi Br Hutabarat adalahbesi gagang ember serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam BK 4215 OS untuk melangsir barangbarang yang telahdiambil.Bahwa barangbarang milik Marisi Br Hutabarat yang hilang adalah 10(sepuluh) buah tabung gas ukuran 3

Bahwa terdakwa Ari Tri WandaBarus dan terdakwa Il Ghaviky Abril serta saksi Megi Prambana Gintingtidak ada mendapat izin dari saksi Marisi br Hutabarat untuk mengambilbarangbarang dari toko listrik milik saksi Marisi br Hutabarat.

Menyatakan sah secara hukum Akta Pengakuan Hutang tanggal 24 Oktober 2014 No. 257 yang dibuat dihadapan Notaris Angelina Marisi Sinaga, SH3. Menyatakan secara hukum Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanprestasi ;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat-II untuk membayar hutangnya sebesar Rp. 2.272.389.000 (dua milyar dua ratus tujuh puluh dua juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) dengan seketika dan sekaligus kepada Penggugat ;5.

- Suster Gerarda Sinaga- Suster Christine Pasaribu- Suster Valentina Nainggolan, LAWAN- Emmi Flora Sihombing- Damianus Silalahi ST- Angelina Marisi Sinaga SH

Angelina Marisi Sinaga SH, Pekerjaan Notaris, alamat Jalan Biduk No. 39Medan.selanjutnya disebut sebagai .................

Menyatakan sah secara hukum Akta Pengakuan Hutang tanggal 24 Oktober2014 No. 257 yang dibuat dihadapan Notaris Angelina Marisi Sinaga, SH3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini ;4. Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan wanprestasi5.

dari rumahnya dan mengamuk sertabersuara keras dengan kata kata : Bunuhlah Pak Tua ;e Bahwa selanjutnya kemudian terjadi dorong mendorong antaraterdakwa dan Marisi Lubis;e Bahwa akibat dorong mendorong tersebut Marisi Lubis terjatuhke aspal dengan posisi terlentang di karenakan kaki MarisiLubis di pegang oleh terdakwa;e Bahwa saksi melihat tangan Marisi Lubis terluka danmengeluarkan darah;e Bahwa antara Marisi Lubis dan terdakwa sudah di upayakanperdamaian dimana Marisi Lubis dan terdakwa adalah

,Marisi Lubis langsungmengambil sepotong kayu dan berusaha memukulkan kayukepada terdakwa dan belum sempat kayu tersebut dipukulkansudah ditangkap Berton Lubis dan Partusong Lubis;Bahwa kemudian antara terdakwa dan Marisi Lubis terjadidorong mendorong dan keduanya jatuh kenya Marisi Lubismengambil batu dan berusaha melepar kan batu tersebut kearah terdakwa;Bahwa Marisi Lubis tidak ada luka luka;Bahwa antara terdakwa dan Marisi Lubis belum adaperdamaian;keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan

Kepala Desa dan Pengetua Desa tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan istrinyamendatangi dengan maksud menegor Marisi Lubissehingga terjadilah pertengkaran yang akhirnya dorongmendorong antara terdakwa dengan Marisi Lubis;e Bahwa Marisi Lubis akan memukul terdakwa dengansebatang kayu namun di halangi oleh Partusong Lubisdan Berton Lubis dan oleh karena dihalangi olehPartusong Lubis dan Berton Lubis lalu terdakwa menarikkaki kiri Marisi Lubis sehingga terdakwa dan Marisi Lubisterjatuh

saksi Marisi Lubis akan memukul terdakwadengan sebatang kayu namun di halangi oleh saksiPartusong Lubis dan saksi Berton Lubis dan oleh karenadihalangi oleh saksi Partusong Lubis dan saksi BertonLubis lalu terdakwa menarik kaki kiri saksi Marisi Lubissehingga terdakwa dan saksi Marisi Lubis terjatuh;e Bahwa benar posisi terdakwa jatuh terlentang di pinggirjalan;e Bahwa benar akibat ditarik kaki saksi Marisi Lubis olehterdakwa,badan saksi Marisi Lubis' terjatuh danmengakibatkan luka luka ;Menimbang

saksi Marisi Lubis akan memukul terdakwadengan sebatang kayu namun di halangi oleh saksiPartusong Lubis dan saksi Berton Lubis dan oleh karenadihalangi oleh saksi Partusong Lubis dan saksi BertonLubis lalu terdakwa menarik kaki kiri saksi Marisi Lubissehingga terdakwa dan saksi Marisi Lubis terjatuh;e Bahwa benar posisi terdakwa jatuh terlentang di pinggirjalan;e Bahwa benar akibat ditarik kaki saksi Marisi Lubis olehterdakwa,badan saksi Marisi Lubis terjatuh danmengakibatkan luka luka ;Menimbang

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2014/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : FREDDY SILAENTempat Lahir : Taon MarisiUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun /18 Pebruari 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Taon Marisi KecamatanHabinsaran Kabupaten TobaSamosirAgama

Desa Taon Marisi Kecamatan HabinsaranKabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, tanpa men tizin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut

:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul11.30 Wib saksi SULISTIAWAN dan saksi DODI PADANG(masingmasing sebagai anggota Polri Polsek Habinsaran)mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikedai JONRICOSILAEN di Taon Marisi Desa Taon Marisi KecamatanHabinsaran Kabupaten Toba Samosir, sering dilakukan olehmasyarakat menjadi Lokasi Perjudian dan telah meresahkanmasyarakat desa tersebut, setelah mendapat informasidimaksud saksisaksi melakukan penyelidikan disekitar DesaTaon Marisi Kecamatan

Desa Taon Marisi KecamatanHabinsaran Kabupaten Toba Samosir, sering dilakukan olehmasyarakat menjadi Lokasi Perjudian dan telah meresahkanmasyarakat desa tersebut, setelah mendapat informasidimaksud saksisaksi melakukan penyelidikan disekitar DesaTaon Marisi Kecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir,kemudian ~ saksisaksi melihat terdakwa, FRANSISKOPANJAITAN dan JONRICO SILAEN (masingmasing terdakwadalam berkas perkara terpisah) ada didalam kedai, kKemudianSaksisaksi mendekati terdakwa, lalu saksisaksi

Saksi Dodi Padang:e Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa saksi bersama petugas Kepolisian yang lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul11.30 Wib di dalam sebuah warung milik saksi JonricoSilaen di Taon Marisi Desa Taon Marisi KecamatanHabinsaran Kabupaten Tobasa;e Bahwa selain terdakwa, saksi Jonrico Silaen dan saksiFransisco Panjaitan juga ikut ditangkap;e Bahwa terdakwa

Penggugat:
BANK BRI CABANG TEMBILAHAN UNIT KERITANG HULU
Tergugat:
1.MARISI TUA SILALAHI
2.HOTMA MARLINA SIRAIT

PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Desember 1994;- ELISABETH PANGGABEAN adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri B. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996;- POSMA RUDOLFO MARULITUA PANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri B. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 11 Juni 1999;3.

PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 11Juni 1999;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Desember 1994;ELISABETH PANGGABEAN adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri B.PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996;POSMA RUDOLFO MARULITUA PANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri B.

PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Desember1994; ELISABETH PANGGABEAN adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suamiisteriB. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang, 17 Mei 1996; POSMA RUDOLFO MARULITUA PANGGABEAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteriB. PANGGABEAN dan MARISI MANULANG yang lahir di Palembang,11 Juni 1999;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Marjohan Purba Als Purba Bin Gunsang Purba dan Terdakwa II Ilham Marisi Als Ilham Bin Ridwan Aritonang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak Sah sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.MARJOHAN PURBA Als PURBA Bin GUNSANG PURBA
2.ILHAM MARISI Als ILHAM Bin RIDWAN ARITONANG

Menyatakan Terdakwa MARJOHAN PURBA Als PURBA Bin GUNSANGPURBA dan Terdakwa Il ILHAM MARISI Als ILHAM Bin RIDWANARITONANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini;2. Membebaskan Terdakwa MARJOHAN PURBA Als PURBA Bin GUNSANGPURBA dan Terdakwa Il ILHAM MARISI Als ILHAM Bin RIDWANARITONANG dari segala dakwaan atau setidaktidaknya lepas dari segalatuntutan hukum dalam perkara ini;3.

Memerintahkan agar Terdakwa MARJOHAN PURBA Als PURBA BinGUNSANG PURBA dan Terdakwa II ILHAM MARISI Als ILHAM BinRIDWAN ARITONANG dibebaskan segera setelah putusan dibacakan;4. Memulihkan hak Terdakwa MARJOHAN PURBA Als PURBA BinGUNSANG PURBA dan Terdakwa II ILHAM MARISI Als ILHAM BinRIDWAN ARITONANG dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya seperti keadaan semula;5.

Saksi Bresman Hutahur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Fire Guard PT RAPP Estate Cerenti dan turutjuga melakukan penangkapan atas 2 (dua) orang yang bernamaJOHAN PURBA dan ILHAM MARISI ARITONANG dan membawa 2(dua) orang tersebut ke kantor POLRES Kuansing bersama parasecurity PT RAPP Estate Cerenti; Bahwa Saksi mengamankan dan membawa JOHAN PURBAN danILHAM MARISI ARITONANG adalah karena JOHAN PURBAN danILHAM MARISI ARITONANG melakukan kegiatan penebangan

MARISI ARITONANG pada saatdiamankan mengakui memulai melakukan pengolahan kayu/pohon yangditebang pada hari jumat 17 Juli 2020 di areal konsensi riparian PTRAPP Estate Cerenti Compt.

Selain Terdakwa, yang juga ikut diamankan oleh PetugasSecurity PT.RAPP adalah Terdakwa Ilham Marisi Aritonang;Bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa sedang mengolah batangpohon menjadi kayu olahan. dan batang pohon yang Terdakwa danTerdakwa Ilham Marisi Aritonang olah adalah batang pohon yangTerdakwa tebang Terdakwa Ilham Marisi Aritonang saat diamankan olehPetugas Security PT.

BPR KARYABHAKTI UGAHARI KBU
2.NOTARIS PPAT ANGELINA MARISI SINAGA

NOTARIS/PPAT ANGELINA MARISI SINAGA, SH, beralamat di KomplekHalat Centre Jalan halat kota Medan Provinsi Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor70/Pdt.G/2020/PN.Lbp, tanggal 01 April 2020 dan tanggal 27 Mei 2020tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint;2.

Penggugat:
SERE EVA A.NABABAN
Tergugat:
1.JANSEN SITANGGANG,SH
2.ANGELINA MARISI SINAGA,SH
3.ROSNI SIMANJUNTAK

ANGELINA MARISI SINAGA, S.H., Pekerjaan Notaris di Medan,Alamat Kantor di Jalan Halat Komp.Halat CentreNo.A7 Medan, dalam hal ini berkedudukan sebagaiNotaris Pengganti dari Notaris/PPAT JANSENHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PN MdnSITANGGANG, SH., selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.

Marisi.
Turut Terbanding/Tergugat II : PAU DJARA LIWE,SH

Marisi, Lahir di Payeti, tanggal 15 Oktober 1950, Warga NegaraIndonesia,bertempat tinggal di Jalan Lembah NyiurBlok K.9/28, RT.010, RW.009, Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,Propinsi DKI Jakarta. Dalam hal ini Penggugatmenyerahkan Kuasa kepada Yun Ermanto, S.H, CLA,dkk Advokat/Konsultan Hukum Mark & Partners LawOffice yang beralamat di Gedung Wisma Nugraha,Jalan Raden Saleh No.6, Lt 4 Office 403 JakartaPusat, DKI Jakarta.

yang diuraikandalam sertifikat Hak Milik Nomor 215/Kelurahan Prailiu, Surat Ukurtertanggal 26 (dua Puluh enam) Februari 1983 (Seribu Sembilan ratusdelapan puluh tiga) nomor: 303/1983 yang sertifikatnya diterbitkan olehKepala Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Sumba Timurpada tanggal 15 April 1984 tanah tersebut terletak di dalam wilayahProvinsi Nusa Tenggara Timur, Kabupaten Sumba Timur, KelurahanPrailiu, Kecamatan Kota Waingapu, yang sertifikat terdaftar atas namaDOKTER UMBU MARAMBADJAWA MARISI

pembeli untuk menjual sebidangtanah seluas 2.275 m2 (dua ribu dua ratus tujuh puluh lima ribu meterpersegi) dengan sertifikat hak milik nomor : 215/ kelurahan Prailiu,SuratUkur tertanggal 26 Februari 1983 yang sertifikatnya diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 15April 1984, tanah tersebut terletak di dalam wilayah Provinsi nusatenggara timur kabupaten sumba timur, kecamatan kota waingapukelurahan prailiu, sertifikat terdaftar atas nama DOKTER UMBUMARAMBADJAWA MARISI

Menyatakan hubungan hukum = antara PENGGUGAT denganTERGUGATI adalah utang piutang, dimana PENGGUGATberhutangsebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan jaminanSertifikat Hak Milik(GHM)Nomor 215/Prailiu Atas Nama Dokter UmbuMarambadjawa Marisi.3.

MenghukumTERGUGATIdan/atauTERGUGATIlyang karenaPenguasaannya menguasai Sertifikat Hak Milik(SHM)Nomor 215/Prailiu Atas Nama Dokter Umbu Marambadjawa Marisi dan segaladokumen yang menjadi kesatuan dan bagian tak terpisahkan dariSertifikat Hak Milik tersebutuntuk segera dan seketika dikembalikankepada PENGGUGAT.Halaman 18 dari 57 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2020/PTKPG.6.

,MKn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama NOVIDA MARYATI TAMPUBOLON nama ayah adalah HENRI AGUS TAMPUBOLON dan ibu MARISI SAMOSIR (yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran) dengan NOVIDA MARYATI TAMPUBOLON nama ayah adalah AGUS dan nama ibu MARISI (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) dengan nama NOVIDA MARYATI nama ayah adalah HENRY AUGUST T.

BOLON dan nama ibu MARISI SAMOSIR;

Perjanjian No. 12 Kelurahan Suka Dame, Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, dimana sebelumnya saksi FEBBY SANTAGLORIA Br SIMANJUNTAK tinggal dirumah Terdakwa bersama dengan ketigaadiknya sejak bulan Januari 2013, sejak saksi MARISI Br SIAGIAN adapermasalahan dengan suaminya, kemudian dari pihak keluarga saksi MARISI BrSIAGIAN menitipkan saksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAKbersama dengan ketiga adiknya dirumah Terdakwa, kemudian FRISKA SINAGAdan saksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK

Apahubunganmu dengan keluargaku, kenapa ikut campur lalu saksimelepaskan tangan saksi Febby dan pergi memanggil saksi Marisi BrSiagian lalu Terdakwa pun melepaskan tangan saksi sambil mengatakanya uda pergi kau sana, jangan datang lagi kau kerumah ini, mau jadiHal 7 dari 14 Halaman Putusan No. 32/Pid.B/2014/PNPMSlonte kau kayak mamakmu itu silahkan, biar jadi lonte kau sekalian lalusaksi dan saksi Febby pun pergi menemui saksi Marisi Br Siagian yangberada dirumah RT ;e Bahwa kemudian saksi Febby

datang menjumpai saksi Marisi Br Siagiansambil menunjukkan tangannya yang memar kepada saksi Marisi BrSiagian lalu saksi Marisi Br Siagian membawa saksi Febby ke kantorPolisi untuk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka pada bagiantangan bagian kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan keberatan bahwa Terdakwa bukan menarik tangan kiri saksi Febbymelainkan tangan kanan saksi Febby yang Terdakwa tarik ;4.

Perjanjian No. 12, PematangSiantar, Terdakwa telah menarik tangan saksi Febby dengan kuat hinggasaksi Febby kesakitan ;e Bahwa awalnya saksi Marisi br Siagian bersama dengan saksi FriskaSinaga datang kerumah saksi menerangkan bahwa saksi Marisi BrSiagian bermaksud untuk mengambil anakanak nya dari rumahTerdakwa ;e Bahwa kemudian saksi menyarankan agar saksi Marisi Br Siagianmembawa serta marga Siagian dan marga Sitorus dan tidak berapa lamakemudian saksi Marisi Br Siagian datang lagi menemui saksi

denganmembawa orang yang semarganya ;e Bahwa sekira pukul 19.00 WIB saksi Marisi Br Siagian pergi menjemputsaksi Febby dan beberapa waktu kemudian saksi Marisi Br Siagiandatang kerumah saksi dan memberitahukan bahwa Terdakwa telahmenarik tangan saksi Febby sampai memar kemudian saksi Marisi BrSiagian membawa saksi Febby untuk melapor ke kantor Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan

ditandatangani oleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dengan SaksiHENDRY WAILAN KOLONDAM, SH, dengan mempertimbangkan tanah dimaksudadalah milik Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan alas Hak berupaSurat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 14 Oktober 2014 yang diterima/dibelioleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dan Saksi EMIRIKUS BORLAK seluas10.953 M? dan Surat Penyerahan Tanah Adat tanggal 15 Oktober 1979 dari Sdri.

ditandatangani oleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dengan SaksiHENDRY WAILAN KOLONDAM,SH, dengan mempertimbangkan tanah dimaksudadalah milik Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK berdasarkan alas Hak berupaSurat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 14 Oktober 2014 yang diterima/ dibelioleh Saksi LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK dan Saksi EMIRIKUS BORLAK seluas10.953 M?

SIMANJUNTAK;1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01891, tanggal 27 April 2017atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01892, tanggal 27 April 2017atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;1 (Satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01893, tanggal 27 April 2017atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor 01897 tanggal 5 Mei 2017.1 (Satu) lembar berita acara penutupan berkaspermohonan Nomor : 112/BA.TUTUP

SIMANJUNTAK;g. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01891, tanggal 27 April 2017 atasnama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;h. 1 satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01892, tanggal 27 April 2017 atasnama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;i. 1 (Satu) buku fotocopy sertipikat hak milik nomor 01893, tanggal 27 April 2017 atasnama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;j.. 2 (dua) lembar fotocopy buku tanah hak milik nomor 01897 tanggal 5 Mei 2017;1 (satu) lembar berita acara penutupan berkas permohonan Nomor112

PapuaBarat kepada LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 7 Desember 2015;i. Fotocopy surat setoran pajak atasn nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;j. Fotocopy PBB atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;k. Fotocopy bukti pembayaran PPh atas nama LUMPAT MARIS! SIMANJUNTAK;. Fotocopy SK Gubemur Papua Barat Nomor :590/218/11/2017, tanggal 27November 2017 tentang penunjukan atau penetapan lokasi tanah untukpembangunan gedung Kantor Dinas Perumahan Prov. Papua Barat;m.

HALIM PURBA, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamatdi Tambun Marisi Nagori Dolok Huluan Kecamatan Raya KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. RIJEN PURBA, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat diTambun Marisi Nagori Dolok Huluan Kecamatan Raya KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;(Para Tergugat dalam hal ini masingmasing memberikan Kuasa kepadaNETTY M. SIMBOLON, S.H., M.H. dan ANTONI SUMIHAR PURBA, S.H.

adalah pihak yang paling berhakmewarisi seluruh harta peninggalan dari alm.LURHEN SITOPU danalmh.HONGTIMA PURBA;Bahwa LURHEN SITOPU semasa hidupnya ada memiliki harta berupa3 (tiga) bidang tanah: sebidang tanah seluas 20 rante yang terletak di Tambun Marisi; Sebidang tanah seluas 25 rante yang terletak di Tambun Marisi; Sebidang tanah seluas 8 rante yang terletak di Tambun Marisi;Bahwa kepemilikan LURHEN SITOPU dikuatkan pula atas PernyataanROYANNA boru SARAGIH (mertua Tergugat l) yang diperbuat

Saragih pada tahun 1976;Bahwa Royanna Br Saragih tidak tahu membaca dan menulis;Bahwa tanah terperkara ada yang berbatasan dengan Jalan Lamadari Tambun Marisi menuju ke Raya Huluan;2.

Selatan berbatasdengan Kampung Tambun Marisi;Bahwa yang mengerjakan tanah terperkara tersebut dulunya adalahmertua Tergugat yang bernama Royanna Br.

tersebut menerangkan bahwa tanah perkara (objek sengketa)terletak di Dusun Tambun Marisi Nagori Dolog Huluan Kecamatan RayaKabupaten Simalungun, kemudian selanjutnya pada saat Majelis Hakimmenanyakan tentang batas tanah terperkara (objek sengketa) di sebelahBarat, Gamot (Kepala Dusun) Tambun Marisi menerangkan bahwa tanahterperkara (objek sengketa) tersebut di sebelah Barat berbatasan denganJalan lama/Jalan pemotongan dari Tambun Marisi menuju ke Raya Huluandan bukan menuju ke Dolok Haluan;Halaman

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari nama asal EDWARD MARISI SIMAMORA dan MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISY SONANG S. sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon sehingga dapat mempermudah dalam pengurusan surat surat penting atau dokumen dokumen dari Pemohon;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu dan Palembang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut dari semula tercatat atas nama EDWARD MARISI SIMAMORA, MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISY SONANG S.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SIMAMORA dan MARISI SONANGMARSADA SIMAMAORA diganti menjadi MARISY SONANG S. gunamempermudah dalam pengurusan surat surat penting atau dokumen dokumenpemohon sebagai WNI;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Palu untuk kiranya dapat diberikan suatu Penetapan sebagai berikut:1Mengabulkan Permohonan Pemohon di atas ;2 Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon3dari nama asal EDWARD MARISI SIMAMORA dan MARISISONANG MARSADA SIMAMAORA

;Bahwa nama MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, EDWARDMARISI SIMAMORA, dan MARISY SONANG S. adalah menunjuk padasatu orang ialah Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki ataumembetulkan identitas Pemohon ialah di antaranya untuk pengurusan paspor,;2.

namaMARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, dan pada ijazah tertulisEDWARD MARISI SIMAMORA, sedangkan pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga tertulis MARISY SONANG S.

,sedangkan pada dokumen Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis nama lengkapPemohon, ialah MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, kemudian pada ijazahPemohon tertulis EDWARD MARISI SIMAMORA;Menimbang, bahwa pun demikian berdasarkan keterangan saksisaksi AGNESSINAGA, S.H., M.H. dan MANGITAM SIMAMORA bahwa sosok atau orang yangbernama MARISY SONANG S., MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA, danEDWARD MARISI SIMAMORA adalah orang yang sama atau dengan kata lainmenunjuk pada satu orang ialah Pemohon sendiri yang

SIMAMORA dan MARISI SONANGMARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISY SONANG S. sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohonsehingga dapat mempermudah dalam pengurusan surat surat penting ataudokumen dokumen dari Pemohon;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Palu dan Palembang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut dari semula tercatat atas nama EDWARD MARISI SIMAMORA,MARISI SONANG MARSADA SIMAMORA diganti menjadi MARISYSONANG

Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/202038.39.40.At.42.43.44,g. 1 satu) buku fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 01891, tanggal27 April 2017 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;h. 1 satu) buku fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 01892, tanggal27 April 2017 atas nama LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;i. 1 (satu) buku fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 01893, tanggal27 April 2017 atas nama LUMPAT MARIS!

BPKB Nomor : N08892151 atas namaLUMPAT MARISI SIMANJUNTAK;1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pembelian Nomor : 0894172,tanggal 7 April 2017;1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Nomor Identifikasi KendaraanBermotor (NIK) Nomor : 050704/HPM/OD/IV/17, tanggal 7 April2017;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi pembayaran senilaiRp785.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima juta rupiah) dariTersangka LUMPAT MARISI SIMANJUNTAK, tanggal 9 Maret 2017yang ditandatangani oleh sdr.

Bahwa Terdakwa menerima uang pembayaran ketiga tanah tersebutdari Lumpat Marisi Simanjuntak sebesar Rp450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah), tetapi ketiga pemilik tanah yaitu KartikaHal. 20 dari 26 hal. Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/2020Ningsih, Sarjono dan Winarsih merasa tidak pernah menjualtanahnya kepada Lumpat Marisi Simanjuntak dan tidak pernah pulamerasa menerima uang pembayaran tanahtanahnya tersebut;e.

Putusan Nomor 2900 K/Pid.Sus/202010.Bahwa Lumpat Marisi Simanjuntak tidak saling mengenal denganEmirikus Borlak dan tidak pernah pula menerima pelepasan hak atastanah dari Emirikus Borlak, sehingga Lumpat Marisi Simanjuntak tidakmemiliki dasar dan hak atas tanah yang ditawarkan kepada PPTK;Bahwa kemudian dengan dibantu oleh Terdakwa yang berprofesisebagai Advokat, Lumpat Marisi Simanjuntak didakwa merekayasapembelian tanah tersebut dari Kartika Ningsin dan Winarsih, denganmemaksa untuk menandatangani

mengetahui di atas tanah seluas 10.000 (sepuluh ribu)M2 yang dijual oleh Lumpat Marisi Simanjuntak terdapat tanah milikKartika Ningsih, Winarsih dan Sarjono, ternyata Terdakwa bersamadengan Hendry Wailan Kolondam tetap mencairkan uang pembayaransebesar Rp4.500.000.000,00 (empat miliar lima ratus juta rupiah) danmemberikannya kepada Lumpat Marisi Simanjuntak.

Polma Anggiat Marisi Tua Simamora dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Alias ZAID
2.POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA
3.NOVITA FITRI SIREGAR

POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA dan yangmengemudi sepeda motor tersebut adalah 2. POLMA ANGGIAT MARISI TUASIMAMORA SIMAMORA sedangkan Terdakwa 1. ZAINUDDIN Alias ZAIDberada di belakang Terdakwa 2. POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORASIMAMORA dan dibelakang Terdakwa 1. ZAINUDDIN Alias ZAID adalahTerdakwa 3. NOVITA FITRI SIREGAR;Bahwa Sekira Pukul 10.30 Wib Terdakwa 1. ZAINUDDIN Alias ZAIDbersama dengan Terdakwa 2. POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORAdan Terdakwa 3.

NOVITA FITRI SIREGAR menyerahkan alat isapsabu yang terpasang kaca pirek berisi Sabu dan mancis kepada Terdakwa 2.POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA dan selanjutnya Terdakwa 2.POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA mempergunakan narkotika jenissabu dan ketika Terdakwa 2. POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORAmempergunakan narkotika jenis sabu Terdakwa 1.

Polma Anggiat Marisi Tua Simamora kemudian Terdakwa II.Polma Anggiat Marisi Tua Simamora mempergunakan narkotika jenissabu dan begitu seterusnya;Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 587/Pid.

PolmaAnggiat Marisi Tua Simamora dan Terdakwa Ill.