., & Rekan (L.D.R), berkantor diKomplek Graha Martubung, Jalan Anggrek 2, Nomor E 02,Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10April 2021:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 12.30 Wib saksiatas nama Suko Madioso, Jefri Hanjaya, benni Sihombing yang merupakananggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan yang sedang melaksanakan patroldiseputaran Martubung

kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 12.30 Wib saksiatas nama Suko Madioso, Jefri Hanjaya, Benni Sihombing yang merupakananggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan yang sedang melaksanakan patroldiseputaran Martubung

angkaangka pesanan togel,1 (Satu) buah pulpen warna pink,1 (Satu) buah buku tafsir mimpi,Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 12.30 WIBSaksi atas nama Suko Madioso, Jefri Hanjaya, Benni Sihombing yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan yang sedangmelaksanakan patroli diseputaran Martubung

dimanakekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yang membenarkan untukitu, Sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalah perbuatanTerdakwa bertentangan dengan kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum~ yang terungkapdipersidangan pada hari berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekirapukul 12.30 WIB Saksi atas nama Suko Madioso, Jefri Hanjaya, Benni Sihombingyang merupakan anggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan yang sedangmelaksanakan patroli diseputaran Martubung

pembayaran biaya perkara ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 23 Dzulhijjah 1435 H atau bertepatan padatanggal 18 Oktober 2014 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :915/71/X/2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 23 Oktobrt 2014 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padaawalnya bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yangberalamat di Jalan Martubung

gang Manggis, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, dan kemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal dan mengontrak rumah yang beramat didaerah Cingwan Belawan Bahari, Kota Medan, dan hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat menetap di rumah kontrakan yang beralamatsebagaimana dengan alamat Penggugat diatas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri, Serta sudah bergaul (BadaDukhul) dan telah dikaruniai 1 (

sekarang PemohonKasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi sebagaiTergugat I, If dan Tergugat Intervensi dimuka persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang berasal dari warisanmendiang ibunya yang bernama Oei Khoet sebagaimana tertuang dalam SertipikatHak Guna Bangunan tertanggal 9 April 1996 No. 22 atas nama Oei Khoet, yangditerbitkan oleh Tergugat I dan terletak di Lingkungan VII, Kelurahan Martubung

;Bahwa ibu Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 24 Pebruari 1999,sebagaimana Surat Kepala Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhantertanggal 17 Juni 1999 No. 181/270 Perihal Keterangan Kematian Oei Khoetditujukan kepada Muchtar Lubis, SH. ;Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan asli atas tanah warisan Penggugat atasnama ibunya Oei Khoet seperti dikemukakan diatas tersebut setelah ibu yangbersangkutan meninggal dunia digelapkan dan/atau dipegang oleh Ny.

ini karenaobyek sengketa telah diterbitkan oleh Tergugat I pada tanggal 25 Juni 1999,sedangkan gugatan ini diajukan pada tanggal 29 Oktober 2001, dengan demikian makagugatan yang diajukan Penggugat telah lewat tenggang waktu 90 hari sebagaimanaditentukan dalam pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 ;Bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatanini, karena yang berhak atas tanah tersebut adalah Tergugat Intervensi sebagaimanatertera dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 87/Martubung

Bahwa benar Tergugat dan Penggugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat di Jalan Xxxxxx, Martubung, MedanLabuhan, dan sekarang Tergugat telah meninggalkan kediamanbersama akibat diusir oleh orang tua Penggugat;4. Bahwa benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat dan Penggugat selalu bertengkar sebagaimanayang didalilkan Penggugat;5. Bahwa benar pertengkaran antara Tergugat dan Penggugat terjadi sejakbulan Juli 2013;6.

mengajukan 2 orang saksisebagai berikut:1.2XXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat diJalan xxxxxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2013 danbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan PancingLingkungan III Martubung

Penggugat tidak ingin lagi membinarumah tangga dengan Tergugat;XXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal XXXXXxxx, Kelurahan xxxxxx, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terkahir tinggal bersama Jalan Pancing,Martubung

Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Jalan XxxxxXxxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah abang ipar Tergugat dan Penggugat, karenanya kenaldengan Tergugat dan Penggugat;e Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri menikah pada bulanMaret 2013 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat dan Penggugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pancing I, Martubung

Martubung Kec.

Yos Sudarsonomor 71, Lingkungan II, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Agustus 2016 memberi kuasa kepada LukmanulHakim, SH, advokat pada LUKMANUL HAKIM, SH &ASSOCIATES, berkantor di Jalan A.

Sebidang tanah yang terletak di Lingkungan X, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan: Sebelah Utara dengan Belawan Indah = 100,00 + 40,00 = 140,00M; Sebelah Selatan dengan Perum Mega Martubung = 129,00 M; Sebelah Timur dengan Jalan Setapak = 82,00; Sebelah Barat berbatas dengan tidak dikenal = 60,8 M;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Suhaili aliasSuhaili asral adalah sebagai berikut:4.1. Hanifah Batubara binti Muda Batubara mendapat 3/48 bagianatau 6,25 %;4.2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2015, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diKabupaten Langkat;e Bahwa keadaana rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak tahun 2014 Termohon sudah kembalilagi ke agama semula yaitu agama Kristen.e Bahwa Saksi pernah melihat 1 (satu) kali Termohon mengikuti kebaktianpada malam hari di gereja Bethel yang berada di Griya Martubung

Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan tahun 2015 dan yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon kemudian Termohon pulang kerumah orang tuanya di Kabupaten Langkat;e Bahwa Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyacukup harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 Termohon murtad dariagama Islam, kembali ke agama semula yaitu agama Kristen;e Bahwa Saksi sering melihat Termohon mengikuti kebaktian di gerejaBethel yang berada di Griya Martubung

Martubung Kec.

Martubung Kec.

Martubung Kec.Medan Labuhan lalu para saksi mendapat informasi bahwa di daerah tersebutdiduga ada seseorang yang sering melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabushabu;Menimbang, bahwa mendapat informasi tersebut para saksi langsungmelakukan penyelidikan dan melihat terdakwa yang sednag melintas denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam dengan nomorPolsisi BK 4178 RAN lalu para saksi menyuruh terdakwa menghentikan sepedamotornya, dan terdakwapun menghentikan sepeda motor

semula dan terhadap replik Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan di dalam dakwaan Penuntut Umum yaknisebagai berikut :Dakwaan :KESATUwonnnn === Bahwa terdakwa DENI BARUS, pada hari Selasa tanggal tanggal 23Desember 2019, atau pada waktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2019,bertempat di jalan Pasar Uka Griya Martubung

Adapun terdakwa Deni Barus mengirimkan pesan tersebut pada sekiratanggal 23 Desember 2019 pada saat terdakwa Deni Barus sedang berada di jalanPasar Uka Griya Martubung. Bahwa yang mana terdakwa Deni Barus adamenggunakan 2 (dua) no selular yaitu 081360184000 yang digunakan terdakwaDeni Barus untuk mengirimkan SMS dan menelfon saksi Zambri Bin Baharin dansementara untuk menghubungi via whatsapp terdakwa Deni Barus tersebutmenggunakan no selular 082273018450.

bundel screenshot percakapan.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 27 ayat (4) jo Pasal 45 Ayat (4) UURI Nomor 19 Tahun 2016Tentang Perubahan atas UURI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronika ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2020/PN Mdnwonn Bahwa terdakwa DENI BARUS, pada hari Selasa tanggal tanggal 23Desember 2019, atau pada waktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2019,bertempat di jalan Pasar Uka Griya Martubung

Lurah Besarberalamat dijalan Pancing (Simpang Martubung) Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai : ; TURUT TERGUGAT VI TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya bertanggal 26Desember 2013 yang diterima dan dan didaftarkan didalam Register PerkaraPengadilan Negeri Medan tertanggal 20 Januari 2014 dengan register No.29/Pdt.G/2014/PN.Mdn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sehubungan dengan Rencana Perluasan Tanah Perum Perumnas IVMartubung Medan dalam hal ini yang direncanakan oleh Tergugat, Penggugatada menyampaikan surat keberatan kepada Tergugat, atas akan diambilnyatanah milik Penggugat untuk keperluan pembangunan Perum Perumnas IVMarubung Medan, yang saat ini telah dikenal dengan Griya Martubung Tahanp IIIyang dilaksanakan oleh TergugatHalaman 5Putusan No. 29/Pdt.G/2014/PN.Mdn.6.

Bahwa pada rapat permusyawaratan tahap awal untuk membicarakan tentangbesarnya harga Ganti Kerugian atas tanah, tanaman dan/atau bangunan yangterkena rencana pembangunan Perumnas IV Martubung Medan , Tergugatmasih disertakan dalam pertemuan yang diadakan oleh Ketua PanitiaPembebasan Tanah Kotamdaya daerah Tingkat I Medan, dan dari rapatpermusyawaratan tersebut penggugat mengetahui bahwa luas tanah yangterkena seluruhnya seluas 1.915.804 M2, yang terdiri dari tanah Grant Sultanatas nama AJE SITI KAMALIAH

Bahwa dalam gugatannya pada posita angka 5 s/d 15 jo petitum angka 7 s/d11, Penggugat telah menuntut penyelesaian ganti rugi mengenai rencanaperluasan tanah Perum Perumnas IV Martubung Medan yang terjadi padatanggal 27 September 1993 agar diselesaikanmenurut kaedah hukumyang diatur dalam Keppres No. 53 Tahun 1993 jo Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 1 Tahun 1994: b.

Bahwa sesuai dengan posita angka (5), pembebasan tanah atas objeksengketa diperuntukkan untuk keperluan pembangunan perumahan PerumPerumnas IV Martubung Medan, yang saat ini telah dikenal dengan GriyaMartubung Tahap Ill;.

PUTUSANNomor 549 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SANGGAM TUA LASROHA ARITONANG, bertempattinggal di Jalan Tenggiri VI, Nomor 145, Griya Martubung ll,Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Liboin Rumapea, S.H., advokat pada LawOffice Liboin

dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti secara sakSama memori kasasi tanggal 12September 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 14 November2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal iniPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medantidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa sebagaimana bukti T3, T4, dan T5 tersebut jelasterbukti, Penggugat telah melakukan pelanggaran dalam halmembawa keluar 2 (dua) batere milik perusahaan dan menjualnyake Martubung

.: ARMAYA: Martubung.: 40 tahun/ 07 Nopember 1970: LakiLaki.: Indonesia.: JL.

Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah); Bayaran ke Il (Kedua) pada Tanggal Dua Puluh Delapan JanuariDua Ribu Empat Belas (28 0 1 2014) sebanyak Rp.40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah); Bayaran ke Ill (Ketiga) pada tanggal Tiga Puluh Juni Dua RibuEmpat Belas (80 06 2014) sebanyak Rp. 130.000.000,(Seratus Tiga Puluh Juta Rupiah) ;Dan Tergugat dengan Tergugat Il berjanji menyerahkan berkasberkas sebidang tanah dan satu unit rumah milik Tergugat danTergugat Il yang terletak di Blok 9 Nomor 164 Gria Martubung

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan atas sebidang tanah diatasnya berdiri satu unit rumahyang terletak di blok 9 Nomor 164 Giria Martubung Medan;9.

Bahwa, sangatlah berlebinan sekali akan tuntutan yang disampaikan olehsi Penggugat seperti yang disampaikannya didalam isi Gugatan Perdatawanprestasinya tersebut yang sudah jelasjelas tidaklah pantas dantidaklah layak akan segala tuntutan ganti kerugian dan juga akanpermintaan untuk meletakkan sita jaminan terlebih dahulu atas kekayaanpara Tergugat yaitu berupa sebidang tanah diatasnya berdiri satu unitrumah yang terletak di Blok 9 No. 164 Giria Martubung Medan tersebutdimana tidak ada pernah dibuat

Armada No. 20 Pasar MedahMedan dan juga yang paling utama harus menggugat si Pembeli rumahdari si Tergugat dan Tergugatll tersebut yang telah menjual rumahnyayang terletak di Blok 9 Nomor 164 Giria Martubung Medan tersebutsehingga oleh karena tidak turut digugatnya akan para pihak tersebutdiatas oleh si Penggugat tersebut maka keadaannya akan menjadi tidakterang akan isi gugatan dari si Penggugat dan oleh karena tidak ikutsertanya para pihak tersebut digugat oleh si Penggugat seolaholah siPenggugat

Bahwa, sebenarbenarnya yang pertama sekali mendatangi dan menemuidirinya si Tergugatl untuk mau meminta tolong adalah si Penggugatsendiri yang diperkenalkan oleh mamaknya si Richard Simorangkir yangbertempat tinggal di Gria Martubung pada tahun 2009 yang kalau tidakdiperkenalkan oleh mamaknya si Richard Simorangkir tersebut siTergugatl tidak ada pernah mengenal dirinya si Penggugat tersebut danapalagi tidak ada hubungan keluarga dengan si Penggugat tersebut danjadi sudah cukup jelas bahwa sungguh

SUJADI, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta beralamat dijalan K.L Yos Sudarso No. 20 LKVil Kelurahan Martubung Kecamatan Medan LabuhanKota Medan yang selanjutnya dalam hal ini, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2. Drs.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Kontrakan, yang beralamat di Martubung pasar 5. Kota Medan. Dantelah hidup sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 oranganak;a. XXXXxXxxxxx Perempuan Umuru 6 tahun;b. XXXXXxxxxx Perempuan Umur 4 tahun;.

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat tinggalXxxx, Kota Medan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi KakakSepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahsaksi tidak ingat tahun pernikahannya dan sudah dikaruniai anak duaorang;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Kontrakan di Daerah Martubung

agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggalXxxx, Kota Medan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi Jirantetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahsudah lama saksi tidak ingat lagi, dan mereka sudah dikaruniai anak duaorang;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah rumah Kontrakan di Daerah Martubung

saksidengan menumpang Becak menjumpai terdakwa di depan SMA 2;Bahwa setibanya saksi di depan SMA 2, terdakwa lalu mengajak saksi masuk kedalamMobil Penumpang Karsima jurusan ke Medan yang memang sudah menunggu di depanSMA 2: Bahwa setibanya saksi di Loket Karsima Medan sekira pukul 17.00 Wib, terdakwatidak membawa saksi ke rumah orang tua terdakwa, namun terdakwa denganmenumpang mobil Angkutan Kota (Angkot) membawa saksi ke kawasan PelabuhanBelawan Medan, selanjutnya setelah menginap satu malam di Hotel Martubung

terdakwa sudahberisteri dan mempunyai anak, namun terdakwa menolak untuk mengeluarkan biaya permikahan;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 20.00 Wib saksidan terdakwa dibawa oleh keluarga saksi yang telah menunggu di Medan menujuKutacane, Aceh Tenggara, dan setibanya di Kutacane terdakwa diserahkan ke Polres Aceh Tenggara;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi korban, terdakwa menyatakan keberatan,terdakwa hanya menyetubuhi saksi korban pada saat menginap di Hotel Martubung

selanjutnya terdakwa dan saksi korbanduduk di bangku paling belakang; 13Bahwa setibanya saksi di loket Karsima Medan sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa dansaksi korban dengan menumpang mobil Angkutan Kota (Angkot) selanjutnya jalanjalan di Pelabuhan Belawan Medan, setelah itu terdakwa menawarkan kepada saksikorban untuk jalanjalan ke Batam dan saksi korban menyetujuinya; Bahwa berhubung kapal akan berangkat ke Batam pada keesokan harinya, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban menginap di Hotel Martubung

yang terletak dikawasan Pelabuhan Belawan tersebut; Bahwa saat menginap di kamar Hotel Martubung tersebut terdakwa dan saksi korbanada melakukan persetubuhan sebanyak satu kali; Bahwa setelah masuk ke dalam kamar Hotel terdakwa dan saksi korban yang merasacapek selanjutnya tidur pada satu ranjang, dan saat tengah malam terdakwa terbangun,selanjutnya terdakwa menarik selimut yang menutupi tubuh saksi korban;Bahwa saat saksi korban terbangun, terdakwa lalu berusaha membuka baju yangdikenakan saksi

posisiberjongkok menekuk kedua kaki saksi hingga merapat ke paha saksi, selanjutnyaterdakwa memegang dan melebarkan lutut saksi dan memasukkan kemaluan terdakwasambil menggoyang dan menaik turunkan pantatnya hingga kemaluan terdakwa masukkedalam vagina saksi; Bahwa selama lebih kurang antara 5 sampai sepuluh menit, terdakwa lalu mencabutemaluan terdakwa dari dalam kemaluan saksi korban dan terdakwa mengeluarkan sperma terdakwa di dekat paha saksi korban;Bahwa terdakwa selama menginap satu malam di Hotel Martubung

Bahwa saksi adalah adik kandung Terlawan/Penggugat asal ; Bahwa hubungan = Terlawan/Penggugat asal denganPelawan/Tergugat asal adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1995 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama XXX, lakilakiumur 21 tahun dan XXX, lakilaki, umur 17 tahun yang saat inberada dalam asuhan Terlawan/Penggugat asal; Bahwa Terlawan/Penggugat asal dengan Pelawan/Tergugatasal tinggal bersama terakhir di Jalan Permai IV Blok VIII No.245 Griya Martubung

berikut: Bahwa saksi adalah bibi Terlawan/Penggugat asal:; Bahwa hubungan = Terlawan/Penggugat asal denganPelawan/Tergugat asal adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1995 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama XXX,lakilakiumur 21 tahun dan XXX, lakilaki, umur 17 tahun yang saat inberada dalam asuhan Terlawan/Penggugat asal; Bahwa Terlawan/Penggugat asal dengan Pelawan/Tergugatasal tinggal bersama terakhir di Jalan Permai IV Blok VIII No.245 Griya Martubung

sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pelawan/Tergugat asal; Bahwa hubungan Pelawan/Tergugat asal denganTerlawan/Penggugat asal adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1995 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama XXX,lakilakiumur 21 tahun dan XXX lakilaki, umur 17 tahun ; Bahwa Pelawan/Tergugat asal dan Terlawan/Penggugat asaltinggal bersama terakhir di Jalan Permai IV Blok VIII No. 245Griya Martubung

No 641/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 11 dari 22 halamanGriya Martubung Kelurahan Besar Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pelawan/Tergugatasal dan Terlawan/Penggugat asal baikbaik saja dan tidakpernah terjadi pertengkaran, apabila terjadi perselisinanpaham maka antara Pelawan/Tergugat asal danTerlawan/Penggugat asal saling diamdiaman ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadi perselisinanpaham antara Pelawan/Tergugat asal danTerlawan/Penggugat asal ;Bahwa selama masa

Hp 085270609436 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK. 1271132207750002, Tempat/Tanggal lahir Martubung, 22Juli 1975, Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan karyawa swasta, AlamatJalan Jalan Pancing 3 Gang TengahLingkungan V Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan. (dirumah Nek Bilal). No.

XXX/64/I/2014 tertanggal 13 Januari 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Duda memiliki 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat di Jalan Pancing 3 GangTengah Lingkungan V Martubung

, Kelurahan Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, sampai dengan kurang lebih 4 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat Pindah kerumah Kontrakan di Jalan Pancing 3Gang Manggis Lingkungan V Martubung, Kelurahan Besar, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan dan rumah kontrakan tersebutmerupakan rumah tempat tinggal bersama terakhir Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul/melakukan hubungansebagai suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Anak