• Memberi izin kepada Pemohon ( MARYOTO bin SASTRAWIYANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUSLIHATUN binti CHARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menyatakan:a. Sebidang tanah darat sertifikat hak milik No. 4793 Tahun 2002, Kav.

  No. 359 Type 36, luas 109 m2 yang terletak di Rt. 003 Rw 19 Perum Sidanegara Indah Blok 10 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, atas nama Muslihatun (Penggugat Rekonpensi), dengan batas-batas:Sebelah Utara : Pak DjonoSebelah Barat : Pak Maryoto (Tergugat Rekonpensi)Sebelah Selatan : Jl. Blok 10/11Sebelah Timur : Pak Edy Yuliantob.

  Sebidang tanah darat sertifikat hak milik No. 5363 Tahun 2003, luas 106 m2, type 36, yang terletak di Rt.003 Rw. 19 Perum Sidanegara Indah No. 360 Blok 10 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, atas nama Maryoto (Tergugat Rekonpensi), dengan batas-batas:Sebelah Utara : Pak PrasetyoSebelah Barat : Pak Parsono, SHSebelah Selatan : Jl. Blok 10/11Sebelah Timur : Muslihatun (Penggugat Rekonpensi)c.

  No.359Type 36, luas 109 m2 yang terletak di Rt.003 Rw.19 Perum Sidanegara IndahBlok X Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, atas nama Muslihatun(Termohon), yang batasbatasnya adalah : Sebelah Utara: pak DjonoSebelah Barat : pak Maryoto ( Pemohon)Sebelah Selatan : Jl.

  MARYOTO, SE. Bukti P.2;e Foto copy surat pernyataan untuk berpisah an. MARYOTO dan MUSLIHATUNTANGGAL 09 Juni 2007. Bukti P.3; e Foto copy surat keputusan bersama sebagai suami isteri an. MARYOTO danMUSLIHATUN tanggal 23 Maret 2010. Bukti P.4;e Foto copy surat keputusan GM tentang ijin mengurus perceraian an.MARYOTO yang dikeluarkan oleh Pertamina Nomor : R030/K10033b/2010Sb. Tanggal 23 April 2010. Bukti P.5;e Foto copy Sertifikat Tanah dan rumah di Kelurahan Sidanegara tahun 1988 an.MARYOTO.

  MARYOTO.

  No. 359 Type 36,luas 109 m2 yang terletak di Rt. 003 Rw 19 Perum Sidanegara Indah Blok 10 KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya, atas nama Muslihatun (Penggugat Rekonpensi), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Pak DjonoSebelah Barat : Pak Maryoto (Tergugat Rekonpensi)Sebelah Selatan : Jl.

  No. 359 Type 36, luas 109 m2 yang terletak diRt. 003 Rw 19 Perum Sidanegara Indah Blok 10 KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, atas namaMuslihatun (Penggugat Rekonpensi), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Pak DjonoSebelah Barat : Pak Maryoto (Tergugat Rekonpensi)Sebelah Selatan : JI.

• DIMAS bin MARYOTO, Sdr. KRISTIYANTO binSUWARNI (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenal pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul16.00 WIB sampai dengan pukul 17.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 bertempat di sekitar kebun tebu turut Dukuh Kemang,Ds. Karangbener Rt. 07 Rw. 5, Kec. Bae, Kab.

  DIMAS bin MARYOTO, Sdr. KRISTIYANTO binSUWARNI dan seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal telahmelakukan perjudian dengan menggunakan kartu domino dan uangsebagai taruhannya.= Bahwa permainan judi kartu domino yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Sdr. IMRON bin KASLAN, Sdr. DIMAS binMARYOTO, Sdr.

  DIMAS bin MARYOTO, Sdr. KRISTIYANTO binSUWARNI (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenal pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul16.00 WIB sampai dengan pukul 17.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 bertempat di tanah dekat perkebunan tebu turut DukuhKemang, Ds. Karangbener Rt. 07 Rw. 5, Kec. Bae, Kab.

  DIMAS bin MARYOTO, Sdr. KRISTIYANTO bin SUWARNI (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) dan seorang lakilaki yang tidak dikenal telah main judidomino;Bahwa permainan judi domino tersebut dilakukan di tanah dekatperkebunan tebu turut Dukuh Kemang, Ds. Karangbener Rt. 07 Rw. 5, Kec.Bae, Kab.

• , SH saksi YETNO RUHIYAT BinAlm DIMYATI menyerahkan Akta Hibah segel tanggal 09 September 1975 danC Desa yang tertera luas tanah 1.450 M2 , selanjutnya pada tanggal 26 Juni2007 Sdr HERY (staf notaris/PPAT Maryoto, SH) datang ke kantor Desa GadoBangkong Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat menemui saksiENDUN SUTISNA/Kades Gado Bangkong, lalu Sdr HERY kepada TerdakwaENDUN SUTISNA meminta untuk dibuatkan warkah sebagai syarat untukdibuatkan pelapasan hak atas penjualan tanah yang terletak di Blok

  Surat Keterangan Kepala DesaNo:30/2008A/I/2007 tanggal 26 Juni 2007 dan Surat pernyataan penguasaanfisik tanggal 26 Juni 2007 dalam proses jual beli tanah antara saksi YETNOdengan PT BUANA RISMA dan begitu juga Terdakwa SUKANTA dan TerdakwaMUMAHAD ISYA mendatangani warkah tersebut dengan kapasitas sebagaisaksi, dan selanjutnya setelah dibuatkan warkah tersebut pada tanggal 04Agustus 2007 diihadapan Notaris PPAT MARYOTO.

  Maryoto, SH.SP.N; 1 (satu) bendel fotocopy dilegalisir Akta Jual Beli No.939/PPAT/KecNgam/XI/1994 tanggal 10 Nopember 1994; 1 (satu) bendel fotocopy akta pelepasan hak dan kepentingan tanggal 4Agustus 2006 No.4 Notaris Drs. Maryoto, SH.SP.NHal. 14 dari 33 hal. Put.

  Maryoto.

  Maryoto, SH,Sp.N1 (satu) bende! fotocopy dilegalisir Akta Juai Beli No : 939/PPAT/KecNgam/X1/1994 tanggal 10 Nopember 19941 (satu) bendel fotocopy Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan tanggal04 Agustus 2006 No :4 Notaris Drs Maryoto, SH.

• tengah, yang tercatat dan terdaftar atas nama kepemilikannya atas nama Maryoto, dengan Luas 4.543 M2 (empat ribu lima ratus empat puluh tiga Meter Persegi) dengan batas-batas :

• Utara : Maryoto (SHM Nomor 27)
• Selatan :Maryoto (SHM Nomor 22)
• Timur :Maryoto (SHM Nomor 26)
• Barat :Maryoto (SHM Nomor 25)

• Sertipikat

  Hak Milik Nomor 22 yang terletak di Desa Sumber Agung, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa tengah, yang tercatat dan terdaftar atas nama kepemilikannya atas nama Maryoto, dengan Luas 4.579 M2 (empat ribu lima ratus Tujuh puluh sembilan Meter Persegi) dengan batas-batas:

• Utara : Maryoto (SHM Nomor 21)
• Selatan :Maryoto (SHM Nomor 23)
• Timur :Perhutani<

  /li>

  Barat :Maryoto (SHM Nomor 25)

• Sertipikat Hak Milik Nomor 23 yang terletak di Desa Sumber Agung, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa tengah, yang tercatat dan terdaftar atas nama kepemilikannya atas nama Maryoto, dengan Luas 4.556 M2 (empat ribu lima ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) dengan batas-batas:

• Utara : Maryoto (SHM Nomor 22)
• Selatan

  ribu delapan ratus tujuh puluh enam Meter Persegi) dengan batas-batas :

• Utara :Askur, Kliwon
• Selatan :Maryoto (SHM Nomor 24) dan perhutani
• Timur :Maryoto (SHM Nomor 21), Maryoto (SHM Nomor 22),

Maryoto (SHM Nomor 23), Maryoto (SHM Nomor 27),

• Barat :Perhutani

• Sertipikat Hak Milik Nomor

  :Maryoto (SHM Nomor 21)

• Timur :Maryoto (SHM Nomor 26)
• Barat :Maryoto (SHM Nomor 25)

3.

• Menetapkan mengubah bio data ayah Pemohon dari (Suwadji, tempat tanggal lahir Malang 26 Juli 1975) menjadi (Suwaji, tempat tanggal lahir Malang 24 April 1975) dan bio data ayah suami Pemohon dari (Bejo Maryoto, tempat tanggal lahir Blitar 08 Juli 1972) menjadi (Wiji, tempat tanggal lahir Blitar 30 Januari 1972) sebagaimana yang tercatata dalam Akta Nikah Pemohon Nomor 584/13/X/93 tanggal 2 Oktober 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang

  Pada tanggal 24 Mei 1995, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan IstriPemohon yang bernama Eko Dwi Santoso Bin Bejo Maryoto menurut agama Islamdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;2.

  Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu Nama AyahPemohon: Suwadji tempat, tanggal lahir: Malang, 26 Juli 1975 dan Nama AyahSuami Pemohon: Bejo Maryoto tempat, tanggal lahir: Blitar, 08 Juli 1972 sedangkanyang benar adalah Nama Ayah Pemohon: Suwaji tempat, tanggal lahir: Malang, 24April 1975 dan Nama Ayah Suami Pemohon Wiji tempat, tanggal lahir: Blitar, 30Januari 1972;5.

  Menetapkan Nama Ayah Pemohon: Suwadji tempat, tanggal lahir: Malang, 26 Juli1975 dan Nama Ayah Suami Pemohon: Bejo Maryoto tempat, tanggal lahir: Blitar,08 Juli 1972 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/240/V/1995tanggal 24 Mei 1995, sebenarnya adalah Nama Ayah Pemohon: Suwaji tempat,Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2019/PA.Mlg.4.tanggal lahir: Malang, 24 April 1975 dan Nama Ayah Suami Pemohon Wiji tempat,tanggal lahir: Blitar, 30 Januari 1972;Memerintahkan kepada

  perubahanPembetulan Biodata Nikah tersebut karena ternyata bio data ayah Pemohon dan ayahsuami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 254/240/V/1995 tanggal 24Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, KotaMalang, adalah salah, karena Nama dan tempat tanggal lahir ayah Pemohon tertulis(Suwadji, tempat tanggal lahir Malang 26 Juli 1975), sedangkan yang benar namaPemohon adalah (Suwaji, tempat tanggal lahir Malang 24 April 1975), sementara biodata ayah suami Pemohon tertulis (Bejo Maryoto

  Menetapkan mengubah bio data ayah Pemohon dari (Suwadji, tempat tanggallahir Malang 26 Juli 1975) menjadi (Suwaji, tempat tanggal lahir Malang 24 April1975) dan bio data ayah suami Pemohon dari (Bejo Maryoto, tempat tanggal lahirBlitar 08 Juli 1972) menjadi (Wiji, tempat tanggal lahir Blitar 30 Januari 1972)sebagaimana yang tercatata dalam Akta Nikah Pemohon Nomor 584/13/X/93tanggal 2 Oktober 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang;3.

• Bripka Paulinus Maryoto Ajas yang ditandatangani oleh dr. Nurlaela Latief NIP 1978122252011012004.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanterungkap fakta tentang : Pemeriksaan ke2 (dua) Saksi yang tidakdihadirkan di dalam persidangan masingmasingBripka Paulinus Maryoto Atdjas dan Brigpol JemiLamberth Labobar hanya dibacakanketerangannya di depan persidangan, sehinggamasih diperlukan keterangan yang membuatringan atau beratnya Terdakwa.ci Sikap perilaku) anggota Brimob saat itubersikap arogan dengan menegur Terdakwadengan katakata anggota goblok membuatTerdakwa merasa emosi, dimana pada saat ituanggota

  menggunakan Handphonemengambil foto dan mendokumentasikanpelanggaran lalu lintas yang dilakukan Terdakwasehingga terjadi perselisihan antara Terdakwadengan anggota Brimob, tibatiba BharatuMarselinus Laikhyer memukul Terdakwa mengenaikepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kalisedangkan Saksi3 memeluk Terdakwa dari arahbelakang dan salah seorang anggota Brimob yanglain menendang Terdakwa mengenai pinggulsebelah kanan hingga terjatuh, pada saat ituTerdakwa emosi lalu memukul Saksi2 (BripkaPaulinus Maryoto

  Bahwa akibar perbuatan Terdakwa, Saksi2mengalami luka kering di bagian bibir atas bagiandalam, dengan ukuran panjang 0,2 cm, lebar 1 cmdan luka di bibir bawah bagian dalam yang sudahmengering dengan ukuran panjang 0,5 cm, lebar0,5 cm dan tidak ada luka lain namun demikianluka tersebut tidak menjadi penghalang bagi Saksi2 melakukan aktifitasnya hal ini diperkuat denganVisum Et Repertum yang ditandatangani oleh dr.Nurlaela Latief NIP 197812252011012004 atasnama Bripka Paulinus Maryoto Atjas Nomor449

  Nurlaela Latief NIP 19781225201 1012004atas nama Bripka Paulinus Maryoto Atjas Nomor449/RSUD.127/VR//2020 tanggal 04 Januari 2020dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.P.P.MagrettiKota Saumlaki Kab.Kepulauan Tanimbar.Menimbang : Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas Surat DakwaanHal 10 dari 35 Hal Putusan Nomor : 29K/PM III18/AD/III/2020MenimbangMenimbangMenimbangyang didakwakan kepadanya dan atas Surat Dakwaantersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan(Eksepsi

  P.P.MagrettiKota Saumlaki Maluku Tenggara a.n BripkaPaulinus Maryoto Atjas yang ditandatangani olehdr. Nurlaela Latief NIP 19781225201 1012004.Bahwa terhadap barang bukti tersebut diatasmerupakan bukti jika terjadi luka pada bibir Saksi2yang disebabkan oleh pukulan Terdakwa, bukti tersebuttelah diperlinatkan kepada Saksi yang hadir, Terdakwadan Oditur Militer dipersidangan serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa.

• SRI JIWANTININGSIH;Bahwa Saksi kenal dengan MITRO SUWARNO karena Pakde Saksi,kakak bapak Saksi;Bahwa MITRO SUWARNO itu tinggal di Turgosari, Sleman danmempunyai istri namanya NGADIYEM nama tuanya NGADIYEM MITROSUWARNO dan sudah meninggal; Bahwa Saksi kenal dengan DWIJO MARYOTO karena dia bapak Saksi;Bahwa bapak Saksi nama kecilnya SURADI nama tuanya menjadiDWIJO MARYOTO dan bapak Saksi itu mempunyai 5 (lima) orang anakantara lain :1. SUTO UTOMO.2. MARTO SUYANTO.3. MENINGGAL.4.MITRO SUWARNO.5.

  SURADI DWIJO MARYOTO;Bahwa MITRO SUWARNO, Pakde Saksi lahir pada tahun 1929 danmeninggal pada tahun 1981; Bahwa bapak Saksi sudah meninggal dunia bulan Agustus 2014;Hal 32 dari 65 Putusan NO. 95/Pdt.G/2014/PN.Yyk.Bahwa kedudukan MITRO SUWARNO adalah Sekretaris di GRINDAsemenjak menjadi anggota DPRD di Sleman;Bahwa bapaknya DWIJO MARYOTO itu ikut GRINDA; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai aset GRINDA;Bahwa Saksi tahu SRIWOTO itu karena sering kerumahnya Pak DeSaksi;Bahwa yang (momong) merawat Pak de

  karena DWIJOMARYOTO itu bapak Saksi;Hal 33 dari 65 Putusan NO. 95/Pdt.G/2014/PN.Yyk.Bahwa bapak Saksi nama kecilnya SURADI nama tuanya menjadiDWIJO MARYOTO;Bahwa bapak Saksi itu mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu,1.

  SURADI DWIJO MARYOTO;Bahwa MITRO SUWARNO, Pakde Saksi, lahir pada tahun 1929 danmeninggal pada tahun 1981; Bahwa bapak Saksi sudah meninggal dunia bulan Agustus 2014; Bahwa Saksi tidak tahu hubungannya dengan GRINDA;Bahwa kedudukan MITRO SUWARNO sebagai sekretaris di GRINDAsemenjak menjadi DPR di Sleman;Bahwa bapaknya DWIJO MARYOTO itu ikut GRINDA, tetapi soal asetSaksi tidak tahu;Bahwa Saksi hanya mengetahui silsilah saja dan mengetahui SRIWOTOkarena sering kerumahnya Pak De Saksi;Bahwa yang (momong

  Saksi kenal dengan DWIJO MARYOTO karena dia bapak Saksi danbapak Saksi nama kecilnya SURADI nama tuanya menjadi DWIJO MARYOTO;Menimbang, bahwa selain itu. Saksi Sungkono di persidanganmenerangkan apabila dirinya pemah main di rumahnya DWIJO MARYOTOkarena Saksi di sumh oleh RADEN AYU WISNU WARDHANASURYODININGRAT, untuk mencan ahli waris MITRO SUWARNO. Saksi kerumahnya DWIJO MARYOTO minta tanda tangan dan waktu itu yang di tandatangani masih kertas kosong.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Lisnawati binti Poniri) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Febri Pramudita binti Ismanto dengan seorang laki-laki bernama Maryoto bin Noto;

  3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

  jadwal dan waktu pelaksaan dan undangan pun telahdisebar dan acara akan berlangsung pada tanggal 7 November 2019, makasehubungan dari itu karena persiapan pelaksanaan acara pernikahan sudahhampir selesai dan sudah disiapbkan semuanya serta anak Pemohon juga tetapmau menikah dan tidak mau ditunda pernikahanya saya sebagai orang tuakhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dengan mengingat anakPemohon yang bernama Pebri Pramudita binti Ismanto dengan calon suamianak Pemohon yang bernama Maryoto

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pebri Pramudita bintiIsmanto dengan lakilaki yang bernama Maryoto bin Noto;3.

  Saksi:1.Suwaji bin Karyorejo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.15 RW. 4 Desa Rawa Mulya, Kecamatan XIVKoto, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga calon suami anak Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman, putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Mkm Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaMukomuko untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama FebriPramudita dengan seorang lakilaki bernama Maryoto

  Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Maryoto bin Noto berumursekitar 26 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan persesusuan ataupun semenda;4. Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan dansedang merintis usaha bengkel sehingga memiliki penghasilan yang cukup;5. Bahwacalon suami anak Pemohon adalah seorang lakilaki yang berperilakubaik;6.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Lisnawati binti Ponirii) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Febri Pramudita binti Ismanto denganseorang lakilaki bernama Maryoto bin Noto;3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.MkmDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriah, oleh ErmanitaAlfiah, S.H., M.H

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Zuldavid bin Maryoto) dengan Pemohon II (Jeni binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2017, di Pekon Umbul Buah Kecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamus;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus ;

  4.

  PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhamad Zuldavid Bin Maryoto, umur 25 tahun , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Talang AmanPekon Umbul Buah Rt.003 Rw.004 Kecamatan KotaagungTimur

  Bahwa pada tanggal 04 Mei 2017 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Umbul Buah Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus, dengan wallnikah orangtua Kandung Pemohon II bernama Ruslan, adapun yangmenjadi saksi adalah Dedi Kurniawan dan Maryoto, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah);2.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Muhamad Zuldavidbin Maryoto) berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il(Jeni binti Ruslan) berstatus Perawan dalam usia 16 tahun, telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

  beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan yang menjadi wali nikahnya langsung, danpernikahan para Pemohon dengan tatacara agama Islam yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2017 di Umbul Buah KecamatanKotaagung Timur Kabupaten Tanggamus; Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Ruslan, adapun yang menjadi saksi adalah Dedi Kurniawandan Maryoto

  dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan yang menjadi wali nikahnya langsung, danpernikahan para Pemohon dengan tatacara agama Islam yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2017 di Umbul Buah KecamatanKotaagung Timur Kabupaten Tanggamus; Bahwa Yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Ruslan, adapun yang menjadi saksi adalah Dedi Kurniawandan Maryoto

• SUPRIYANTO aliasYANTO bin ABDUL SALAM dan Terdakwa IIMISRIANTO aliasMIS bin MARYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali.

  2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  1.Supriyanto alias Yanto bin Abdul Salam
  2.Misrianto alias Mis bin Maryoto

• Muammar, SHI, masingmasing Anggota Majelis, dibantuKuat Maryoto, SH, Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat. Ketua Majelis,Anggota Majelis,Drs. Aunur Rofiq, MH.Ahmad Syaokany, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Muammar, SHI Aa i v . Kuat Maryoto, SH. Rincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran Rp 30.000.002 Biaya Proses Rp 50.000.00; Panggilan Rp 125.000.004 Redaksi Rp 5.000.00 Nomor 100/Pdt.G/2010/PA Mmk.

• - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AGUNG TRIANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 2002, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara MARYOTO dengan SRI JUNIYATUN ; ------------------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

  ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama AGUNG TRIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 2002 adalah anak kandung ke 2 (dua)dari perkawinan antara MARYOTO

  MARYOTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,Ciberi Tanda, P.3.. 5 ~n nnn nnn nnn nnn nnn nem nen nen nnnonnennnennnnsHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3047/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 591991, nomor 012/84/5/IX/91 atasnama MARYOTO dengan SRI JUNIYATUN yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Landasan Ulin, Kab. Banjar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350512.090606.0157, a.n.

  MARYOTO,tanggal 03072012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5. tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SUNARSIH dan 2.

  permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; nn nono ne nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AGUNG TRIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 2002, adalah anak kandung ke 2 (dua)dari perkawinan antara MARYOTO

• (Horida), yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2018, di Desa Margomulyo Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi nikah bernama Maryoto dan Supardi dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) , dan telah di bayar tunai;

• Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

  Maryoto, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun IV RT.002 RW. 007 Desa Margomulyo, Kecamatan Bumi AgungLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0177/Pdt.P/2020/PA.Mt Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri. ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10

  April 2018, diDesa Margomulyo Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, WaliNikah Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Maryoto dan Supardi dengan maskawin berupa uang tunai Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) , dan telah di bayar tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus Duda dan Pemohon IIberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada halangan syari untukmelakukan pernikahan; BahwaPemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat

  Saksi tahukarena saksi hadir dalam proses pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April 2018, diDesa Margomulyo Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, WallNikah Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Maryoto dan Supardi dengan maskawin berupa uang tunai Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) , dan telah di bayar tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus Duda dan Pemohon IIberstatus gadis dan antara keduanya

  dan Pasal 309 R.Bg sehinggakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, buktitertulis dan kesaksian saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl terungkap fakta hukum yang pada pokoknya bahwa benar: Pemohon I dan Pemohon II menikah menikah pada tanggal 10 April 2018,di Desa Margomulyo Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, WaliNikah Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Maryoto

  (Horida), yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2018,di Desa Margomulyo Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur,Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Maryoto dan Supardi dengan maskawin berupa uang tunai Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) , dan telah di bayar tunai;3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur;4.

• pembuatan tangga kayutersebut tetapi berdasarkan saling kepercayaan antara saksiSiti Fatimah dengan Terdakwa, mengingat Terdakwa sudahdikenal dan Terdakwa pernah bekerja dalam pembuatan rumahmilik anak saksi Siti Fatimah;Bahwa setelah Terdakwa menerima semua uang biaya pembuatantangga kayu tersebut hingga saat ini tangga kayu tidak dibuatoleh Terdakwa dan juga uang biaya pembuata tangga kayu tidakdikembalikan oleh Terdakwa karena Terdakwa telah menyerahkanuang milik saksi Siti Fatimah tersebut kepada MARYOTO

  Sarju;Bahwa pada saat saksi memberikan uang pembayaranpembuatan kayu kepada pelaku dibuatkan kwitansi tandaterima sebanyak 4 (empat) lembar dan langsung ditandatangani oleh pelaku namun tidak dibuat suratperjanjian secara tertulis , hanya secara lisansaling kepercayaan saja, mengingat sebelumnya kamisudah kenal dengan pelaku dan pelaku pernah bekerjasaat pembuatan rumah anak saksi;Bahwa menurut Terdakwa katanya uang itu diserahkan keMaryoto , tapi hingga kini Maryoto tidak diketahuikeberadaannya;

  Tapi temanTerdakwa tidak mengerjakannya dan uang Ibu Siti Faimahdibawa lari oleh Maryoto;e Bahwa Terdakwa sudah berusaha mencari Maryoto akan tapitidak ketemu;e Bahwa Terdakwa pernah mengembalikan dengan memberikanmotor berikut STNK, tapi dikembalikan oeh oleh Ibu Sitifatimah;e Bahwa Terdakwa juga membuat kitcen set dan mini bar,tapi semuanya sudah selesai dikerjakan;e Bahwa Ibu fatimah tidak tahu , Terdakwa menyerahkanpekerjaan pembuatan tangga kayu ke Maryoto, kalauditanya Terdakwa bilang membuatnya

  di Ot Shop;e Bahwa Terdakwa juga ketipu oleh Maryoto, biasanyaTerdakwa mengerjakan sendiri, tidak mneyerahkan keorang lain, Terdakwa memang salah , kali ini Terdakwateledor;e Bahwa Terdakwa berniat akan mengembalikan uang IbuSiti Fatimah dengan menyerahkan motor Terdakwa, tapi BuSiti tidak mau;;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang telah dengan lengkap tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, dianggap pula telah termuat disini danmenjadi satu kesatuan

  Bahwa benar setelah Terdakwa menerima semua uang biayapembuatan tangga kayu tersebut hingga saat ini tangga kayutidak dibuat oleh Terdakwa dan juga uang biaya pembuatatangga kayu tidak dikembalikan oleh Terdakwa karena Terdakwatelah menyerahkan uang milik saksi Siti Fatimah tersebutkepada MARYOTO (DPO) sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah) dan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)Terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutoyo bin Merto Nadi)dengan Pemohon II (Napingah binti Maryoto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1986di Desa Bintang Mas IIKecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)<

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sutoyo bin Merto Nadi, tempat tanggal lahir Tulung Agung, 01 Juli 1961,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Mulyo Rejo, RT.003,RW.003, Desa Bintang Mas, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Napingah binti Maryoto

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 06081986 di rumah orang tua Termohon Il,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya sebagai wali nikahPemohon II Maryoto selaku orang tua Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 221/Pat.P/2021/PA.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sutoyo bin Merto Nadi)dengan Pemohon II (Napingah binti Maryoto) yang dilaksanakan pada tanggal06081986 di rumah orang tua Pemohon II Desa Bintang Mas Il KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3.

  Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Maryoto, maka pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 221/Pat.P/2021/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutoyo bin MertoNadi) dengan Pemohon Il (Napingah binti Maryoto) yang telah dilaksanakanpada tanggal 06 Agustus 1986 di Desa Bintang Mas II Kecamatan RasauJaya Kabupaten Kubu Raya;3.