Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 435/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 22
44 — 22
dengan Indah Permatasari bintiRuddin (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Maret 2019 Mdi Kelurahan Manuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3.
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.KisL855 Ig lpi Sud) L515 $l SS mdi Go BT GIF Sl aibl Yes N Six DO = =o XoOs 5G 8H) UY WU od O 85555 855.8 aSArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5207/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 Desember 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
nesrsisi briebgncpogp el mdi fbgQ2 Kdesjil ese rl Ndeese rbde tcpyci 93 Kdhesfil rji qr ~g oefpmRaceser &ceser rmfbn Nleeser4 Kckqgrfil icnb Nigcp sirsi kdegki! qjdl nssql wie rfkck ncmpcf icis rl fsisk rrnicnb Neu gNlarrlg fl! ImpSpq!l?ek!cakrl cpegI*l snd Aganslrsi barrbj k bd pwlebaxcbgi sl ri gS95 Kckclil icnb Ndeeser slrsi kckK wp gw rcpp qcqp Pn1//,... *&oe prsqree nsjsf qs ws psngf'9Bckgglj f nsrsql ggbmrsfi bj k Pnr Neksqvu pri K IlggqF ik nb fwPs*rleej 1. Beak cp0./3K*wle cpocnr!
Putus : 16-12-2009 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/PDT/2009 Tanggal 16 Desember 2009 — RUSLI Br. MALAU, BARDU SIMBOLON, MARUDUT SIMBOLON, ; TOGA RAJA SIMBOLON, dkk.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akantetapi belakang ini, pada tanggal 25 Januari 2007 yang lalu ketika paraPenggugat dalam Rekonpensi mendirikan bangunan rumah ukuran 17m x 4 mdi atas sebahagian tanah peninggalan alm. Gato Simbolontersebut, ternyata para Tergugat telah mengklaim tanah tersebutmiliknya, dan menghalanghalangi para Penggugat dalam Rekonpensiuntuk membangun rumah tersebut, di mana hal itu merupakanHal. 6 dari 21 hal. Put.
Akan tetapi, Penggugat dalam Rekonvensi(Termohon Kasasi) sama sekali tidak ada membuktikan dipersidangan baik dengan bukti surat maupun saksi bahwa tanahterperkara dengan ukuran 17 m x 4 mdi mana di sebelah Barat danUtara adalah tanah milik Penggugat dalam Rekonvensi.. Bahwa lagi pula, objek gugatan Rekonvensi Termohon Kasasisama dengan objek gugatan Pemohon Kasasi dalam Konvensi danditambah dengan di sebelah Barat dan Utara objek perkara dalamgugatan Konvensi.
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 10 Mei 2015 Mdi Kelurahan Batangkaluku Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;7.
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (USMAN Bin NASRI)dan Pemohon II (SITI ZAINAB Binti ABDUL KADIR) pada tahun 1975 Mdi Desa Teluk Pinang, Kecamatan Gaung Anak Serka, KabupatenInderagiri Hilir, Prov. Riau.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, Prov. Riau.4.
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, serta permohonanPemohon tersebut tidak melawan hak, oleh karenanya petitum yang memintaagar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dapatdipertimbangkan karena sudah tidak sesuai pula dengan kehendak AlQuranSurah ArRum ayat 21 sebagai berikut; GET 4% mdi Jn oSI 5 1B laitl , 2%ws Ol tak Bee Sa de Med IiSiui edSor nn semen nan Oop Q sla ElfArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaan re a idiah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu
Register : 08-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 3/Pdt.P/2011/PA.Sdk Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON I vs PEMOHON II
58 — 6
58 — 6
(PemohonIl asli) yang dilangsungkan pada tanggal 12Juli 1992 Mdi Dusun Pandan, Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi, Wali nikahbernama wali pernikahan Pemohon dan PemohonIl dengan ijab qabul dan maskawin uang sebesarRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) = sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama saksi pertama dan saksi keduapernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;b.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 255/Pdt.P/2015/PA.MORTB Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
30 — 6
30 — 6
syari'at Islam sebagaimana tersebut padaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuanhukum Islam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1)Dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebutpada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon agarperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2010 Mdi
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 (QS.30:21) yang berbunyi:08 5 48575 835.5 BSH Dass gi lott lg j1 mdi Go BT Gls Sl atid S05Os SSA p38) LUI WsArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
denganPemohon II (#Pemohon Il) yang dilaksanakan pada bulan Pebruari 1984 Mdi Desa Balassuka, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;4.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMBON Nomor 179/Pdt.G/2010/PA.Ab. Tanggal 11 Januari 2011 — Hj. HAPSAH MARASABESSY dan kawan-kawan
HASAN MARASABESSY
37 — 23
37 — 23
Bahwa duduk persoalan sehingga 4 (empat) jenis tanah Warisanitu. dipermasalahkan di Pengadilan karenaTentang Tanah Pekarangan berukuran 99 mdi Kota Ambon;Bahwa Tanah tersebut semula adalah milik mutlak = ayahkami ( Penggugat dan Tergugat ) HAJI MUHAMMAD SALEHMARASABESSY ;Bahwa untuk mendapatkan satu kepastian tentangpenguasaan atas tanah tersebut, maka orang tua kamitersebut mendaftarkannya pada Kantor Agraria KotaAmbon dengan mengatasnamakan keluarganya sekaligusmenentukan bagian masing masing~
Register : 09-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 15 Mei 2013 —
9 — 1
9 — 1
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal09 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal 09 Januari 2013dengan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 24.Pdt.G/2013/PA.PPBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juli 2010 Mdi
Register : 21-12-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 162/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 Februari 2010 — Hj. MALIHA Binti H. ARIFIN Melawan MUHAMMAD ATLI Bin MARZUKI
55 — 8
55 — 8
Pekerjaan SWASTAberte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK, Saksitersebut bersu mpah menurut agama Islam dannenerangkan hal hal sebagaiberikut ; eee eee e e e eeeeeee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sejak bergaul dengan Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suamisteri mnamun tidak tahu kapan dan dimana Penggugat danTergugatmenikah; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersam dirumh Penggugat DusunSETEMPAT, tidak lam kemmdian pindah ke rumah bersa mdi
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Jpr Tanggal 9 Juli 2018 — Amiruddin bin Rasyid vs Hariyana binti Hayya
152 — 183
152 — 183
Tanah dan kios ukuran 100 m x 25 mdi Jalan Pemukiman Yahukimo,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah H. Anjang.Selatan : Tanah H. Ali.Timur : Jalan pemukiman.Barat : Tanah Negara/Masyarakat.3.7. Tanah kering di Desa Dekai, Kecamatan Dekai Kabupaten Yahukimodengan Sertifikkat sebagai beriut: Sertifikat Hak milik Nomor 26.00.00.00.1.00217 atas namaAmiruddin, Luas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi).
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 33/Pdt.G/2013/MS-Skl Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
45 — 7
45 — 7
(lima puluh ribu rupiah), sehingga Tergugat tidak bisa menetapkan nilainominalnya Tergugat serahkan saja pada Majelis Hakim;Bahwa perihal harta bersama Penggugat dan Tergugat memang benarberupa: satu unit rumah namun ukuran rumah yang benar adalah 5x11 Mdi atas tanah ukuran 10x40 M dengan batasbatas sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat juga berupa satu unit TV merk Cina 21 inclengkap dengan Parabola sebagaimana yang disebutkan Penggugat danada tambahannya berupa:Tangki air besar yang telah dijual
Satu unit bangunan rumah yang ukuran 5 x 11 mdi atas tanah ukuran10x 40 M dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arbaah;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abdurrahman;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Maah;Sebelah Selatan berbatas tanah Awal; Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 033/Pdt.G/2013/MS.SKLTanggal 2 Januari 2013Hal. 22 dari 24 halaman.. TV lengkap dengan Parabola;Disvenser merk National;. Cosmos ;. Tangki Air Besar;7~ 02 Q0cSatu buah pintu;.
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1998 Mdi Sandakan Malaysia;oe Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
OUdll 12 Mdi Fulusdll. INU.
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.PP Tanggal 17 Juli 2014 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 1
12 — 1
Batam;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 14Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdalam register Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal 14 Mei 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Oktober 2008 Mdi
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, PENGGUGAT adalah isteri sah dari TERGUGAT yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu Tanggal 25 Februari 2015 Mdi hadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor 0236/103/II/2015 tanggal 25 Februari 20152.