Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 321000, ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 25 Meil 2016 M, yang bertepatan dengan tanggal18 Syaban 1437 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua,serta Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. dan Drs.
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 484/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor : B.382/Kua.13.08.10/Pw.01/05/2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22 Meil 2017,bermeterai cukup (P.3)d. Surat Keterangan Duda mati atas nama MOCH LIMIN bin SAHAMI yangditandatangani oleh Kepala Desa Asembakor pada tanggal 29112017,bermeterai cukup (P.4)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 0484/Pdt.P/2017/PA.Krse.
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
dimaksud dalam tujuanperkawinan, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian adalahperbuatan siasia belaka.Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian sebagaimanaditetapbkan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan maka harus cukup alasan bahwa antara suami isteri tidakdapat rukun sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu menguatkan dalildalil syarayang tertera dalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut :eels arow ail yls MeIl
Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 125 / PID / 2012 / PT. PLG Tanggal 30 Juli 2012 — TAHIRMAN BIN DARTUN.
48 — 11
48 — 11
Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang maka Permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sampai perkara ini diperiksa dan diputus dalamtingkat banding terdakwa tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, memeriksadan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 9 Meil
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Meil 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.
Register : 16-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 338/Pdt.P/2012/PN.PL.R Tanggal 5 Juni 2012 — -DUMARLES SIREGAR
-ELVI IVONI ARITONANG
14 — 4
14 — 4
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 338/Pen.Pdt.P/2012/PN.PL.R, tanggal 16 Meil 2012. Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh GITA TRIYANTO NURCAHYO,SE.,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya dandihadiri oleh para Pemohon tersebut ; PANITERA PENGGANTI,GITA TRIYANTO NURCAHYO;SE, SH.
Register : 02-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 682/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 13 September 2012 — Penggugat X Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :: 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nnn cee nen enna Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;+==+Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat tanggal 7 Meil 2012 dan 7 Juni 2012 yang telah dipanggilsecara sah dan patut sedang
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Untuk Selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebDUtn0n nnn nnnnnennnnTelah mempelajari berkas perkala;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksidi muka persidangal); 22202 2en nnn n en nen en ennenennsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Meil 2018 telah mengajukan permohonan yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan NomorRegister : 1802/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 002 Mei 2018 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon
24 — 7
24 — 7
kawin yang diajukan oleh:Hj.Megawati binti H.Maccaiyya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPengelola Ketrin, pendidikan SMEA, bertempat tinggal di SadaeDesa Kessing Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Meil
Register : 10-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 64 /Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 21 Mei 2014 — Beddu bin Sunding MELAWAN Hariani binti Ahmad
10 — 3
10 — 3
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 21 Meil 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1435 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs.Rustan, S.H sebagai Penitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, KetuaMajelis,Dra.Hj.Heriyah, S.H,. M.H. Drs.H.Amiruddin,M.H.Hakim Anggota,Drs.M.Yunus,K.S.H.
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
bukti tertulis tersebut saat ini dibutuhkan untuk pengurusan syaratpergi umrah dan juga untuk bukti pernikahan mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan yang tidak dapat dibuktikan dengan aktanikah dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yangtelah ditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991) :Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah tanggal 20 Meil
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 14 September 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 2 Mei 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 2 Meil
Register : 20-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0387/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan nomor 0387/Pdt.G/2014 /PA.Tmg, tertanggal 22 April 2014, dantanggal 16 Meil 2014; 202020 2220=Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalampersidangan
Register : 28-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 340/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
No 340/ Pdt.G /2012 /PA.Kab10Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSelasa tanggal 15 Meil 2012 M. bertepatan dengan tanggal 02 JumadilAkhir1433 H oleh Drs. Ahmad Ashuri sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Pdg Tanggal 7 Mei 2015 — ANDRE WIJAYA Pgl. ANDRE
22 — 7
22 — 7
oleh:1.Penangkapan tanggal 24 Februari 2015 NomorSP.Kap/14/II/2015/Reskrim berlakusejak tanggal 24 Februari 2015 s/dtanggal 25 Februari 2015 ;Penyidik tanggal 25 Februari 2015 Nomor : SP.Han/13/II/2015/Reskrimsejak tanggal 25 Februari 2015 s/d tanggal 16 Maret 2015 ;Penuntut Umum tanggal 16 Februari 2015 Nomor : Print770/N.3.10/Epp.2/03/2015 sejak tanggal 16 Maret 2015 s/d tanggal 04 April2015 ;Hakim tanggal 06 April 2015 Nomor : 190/Pen.Pid/2015 PN.Pdg. sejaktanggal 05 April 2015 s/d tanggal 05 Meil
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Meil 2016, karena Termohon pergi dari tempat bersama;3. Bahwa selama berpisah tidak terjaklin lagi kumonikasi antara pemohondengan Termohon;4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4498/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.098.500, (Satu juta sembilan puluh delapan ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 08 Meil 2019 M. bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. NandangNurdin, MH. sebagai Hakim Ketua serta Drs. H. Muhamad Kasthori, MH. danDrs.
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 301/Pdt.G /2014/PA.SUB Tanggal 12 Juni 2014 —
8 — 4
8 — 4
Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untukmencatat perceraiain tersebut ;4 Biaya perkara mennurut hukum;B.SUBSIDERAtau pabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut Hukum dengan seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat atau wakilnya tidakdatang menghadap persidangan. meskipun menurut Berita Acara pemanggilanNomor 0301/Pdt.G/2014/PA.SUB, tanggal 23 Meil
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Klb Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Menyatakan biaya perkara Rp.0,00 (nol rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Pengadilan AgamaKalabahi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Meil 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
YS logos yriathio yu ELizl 69 155v7 95d oS ow 479 jJ Ad MeIl git Ul al yo olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini.3. Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi:4lb wold!