Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupun batin, olehkarenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Kotabumi;8.

tinggal di kontrakan bersama;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissejak 6 tahun setelah pernikahan;e Bahwa penyebab perselisihnan karena Tergugat sejak tahun 2007 sudahtidak bekerja lagi, sehingga Penggugat mempunyai banyak hutang, akantetapi Tergugat tidak mau membantu untuk mengatasi

kontrakan, tetapi sekarang Penggugat juga pulangke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat orangtuanya masingmasingMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yangdisebabkan Tergugat sejak tahun 2007 sudah tidak bekerja lagi, sehinggaPenggugat mempunyai banyak hutang, akan tetapi Tergugat tidak maumembantu untuk mengatasi

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 13 Maret tahun 2019 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir dengandiantar oleh Tergugat, Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan layaknya suami istri hingga saat ini;8.

Tergugat dan wanita tersebut, dan ataspengakuan Tergugat dan sejak Tergugat mengakui hubungannya denganwanita tersebut, Tergugat dan wanita tersebut secara terangteranganberhubungan di kantor; Sejak bulan Januari 2019 Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anak, sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari; Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali; Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi

danwanita tersebut secara terangterangan berhubungan di kantor; Sejak bulan Januari 2019 Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anak, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada tanggal 13 Maret tahun 2019 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir dengandiantar oleh Tergugat, Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri hingga saat ini danPenggugat telah berupaya mengatasi

XxX DeSA XXXXXxXxX, KeCamatan XXXXxXxXxX,Kabupaten Kebumen;7.Bahwa, Penggugat telah berusaha mengatasi kemelutrumah tangganya dengan jalan meminta bantuan pihaklain dan keluarganya, namun usaha tersebut' tidakmembawa hasil; 8.Bahwa, oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun lagi,selain itu Penggugat sudah tidak berkeinginan lagimeneruskan perkawinannya dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut

mitrakerja di bidang jasa pariwisata, hubungan antaraTergugat dengan xXxxxx, XXX dan xxx hanyalah sematamata hubungan bisnis saja;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran itu hal yangbiasa dan wajar dalam suatu rumah tangga;Bahwa, gugatan Penggugat pada posita angka 6 tidaksemuanya benar, yang benar adalah bahwa Penggugat kerumah orang tuanya atas seijin Tergugat, bahkan kerumah orang tuanyapun diantar oleh Tergugat;Bahwa, gugatan Penggugat pada posita angka 7 tidaksemuanya benar, yang benar bukan mengatasi

kemelutakan tetapi bagaimana mengatasi yang sudah sekianlama nikah belum dikaruniai anak, akhirnya Tergugatdan Penggugat minta bantuan ke orang tua Penggugatbagaimana jalan keluarnya agar bisa diberi momonganatau anak; 02 eee nn ener ee ee ee eee nee neBahwa, oleh karena rumah tangga Tergugat danPenggugat tidak terjadi masalah apaapa, sampaisekarang Tergugat dan Penggugat masih berkomuniaksidengan baik yang antara lain: Bahwa, Tergugat dan Penggugat pada akhir bulan Juni2011 ke Yogyakarta dalam

Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya,penghasilan yang didapat Tergugat sebagai kuli bangunan sangat minim,sehingga Penggugat bekerja sebagai buruh tani namun hal tersebut tidakdapat mengatasi

Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya,penghasilan yang didapat Tergugat sebagai kuli bangunan sangat minim,sehingga Penggugat bekerja sebagai buruh tani namun hal tersebut tidakdapat mengatasi

menetapkan hukum atasnyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu, dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain yangmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat suidah tidak rukunlagi dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya, penghasilan yang didapatTergugat sebagai kuli bangunan sangat minim, sehingga Penggugat bekerjasebagai buruh tani namun hal tersebut tidak dapat mengatasi

membantu pekerjaan rumah tangga;Bahwa Pemohon sangat yakin Raffi Nur Fauzi sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga yang baik;Bahwa Raffi Nur Fauzi dan Aemee Falara Dinda Juliete membuka cafe danbisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon kelak akan selalu membantu Raffi Nur Fauzi dan AemeeFalara Dinda Juliete untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah, danrahmah, mengatasi

menunjukkan sikap kedewasaan berpikirdan bertindak, juga sering membantu pekerjaan rumah tangga;Bahwa Raffi Nur Fauzi dan Aemee Falara Dinda Juliete membuka cafe danbisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Raffi Nur Fauzi dan Aemee Falara Dinda Juliete siap menerima danHalaman 4 dari 15Penetapan Nomor 280/Padt.P/2020/PA.Btlmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

baru masukkulian dan sehat fisik, serta sudah menunjukkan sikap kedewasaan berpikirdan bertindak, juga sering membantu pekerjaan rumah tangga; Bahwa Raffi Nur Fauzi dan Aemee Falara Dinda Juliete membuka cafe danbisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; BahwaAemee Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi siap menerima danmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Bahwa Pemohon sangat yakin Raffi Nur Fauzi sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga yang baik; Bahwa Raffi Nur Fauzi dan Aemee Falara Dinda Juliete membuka cafe danbisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua calon isteri anak Pemohon kelak akan selalu membantuAemee Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi untuk menciptakankeluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 29 September tahun2018 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhirsetelah diusir oleh iobu Penggugat, Sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri hingga saatini;8.

terjadi pertengkaran, sepertimemukul Penggugat sehingga Penggugat menjadi kesakitan;* Tergugat seringakali pulang kerumah pada larut malam karenaberkumpul bersama temanteman Tergugat; Tergugat seringkali melakukan judi motor dengan membayar jokiuntuk melakukan balap liar; Tergugat beberapa kali mengambil uang milik Penggugat dan ibuPenggugat; Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali; Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi

didamaikandisebabkan semula Tergugat tidak menyayangi anak Penggugat daripernikahan sebelumnya, dan tidak pernah memberikan perhatian kepadaanak tersebut; Tergugat beberapa kali melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, sepertimemukul Penggugat; Tergugat seringakali pulang kerumah pada larut malam karenaberkumpul bersama temanteman Tergugat; Tergugat seringkali melakukan judi motor dengan membayar jokiuntuk melakukan balap liar;* Penggugat telah berupaya mengatasi

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain: Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapan mesraantara Tergugat dan wanita tersebut, dan wanita tersebut sudahmengandung anak Tergugat sehingga Tergugat menikahi wanita tersebutsecara Sirri pada tahun 2014; Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali; Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi

05Juni 2010,dan selama menikah sudah dikaruniai keturunan dua oranganak; bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 rumah tangga sering terjadipertengkaran dan perselisihan semula Tergugat memiliki wanita idamanlain (WIL) yang diketahui Penggugat saat melihat telefon genggamTergugat dan ditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanitatersebut, dan wanita tersebut sudah mengandung anak Tergugat sehinggaTergugat menikahi wanita tersebut secara Sirri pada tahun 2014; Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi

Bahwa, Penggugat sudah sering kali berusaha untuk mengatasi kemelut dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, baik melalui musyawarah keluargaPenggugat maupun Keluarga Tergugat, namun hingga kini tidak pernahberhasil ;8. Bahwa, oleh karena pertengkaran dan percekcokan terus menerus terjadiakhirnya, yang telah berlangsung sedemikian rupa, Penggugat pisah ranjang danmeja dengan Tergugat mulai bulan Januari 2007 sampai sekarang ;9.

Anak ketiga bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 ,lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 01 Agustus 1999 (bukti P4) ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugatpada pokoknya adalah akibat pertengkaran terus menerus yang tidak bisadidamaikan lagi, karena dari persoalan kecil sering berubah menjadi pertengkaranbesar dan pihak keluarga juga sudah mencoba mengatasi hal tersebut, tapi tidakberhasil, sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak tahun2007sampai dengan

Pasal 19huruf f, pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUU No. 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa saksi Ketut Subawa selaku suadara dari Penggugat dansaksi Sutaji selaku sopir keluarga Penggugat menerangkan bahwa dalamkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran yang terus menerus dari persoalan kecil sering berubah menjadipertengkaran besar dan pihak keluarga juga sudah mencoba mengatasi hal tersebut,tapi tidak berhasil, sehingga Penggugat

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasaRumah Tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa di pertahankanlagi, karena perselisihan dan yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak dapat diharapkan lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Terguggat.9.

Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon sehinggapemohon merasa sudah tidak di hargai dan dihormati oleh Termohon;o Pemohon dan termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan dankeserasian dalam rumah tangga.o Pemohon dan termohon sudah tidak ada komunikasi dengan baik ;o Bahwapuncak = akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya sejak Oktober 2016, sampai dengan sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dan pisah tempat tinggal;o Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi

yang akhirnya sering memicu kearahperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan berulang ulang dikarenakan termohon berperilku boros dan suka berhutang.o Pemohon sudah tidak di hargai dan dihormati oleh Termohon tidak adalagi keharmonisan dan keserasian dalam rumah tangga.o Bahwa puncak akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya sejak Oktober 2016, sampai dengan sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dan pisah tempat tinggal;o Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi

harmonis akan tetapi sejak 1 % tahun yang lalu, rumahtangganya mulai tidak rukun, karena mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringmenganggur sehingga tidak bisa memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dan banyak berhutang yang tidak bisa dibayarsehingga menjadi beban Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Juni tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Xxhingga sekarang;2 Bahwa untuk mengatasi

terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi melihat sendiri ketika Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringmenganggur sehingga tidak bisa memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dan banyak berhutang yang tidak bisa dibayarsehingga menjadi beban Penggugat ; Bahwa kemudian pada bulan Juni tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Xxhingga sekarang; Bahwa untuk mengatasi

pokoknya menuntut perceraiandengan alasan karena sejak bulan April tahun 2019, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering menganggur sehingga tidak bisa memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan banyak berhutang yang tidak bisa dibayar olehTergugat sehingga menjadi beban Penggugat, kemudian pada bulan Juni tahun2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Xx hingga sekarang kemudian untuk mengatasi

Benar bahwa Tergugat mulai bulan Januari 2019 tidak memberi nafkahkepada Penggugat, karena Penggugat sering mengatakan kepada Tergugatmaupun temantemannya tanpa pemberian uang dari Tergugat sudah bisamencukupi kebutuhan keluarga dan diri sendiri, tanopa sSuamipun bisamencukupi dan mengatasi kebutuhan keluarga, bahkan Penggugat seringmengatakan dan mengancam mengajak ke Pendeta untuk minta cerai ;6.

Tergugat yang disebabkan beda prinsip dalam menentukanarah kehidupan, tetapi Tergugat sering mengalah semi kebaikan dan menjagapsikologis anak dan Penggugat maunya menang sendiri tidak menghargaiTergugat selaku Suami ; Benar bahwa Tergugat mulai bulan Januari 2019 tidak memberi nafkahkepada Penggugat, karena Penggugat sering mengatakan kepada Tergugatmaupun temantemannya tanpa pemberian uang dari Tergugat sudah bisamencukupi kebutuhan keluarga dan diri sendiri, tanpa Suamipun bisamencukupi dan mengatasi

1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat harmoniskemudian bulan Mei 2018 mulai terjadi percekcokkan dan pertengkaran terusmenerus karena beda prinsip dalam menentukan arah kehidupan dan Tergugattidak pernah menghargal Penggugat dimana Penggugat sering mengatakankepada Tergugat maupun temantemannya tanpa pemberian uang dari Tergugatsudah bisa mencukupi kebutuhan keluarga dan diri sendiri, tanpa Suamipun bisamencukupi dan mengatasi

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;6. Bahwa, selanjutnya sejak Januari tahun 2019 terjadi puncak perselisihanantara Penggugat dan Tergugat yang akibatnya Penggugat dan Tergugat tidakterjalin hubungan yang baik lagi;7.

terjerat kasus penggelapandalam jabatan, perbankan, dan membuat surat palsu dengan voniskurungan penjara selama 13 tahun 10 bulan; Pada bulan Januari 2019 baru diketahui bahwa Tergugat telahmemiliki wanita lain dan ternyata Tergugat sudah menikahi wanita tersebutsejak tahun 2014 dan saat ini sudah memiliki anak dengan usia 4 tahun,yang diketahui Penggugat karena wanita tersebut menghubungi Penggugatdengan memberikan bukti berupa foto kebersamaan dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi

3 tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tanpa adanafkah lahir bathin, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di kota Jakarta Timur dan Tergugatbertempat tinggal di kota Jakarta Timur;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 3 tahun, maka hakdan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;o Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau bicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan akan tetapi berdasarkan pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR,Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti berupaP.1, P.2, serta saksisaksi dan kemuadian

3tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dantanpa ada nafkah lahir bathin, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat bertempat tinggal di kota Jakarta Timur dan Tergugatbertempat tinggal di kota Jakarta Timur;o Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 3 tahun, makahak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;o Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Devalen Trisna Sandhin belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai karyawan konveksi dengan penghasilan Rp2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Devalen Trisna Sandhin dan orangtuanya telah melamar RyaAnnisa Nur Fatym kepada keluarga Pemohon dan sudah diterima;Bahwa Pemohon kelak akan selalu membantu Rya Annisa Nur Fatym danDevalen Trisna Sandhin untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah,dan rahmah, mengatasi

pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Devalen Trisna Sandhin belum pernah menikah dan sekarangHalaman 4 dari 16Penetapan Nomor 293/Padt.P/2020/PA.Btlbekerja sebagai karyawan konveksi dengan penghasilan Rp2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Rya Annisa Nur Fatym dan Devalen Trisna Sandhin siap menerimadan menjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluargasakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi

belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Devalen Trisna Sandhin belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai karyawan konveksi dengan penghasilan Rp2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Devalen Trisna Sandhin dan Rya Annisa Nur Fatym siap menerimadan menjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluargasakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Trisna Sandhin belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai karyawan konveksi dengan penghasilan Rp2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Devalen Trisna Sandhin dan orangtuanya telah melamar RyaAnnisa Nur Fatym kepada keluarga Pemohon dan sudah diterima;Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon kelak akan selalu membantuRya Annisa Nur Fatym dan Devalen Trisna Sandhin untuk menciptakanHalaman 6 dari 16Penetapan Nomor 293/Padt.P/2020/PA.Btlkeluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena saudara tertua Pemohon tdak menyetujui pernikahan Para Pemohon, sementara ParaPemohon dan keluarga lain tidak mengetahui cara yang harusdilakuakan untuk mengatasi permasalahan tersebut. Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai empat orang anak. Bahwa, Para Pemohon telah dinikahkan oleh seorangpenghulu yang bernama Usman.

terurai dalam duduk perkara diatas telah relevan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon, oleh karena itu kesaksian saksisaksitersebut mendukung dalildalil permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat permohonan dan keteranganPara Pemohon serta buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon, MajelisPenetapan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 8 dari 13 halaman y Re, = a i 1 $Abaganbgel tant 2000.'); ) Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan*mengatasi

Untuk mengatasi masalah ekonomi sebagaimana tersebut di atasmaka dengan seijinTergugat pada bulan Januari 1992 laluPenggugat pergi bekerja sebagai TKW ke Malaysia;d.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Nafkah yang diberikan oleh Tergugat sangat jauh dari cukup sedangkanPenggugat pada saat itu belum bekerja;e Untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga Penggugat sering hutangtapi kemudian tidak dapat melunasinya;e Untuk mengatasi masalah ekonomi sebagaimana tersebut di atas makadengan seijinTergugat pada bulan Januari 1992 lalu Penggugat pergibekerja sebagai TKW ke Malaysia;hal. 7 dari 13 halamane Sekitar

telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;Nafkah yang diberikan oleh Tergugat sangat jauh dari cukup sedangkanPenggugat pada saat itu belum bekerja;Untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga Penggugat sering hutangtapi kKemudian tidak dapat melunasinya;Untuk mengatasi

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember tahun 2017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri hingga saat ini;8.

hati;Oo Dan Tergugat seringkali membanting barang yang ada di sekitarTergugat ketika sedang emosi sehingga Penggugat menjadi ketakutan;Oo Tergugat seringkali pergi meninggalkan rumah selama beberapahari lamanya tanpa izin dari Penggugat dan kembali kerumah sesuka hatiTergugat;O Tergugat bersifat cuek dan kurang peduli kepada Penggugat dananak;O Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Oo Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi

hati;O Dan Tergugat seringkali membanting barang yang ada di sekitarTergugat ketika sedang emosi sehingga Penggugat menjadi ketakutan;Oo Tergugat seringkali pergi meninggalkan rumah selama beberapahari lamanya tanpa izin dari Penggugat dan kembali kerumah sesuka hatiTergugat;O Tergugat bersifat cuek dan kurang peduli kepada Penggugat dananak;O Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Oo Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau bicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tanpaada nafkah lahir bathin, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di kota Jakarta Timur dan Tergugat bertempattinggal di kota Jakarta Timur; Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 6bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Tergugat menjual aset mobil tanpa perundingan sehingga menyulutpertengkaran. akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Januari tahun 2018 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 6 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tanpa adanafkah lahir bathin, Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau bicara dengan Tergugat secarabaikbaik tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada sekitar bulan Maret tahun 2019 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah, dimanaTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Bahwa, Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil; Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada sekitar bulan Maret tahun 2019yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah,dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, dan sejak saat5itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa

Bahwa, Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil; Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada sekitar bulan Maret tahun 2019yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah,dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, dan sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa

; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat orang anaknamanamanya saksi kurang hafal ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak tahun 1990 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon tidak taat kepada Pemohon dan selalu minta cerai ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 1997 sampaisekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat orang anaknamanamanya Ssaksi kurang hafal ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak tahun 1990 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon tidak taatkepada Pemohon dan selalu minta cerai ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 1997 sampaisekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi