Ditemukan 6557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 03/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 8 Januari 2014 —
188
  • dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya,bermain, berkreasi sesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolahdan sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalinhubungan cinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya,dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakniterjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandangsebagai kebutuhan
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, bahkan calonistrianak Pemohon telah hamil 8 bulan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat
Register : 15-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 486/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 5 Januari 2016 — PEMOHON
62
  • dapat hidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan
Register : 09-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 437/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
267
  • dapat hidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, bahkan calon istri telah hamil 4 bulan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan biologissetiap makhluk hidup, yang sematamata tidak
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0495/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan merg=negelif, yakni terjerumus dalamkealpaan dalami andang sebagaiakan doronganhal tersebutak. menafikan Nedi depan persidangan maka afkangsungkanya pernikahan tersebut karena
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0681/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0681/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan pe Bbatarnyant egatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, b hon idak ditentukannyabatas umur pernikalj@f lS fat, kealpaan dalamhukum Islam,
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0667/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0667/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan pe Bbatarnyant egatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, babr hon idak ditentukannyabatas umur pernikalj@f lS fat, kealpaan dalamhukum Islam
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 23 Juni 2014 — P
1712
  • dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya,bermain, berkreasi sesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolahdan sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalinhubungan cinta dengan calon isterinya yang sudah sedemikian eratnyabahkan sudah pernah melakukan hubungan suami isteri dengan calonisterinta tersebut dan jika dibiarkan akan mengakibatkan melakukanperbuatan yang negatif terus menerus yakni tejerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam,
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan No. 0612/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Aug
Register : 03-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 1-K/PM.II-11/AD/I/2018
Tanggal 10 April 2018 — Oditur:
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Yasmin Lestaluhu
5512
  • Soedjono Magelang) padatanggal 17 Mei 2017 dengan hasil Terdakwa mengalami gangguanpenyesuaian berupa gejala minat, gairah dan konsentrasi sehinggaTerdakwa tidak bisa menyesuaikan atau beradaptasi denganlingkungan maupun rekanrekan Yonarmed 11/1/2 Kostrad.e.
    Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau atasanlain yang berwenang karena tidak mempunyai motivasi sebagaiPrajurit TNIAD sesuai hasil pemeriksaan kesehatan jiwa olehdr.Kornelis lbrawansah, MSc, Sp.Kj (Dokter Rumkit TK.IIdr.Soedjono Magelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasilTerdakwa mengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat,gairah dankonsentrasi, sehingga Kesatuan memberikan Santi Ajidan tugas yang ringan sesuaikemampuannya
    SoedjonoMagelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasil Terdakwamengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat, gairah dankonsentrasi sehingga Terdakwa tidak bisa menyesuaikan atauberadaptasi dengan lingkungan maupun rekanrekan Yonarmed11/1/2 Kostrad.e. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah tersebut tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya ke kesatuan Yonarmed 11/1/2 Kostrad.f.
    II dr.Soedjono Magelang) pada tanggal 17 Mei 2017 dengan hasilTerdakwa mengalami gangguan penyesuaian berupa gejala minat,gairah dan konsentrasi sehingga Terdakwa tidak bisa menyesuaikanatau. beradaptasi dengan lingkungan maupun rekanrekanYonarmed 11/1/2 Kostrad.3. Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinadalah perbuatan yang tidak boleh di lakukan dalam lingkungankeprajuritan dan merupakan kejahatan.4.
Register : 12-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/101-K/PM.II-09/AD/IV/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — SERDA JANUDIN
4567
  • mobil Toyota Avanza tersebut kerumahsaksiS dan saksi5 menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kemudian uang tersebut olehTerdakwa diserahkan keapda Sdr.Sukani sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa pada bulan Desember 2008 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenerima telepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobilwarna silver tahun 2008 masih baru, ada yang minat
    B 2343 AZdilengkapi STNK tidak dilengkapi BPKB dengan harga sebesarRp.24.500.000,(dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi6 menyetujui kemudianuang tersebut diberikan kepda Sdr.Sukani sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah)Bahwa pada bulan April 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobil tahun 2008,ada yang minat gak setelah menerima berita tersebut Terdakwa janjian untukbertemu dengan Sdr.Sukani di pasar Gayawinang
    S menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kemudian uang tersebut Terdakwaserahkan kepada Sdr.Sukani sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)sehingga dari hasil jual mobil Toyota Avanza warna abuabu tersebutTerdakwa dapatkan keuntungan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiahBahwa pada bulan Desember 2008 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenerima telepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobilwarna silver tahun 2008 masih baru, ada yang minat
    Sesampainya dirumah Pelda Rahmat Gunawan hanyamemberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp.19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) kemudian uang tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada Sdr.Sukanisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga dari hasil jual mobiltersebut Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah)Bahwa pada bulan April 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani melalui HP dengan mengatakan Mas ada mobil tahun2008 ada yang minat
    B 2343 AZdilengkapi STNK tidak dilengkapi BPKB dengan harga sebesarRp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi6menyetujui kemudian uang tersebut diberikan kepda Sdr.Sukani sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)10.11.20Bahwa benar pada bulan April 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamenerima telepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobiltahun 2008, ada yang minat gak setelah menerima berita tersebut Terdakwajanjian untuk bertemu dengan Sdr.Sukani di
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0220/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasiPenetapan No 0220/Pdt.P/PA.BL. hal. 10 dari 13 halamansesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;seqpcndapat, tidak ditentukannya batas menafikan tujuanakl, alian berpegang padabab le ep tie LuLilleMenolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0219/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 23 Juli 2014 — P
114
  • dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya,bermain, berkreasi sesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolahdan sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalinhubungan cinta dengan calon isterinya yang sudah sedemikian eratnyadanjika dibiarkan akan mengakibatkan melakukan perbuatan yang negatif yakniterjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandangsebagai
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanPenetapan Nomor 0413/Pat.G/2019/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk DETSeKOletI, serta telah menjalin hubungan cinta akan mengakibatkanperzinahan;Menimbang,batas umur pernik@hukum Islam, mejfkebutuhan biologifatas kematangalbiologis, yang ahanya dapat dili 1atujuan perkawinarhyemajelis hakim menyatakan* 3Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0717/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • mempelai telah saling mencintai, hubungan nyai pekerjaan/penghasilan tdigh Berja sebaga ye RebrikK Warena itu dapatween, Ker fest analakilaki dan per yang bahagia daiitu setiap perkawttentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0717/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 220/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON
94
  • dapat hidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi laincucu Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan
Register : 09-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 233/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON
168
  • dapat hidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak tiri pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkanperbuatan yang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan
Register : 14-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
51
  • berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, Karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasiPenetapan No: 0184 hal. 7 dari 10 halamansesual dengan minat
    Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhanbiologis
Register : 19-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MANNA Nomor 74/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.LUTIARTI, SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
AFRIANTO Alias AF Bin ABIDIN
6613
  • Setelah itu Terdakwa menjawab : bentar dulu sayacari teman dulu siapa tahu ada yang minat membeli.
    Setelah itu Terdakwa menjawab: "bentar dulu sayacari teman dulu siapa tahu ada yang minat membeli.
    Setelah itu Terdakwa menjawab : "bentardulu saya cari teman dulu siapa tahu ada yang minat membeli.Selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi Saksi Muhammad M. Nuralias Mamat melalui akun messenger facebook dengan menggunakanhandphone merk Oppo A5 S warna biru, dan dijawab oleh SaksiMuhammad M.
    Setelah itu Terdakwa menjawab :*bentar dulu saya cari teman dulu siapa tahu ada yang minat membelli.Selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi Saksi Muhammad M.
    Setelah itu Terdakwa menjawab :*bentar dulu saya cari teman dulu siapa tahu ada yang minat membeli;Menimbang, bahwa sebelumnya Anak Saksi Iprindi Prayoga telahmemberi tahu Terdakwa kalau speaker aktif tersebut merupakan hasil curianAnak Saksi Iprindi Prayoga dan saudara Ferky di tempat pencucian mobil diDesa Pajar Bulan Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan, meskidemikian Terdakwa tetap mau menjual speaker tersebut meski sudahmengetahui bahwa speaker tersebut merupakan hasil curian, dengandemikian
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
239
  • kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa memberikan dispensasi kawin pada anak yangmasih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 10 dari 13 halamansecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat
    , bakat dan tingkat kecerdasannya demi pengembangandiri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat, akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinyayang sudah sedemikian eratnya;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:La gael pReled OU nis ocr!