Ditemukan 2355 data
6 — 1
telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 23091994), NIK3327016309940007, agama Islam, pekerjaan cleaningsevice, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhLimbangan RT.002/RW.001 Desa Plakaran, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun (Tegal, 06121985), agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan terakhir SMP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Limbangan RT.002/RW.001Desa Plakaran, Kecamatan Moga
No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 18 Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0818/013/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DukuhLimbangan RT.002/RW.001 Desa Plakaran, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, selama 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh) bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 4 bulan sekali;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0818/013/XII/2013 tanggal 18Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 474/183/05/2019 tanggal 7 Mei2019 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Plakaran Kecamatan Moga KabupatenPemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P3);B. Saksi:1.
SAKSI 1, umur 29 tahun agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dukuh Limbangan RT.002/RW.001 Desa Plakaran,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Munawar Hadi, SH.
82 — 33
Hendri Vonna Bin Muchtar Yusuf Diwakili Oleh : SAIFUDDIN GANI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Munawar Hadi, SH.
8 — 0
PUTUSANNomor 0269/Padt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Sokatapa, RT.020/RW.003,Desa Plakaran, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
No. 0269/Pdt.G/2019/PA.PML0104/064/II/2014 tanggal 20 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DukuhSokatapa, RT.020/RW.003, Desa Plakaran, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, selama 1 tahun 6 bulan, dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3 sampai 4 bulan sekall;2, Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 0104/064/II/2014 tanggal 20 Februari 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 474/178/05/2019, tanggal 20 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plakaran, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.
SAKSI Il umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O3 RW.007, Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2015 sering terjadipertengkaran
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang , guna dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor:1847/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Ceral Gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir MTs; bertempat tinggal diDusun Simadu RT.003 RW. 006 Desa BanyumudalKecamatan Moga Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun,
agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal diDusun Tretep RT.0OO1 RW. 012 Desa SimaKecamatan Moga Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama terSebUut ; 22222 2nnenen nen n ence nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan,; Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Juli 2016 yang telah terdaftar
di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :ahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Oktober 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0623/043/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapakan sighot
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertenkaran terus menerustersebut pada bulan Januari 2015 Tergugat izin kepada Penggugathendak pulang ke rumah orang tua Tergugat di dusun Tretep Rt.02Rw.012 Desa Sima Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang, namusejak saat itu Tergugat tdak pernah kembali lagi sehingga sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dan tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan;6.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang , gunadidaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Agustus 2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0459/048/VIII/2013 tanggal 13 Agustus 2013 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Cerai;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 3257/Pdt.G/2020/PA.Pml2.
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan TermohonSudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang Nomor0459/048/VIII/2013 tanggal 13 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B. Bukti Saksi;Him. 3 dari 11 hlm. Putusan No. 3257/Pdt.G/2020/PA.Pml1.
SAKSI umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun 4 bulan, namun belumdikaruniai anak bahwa semula rumah tangga
SAKSI Il umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun 4 bulan, namun belumdikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga
5 — 1
Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Dukuh KrajanRT.001 RW. 006 Desa Sima Kecamatan MogaKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.001 RW.002 Desa Sima Kecamatan Moga
di RT.0O1 RW.002 Desa Sima,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 13 tahun.
Kemudianpindah ke rumah milik bersama di Dukuh Krajan RT.001 RW.006 DesaSima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 10 bulandan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 sampaidengan 3 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama;1. ANAK 1 umur 19 tahun;2. ANAK 2 umur 11 tahun;3.
Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327014810770002tanggal 18 Juli 2012 (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang Nomor: 242/61/VIII/1996 tanggal 26 Agustus 1996(Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaf-tarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);---
., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagal berikut =HLiBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' padatanggal 04 Juni 2010, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 298/15/VI/2010 tanggal 04 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawanj; 73.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaBanyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama15 hari kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Banyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 6 bulan 15 hari;~~~~~~~~~~~~. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;~~~~~~~~~.
saksi setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Banyumudal, Moga, sekitar 15 harikemudian pindah ke rumah saksi selama kurang lebih 6bui.Lany =SS= SSS SSS SSS SS SSS SS SS SS SSSBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, tetapi sejak tahun 2011antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan tuntutanekonomi yang tidak dapat dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa setahu saksi
tidak mengetahui di mana Termohon sekarangberada, karena Termohon sejak pergi sampai sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattCainggal nya; mr mrSAKSI II : Saksi II, umur 50 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai ayah kandung Termohon dan keduanya merupakanSUaIM, Lee lL pS SsBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, hidup bersama di rumah saksisekitar 15 hari kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Banyumudal, Moga
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/81/IV/1999tanggal 13 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama
di rumah orangtua Penggugat diDesa Sima Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Desa SimaKecamatan Moga Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 2 bulan, danselama hidup bersama Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Riski Budi Setiawan, umur 12 tahun 6 bulan,Fiki IndraSaputra, umur 10 tahun
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor: 81/81/IV/1999 tanggal 13 April 1999 (Buktic.
Surat Keterangan Nomor 530/111/XV2015 tanggal 10 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sima Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang (bukti P.3);Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 3012/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .
Menjatukan' talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan 'lwadl sejumlah Rp. 1000, ( seribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam Daftar yang disediakan untuk itu;5.
48 — 34
Laela Salowong bin Moga Salowong) sebagaiSuaminya berstatus perjaka;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon (Siti Amina binti Lengkeng)dan (Alm. Laela Salowong bin Moga Salowong) sebagai Suaminya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama : 1). Sarip Salowong bin LaelaSalowong, umur 48 tahun, 2). Miniyarti Salowong binti Laela Salowong,umur 42 tahun, 3). Fitri Salowong binti Laela Salowong, umur 42 tahun,4).
Laela Salowong bin Moga Salowong) sebagai suamiPemohon telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 29Desember 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah Luwuk karena Sakit;5. Bahwa, antara Pemohon (Siti Amina binti Lengkeng) dan (Alm. LaelaSalowong bin Moga Salowong) tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Bahwa, pernikahan Pemohon (Siti Amina binti Lengkeng) dan (Alm.Laela Salowong bin Moga Salowong) sebagai Suaminya tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama sehingga Pemohon (Siti Amina bintiLengkeng) dan (Alm.
Laela Salowong bin Moga Salowong) sebagaiSuaminya yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Februari 1969 diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom;3.
Laela Salowong bin Moga salowongmenikah pada tanggal 10 Februari 1969 di Desa Tangkiang, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah paman kandung (Saudaraayah) Penggugat II bernama Imbang, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama bapak Djalil Marjan dan bapak Marsono dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dibayar tunai;2. Bahwa, antara Pemohon dengan alm.
8 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Juni 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor231/07/VV2008 tanggal 09 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di
Bandawasa Dusunsimadu Rt.005 Rw.008 Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan selama itu Tergugat bekerjadi Jakartadan pulang setiap 3 bulan sekali; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1; Bahwa sejak bulan awal pernikahan Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan sekali dan pada tanggal 21 Juni 2013 Tergugatizin kepada Penggugat untuk berangkat bekerja
Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang (Bukti PdeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .
Bandawasa Dusun simadu Rt.005 Rw.008 DesaBanyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 5 tahundan selama itu Tergugat bekerja di Jakartadan pulang setiap 3 bulansekali; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan awal pernikahan, Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap3 bulan sekali tetapi sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 4
Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaHERU PURNOMO berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :394/67/ VIII/2002, tanggal Agustus 2002, yang dikeluarkanoleh KUA Moga Kabupaten Pemalang;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anakperempuan anak ke2 (dua) yang bernama FITRI AYU SOLEHAyang lahir di Sukoharjo pada hari Senin Pahing, tanggal 4 Mei2009 (yaitu anak Pemohon);3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 304/67/VIII/2002, tertanggal082002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Moga, diberitanda P 4;5. Foto copy Keterangan lahir atas nama FITRI AYU SOLEHA,tertanggal 5 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.
Saksi HARTONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon namanya HERUPURNOMO $;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan HERU PURNOMOtahun 2002 di KUA Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) MUHAMMAD RIZKY AJI SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki;2) FITRI AYU SOLEHA, jenis kelamin perempuan;e Bahwa anak pemohon nomor 2(dua) bernama FITRI AYUSOLEHA, jenis kelamin perempuan
Saksi WHIYANTO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon namanya HERUPURNOMO ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan HERU PURNOMOpada tahun 2002 di KUA Kecamatan Moga KabupatenPemalang;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1. MUHAMMAD RIZKY AJI SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki;2.
Bahwa, benar Pemohon telahmenikah dengan HERU PURNOMOpada bulan Agustus 2002 di KUAKecamatan Moga KabupatenPemalang;2. Bahwa dalam perkawinannyaPemohon dengan HERU PURNOMOtelah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:e MUHAMMAD RIZKY AJjIl SAPUTRA, jenis kelaminlakilaki;e FITRI AYU SOLEHA, jenis kelamin perempuan;1. Bahwa, benar anak Pemohonbernama FITRI AYU SOLEHA yang lahirdi Sukoharjo, pada tanggal 4 Mei 2009adalah anak perempuan ke 2 (dua)dari pasangan suami istri HERUPURNOMO dengan SAFAAH;2.
8 — 1
PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun (Pemalang, 20111998), NIK3327016011980006, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun (Pemalang, 21041997
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Teratai RT.0O3 RW.007Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 0091/023/II/2018 tanggal 26 Februari 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalHal. 3 dari 10 Hal. Put.
No. 3115/Pdt.G/2019/PA.PMLdi Jalan Teratai RT.0O3 RW.007 Desa Moga, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMei tahun 2018, tidak rukun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin kepada Penggugat
SAKSI II, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.003 RW.007 Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksekitar bulan Mei tahun 2018, tidak rukun karena Tergugat pergimeninggalkan
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Moh Solichin bin Slamet Aziz, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di di RT.005RW.002 Desa Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, Sekarang Berdomisili di Dukuh Krajan BaratRT.002 RW.003 Desa Banyumudal, Kecamatan Moga
,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanRorin Yulianto binti R.Yustinus Riyanto, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di di Dukuh Krajan BaratRT.006 RW.001 Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon Desa Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat,Kota Tegal Selama 6 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah milik bersama selama 10 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah kekontrakan bersama yang beramat di DesaBanyumudal, kecamatan Moga Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun 1bulan;3.
Akta Nikah dari KUA Tegal Barat, Kota TegalNomor 086/40/II/2002 tanggal 28 Februari 2002, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 474.3/13/VI/2018 tanggal 24102018.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).
BAJURI BIN KASTARI, umur 65 tahun, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut,, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan yang beramat di Desa Banyumudal,Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun 1 bulan ;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
33 — 4
Soebrantas No.44 Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Empat, 07 April 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Parit Moga Mulya, RT.001, RW.005,Dusun Moga Mulya, Desa Idaman, Kecamatan GaungAnak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
Mulya RT.001/RW.005,Dusun Moga Mulya Desa Idaman, Kecamatan Gaung Kabupaten IndragiriHilir, Propinsi Riau, Dan selama pernikahan sudah dikaruniayi 1 orang anakyang masih dalam Pengasuhan Penggugat bernama ANAK, lakilaki lahir diteluk Kabung 15 Desember 2017;Bahwa pada awalnya hubungan Pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih rukun dan Harmonis akan tetapi sejak tahun 2018 hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalan tidak Rukun dan Harmonislagi dikarenakan sering terjadi Perselisihan
Mulya RT.001/RW.005,Dusun Moga Mulya Desa Idaman, Kecamatan Gaung Kabupaten IndragiriHalaman 2 dari 12.
TbhBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat sampai berpisahdi Parit Moga Mulya RT.001 RW.005, Dusun Moga Mulya, DesaIdaman, Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama ANAK;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat tidak bisa memberi nafkah yangmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dan anak Penggugatkarena
Tbh Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 21 September 2016 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor293/21/1X/2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sampai berpisah diParit Moga Mulya RT.001 RW.005, Dusun Moga Mulya, Desa Idaman,Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir dan telah dikaruniai seoranganak, bernama ANAK
9 — 0
PUTUSANNomor 2432/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, Umur 28 tahun (Pemalang, 09 April 1991), NIK3327010904910004, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun (Brebes, O01 Januari 1996) NIK3329124101960018, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP,dahulu tempat tinggal di Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Juli 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor0395/041/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2: Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor 0395/041/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 140/57/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Walangsanga, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.
SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Juni tahun 2017, tidak rukun antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan pertengkaran; Bahwa perselisihnan
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------5.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Agustus 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :458/04/VII/2011 tanggal 18 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RI.009 RW.003 DesaBanyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten
Dankarena sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat akhirnya pada bulan Juli 2015 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di RIT.009 RW.003 Desa Banyumudal,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak bulanJanuari 2015 sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagji;6.
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor475/482/VIV2017 tertanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh An.Kepala Desa ,Sekdes Banyumudal Kecamatan Moga KabupatenPemalang (Bukti P.1); Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1994/Pdt.G/2017/PA.Pml.b.
Saksi pertama : xxx, umur 47 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Bibidekat, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.009 RW.003Desa Banyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di RusunPulo Gebang Blok B.305 RT.008 RW.011 Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur selama 3 tahun
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat NikahHal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1994/Pdt.G/2017/PA.Pml.Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
13 — 2
perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dukuh SimaKrajan RT.0S5 RW. 07 Desa Sima Kecamatan MogaKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Tretep RT.O1 RW.12 Desa Sima Kecamatan Moga
semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2562/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Juli 2007,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/29/VII/2007 tanggal 09Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga
,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Janda mati dan Tergugat berstatus Duda cerai; 2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama3 tahun;3 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Serina
Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327016802730002 tanggal 14September 2012 (Bukti P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor: 348/29/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:I.
Saksi kedua : umur 18 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi sebagai adik tiri Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2007 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 3tahun, dan dikaruniai 1 orang ;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan juli 2010Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumah atau
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
., mengemukakan halhal sebagaiberikut : Hal. dari 11 halaman Putusan Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.PmlBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Maret2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/006/III/2014tanggal 04 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Termohonmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus Perawan
;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Gintung RT 002 RW 010Desa Sima Kecamatan Moga Kabupaten pemalang selama 1 tahun 4 bulandan selama itu pemohon bekerja di Jakarta dan pulang selama 2 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Thalita Naffalia Hermanto, umur 2 tahun, dan anak tersebut sekarang diasuholeh Termohon;Bahwa sejak
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor: 0138/006/III/2014 tanggal 04 Maret 2014 (BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.
Saksi pertama : Saksi I, umur 33 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : Thalita Naffalia Hermanto, umur 2 tahun, dan anaktersebut sekarang diasuh oleh Termohon;IIBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh Gintung RT 002 RW 010 Desa SimaKecamatan Moga Kabupaten pemalang selama tahun 4 bulan dan selamaitu pemohon bekerja
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.
12 — 4
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Juni 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0395/070/VV2012 tanggal 14 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
di Desa Gendowang,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahkontrakan di jakarta selama 3 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Gendowang, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 5bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Putri Nasya Azizah, umur 2 tahun
Saksi pertama : Muayanah binti Kasturi, umur 45 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut ikut dengan orang tuaPenggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gendowang, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudian Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di jakartaselama
3 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gendowang,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 5 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus ada wanita idaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakMaret 2013 dan selama pisah, antara Penggugat dengan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga I, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;---------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);------------------------------
., mengemukakan halhal sebagaiberikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 September 2000, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 268/90/1IX/2000 tanggal 29 September2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga I, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Kebanggan, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 3 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan diKelurahan Sunda Kelapa, Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara selama 9 tahun dan terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Kebanggan, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 2 bulan;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga I, Kabupaten Pemalang Nomor : 268/90/IX/2000 tanggal 29 September 2000 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :~~~~~~7 777 5I.
diDesa Kebanggan, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun 2 bulan;~~~~Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulanPebruari tahun 2011 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama pisah, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa saksi Saya tidak pernah melihat ataupunmendengar ada kiriman uang atau apapun dari TergugatMEDI AL PS ChBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada,
di rumah kontrakan di Kelurahan SundaKelapa, Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utaraselama 9 tahun dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kebanggan, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 1 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1orang anak, 7 ==e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Pebruaritahun 2011 antara Penggugat dengan sudah tidak hidupsatu rumah atau sudah pisah rumah, yang meninggalkanadalah.