Ditemukan 158143 data
39 — 42
Suardi Beddu Nabi) dengan Pemohon II (Putri Nadia Syahrani binti Syarifuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2019 di BTN Budi Mulia Karisa, Blok D3 No.9, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
37 — 4
Al-Ikhlas dan Shalawat Nabi dan wali nikah adalah wali nasab bernama ISMET SYUHADA selaku kakak kandung Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya biaya perkara ini sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
AlIkhlas dan Shalawat Nabi ;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda , dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak manapun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5.
AlIkhlas dan Shalawat Nabi Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus Duda dan Pemohon IIberstatus janda dan antara keduanya tidak ada halangan syari untukmelakukan pernikahan; BahwaPemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat para Pemohon di atas, belum dikaruniai anak dantidak pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0167/Pat.P/2020/PA.Mt2.
AlIkhlas dan Shalawat Nabi Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus Duda dan Pemohon IIberstatus janda dan antara keduanya tidak ada halangan syari untukmelakukan pernikahan; BahwaPemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat para Pemohon di atas, belum dikaruniai anak dantidak pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyampaikan kesimpulan yang isinyamohon permohonan dikabulkan
AlIkhlas dan Shalawat Nabi dan walinikah adalah wali nasab bernama ISMET SYUHADA selaku kakak kandungPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat KotaMetro;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat KotaMetro;4.
MERRY ISROMI
49 — 4
M E N E T A P KA N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti (nama anak) pada akta kelahiran (anak pemohon) No. 1608CLU2704201121043 dari MALIKA ALYA NABILA menjadi ALYA NABI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register
SUHAIBAH
25 — 0
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1905-LT-06012014-0013 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat tanggal 6 Januari 2014 yang semula bernama Nabi Sulaeman menjadi Sulaiman;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan yang sah penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatatkan perubahan
LENAH
1 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa pada tanggal 30 Maret 1990 telah dilangsungkan perkawinan orang tua Pemohon bernama Sah Wah dengan Hin Nio secara agama Buddha di hadapan altar Tri Nabi Agung di Vihara Danaparamita Wilayah Babelan;<
18 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antapra Pemohon I (ARIS BIN SAINUL) dengan Pemohon II (ERNAWATI BINTI NABI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2005, di Desa Watumerembe, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
44 — 33
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Malaesya) dengan Pemohon II (Darni binti Yama Nabi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1989 di Desa Sibalaya Utara, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
11 — 4
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Aldi bin Supuk adalah :
- Pemohon I atau Habubah binti Din Nabi (sebagai isteri).
- Adskia Samha Saufa binti Aldi (sebagai anak kandung).
18 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asmawi bin Nabi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutriyani binti Umar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus
13 — 8
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Tega bin Nabi) dengan pemohon II (Hasnawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1994 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;
- Biaya perkara ini sejumlah Rp 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun 2019.
PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2019/PA KdissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Tega bin Nabi, Tempat/tanggal lahir Umur Watu Merembe, 31 Desember1978, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diJalan.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tega bin Nabi) Pemohon II(Hasnawati binti Baso), pada tanggal 2 Juni 1994 di KelurahanBaruga Kecamatan Baruga Kota Kendari3.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Tega bin Nabi) denganpemohon II (Hasnawati binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 1994 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3.
17 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (SUHARTONO bin SUMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMRIAH binti JABIR NABI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH.,MH
2.HASBUDDIN B PASENG, SH
3.HEVBEN, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
AMPER YURTANUS BIN NURSI
197 — 17
- 1 (satu) buah buku berjudul kelengkapan tarikh Nabi Muhammad S.A.W ;
- 1 (satu) buah fotocopy buku berjudul kelengkapan tarikh Nabi Muhammad S.A.W ;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI ;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Syariah ;
- 1 (satu) buah kartu ATM BSI ;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI ;
- 1 (satu) buah buku taungan Bank Mandiri Syariah ;
- 1 (satu) buah buku tanbungan Bank BSI.
21 — 16
strong>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Reno Kusvito bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Devi Wati binti Nabi
menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebutHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.AGMMajelis berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugattelah memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksudPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya petitum Penggugatangka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Reno Kusvito bin Tarmizi )terhadap Penggugat ( Devi Wati binti Nabi
27 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANDIR HARIADI bin RUDI HARTONO) terhadap Penggugat (WIWIT SRIWAHYUNI ALIAS SRI WAHYU NINGSIH binti NABI HARUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
340 — 82
Menyatakan I MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI, Terdakwa II UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa III KASIMAN Panggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDEL Panggilan ROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN, terdakwa VI LISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VII SAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI, Terdakwa II UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa III KASIMAN Panggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDEL Panggilan ROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN, terdakwa VI LISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VII SAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
I MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI, Terdakwa II UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa III KASIMAN Panggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDEL Panggilan ROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN, terdakwa VI LISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VII SAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL
07 April 2020 tentang PerubahanSusunan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/PID.Sus/2020/PN.PSB tanggal 26Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD Panggilan AMATPanggilan NABI, Terdakwa Il UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa IllKASIMAN Panggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDELPanggilan ROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN,terdakwa VI LISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VIISAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan dengan dikurangi selamaPara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar
hukuman karena Para Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan ParaTerdakwa secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa melalui Penasihat HukumPara Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada Permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI
18 Desember 2019 sekitar jam13.00 Wib;Bahwa terdakwa bersama MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI,KASIMAN Panggilan KASIMAN, DELMAN Panggilan IDEL PanggilanROBERT Alias OBEK, YUNAL Panggilan UNAN, LISMAN PanggilanLISMAN Alias SIMAN dan SAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL melakukanpenambangan emas tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwaalat yang digunakan dalam melakukan penambangan emas tersebutyaitu berupa 6 (enam) mesin robin, 2 (dua) buah dulang, 1 (satu) buahasbuk tempat karpet
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD Panggilan AMATPanggilan NABI, Terdakwa II UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa III KASIMANPanggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDEL PanggilanROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN, terdakwa VILISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VII SAIPUL PanggilanSAIPUL Alias IPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap , tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Marsuki bin Nabi) terhadap Penggugat, (Hasnawati alias Hasnawati binti Saleng);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
27 — 16
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Nidar wati binti Ali Nabi) yang dilaksanakan Pada Tanggal 23 Januari 1993 di RT 008, di Dusun 01 Mukai Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten;
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili
21 — 11
Nabi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Nabi dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adaHal.2 dari 10 hal.Pen.No.844/Pdt.P/2020/PA.Skglarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan Suratsurat bukti yaitu:a. Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanPammana Kabupaten Wajo Nomor: B411/Kua.21.24.07/Pw.01/X1/2020,tanggal 04 November 2020;b.
Nabi;3.
Nabi dan keduanya sudah kenal dan sudahmenjalin hubungan asmara sudah cukup akrab dan sudah tidak bisadipisahkan, sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus Jejaka;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebutdan lamarannya telah diterima;Bahwa Pemohon
Nabi, keduanya sudah kenal dan sudahmenjalin hubungan asmara dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi,sehingga Pemohon khawatir anaknyatersebut melakukanperbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan hukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan; Bahwa~ anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebutdan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu
Nabi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah S, SH.sebagai Hakim dalam sidang terbuka untuk umum serta Haryadi, S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.HakimHj. St.
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Huda bin Sunali) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Nur Nabi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta
18 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I(Syofian bin Sitahit) dengan Pemohon II (Yamsesni binti Hasan Nabi) yang bernama Winda Nurfiza bin Syofian untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Firman bin Saparuddin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus