Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nerin Bin Ocid) dan Pemohon II (Nasih Binti Naman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;

a quo di peroleh Penggugat atas dasarMembeli dari NONG ANING Bin NAMAN pada tanggal 19Maret 1974, yang diketahui dan disaksikan KepalaKelurahan Malaka.

TelahKehilangan Surat surat PentingKwitansi Tanda terima Uang SebesarRp : 500.000, ( Lima Ratus RibuRupiah ) Tanggal 21September 1980 Yang diterima NONGANING Binti NAMAN Dari H. U SUGIRI ;Surat Pernyataan Tanggal 19 Maret 1974Dari NONG ANING Binti NAMAN ;Surat Kuasa Khusus Tanggal 19 Maret1974. Dari NONG ANING Binti NAMANKepada H. U SUGIRI Yang dibuat danditanda tangani dihadapan KepalaKeluarahan Malaka ; Surat Pernyataan BAHRAM Bin. NAMAN( Saudara Seibu Sebapak / AdikKandung dari Alm.

NONGANING binti NAMAN dengan Penggugat (H. U SUGIRI ) yang dibuat dihadapanNOTARIS / H. M AFDAL GAZALI, SH.Atas Sebidang Tanah Milik Adat NONGANING Binti NAMAN Seluas : 7.520 M2Girik C No. 954 Persil 1 S yang terletak di Jalan R.

NONG ANING binti NAMAN (Halaman 65 dari 99halaman Putusan Nomor : 52/G/2009/PTUN.JKTSauwang Bin H. Salim, Cs ) yangdisaksikan Asmat dan Abdul RihimTanggal 17 Januari 1995 yang padaPokoknya Telah Mengaku danMenyatakan : Bahwa Pada Tanggal 19 Maret 1974Obyek Tanah Milik ADAT GIRIK CNo. 954 Persil 1 SI Seluas7.520 M2. Atas Nama NONG ANINGbinti NAMAN yang terletak diJalan R.

SUGIRI ; Tidak mempunyai Hak atas Obyek TanahMilik Adat Girik C No. 954 Persil 1S Seluas : 7.520 M. atasnama NONG ANING Binti NAMAN dantidak akan mengajukan gugatan /tuntutan kepada H.

Tempat tinggal : Dsn Il Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kec.Salapian Kab.Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 14 Desember 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Januari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018sampai dengan tanggal 12 Februari 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27Februari 20184.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Terdakwa ABDUL HISRAK ANGGA ILO bersama SUDIRMANKACARIBU dilakukan penuntutan terpisah) serta YOGI GINTING (DPO) padahari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2017 bertempat di Dusun KwalaSerdang Desa Naman

II Kwala SerdangDesa Naman Jahe Kec.Salapian YOGI GINTING mengajak terdakwa Ayobentar* terdakwa tanya "kemana* dijawab YOGI GINTING jangan banyaktanya" lalu terdakwa bersama YOGI GINTING berjalan menuju rumah MERSIKHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN StbBR BANGUN di Dsn. II Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kec.

II Kwala Serdang Desa Naman JaheKec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mat Najeh Bin H.Damirih) dengan Termohon (Nuryani Binti Naman Alm) yang dileksanakan pada tanggal 08 April 1993 di Wilayah PPN Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;
4. Memberi izin Pemohon (Mat Najeh Bin H.Damirih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

(Nuryani Binti Naman Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Bahwa pada keesokanharinyapada hari Senintanggal 22 Desember2014 sekira pukul 09.00Wib, terdakwa dijemputoleh saksi Sholekhudinuntuk pulang ke Jakarta,tetapi sebelumnyamampir ke Hotel Tagoyauntuk menjemput temanteman saksi Sholekhudinyaitu Arip, Naman danMulyadi Alias ujang.

NAMAN dan sdr. MULYADI alias UJANG aliasJEBIR membuka pagar dengan cara merusak kuncigembok dengan menggunakan kunci leter Lsetelah itu saksi memarkir mobilnya mendekatipintu kantor setelah itu sdr. MULYADI alias UJANGalias JEBIR dan sdr. NAMAN membuka pintu besikantor dengan menggunakan L, linggis, dantang untuk memotong kabel = selanjutnya sdr.MULYADI alias UJANG alias JEBIR dan sdr. NAMAN18masuk kedalam kantor Telkomsel DistributorCenter sedangkan sdr.

NAMAN dan sdr. MULYADI alias UJANG aliasJEBIR keluar dari dalam Kantor TelkomselDistributor Center Jl.

NAMAN, sdr. MULYADI alias UJANG alias JEBIR padahari minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 05.30 Wib di depanKantor Telkomsel Distributor Center Jl.

NAMAN, sdr. MULYADI alias UJANG alias JEBIRpada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 di Kantor Telkomsel DistributorCenter Jl.

pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan NO : PDM86/STBAT/05/2015 tertanggal 07 Mei 2015, yaitu sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :a= Terdakwa SUHEDI pada hari Jumattanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 20.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanUmum Binjai Kuala Dusun Lau Kersik Desa Dalam Naman

Kemudian sekira pukul 20.30 Wib pada saatterdakwa sedang menunggu pembeli ganja kering yang sebelumnya sudahdatang kerumah terdakwa, lalu terdakwa menunggu pembeli ganja keringtersebut di Jalan Pasar Umum BinjaiKuala tepatnya di Dsn Lau Kersik DesaDalam Naman Kec.Kuala pada saat itu terdakwa duduk dibangku sepeda motorterdakwa merk Honda Vario BK 3040 RAR dipinggir jalan, saat sedangmenunggu pembeli terdakwa didatangi saksi RASKEN SITEPU bersama dengansaksi PAKKAT PASARIBU (masingmasing anggota polisi

Polsek Kuala) yangberpakaian preman yang sebelumnya mendapat informasi bahwa di Dsn LauKersik Desa Dalan Naman Kec.Kuala sering terjadi transaksi jual beli Narkotikadan saksi RASKEN SITEPU bersama dengan saksi PAKKAT PASARIBUlangsung memeriksa badan terdakwa dan saat itu ditemukan dari balik pinggangbagian depan badan terdakwa 5 (lima) bungkus ganja kering yang dibalutdengan kertas koran, selanjutnya terdakwa beserta ganja kering dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario BK 3040 RA dibawa ke Polsek

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Terdakwa SUHEDI pada hari Jumattanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 20.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JalanUmum Binjai Kuala Dusun Lau Kersik Desa Dalam Naman Kec.Kuala Kab.Langkatatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau

dengansaksi PAKKAT PASARIBU (masingmasing anggota polisi Polsek Kuala) yangberpakaian preman yang sebelumnya mendapat informasi bahwa di Dsn LauKersik Desa Dalan Naman Kec.Kuala sering terjadi transaksi jual beli Narkotikadan saksi RASKEN SITEPU bersama dengan saksi PAKKAT PASARIBUlangsung memeriksa badan terdakwa dan saat itu ditemukan dari balik pinggangbagian depan badan terdakwa 5 (lima) bungkus ganja kering yang dibalutdengan kertas koran, selanjutnya terdakwa beserta ganja kering dan 1 (satu

Naman Teran, Kab, Karo terdakwabertemu dengan Alam Sitepu (DPO) untuk membeli narkotikagolongan I jenis Sabusabu sebanyak % (setengah) zee denganharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Naman Teran, Kab, Karoatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum wmemiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul14. wib Desa Suka Ndebi, Kec.

Naman Teran, Kab, Karoatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, yang mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul14.99 wib Desa Suka Ndebi, Kec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aceng bin Carsam) dengan Pemohon II (Awis binti Naman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Awis binti Naman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kp. Kalenputat RT.004RW. 001 Desa Kertawaluya Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang.

keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 08 Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O08 Januari 2016 dengan register perkara Nomor0031/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0031/Padt.P/2016/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 10 Februari 1992, Pemohon (Aceng bin Carsam)dan Pemohon II (Awis binti Naman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Naman dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Engkik dan 2. Ahim dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.5.000 , (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabulantara Pemohon (Aceng bin Carsam) dengan Wali Pemohon II dibimbingoleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aceng binCarsam) dengan Pemohon Il (Awis binti Naman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;Si Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aceng bin Carsam) denganPemohon II (Awis binti Naman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

KEBOT bin NAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dan membawa senjata api tanpa ijin;

KEBOT bin NAMAN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Naman ( Ahliwaris Djanoen) sesuai dengan aslinya (Bukti T.ILIII.3) ;Foto copy Salinan Putusan No. 268/Pdt.G/2008/PN.Bks. tanggal 23September 2008 antara H. NAMAN melawan H. AMAD SALIPIN, dkk.sesual dengan salinan resmi (Bukti T.ILIIl 4.a.) ;Foto copy Salinan Putusan No. 268/Pdt.Verzet/2008/PN.Bks. tanggal 22April 2009 antara H. AMAD SALIPIN melawan NAMAN , dkk. sesuaidengan turunan resminya (Bukti T.ILIIl 4.6.)

Naman;Bahwa saksi mengetahui H Remin, pernah ada memberikan kuasa kepada HNaman , saksi lihat dan baca sendiri suratsurat itu, dan Surat Kuasa itu adacap jempolnya H Remin;;Bahwa surat kuasa H Remin kepada H Naman adalah untuk menjual tanahwarisan di Kranggan dan saksi lupa Rt dan Rwnya;Halaman 103 dari 120 hal Putusan No. 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh H Naman, saksi melihat objek perkaraadalah 2 (dua) tahun terakhir, dan H Naman bercerita kepada saksi dahulutanah itu dikuasai

Naman ada dilaporkan ke Polres Bekasi oleh Mangku Derajat,dkk.

ada memiliki Girik atas tanah sengketatersebut , namun saksi tidak pernah melihat giriknya ;Bahwa saksi pernah dengar Sdr Tolib menggugat H Naman, namun saksitidak tahu apa kaitan H Naman dengan Sadr.

Naman dan Tolib untuk menerbitkan girikatas tanah sengketa dengan imbalan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) , kesepakatan itu antara Pihak VTolib dengan Pihak Il (Pa Djumandan H. Naman) ;Bahwa menurut Sdr. Tolib bilangnya dikasih uang sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) , yang ke Il di rumah H. Naman diserahkan sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) Jadi biaya yang dikeluarkan oleh Pa Djumandan H.

Karoatau. setidak tidaknya disuatu) tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanpercobaan dengan sengaja menguasai secara melawan hukum,sesuatu. benda yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caraBahwa Terdakwa Jakub Sitepu mendapat kuasa untukmelaksanakan pendistribusian pupuk urea bersubsidi PT.Pusri dan jenis jenis lainnya di Kabupaten Karo untukwilayah Kecamatan Naman

PupukSriwijaya (Pusri) menyalurkan pupuk urea bersubsidi kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa = menyalurkan pupuk ureabersubsidi kepada kios pengecer UD Junias dan UD Maradona,dan kios pengecer menyalurkan pupuk urea bersubsidi kepadakelompok tani sesuai dengan RDKK untuk 3 (tiga) wilayahkecamatan yang merupakan wilayah tanggung jawab Terdakwayakni Kecamatan Naman Teran, Kecamatan Merdeka danKecamatan Dolat Rakyat, selanjutnya pada hari Rabu tanggal27 Agustus 2008 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa selakukuasa

Pupuk Sriwijaya (Pusri) KabupatenKaro dengan maksud memuat pupuk urea bersubsidi yangmerupakan jatah Kecamatan Naman Teran tetapi PTI. PupukSriwijaya (Pusri) Kabupaten Karo sudah tutup, kemudiandengan melawan hukum dan mengharapkan untung serta tanpasepengetahuan pengecer UD.

diJalan Desa Semangat, Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karoatau. setidak tidaknya disuatu) tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukantindak pidana ekonomi, yang dilakukan Terdakwa dengancaraBahwa Terdakwa Jakub Sitepu mendapat kuasa untukmelaksanakan pendistribusian pupuk urea bersubsidi PT.Pusri dan jenis jenis lainnya di Kabupaten Karo untukwilayah Kecamatan Naman Teran, Kecamatan Merdeka danKecamatan Dolat Rakyat dari Kena Umur Surbakti (DirekturCV.

Pupuk Sriwijaya (Pusri) KabupatenKaro dengan maksud memuat pupuk urea bersubsidi yangmerupakan jatah Kecamatan Naman Teran tetapi PTI.

RIDHOARDIANSYAH Als RIDHO pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun 2021bertempat di Dsn Desa Dalan Naman Kec. Kuala Kab.

DesaDalan Naman Kec. Kuala Kab. Langkat, kemudian sekira pukul 19.50 Wib lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui namanya tersebut memberhentikan sepedamotor di depan rumah kosong yang terletak di Dsn. Desa Dalan Naman Kec.Kuala Kab.

DesaDalan Naman Kec. Kuala Kab. Langkat, kemudian sekira pukul 19.50 Wib lakiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2021/PN Stblaki yang tidak Terdakwa ketahui namanya tersebut memberhentikan sepedamotor di depan rumah kosong yang terletak di Dsn. Desa Dalan Naman Kec.Kuala Kab.

1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurhalimah binti Judin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Misra bin Naman;
3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Kokom bin Jaja)untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (Misra bin Naman);3.

niatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai19 tahun, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon memberikantambahan keterangan siap ikut bertanggung jawab atas masalah yangberkaitan perekonomian, kesehatan, sosial dan pendidikan anaknya;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama SitiNurhalimah binti Judin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Misra bin Naman

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami anakPemohon (Naman), nomor 00858/01.2007/1996 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Bogor Selatan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.7;8.

sudah sangat dekat dan saling cintamencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Siti Nurhalimah binti Judin dan Misra bin Naman untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Nurhalimah binti Judintidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Misra bin Naman;Halaman 10 dari 15, Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Cbne Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SitiNurhalimah binti Judin untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Misra bin Naman;3.

Naman dan sdr. Marudin melihat gudang besimilik PT Anugrah Stell Jalan Magelang km. 7,8 Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.Sleman yang dalam keadaan tertutup, selanjutnya para terdakwa, sdr. Marudin,sdr. Naman dan sdr.

Naman dan sdr. Bayu untuk kepentingan pribadi,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar jam 16.00 wibpara terdakwa, sdr. Marudin, sdr. Naman telah ditangkap oleh petugasHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnkepolisian di daerah Peguyangan, Banyumas sedangkan sdr.

Naman alias Kondoi perannyaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnmembawa kunci L dan linggis untuk membuka membuka gembok danmengambil brankas untuk dimasukkan kedalam mobil, serta membongkarbrankas dalam mobil, 5.

Lokasi bagus kemudian kami masuk dengan cara menggunting kuncigembok pagar lalu mobil dimasukkan dan parker di depan toko, setelah itu Bayu,Naman dan Saksi turun dari mobil membawa gunting baja, kunci L dan Linggislalu merusak pintu kantor dan masuk mengambil receiver CCTV dan brankasHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnkemudian memasukkan ke dalam mobil kemudian pergi kKearah Borobudur saatmobil jalan kKemudian Bayu, Naman dan saksi membongkar brankas, setelahbrankas di bongkar dan

NAMAN Alias KONDO!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurfadia binti Naman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Afriandi bin Abdul Roni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

keterangan siap ikut bertanggung jawab atas masalah yangberkaitan perekonomian, kesehatan, sosial dan pendidikan anaknya;Bahwa, telah didengar pula keterangan istri Pemohon yang bernamaSupriati yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya danSiap membimbing serta tidak pernah memaksa anak untuk menikah dan siapbertanggungjawab terhadap perekonomiannya, sosialnya, kesehatannya danpendidikan calon suami anaknya;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama SitiNurfadia binti Naman

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon (Naman) NIK3201371005680004 tanggal 22082012, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.1;2.

Deni Ruswan bin H.Acing Nuryasin, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 15, Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiNurfadia binti Naman;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MuhammadAfriandi bin Abdul Roni;e Bahwa saksi mengetahul anak

dan Muhammad Afriandi binAbdul Roni untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Nurfadia binti Namantidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Muhammad Afriandi binAbdul Roni;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Siti Nurfadia binti Naman sudah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurfadiabinti Naman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Afriandi bin Abdul Roni;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dini Apryani Br Sembiring Binti Mahir Sembiringuntuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Sepri GintingAlias Sepri Pernando GintingBin Yusup Tarigan;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Naman TeranKabupaten Karo untuk melangsungkan

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PA.KbjsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kebayaken, 31 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa KebayakenKecamatan Naman Teran Kabupaten KaroProvinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon

dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro dalam waktu sedekat mungkin;2.

Fotokopi ljazah SMP Nomor Dp/06 0999567 tanggal 28 Mei 2018, atasnama Anak Pemohon, dikeluarkan Kepala SMP Negeri 1 Naman Teran,Kabupaten Karo; fotokopi tersebut telah diberi materai cukup dandinazeglen serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P5;6.

Asli Surat Kepala KUA Kecamatan Naman Teran Nomor: B79/KUA.02.03.17/KP.01.1/8/20, Perihal Penolakan Perkawinan atau rujuk,lalu oleh Hakim diberi tanda P7;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan alatbukti saksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut:Hal. 8 dari 25 Hal. Penetapan No.24/Pat.P/2020/PA.Kbj1.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Naman TeranKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut setelah calonsuami anak Para Pemohon mendapatkan dispensasi dari Pengadilan;4.

Naman Teran Kab.

Naman teran Kab.Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa

Naman Teran Kab.Karo;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang menulis permainan judi togel;e Bahwa benar permainan judi jenis togel tersebut tanpa ijin pihakberwenang dan dilakukan dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa benar pada saat penangkapan saksi juga menyita alatalatpermainan judi tersebut;Bahwa benar terdakwa menyetornya kepada saudara Tani Tarigan danterdakwa mendapat upah sebesar 20 % dari hasil penjualan nomor juditogel tersebut;2.

Naman Teran Kab.Karo;Bahwa benar permainan judi jenis togel tersebut tanpa ijin pihakberwenang dan dilakukan dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa telah disita oleh pihakkepolisian ;Bahwa benar terdakwa menyetor kepada Tani Tarigan dan terdakwamendapat upah sebesar 20 % dari hasil penjualan nomor judi togeltersebut;e Bahwa benar terdakwaterdakwa mengetahui bahwa permainan judi itumelanggar hukum dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan

SUS/LH/2018/PN.Gns hal 13 dari 27 hal.bungkus pewarna untuk pertalite, 1 (Satu) botol plastik yang didalamnyaterdapat perwarna untuk premium, 1 (satu) mesin penyedot merk sanyo, 17(tujuh belas) nota penjualan BBM SPBU Dian Bensin, 1 (satu) unit mobilMerk Suzuki Carry Pick Up warna hitam BE 9587 R atas naman Sahronidan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9903 GJatas naman Widodo; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan,

Sahronidan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9903 GJatas naman Widodo;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan, ataupun niaga minyak dan gas bumi;Bahwa peran Terdakwa adalah membeli BBM hasil pengolahan tersebutyang dilakukan oleh saksi dan saksi Diantoro;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan; Putusan.

Sahronidan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9903 GJatas naman Widodo;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan, ataupun niaga minyak dan gas bumi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan ahli1.

Sahronidan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna biru BE 9903 GJatas naman Widodo;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal membeli/menjual (Niaga)BBM;Menimbang, bahwa di persidangan ini telah pula dibacakan : Hasilpemeriksaan di LABORATORY REFINERY UNIT Ill PT.

Nomor 444/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 24 dari 27 hal.1 (satu) mesin penyedot merk sanyo, 17 (tujuh belas) nota penjualan BBM SPBUDian Bensin, 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warna hitam BE 9587R atas naman Sahroni dan 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Carry Pick Up warnabiru BE 9903 GJ atas naman Widodo;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk berniaga termaksudmenjual BBM ilegal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini

dengan berjalan kaki dengan tujuanmembeli narkotika jenis sabu kepada JOY ALVANTA SEMBIRING(DPO),setelah bertemu Terdakwa membeli dan menyerahkan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada JOY ALVANTA SEMBIRING(DPO),kemudian oleh JOY ALVANTA SEMBIRING(DPO) diberikan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabu yang selanjutnya Terdakwa masukan kedalam kantong.Selanjutnya Terdakwa pulang kerumah, sekitar pukul 17.30 Wib Terdakwa pergike pencucian mobil (doorsmeer) yang terletak di Desa Naman

Terdakwa membeli Narkotika jenis sabudilakukantanpa ada memiliki izin dari pemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa SURIADI SYAHPUTRA als BENTENG pada hari Senintanggal O06 Januari 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain sekitar bulan Januari 2020, bertempat di pencucian mobil(doorsmeer) yang terletak di Desa Naman

Terdakwa membeli Narkotika jenis sabudilakukantanpa ada memiliki izin dari pemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGABahwa Terdakwa SURIADI SYAHPUTRA als BENTENG pada hariSenin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain sekitar bulan Januari 2020, bertempat di pencucian mobil(doorsmeer) yang terletak di Desa Naman

jahe,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat karena menggunakan NarkotikaJenis Sabu;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul17.30 Wib Saksi mendapatkan informasi dari seseorang yang layakdipercaya bahwa disebuah pencucian mobil (doorsmeer) yang terletak diDesa Naman jahe, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat ada yangmemiliki narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut danperintahpimpinan selanjutnya Saksi bersama dengan EDI GINTING dan ADETANTA GINTING menuju ke lokasi

PUTUSANNo. 312/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : HERI ARMANDO SITEPU alias ERIKTempat lahir : Desa NdeskatiUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ndeskati Kecamatan Naman Teran Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HERI ARMANDO SITEPU alias ERIK pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013 bertempat di sebuah kedai kopi di Desa Ndeskati Kecamatan Naman

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 21.30 wib terdakwa sedang duduk disebuah kedai kopi di Desa Ndeskati Kecamatan Naman

keluar dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangPutusan No. 312/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 3 darimenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tolamtersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERI ARMANDO SITEPU alias ERIK pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013 bertempat di sebuah kedai kopi di Desa Ndeskati Kecamatan Naman

Teran KabupatenKaro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, dengan tidak mendapat ijin dari penguasa yang berwenangikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 21.30 wib terdakwa sedang duduk disebuah kedai kopi di Desa Ndeskati Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo menunggupesanan