Ditemukan 11266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nono nani neno nando nang
Register : 05-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 9/JN/2021/MS.Skl
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut : JALES MARINDA YJM, SH Terdakwa : SURATNO Alias NANO Bin SAIMIN
989
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa (Suratno alias Nano bin Saimin) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 dan Pasal 19, yang diatur dan diancam uqubat tazir dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menjatuhkan uqubat cambuk di depan umum kepada Terdakwa sebanyak 12 (dua belas) kali dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada
    Penuntut : JALES MARINDA YJM, SHTerdakwa : SURATNO Alias NANO Bin SAIMIN
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID/2013/PT DKI
Tanggal 10 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NANO SUGIATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF GEOFANI
65178
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : NANO SUGIATNO, SH
    Terbanding/Terdakwa : YUSUF GEOFANI
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 14/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 13 April 2015 — NEDY SUGIANTO.S.Psi Bin SUPRIYANSYAH; MANUEL DE SOUSA Bin DUA NANO;
8511
  • NEDY SUGIANTO.S.Psi Bin SUPRIYANSYAH; MANUEL DE SOUSA Bin DUA NANO;
Putus : 20-11-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2538K/PID/2006
Tanggal 20 Nopember 2006 — Anggi Prakoso bin Nano; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggi Prakoso bin Nano; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 7 Juli 2021 — -HADI SUPRAYITNO Als NANO Bin PONIMAN. Alm
415
  • -HADI SUPRAYITNO Als NANO Bin PONIMAN. Alm
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 720/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
NANO
2112
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan dalam bentuk tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
    Terdakwa:
    NANO
    Menyatakan bahwa Terdakwa NANO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman (shabu) dan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman (ganja) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dan
    terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkanTerdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa NANO
    bahwa barangbukti Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorUrut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan 43 (empat puluh tiga) bungkus kecil bruto 10 (Sepuluh) gram,Positif Ganja terdaftar dalam Lampiran Nomor urut 8 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NANO
    Apt yangmenyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warnaputih dengan berat bruto 0,3 (nol koma tiga) gram, dengan hasil bahwa barangbukti Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorUrut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa NANO , pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018
    Menyatakan terdakwa NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN POSO Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
CAHYADI,SH
Terdakwa:
IRYATNO Alias NANO
498
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iryatno Alias Nano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat
    Penuntut Umum:
    CAHYADI,SH
    Terdakwa:
    IRYATNO Alias NANO
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PALU Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
ARHAM LABANAN
5729
  • Penuntut Umum:
    NANO SUGIATNO, SH., M.H
    Terdakwa:
    ARHAM LABANAN
Register : 05-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 945/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2024 — NANO BIN LAODE OPI Diwakili Oleh : MULIADY Als. NANO BIN LAODE OPI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HUSNUN ARIF, S.H
60
  • Nano Bin Laode Opi ;
  • Menguatkan Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 678/Pid Sus/2024/PN Mks tanggal 17 Juli 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000.
    NANO BIN LAODE OPI Diwakili Oleh : MULIADY Als. NANO BIN LAODE OPI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HUSNUN ARIF, S.H
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 439/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 13 Nopember 2018 —
Terdakwa:
NANO BIN DARIMI
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nano Bin Darimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    NANO BIN DARIMI
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 82/Pid.C/2018/PN Bgr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
NANO
826
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Satpol PP Bogor
    Terdakwa:
    NANO
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 33/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 27 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.NANO SUDARNO Alias MANG NANO Bin Alm WITIN
2.ALIP Bin YUSUP
5414
  • Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nano Sudarno alias Nano bin Witin bersama Terdakwa II Alip bin Yusup (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan

    Terdakwa:
    1.NANO SUDARNO Alias MANG NANO Bin Alm WITIN
    2.ALIP Bin YUSUP
Register : 27-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PALU Nomor 445/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
KETUT MERTAYASA
5513
  • Penuntut Umum:
    NANO SUGIATNO, SH., M.H
    Terdakwa:
    KETUT MERTAYASA
Putus : 17-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2855 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — NANO KUSHARYONO, M.E. VS DIREKSI PT PERTAMINA REGIONAL II SUMBANGSEL DK
860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANO KUSHARYONO, M.E. VS DIREKSI PT PERTAMINA REGIONAL IISUMBANGSEL DK
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 140/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 3 Juni 2020 — SH
Terdakwa:
NANO Bin DAKLAN
3110
  • Menyatakan Terdakwa Nano Bin Daklan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan pidana penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
SH
Terdakwa:
NANO Bin DAKLAN
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 15/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKARIAS NANO
Terdakwa:
MALO NDAPPA
8023
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAKARIAS NANO
    Terdakwa:
    MALO NDAPPA
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 44/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 27 April 2016 — NANO Als. ANO
4913
  • Nano Als.
    Nano Als. Ano ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.000,- (Seribu Rupiah);
    NANO Als. ANO
    PUTUSANNomor 44/Pid.B/2016/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.ovr F OA DNama lengkap : Arfan alias Nano alias Ano;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/3 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 07 Kelurahan Lesane Kecamatan KotaMasohi Kabupaten Maluku Tengah;Agama
    Menyatakan Terdakwa ARFAN alias NANO alias ANO bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alu lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban JACOB USPESSY meninggaldunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, selanjutnya atas permohonan TerdakwatersebutPenuntut Umum mengajukan replik pada hari itu juga secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya, selanjutnya atas replik dari PenuntutUmum, Terdakwa telah mengajukan Quplik pada hari itu juga yang padapokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah dihadapkandi persidangan untuk diperiksa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARFAN alias NANO
    DE1586 BU yang dikemudikan olehTerdakwa ARFAN alias NANO dariarah Masohi dengan tujuan kePelabuhan Amahai dan sepedamotor yang terlibat kecelakaanyaitu SMRD Suzuki Shogun warnahitam dengan No. Pol. DE 2562BM, namun Saksi tidak mengenaliidentitas dari pengendaranya,selain itu.
    Menyatakan Terdakwa Arfan alias Nano alias Ano telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1967/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Nano Tegar B
179
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nano Tegar B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suhariyanto
    Terdakwa:
    Nano Tegar B
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1967/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Nano Tegar B;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 14041992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nano Tegar B;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1
    Menyatakan Terdakwa Nano Tegar B telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 29-03-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Lwk
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Sanaria
2.Anto Nano
Tergugat:
Darman
530
  • Penggugat:
    1.Sanaria
    2.Anto Nano
    Tergugat:
    Darman
Register : 12-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4468/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat:
SINTA MUSTIKA BINTI NANO
Tergugat:
DALIM BIN AKMAN
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DALIM BIN AKMAN) terhadap Penggugat (SINTA MUSTIKA BINTI NANO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    SINTA MUSTIKA BINTI NANO
    Tergugat:
    DALIM BIN AKMAN
    SALINAN PUTUSANNomor 4468/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SINTA MUSTIKA BINTI NANO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok Balir IIRT.011 RW. 006 No. 62 Desa Mekarjaya KecamatanGantar Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanDALIM
    NANO bin DARUS, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.0O1 RW.012 Desa Baleraja Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bapaknya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi mekonomi keluarga; Bahwa
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DALIM BIN AKMAN) terhadapPenggugat (SINTA MUSTIKA BINTI NANO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.