Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nedi nadi nini niki niti
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Bin Muhammad Nidi) terhadap Penggugat (Hosimah Binti Matsa'i );

    4. Membebankan Penggugat

Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 93/PDT/2013/PT-MDN
RATNA X SBARUDDIN
51 — 15
  • bahwa tentang kepemilikan tanah tersebut diatas, dibantah olehpara Tergugat/Terbanding dengan menyatakan alm Ayin Panjaitan bukan sebagaipemilik yang sah dari obek sengketa melainkan yang benar sebagai pemilik/penguasa adalah almarhum Borahem Panjaitan yang membeli tanah dari wak Nidisekitar tahun 1960, kemudian mengajukan produk bukti T.1.3, yaitu SoeratKeterangan Djual Beli Tanah, surat tersebut dibuat diatas kertas segel bertahun1960, yang menerangkan bahwa telah terjadi jual beli tanah antara Nidi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Oktober 2010 — Hj. SOPIAH binti DERIS DKK VS DANIEL LUCAS SIMON DKK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 899 K/Pdt/2010Bahwa berdasarkan bukti tertulis P I, P Il, P Ill tanggal 22 Juni 1983 dan23 Juni 1983, tentang kwitansi pembayaran, pernyataan jual beli dan suratkuasa, yang dicap jempol (ibu jari) Tergugat Il/Pelawan I, Tergugat Ill/PelawanIl, sedangkan Kejadiankejadian yang nyata yang mendahului peristiwa hukumyang menjadi dasar gugatan, tanpa disebutkan dasar terjadinya, semestinya H.Rosyid bin Nidi dan Siti Aisyah binti Deris, yang ikut menandatangani dan capibu jari pada bukti tertulis P
    Rosyid bin Nidi dan Siti Aisyah binti Deris, sertaNotaris Soelaiman Lubis, SH., harus digugat oleh Penggugat / TerlawanPenyita, akan tetapi tidak digugat, sehingga gugatan Penggugat/TerlawanPenyita, jelas tidak memenuhi persyaratan Formal gugatan, sebagaimanadimaksud ketentuan yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 13 Mei 1975No. 151 K/Sip/1975 jo yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 29 November1984 Nomor ; 1669 K/Sip/1983, sesuai Hukum gugatan Penggugat tidakmemenuhi persyaratan formal gugatan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BARABAI Nomor 154/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon I & Pemohon I
62 — 8
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 dari Para Pemohon(Nasrullah dan Muhammad Nidi) mengenai adanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il seperti di atas intinya adalah bahwa saksi tidak hadir dantidak tahu di saat Pemohon!
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muslihun bin Waryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohyatun binti Sugito Nidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo

Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 63/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 25 Juni 2013 — - SYAHRUL SYARIFUDIN HARTATI ALIAS SYAHRUL
24 — 8
  • Makasar ;e Bahwa sementara itu di rumah saksi PIUS BUANG, sekitar pukul18.00 WITA, saksi PAULINA alias LINA yang merupakan ibu dari saksikorban YOHANES ANDRIANO alias ANDI, masuk ke dalam kamaryang disewa oleh terdakwa dan ternyata semua barangbarangmilik terdakwa sudah tidak ada lagi di dalam kamar yang disewaoleh terdakwa tersebut sehingga selanjutnya saksi PAULINA aliasLINA memberitahukan hal tersebut kepada suaminya yaitu saksiPIUS BUANG dengan berkata " Bapak ini dorang sudah larikan diri nidi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY
77 — 34
  • Selanjutnya pertemuan dilakukan diDinas dihadiri oleh Kepala Dinas Perhubungan Pak Stephanus Namakeda,saksi STANISLAUS selaku PPK, Pak Heri Nidi, VINSENSIUS KUSTANCEdan Pak Yeremias Saban, ST membicarakan mengenai gambar kapal yangakan di adakan dalam proyek ini.
    (dariDinas Kehutanan Kabupaten Sikka).Pejabat Tim Teknis adalah Pak Heri Nidi (selaku Sekretaris DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikka dan PakYeremias Saban, ST.
    dan Yeremias Saban, ST dan dari cerita saksiHeri Nidi bahwa yang bersangkutan bisa membuat gambar dan spesifikasitentang kapal.
    Dan gambar tersebut dilakukan oleh Heri Nidi dan yangSaksi tahu gambar kapal belum ada pengesahan dari DepartemenPerkapalan sehingga penunjukan Heri Nidi hanya berdasarkan cerita yangbersangkutan.Bahwa saat itu yang menjelaskan dalam Aanwisjing dilakukan oleh PPKsaksi Stanislaus dan Heri Nidi.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIDI bin ASAN ) terhadap Penggugat (NUR HAFITA SARI binti NIMAN );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 374/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DIO ABENSI, S.H
Terdakwa:
Patra Linsaputra Als Patra Bin Matsah Efendi
30 — 1
  • Ilham Ghoibi bin Tarzan Nidi dan Temmi Robiansa bin Matsah Efendi

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 424/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEDI FIRMANSYAH Bin IBNU HAJAR
19 — 4
  • Arpandi menghubungisaya melalui Via HP yang mengatakan kepada saya Win aku nidi dusun durian, motor ku di tekani jeme motor ku di ambilpaksa oleh orang) Tolong jemput saya, saya tidak ada temandan setelah itu saya pun menutup pembicaraan dan langsungmenjemput sdr. Arfandi di Desa Durian, dan setibanya di Desadurian saya melihat memang benar motor milik sdr.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 35_Pid_B_2013_PN_BJW
Tanggal 19 Juni 2013 — _PIDANA
60 — 15
  • kemudian dijawab saksi YOAKIM LALU aliasYAKIM saya nidi jalan raya saya mau intip apa?, kemudian terdakwabertanya kembali kepada saksi YOAKIM LALU alias YAKIM bapakmau intip apa?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 568/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Heddy Sihombing Diwakili Oleh : Jackson Oktaryo Nababan
Terbanding/Tergugat I : Siti Rahmah Siregar
Terbanding/Tergugat II : Husni Thamrin Nasution
Terbanding/Tergugat III : Husin Noor Asur
Terbanding/Tergugat IV : Sedia Sembiring
Terbanding/Tergugat V : Tumonggo Sihombing alias Pak Demak
Terbanding/Tergugat VI : Jonner Miliater Hutagaol alias Pak Romi
94 — 53
  • Akhirnya tercapai kesepakatan kepada 12 orang tersebut bahwasuami penggugat sebagai pemilik lahan harus membayar upah pekerja yangtelah mengimas dan membabat tanah tersebut sebesar Rp.24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah) kepada namanama yaitu M.Yunus, Apar, Aspan, Ilam,Medi, Nidi, Ilham, Harmen, ljal, Saher, Ucok dan Rajak.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 74/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : WA SALIHA
Pembanding/Penggugat II : LA KAIDUPA
Pembanding/Penggugat III : W I N E
Pembanding/Penggugat IV : WA IDO
Pembanding/Penggugat V : WA IMA
Pembanding/Penggugat VI : WAAI R
Terbanding/Tergugat I : SINAINO
Terbanding/Tergugat II : ARNI
Terbanding/Tergugat III : LA RUFAI
Terbanding/Tergugat IV : ASINA
Terbanding/Tergugat V : LA IJA
Terbanding/Tergugat VI : LA MASURA
Terbanding/Tergugat VII : A S M A
Terbanding/Turut Tergugat I : LA MUUNI Alias MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat II : EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
80 — 25
  • Bahwa gugatan Para Penggugat a quo tidak lengkap subjeknya atau kurangpihak (Plurium Litis Consortium), oleh karena seharusnya masih ada pihaklain yang wajib untuk ikut ditarik dan/atau dilibatkan sebagai pihak Tergugatatau setidaktidaknya sebagai pihak Turut Tergugat dalam perkara a quo,yakni: LA NIDI selaku anak dan/atau ahli waris dari almarhumah WABONTU, dimana almarhumah WA BONTU tersebut adalah orang yangtelah/pernah menjual Tanah Objek Sengketa kepada Tergugat VIT (ASMA)pada tahun 2007 dengan
    Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak ikut menarik dan/atau melibatkananak dan/atau ahli waris almarhumah WA BONTU yakni LA NIDI sebagaipihak Tergugat atau setidaktidaknya sebagai pihak Turut Tergugat dalamperkara a quo, maka jadi ternyata dan nyatanyata terjadi bahwa gugatanPara Penggugat a quo tidak lengkap subjeknya atau kurang pihak (PluriumLitis Consortium) dan sebagai konsekwensi yuridisnya adalah gugatan ParaPenggugat a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 389 / PID.B / 2013 / PN.PTK
Tanggal 24 September 2013 — TERDAKWA I DIRHAMSYAH alias ILHAM bin DEDI ANTON TERDAKWA II YUDI alias GLEN bin RAMSAH BUJANG
54 — 3
  • MMR melihat bagunnanrumah yang sedang di bangun, tidak lama kemudian saksi keluar lalu saksi melihat mobilNissan XTrail KB 1368 QC warna abuabu milik dr.E DOWANA PATRIA NASUTION.MMR sedang dikerumunin anak kecil, saksi melihat kaca mobil yang sudah pecah tersebutlalu saksi bertanya kepada anakanak KAMU KAH YANG PECAH KACA MOBIL NIdi jawab anakanak BUKAN PAK, kemudian saksi panggil dr.E DOWANA PATRIANASUTION. MMR mengatakann bahwa kaca mobilnya sudah pecah, kemudian dr.EDOWANA PATRIA NASUTION.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 692/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
ADE AGUS FRIATNA
20 — 2
  • Handphone Samsung warna hitam;
  • 1 (satu) hadset warna putih;
  • 1 (satu) kabel data warna biru;
  • 1 (dua) Pcs kaos (dari hasil penjualan laptop);
  • Uang tunai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) uang hasil penjualan Laptop;
  • Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) uang dari celengan;
  • 1 (satu) buah printer merek Canon warna hitam;
  • 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah;

Dikembalikan kepada saksi Rahman Nidi

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
RISAL ANDI PUTRA Bin MARSAD
21 — 5
  • (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tanpa Nopol;
    • 1(satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Pop BE 4901 OY;

    Dikembalikan kepada saksi Petti Herlinasari Binti Herwan Nidi

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 09-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 74-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 —
53 — 15
  • Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak pernahtersangkut tindak pidana lain, pada tahun 2003 sampai dengantahun 2005 Terdakwa pernah tugas operasi militer Darmil Acehdan mendapatkan Satya Lencana Darma Nusa, Terdakwa sudahberkeluarga punya anak dua, yang pertama lakilaki atas namaTegar Canda Maraja Nidi Mardik umur 11 (sebelas) tahun dananak ke dua perempuan atas nama Natasya Mewa Nindiani umur7 (tujuh) tahun.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. Untung Prasetyo(Saksi4), Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 22 April 2015 — YANTO Als CACA Bin IMAL I BANGKAN
30 — 11
  • BPM pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 kurang lebih jam10.00 Wib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas terdakwa menyatakan tidakkebeberatan dan membenarkannya;Saksi SUPSDI Bin NIDI KARNO sudah dipanggil sesuai dengan ketentuansehingga saksi yang tidak bisa hadir dpersidangan telah di sumpah oleh penyidik makaMajelis Hakim terhadap keterangannya dianggap dibacakan sebagai saksi hadirdipersidangan dan juga terlampir dalamberkas tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas terdakwa
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 119_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_24112016_Narkotika
Tanggal 24 Nopember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AHMAD SYAHRIL Pgl AHMAD ;
72 — 6
  • Muhammad Asyraf Pgl Dedekdengan tujuan untuk minum tuak sedangkan sisa ganja dipegang oleh saksiHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.BktMuhammad Asyraf Pgl Dedek sampai di Baso setelah minum tuak sekira puku03.00 Wib saksi dan saksi Romi Putra mengajak yang lainnya untuk pulangnamun sampai di Koto Hilalang karena saksi mabuk saksi dan yang lainnyaberhenti tidak lama kemudian saksi Muhammad Asyraf Pgl Dedek berkatakepada saksi Romi Putra sepertinya lama nih bang habis kan aja yang satu nidi
    Bahwa saksi dan yang lainnya lalu pergi ke Baso menggunakan sepeda motorSuzuki Smas Titan warna merah milik saksi dengan tujuan untuk minum tuaksedangkan sisa ganja dipegang oleh saksi sampai di Baso setelah minum tuaksekira pukul 03.00 Wib saksi dan saksi Romi Putra mengajak yang lainnyauntuk pulang namun sampai di Koto Hilalang karena saksi Yofia Hendra PgYopi mabuk dan yang lainnya berhenti tidak lama kemudian saksi berkatakepada saksi Romi Putra sepertinya lama nih bang habis kan aja yang satu nidi
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PT BGL
Tanggal 27 Februari 2019 — NICK OKTAVELLY,S.Pt Alias NICK Bin SAIN SADAR (Alm)
102 — 49
  • Alas Maras 20 172Harapan Jaya Zainal Asikin Karang Anyar Semidang Alas Maras 22 223Bantan Jaya Lansan Gunung Bantan Semidang Alas Maras 16 114 Tani Makmur Agusman MZ Rena GajahMati1 Semidang Alas 20 205Layar Terkembang Ramlan Suka rami Seluma Selatan 30 406 Tunas Harapan Akraludin Rimbo Kedui Seluma Selatan 22 18,757Berkat Usaha Asrul Sengkuang Seluma Selatan 30 358 Harapan Maju Mispan Kelurahan Rimbo Kedui Seluma Selatan 17 209 Setia Bakti Suparman Dusun Baru llir Talo 17 1410 Pulau Ruso Airi Nidi