• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
  2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan wanprestasi karena tidak memenuhi Akta Perjanjian Hutang Piutang No. 15 Tanggal 07 Agustus 2019, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris SRI NURLAILI, SH.M.Kn ;
  3. Menyatakan Hukum Hutang Para Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp.

  Bahwa pada sekitar tanggal O7 Agustus 2019, antara penggugatdengan Para Tergugat telah melakukan perjanjian hutang piutang sesuaidengan Akta Perjanjian WHutang Piutang No. 15 Tanggal 07 Agustus2019, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris SRI NURLAILI, SH.M.Kn.dengan nilai hutang Para Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar Rp. 210.000.000, ,( Dua Ratus Sepuluh juta Rupiah ) denganJaminan berupatanah Sertifikat Hak Milik No. 320/Ampenan Utaraseluas 512 M2 atas nama UMAR DAENG RANI (orang tua ParaTergugat

  Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 3 Akta Perjanjian HutangPiutang No. 15 Tanggal 07 Agustus 2019, yang dibuat oleh dandihadapan Notaris SRI NURLAILI, SH.M.Kn. jangka waktu perjanjianhutang piutang tersebut terhitung sejak tanggal 07082019 danberakhir pada tanggal 07122019.3.

  Bahwa setelah lewat waktu pada tanggal 07122019, Para Tergugattidak melaksanakan kewajiban pembayaran hutangnya senilai Rp.210.000.000, ( Dua Ratus Sepuluh juta Rupiah ) sesuai Akta PerjanjianHutang Piutang No. 15 Tanggal 07 Agustus 2019, yang dibuat oleh dandihadapan Notaris SRI NURLAILI, SH.M.Kn. maka wajar dan beralasanHal. 2 dari 22 Putusan Nomor 135/Padt.G/2021/PN Mtrhukum Para Tergugat dinyatakan telah melakukan wanprestasimelaksanakan perjanjian sebagaimana tersebut di atas.4.

  Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat adalah perbuatanwanprestasi karena tidak memenuhi Akta Perjanjian Hutang PiutangNo. 15 Tanggal 07 Agustus 2019, yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisSRI NURLAILI, SH.M.Kn.3. Menyatakan Hukum Hutang Para Tergugat kepada Penggugatsejumlah Rp. 210.000.000, ,( Dua Ratus Sepuluh juta Rupiah )4.

  Menimbang, bahwa berdasarkan perjanjian hutang piutang No.15tanggal 7 Agustus 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Sri Nurlaili,S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi Bin Halim) dengan Pemohon II (Nurlaili Binti Rusli Ar) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2000 di Gampong Lamreudeup, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar ;
  4. Membebankan Para Pemohon

  Nurlaili binti Rusli AR, tempat/ tanggal lahir Miruek Lamreudeup, 01 Juli 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Baet, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 26

  Bahwa pernikahan Pemohon (Tarmizi bin Halim) dengan Nurlaili binti RusliAR (Pemohon Il) tidak pernah mempunyai bukti tertulis yang sah daripejabat yang berwenang karena pernikahan tersebut dilangsungkan padasaat terjadinya Konflik bersenjata di Nanggroe Aceh Darussalam sehinggapada saat itu segala aktifitas Kantor Urusan Agama tidak berjalansebagaimana mestinya;4.

  Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1106200107790073 tanggal12052012 atas nama Tarmizi, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1106204107810080 tanggal11052012 atas nama Nurlaili, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 1106200506060058 tanggal 29 Oktober2013 atas nama Tarmizi, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;Surat Pencatatan

  Saksi:1.Imran Bintang bin Bintang, Tempat tanggal lahir Baet, 20 Juli 1976,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal Jalan Malahayti KM 7 Gampong Baet KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tarmizi danPemohon II bernama Nurlaili, mereka sebagai suami isteri menikahsebelum tsunami di Meunasah Gampong Miruk Lamreudeup, ditempatPemohon II tinggal;Bahwa saksi tidak hadir

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tarmizi bin Halim)dengan Pemohon II (Nurlaili binti Rusli AR) yang dilangsungkan padatanggal 24 Agustus 2000 di Meunasah Gampong Miruek lamreudeup,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamdani bin Syamsari) dengan Pemohon II (Nurlaili binti Razali) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2003 di Gampong Muara, Kecamatan Garot, Kabupaten Pidie ;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garot Kabupaten Pidie;
  4. Membebankan Para

  PENETAPANNOMOR 0103/Pdt.P/2017/MSSGIaEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamdani bin Syamsari umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tukang Las, tempat kediaman di Gampong DayahMuara Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I;Nurlaili binti Razali, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan

  membutuhkan Penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik AktaNikah) untuk bisa mengurus Pengurusan Akte kelahiran anak dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hamdani BinSyamsari) dengan Pemohon Il (Nurlaili

  Atas nama Nurlaili ( buktiP2 );Hal 3 dari 9 hal Penetapan. No. 0103/Pdt.P/2017/MSSGI3. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu Keluarga, Nomor1107071111090002, tertanggal 11 September 2009. Atas namaHamdani (bukti P3 );ll.

  Bukti Saksi :1 Tarmizi bin Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Sekretaris Desa, tempat kediaman diGampong Dayah Muara, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama HamdaniPemohon II bernama Nurlaili; Bahwa menurut saksi benar Pemohon sudah menikah denganPemohon II pada tanggal tanggal 30 Mei 2003, dengan wali nikahAzhari (abang kandung Pemohon Il) dan dinikahkan oleh Khatib

  No. 0103/Pdt.P/2017/MSSGIIndra Jaya, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hamdani danPemohon II Nurlaili;Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu pernikahan yang dilangsungkan padatahun 2003;Bahwa Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon II berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah, tidak adahubungan sedarah maupun hubungan

• Menyatakan Syarifuddin bin Boktelah meninggal dunia pada tanggal 06Februari 2019di Desa Geulanggang Gampong Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen ;

• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Syarifuddin bin Bok adalah;
1. Jariah binti M.Ali(Isteri);
2. Nurmalia binti Syarifuddin (anak perempuan kandung);
3. Nuraini binti Syarifuddin(anak perempuan kandung);
4. Iskandar bin Syarifuddin(anak laki-lakikandung);
5. Nurlaili

   Pemohon:
   1.Jariah Binti Muhammad Ali
   2.Nurmalia Binti Syarifuddin
   3.Nuraini Binti Syarifuddin
   4.Iskandar Bin Syarifuddin
   5.Nurlaili Binti Syarifuddin

   Tempat tinggal di Desa Geulanggang Gampong, KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, yang selanjutnya disebut Pemohon IV;Nurlaili binti Syarifuddin. Umur/tanggal lahir 29September1991. AgamaIslam. Pekerjaan guru.

   Menetapkan ahli waris dari Syarifuddin bin Bok adalah sebagai berikut; Jariah binti Muhammad Ali (istri); Nurmalia binti Syarifuddin (anak perempuan kandung); Nuraini binti Syarifuddin(anak perempuan kandung); Iskandar bin Syarifuddin (anak lakilaki kandung); Nurlaili binti Syarifuddin (anak perempuankandung);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

   Nurlaili binti Syarifuddin, anak perempuan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon kepersidangan di bawah sumpahnya masingmasing juga menyatakan, ketikaalmarhum Syarifuddin bin Bok yang merupakan suami dari Pemohon dan ayahkandung dari Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, dan Pemohon V meninggaldunia, almarhum Syarifuddin bin Bok tersebut masih tetap dalam agama Islamdan tidak pernah murtad.

   Demikian juga dengan Pemohon (JariahbintiMuhammad Ali), Pemohon II (Nurmalia binti Syarifuddin), Pemohon Ill (Nurainibinti Syarifuddin), Pemohon IV (Iskandar bin Syarifuddin), dan Pemohon V(Nurlaili binti Syarifuddin) sampai sekarang masih tetap dalam agama Islam dantidak ada seorangpun di antara mereka yang pernah murtad. Dengan demikianantara almarhum Syarifuddin bin Bok dengan Para Pemohon tersebut tidakterdapat halangan hukum untuk saling dapat waris mewarisi.

   Menetapkan ahli waris dari almarhum Syarifuddin bin Bok adalah sebagaiberikut;Sel.3.2.3.3.3.4.3.5.Jariah binti Muhammad Ali (Pemohon I), sebagai Istri;Nurmalia binti Syarifuddin (Pemohon II) sebagai anak perempuankandung;Nuraini binti Syarifuddin (Pemohon III), sebagai anak perempuankandung;Iskandar bin Syarifuddin (Pemohon IV), sebagai anak lakilakikandung;Nurlaili binti Syarifuddin (Pemohon V), sebagai anak perempuankandung;4.

• Saksi Nurlaili Hamdani alias Lili, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sektar pukul 12.30 WitTerdakwa memukul dan menginjak saksi berulangulang kali bertempat dirumah bertempat di dalam rumah orang tua saksi di Desa Gura KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa bermula ketika pada suatu malam yang Saksi lupa tanggal danbulannya tetapi dalam tahun 2016 di Moratai, sekitar pukul 24.00 WIT, Saksimelihat Terdakwa pergi bersama seorang lakilaki

  Saksi Yuliana Silain alias Uli, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi koroban NurlailiHamdani alias Lili pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sektar pukul 12.30Wit bertempat di dalam rumah orang tua saksi di Desa Gura Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saksi korban Nurlaili Hamdani alias Lili adalah cucu saksi danTerdakwa adalah anak menaniu saksi; Bahwa Saski melihat peristiwa pemukulan tersebut karena Saksi sedangberada

  Debby Jackquiline May, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap seorangpasien bernama Nurlaili Hamdani pada tanggal 12 Maret 2016 jam 12.00WIT; Bahwa Nurlaili Hamdani datang bersama seorang perempuan yang mengaku sebagai tantenya, ketika pertama kali melihat pasien Nurlaili Hamdanisepertinya mimik wajah pasien menunjukan seperti la sedang menahan rasasakit tetapi secara umum kondisi fisiknya baik; Bahwa awalnya Saksi mewawancarai

  Hamdani alias Lili pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekitar pukul 12.30 WIT bertempat di dalam rumah orang tua saksikorban di Desa Gura Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara ; Bahwa Terdakwa menampar saksi korban Nurlaili Hamdani alias Lili sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan telapak tangan kanan terdakwa akan tetapitamparan pertama terdakwa tidak mengenai pada tubuh korban sedangkantamparan kedua mengenai pada bahu bagian kanan saksi korban; Bahwa Terdakwa menampar saksi korban karena

  Debby Jackquiline May, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Tobelo;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurlaili Hamdani tertanggal 17 November 2008 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Halmahera Utara; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa dan Penasihat Hukumnya untuk mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya (a de charge), dan atas kesempatan tersebut PenasihatHukum Terdakwa

Dikembalikan kepada saksi korban Nurlaili, A. Md Binti M Ali

• 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston Data Travel 2 (dua) GB warna putih.

Dilampirkan didalam berkas perkara.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,- (lima ribu rupiah);

Nurlaili Amd Keb Binti M Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan kejadian pencuriandengan kekerasan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersamatemannya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira pukul 13.30 wib bertempat di jalan pedesaan tepatnya Desa ReuleutBarat Kec. Muara Batu Kab.

Aceh Utara.Bahwa terdakwa bersama M Irfan Alias Ipan merampas / jambret tassandang milik saksi korban Nurlaili dengan cara awalnya saat saksi korbansedang mengendarai sepeda motornya lalu terdakwa bersama sdr.

Aceh Utara.Bahwa benar terdakwa bersama M Irfan Alias lpan merampas / jambret tassandang milik saksi korban Nurlaili dengan cara awalnya saat saksi korbansedang mengendarai sepeda motornya lalu terdakwa bersama sdr.

Irfan Alias Ipan Bin M Yunus (belum tetrangkap) telah mengambilbarangbarang milik saski korban Nurlaili A.Md Binti M Ali pada hari Jumat tanggal 25Februari 2019 sekira pukul 13.30 wib bertempat di jalan Desa Reuleut Kec. Muara BatuKab.

M Irfanlangsung menarik secara paksa tas sandang yang dipakai saksi korban Nurlaili A. Mdlalu saat tas sandang tersebut berhasil direbut dari saksi korban Nurlaili kKemudian sdr.M Irfan Alias Ipan langsung menendang sepeda motor saksi korban hingga saksikorban terjatuh ke badan jalan, hal tersebut guna mempermudah terdakwa dan sdr.

• Prone yaitu saksi NURLAILI dan saksi DEWIPURNAMA data ee Whizz tersebut. Tujuan mereka berkumpul itu untukbertemu sree M.

  YULIZAR, saksiABDUL GAFAR Bin YUSUF TENGKU IBRAHIM, saksi NURLAILI dan saksiDEWI PURNAMA serta saksi LEX! ALEXANDER masuk dan petersaksi MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF SIKUMBANG di depan agg koptersebut yang pada saat itu sedang duduk. Kemudian saksi Rl WEN BinBAZAR L.

  PURNAMA dan saksi NURLAILI kemudianTerdakwa AZWAR ANAS Als TUANGKU AZWAR Bin ALIZAR mendatangisaksi ABDUL GAFAR Bin YUSUF TENGKU IBRAHIM lalu memukul denganmenggunakan batu tersebut tepat kearah kepala bagian belakang sebanyak1 (satu) kali.

  YULIZAR lainnya yaitu saksi NURLAILI dan saksi DEWIPURNAMA datang ke Hotel Whizz tersebut. Tujuan mereka berkumpul itu untukbertemu dengan saksi M.

  YULIZAR, saksi ABDUL in YUSUF TENGKU IBRAHIM,saksi NURLAILI dan saksi DEWI A serta saksi LEXI ALEXANDERduduk di dekat saksi MUHANAS) SUF Als YUSUF SIKUMBANG, yangmana saksi ABDUL GAFAR

• Nurlaili (korban) dan Terdakwabaru. mengenal korban pada saat kejadiankecelakaan tanggal 15 September 2018 ketikaTerdakwa membawa korban ke Klinik Bersalin Eva diJl.

  Candimengalami kecelakaan dengan sepeda motorYamaha Vega (Nopolnya Saksi lupa) yangdikemudikan oleh Sdri Nurlaili yang mengakibatkanSdri Nurlaili mengalami patah tulang lengan kanandan luka pada dada sebelah kanan.Bahwa setelah terjadi kecelakaan datang Terdakwayang mengaku mempunyai hubungan saudaradengan Sdr.

  Nurlaili.

  Nurlaili Fitrianingrum (korban) dengan dibantu1 (satu) orang masyarakat selanjutnya membawakorban ke Klinik Bersalin Eva di Jin.

• - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;--------------------------- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SINTA PUTRI MAHARANI lahir di Tabalong pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2010, Jenis Kelamin Perempuan, adalah anak kandung ke-2 dari pasangan suami isteri M.ENDIK SUSANTO dan SITI NURLAILI ;---------------------------------------- Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.141.000 (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;------------------------------------

  SITI NURLAILI Tempat lahir di Lamongan pada tanggal 29 Agustus 1984, Jenis Kelamin Perempuan, alamat Pandan Sari Rt.13 Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai-------------------Pemohon ;

  PENETAPAN Nomor :118/Pdt .P/2013/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut atas perkara Permohonan yang diajukan oleh SITI NURLAILI Tempat lahir di Lamongan padatanggal 29 Agustus 1984, JenisKelamin Perempuan, alamatPandan Sari Rt.13 KecamatanMurung Pudak, KabupatenTabalong, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan Negeri

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SINTAPUTRI MAHARANT , jenis kelamin Perempuan Jlahir diTabalong pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2010 yanglahir dari orang tua bernama Siti Nurlaili dan M. EndikSusanto ;~~.

  ENDIK SUSANTO dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk tanggal 03042013 NIK.:6309066908840001 atas nama SITI NURLAILI, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandafoto copy Surat Keterangan Idenditas Diri atas namaM.ENDIK SUSANTO, No.B.23/KBRSet/471.1/04/2013 tanggal08 April 2013 yang dikeluarkan Kantor Lurah BelimbingRaya, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tandafoto copy Surat Keterangan Idenditas Diri atas nama SITINURLAILI, No.B.22/KBRSet/471.1/04/2013 tanggal 08 April2013

  ENDIK SUSANTO danSITI NURLAILI yang dibuat Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk, Kab.Lamongan, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tandae foto copy Surat Kelahiran No.B.77/III.BC/472.11/04/2013yang dibuat Kepala Desa Belimbing Raya, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.5;e foto copy Kartu Keluarga No.6309060304130013 tanggal03042013 atas nama Kepala Keluarga : M.ENDIK SUSANTO,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberiTIP.6;Menimbang bahwa fotocopy

  berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonanPemohon tidak bertentangan dengan hukum ;~~~~~~Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalilPermohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa photo copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnyadan telah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinyadimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 s/d P6 ;Menimbang, bahwa berdarkan buktibukti surat tersebuttelah dibuktikan oleh pemohon bahwa benar Pemohon yangbernama SITI NURLAILI

• Wonosobo; Bahwa awalnya saksi yang masih berusia 15 Tahun membawasaksi SIT NURLAILI binti KHALIM ke rumahnya yang berada diDusun Kalikuto RT 22 RW 05 Desa Candimulyo Kec. Kertek Kab.Wonosobo; Bahwa kemudian mereka terdakwa TUMARNO bin SUTIKNObersamasama terdakwa Il JUWARI bin SUYATNO, terdakwa llNGAHADI bin PARSONO dan terdakwa IV RIZAL ADITIA binRAHMAT mendatangi rumah saksi;Hal 9 dari 27 halaman, No. 135/Pid.B/2016/PN. Wsb.

  Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahsaksi ARGO IRAWAN bin SUSILO; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung tindak pidanapengeroyokan tersebut dan yang melakukan pengeroyokan adalahpara terdakwa; Bahwa awalnya para terdakwa melakukan pengeroyokanterhadap saksi ARGO IRAWAN bin SUSILO karena telahmembawa perempuan bernama NURLAILI kerumahnya; Bahwa saksi ARGO IRAWAN bin SUSILO saat itu jugamenawarkan perempuan bernama NURLAILI kepada para pemudayang sedang berkumpul namun

  Bahwa awalnya para terdakwa melakukan pengeroyokanterhadap saksi ARGO IRAWAN bin SUSILO karena telahmembawa perempuan bernama NURLAILI kerumahnya; Bahwa saksi ARGO IRAWAN bin SUSILO saat itu jugamenawarkan perempuan bernama NURLAILI kepada para pemudayang sedang berkumpul namun tawaran tersebut ditolak; Bahwa saksi ARGO IRAWAN bin SUSILO sudah sering membawaperempuan kerumahnya tanpa sepengetahuan Ketua RT danrumahnya tersebut sering dipakai untuk minumminuman kerassehingga meresahkan masyarakat;

  Wonosobo; Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalahsaksi ARGO IRAWAN bin SUSILO; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung tindak pidanapengeroyokan tersebut dan yang melakukan pengeroyokan adalahpara terdakwa; Bahwa awalnya para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi ARGO IRAWAN bin SUSILO karena telah membawaperempuan bernama NURLAILI kerumahnya;Hal 13 dari 27 halaman, No. 135/Pid.B/2016/PN. Wsb.

  Kertek Kab.Wonosobo telah melakukan pemukulan terhadap saksi ARGO IRAWAN BinSUSILO dimana awalnya saksi ARGO IRAWAN Bin SUSILO membawa saksiSIT NURLAILI Binti KHALIM ke rumahnya yang berada di Dusun Kalikuto RT22 RW 05 Desa Candimulyo Kec. Kertek Kab.

• .- Memberikan izin/dispensasi kawin kepada anak pemohon ( Harun bin Sabri) untuk melakukan perkawinan dengan perempuan yang bernama Nurlaili binti Tajudin.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa, anak pemohon telah bersepakat untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nurlaili bintiTajudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, dan sekarang telah selarian sejak tanggal 28 Agustus2016.Hal. 1 dari 10 hal. Put.

  pemohon.Bahwa, sepengetahuan saksi, pemohonmempunyai anak yang bernamaHarun, sekarang baru berumur 17 tahun.Bahwa, sepengetahuan saksi, anak pemohon tersebt sudah tidaksekolah lagi atau tidak melanjutkan pendidikan.Bahwa, sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut sudah bekerjasebagai buruh harian lepas.Bahwa, sepengetahuan saksi, anak pemohon tersebut sudah maumenikah, tapi belum cukup umur.Bahwa, sepengetahuan saksi, anak pemohon yang bernama Harus itutelah selarian dengan seorang gadis yang bernama Nurlaili

  Nurlaili binti Tajudin, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, dan sekarangtelah selarian sejak tanggal 28 Agustus 2016Menimbang, bahwa berdasar permohonan pemohon tersebut,ditemukan bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah : Apakah benaralasan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram menolak permohonanpemohon untuk mengawinkan anaknya ?

  No.0566/Padt.P/2016/PA.Mtr.e Bahwa, permohonan ini diajukan oleh pemohon agar anaknya yangbernama Harun bin Sabri dapat diizinkan menikah dengan perempuanyang bernama Nurlaili binti Tajudin.Menimbang, bahwa mengenai hukum dari permohonan pemohon,majelis hakim telah menemukan pasalpasal tertentu di dalam peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan persyaratanpersyaratanperkawinan, antara lain Pasal 7 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, Pasal 12 huruf (d) Peraturan

• Ciganea menemui NENENGRAHMI NURLAILI dan HENRI LINCOLN. WARAS WASISTOmenyampaikan kepada mereka untuk menemui Terdakwa di Starbuck,mereka kemudian menemui Terdakwa di Starbuck. Pada pertemuantersebut, HENRI LINCOLN menyampaikan kepada TerdakwaterkaitHalaman 6 dari halaman 67 Putusan Nomor 9/TIPIKOR / 2020/ PT.

  Terdakwa menanyakan tentang dokumen RDTR dan memberiarahan kepada NENENG RAHMI NURLAILI untuk berkomunikasi denganKepala Bidang Penataan Ruang BMPR Provinsi Jawa Barat, Terdakwajuga menghubungi GUNTORO untuk segera memproses RDTRKabupaten Bekasi.Setelan pertemuan antara NENENG RAHMI NURLAILI, HENRILINCOLN, SOLEMAN, WARAS WASISTO dengan Terdakwa dikantornya, WARAS WASISTO kemudian menghubungi SOLEMANmenanyakan titipan uang dari HENRI LINCOLN untuk pembuatanbanner.

  SOLEMAN kemudian menghubungi HENRI LINCOLN danHENRI LINCOLN meneruskan penyampaian tersebut kepada NENENGRAHMI NURLAILI. NENENG RAHMI NURLAILI kemudian menyerahkanuang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada HENRILINCOLN di parkiran Kantor Dinas PUPR Kabupaten Bekasi, setelahmenerima uang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),HENRI LINCOLN kemudian menyerahkan uang tersebut kepadaSOLEMAN dan ALI SADIKIN di Rumah Makan PONYO, belakang kantorDPRD Kabupaten Bekasi.

• tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 13 September 2013 dengan register perkara Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Mdn,dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah anak kandung dari almarhum Triyono aliasTriyono Wiryoharsono dengan Nurlaili

  alias Nurleli.2 Bahwa Triyono Wiryoharsono telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli2012 di Medan, karena sakit dan istrinya Nurlaili alias Nurleli telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013, di Medan karena sakit.3 Bahwa selama masa perkawinan alm.

  Nurlaili alias Nurleli telah dikaruniai 2 orang anak bernama: EkaNurmala, perempuan, lahir tanggal 16 Juli 1991 dan Dwi Fajar Wati,perempuan, lahir tanggal 02 Januari 1996.4 Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, adik Pemohonyang bernama Dwi Fajar Wati tersebut diasuh oleh Pemohon sendiriselaku kakak kandung anak tersebut.5 Bahwa adik Pemohon tersebut mempunyai hak atas harta peninggalanalmarhum Triyono Wiryoharsono dengan almh.

  dan 1 unit bangunan rumah permanen diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 2097 atas nama TriyonoWiryoharsono dan Nurleli, yang dikeluarkan Kantor Badan PertanahanNasional Kota Medan.6 Bahwa adik Pemohon yang bernama Dwi Fajar Wati masih di bawahumur, sehingga tidak bisa bertindak terhadap diri dan hartanya.7 Bahwa pada saat ini Pemohon dan adik Pemohon tersebut, bermaksuduntuk mengalihkan harta peninggalan almarhum Triyono Wiryoharsonodan Nurlaili alias Nurleli tersebut, maka oleh karena secara

  Nurlaili alias Nurleli telah dikaruniai 2 orang anak yakni EkaNurmala dan Dwi Fajar Wati. Bahwa Orang tua Dwi Fajar Wati telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam. Bahwa Pemohon dan Dwi Fajar Wati merupakan Saudara Kandung dan masingmasing beragama Islam. Bahwa setelah orang tua dan Dwi Fajar Wati meninggal dunia, Dwi Fajar Watidiasuh dan dirawat oleh Pemohon. Bahwa Pemohon memiliki akhlak yang baik.

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Pon tanggal 13 Agustus 2011, telah lahir anak perempuan yang diberi nama NURLAILI RAMADHANI di Johor Bahru Malaysia, dari seorang ayah yang bernama AHMAD KHOLIL dan seorang ibu yang bernama KUSRINGAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Rembang untuk mencatat kelahiran

  dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pada tanggal 17 Januari 2000, seseorang yang bernama AHMADKHOLIL telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaKUSRINGAH sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kragan, KabupatenRembang, Nomor : 586/36/I/2000;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang kedua yang bernama NURLAILI

  RAMADHANI, yang lahir padahari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011;e Bahwa kelairan anak perempuan yang bernama NURLAILI RAMADHANItersebut, sudah dilaporkan di Konsulat Jenderal Republik Indonesia padatanggal 02 Juli 2012, sebagaimana dalam bukti P.6;e Bahwa sejak kepulangannya ke Rembang, Pemohon belum melaporkankelahiran anaknya tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (4) Undangundang No.23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

  menyebutkan Pencatatan kelahiransebagaimana dimaksud pada ayat dan 2 dilaporkan kepada Instansi pelaksanapaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Warga Negara Indonesia (WNI) yangbersangkutan kembali ke Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, pada saatPemohon masih merantau di MALAYSIA, dan Pemohon kemudian melahirkanseorang anak perempuan yang bernama NURLAILI RAMADHANT, di Johor Bahru,Pemohon telah mencatatkan kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Konsulat JenderalRepublik

  Indonesia pada tanggal 02 Juli 2012, namun sewaktu Pemohon kembali keIndonesia pada tanggal 01 Desember 2012 hingga sekarang, Pemohon belummelaporkan kelahiran anak perempuan yang bernama NURLAILI RAMADHANItersebut kepada instansi pelaksana;Menimbang, bahwa dengan demikian, Pemohon telah melebihi batas yangsudah ditentukan oleh Pasal 29 tersebut diatas yaitu telah melebihi waktu 30(tigapuluh) hari setelah kembalinya Warga Negara Indonesia (WNI) tersebut keIndonesia, oleh karena itu Hakim Pengadilan

  dengan (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuanKepala Instansi Pelaksana setempat, dan lebih lanjut dalam ayat (2) nya disebutkanbahwa lebih dari 1 (satu) tahun, pencatatan dilakukan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri, dengan demikian dari fakta dipersidangan sudah sepatutnyaPengadilan Negeri Rembang menyatakan menurut hukum pada hari Sabtu Pontanggal 13 Agustus 2011, di Johor Bahru Malaysia, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama NURLAILI

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. menetapkan bahwaPewaris (Nurlaili, S.Sos binti H. Sabar Mukhtar) telah meninggal dunia;
  3. Menetapakan Para Pemohon adalah ahli waris dari (Nurlaili, S.Sos binti H. Sabar Mukhtar);
  4. Membebankan ParaPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 6630, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ABDUL AZIS, - 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 8310, 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 6070 dan 1 (satu) buah handphone merek ESIA, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NURLAILI FAJRIYAH, - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR tahun 2009 warna merah no.pol B 6218 SSF no. Rangka MH35D90019J105697 no.

  melihat ada 4 (empat) buah handphone yakni 1 (satu)handphone merk Nokia tipe 6630, 1 (satu) handphone merk Nokia tipe 8310, 1(Satu) handphone merk Nokia tipe 6070 dan (satu) handphone ESIA tergeletakdi lantai kamar tersebut, kemudian terdakwa ambil dan langsung dimasukan kedalam kantong celana sebelah kiri sebanyak dua handphone dan kantong celanasebelah kanan dua handphone, terdakwa pun langsung keluar namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh seorang penghuni koskosan tersebut yaknisaksi NURLAILI

  FAJRIYAH yang langsung meneriaki maling kepadaterdakwa, terdakwa lari menuju sepeda motor yang terparkir dan saat mesinsepeda motor tersebut sudah berhasil dihidupkan terdakwa ditangkap oleh wargasekitar dan langsung diserahkan ke Polsek Kebayoran Lama.Bahwa terdakwa saat mengambil 4 (empat) handphone tersebut tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi NURLAILI FAJRIYAH sebagai pemilik 1 (satu)handphone merk Nokia tipe 8310, 1 (Satu) handphone merk Nokia tipe 6070 dan1 (satu) handphone ESIA sedangkan

  (satu) buah handphone merek NOKIA tipe 8310, 1 (satu) buah handphonemerek NOKIA tipe 6070, dan 1 (satu) buah handphone merek ESIAdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NURLAILI FAJRIY AH. (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR tahun 2009 warna merahnomor Polisi B6218SSF nomor rangka MH35D90019,1105697 nomor mesin5D9105735 berikut 1 (satu) buah anak kunci kontak dikernbalikan yang berhakyakni saksi ACHMAD FAUZ als. OJI bin MOCH. SIDIK ;4.

  Kebayoran LamaJakarta Selatan telah mengambil 4 (empat) unit Handphone masingmasing (satu) unit Handphone merk Nokia type 8310, 1 (satu) unit Handphone merkNokia type 6630, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 6070 dan 1 (satu)unit Handphone merk ESIJA milik saksi korban NURLAILI FAJRIYAH.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 6630,dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ABDUL AZIS, 1 (satu) buahhandphone merek Nokia tipe 8310, 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 6070dan (satu) buah handphone merek ESIA, dikembalikan kepada yang berhak yaknisaksi NURLAILI FAJRIYAH, (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZRtahun 2009 warna merah no.pol B 6218 SSF no.

• Menetapkan Pemohon dan Pemohon 11( AbdulMutholib bin Hasan Rahmat) dan (Prawianti bintiPaijan)sebagai orang tua angkat dari anak yangbemama NURLAILI HASANAH perempuan lahir di dusunKenangan desa Suka mandi Hulu,Kecamatan PagarMerbau pada tanggal 30 Agustus 2000.3.

  dibawahsumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pemohon adalahmenantu saksi P54 ~=tahunagama Islam pekerjaanwisawasta tempat tinggal didusun Kenangan DesaSukamandi Hulu, KecamatanHal.7 dari18Paqgar Merbau Kabupaten DeliSerdang menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubunbgan denganPemohon II adalah adikkandung saya sedangkanPemohon adalah suamiPemohon II.Bahwa sepengetahuan' sayaPemohon dan Pemohon Ilbermaksud nmengajukanpermohonan untuk ditetapkansebagai orang tua angkatdari NURLAILI

  dan Ildidasarkan kepada pengetahuan saksi secaranyata bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmengasuh dan memelihara seorang anak yangbernama NURLAILI HASANAH perempuan lahirtanggal 30 Agustus 2000. Sepengetahuan saksiPemohon dan II memperlakukan = anak tersebutdengan baik dan ibu anak tersebut menyetujuianak tersebut berada dalam pengasuhan Pemohonbahkan anak tersebut telah diasuh dandibesarkan oleh Pemohon dan II sejak anaktersebut lahir.

  mempunyaiseorang anak kandung dan telah menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahbersepakat mengangkat seorang anak yangbernama NURLAILI HASANAH perempuan lahir padatanggal 30 agustus 2000..Bahwa calon anak angkat Pemohon dan PemohonIl sudah dalam asuhan Pemohon dan PemohonIl sejak anak tersebut lahir dan anaktersebut sekarang sudah berusia 11. tahun.14 Bahwa hubungan hukum pemohon I! dengan orangtua kandung Nurlaili hasanah adalahbersaudara kandung dan sama=sama beragamaIslam.

  Dengan demikan permohonan Pemohon danPemohon II untuk mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Nurlaili Hasanah lahir tanggal 30 agustus 2000dari Mariono dan Hasnawati Harahap i patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa pengangkatan anak dalam hukumIslam tidaklah sama dengan adoption dalam hukum perdatabarat, karena adopsi dalam perdata barat memutuskanhubungan hukum antara orang tua natural dengan anakdan ini dilarang dalam Islam, oleh karena itupengangkatan anak dalam penetapan ini adalah sesuaidengan

• MUSTINDIH
  Tergugat:
  1.ARTAMIH
  2.AMAQ ANTOK
  3.ALUH NURLAILI, S.Pd.I
  4.AGUSMAN HADI
  5.HJ.BAIQ DIAN FAHRIYANTI

• sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 149/ Batu Tungku atas nama Ajum Bin Ruki;

  4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 149/ Batu Tungku atas nama pemegang hak Ajum Bin Ruki menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Een Rohaini (Penggugat I), Sarmini (Penggugat II) dan Ela Nurlaili

  Penggugat:
  1.Een Rohani
  2.Sarmini
  3.Ela Nurlaili
  Tergugat:
  Ajum Bin Ruki
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

• MENETAPKAN

  1. MENETAPKAN

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon :
  3. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Indah Nurlaili binti Kasani untuk menikah dengan calon suaminya nama Andika Tri Cahyono bin Daroji;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Indah Nurlaili binti KasaniTanggal lahir : 27 Februari 2002 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gambaranyar RT O07 RW 12 DesaSumberasri Kecamatan Nglegok KabupatenBlitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Andika Tri Cahyono bin DarojiTanggal lahir : 17 November 2002 (umur 17 tahun 11 hari)Agama > IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Kedawung RT O01 RW 06 DesaKedawung Kecamatan

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Indah Nurlaili binti Kasani untuk menikah dengan seorang pria bernama:Andika Tri Cahyono bin Daroji;3.

  di bawah umur, tentang pendidikan anak, dampak ekonomi, sosialPenetapan No. 0489/Pat.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 14 halamandan psykologis bagi anak dan antisipasi adanya potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga ternyata Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya tersebut serta Pemohon menyampaikan bahwa Pemohon danorang tua calon suami anak Pemohon telah mempunyai komitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial dan pendidikan anak;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Indah Nurlaili

  Bahwa anak Pemohon bernama Indah Nurlaili binti Kasani ber umur 17tahun 9 bulan (27 Februari 2002), namun pada kenyataannya telah nampakcukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang jejaka yang bernama Andika Tri Cahyonobin Daroji, Nubungan mereka telah sedemikian eratnya sehinggadikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarang oleh agama jikamereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;2.

  Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Indah Nurlaili bintiKasani untuk menikah dengan calon suaminya nama Andika Tri Cahyonobin Daroji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.