Ditemukan 1299 data
10 — 7
Nurliah sebagaipanitera pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. H. Amiruddin, M.HDra. Fatmah Abujahja.ttdPanitera PenggantiDra. Ulin Na'mah, S.H. ttdPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Nurliah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
15 — 12
Nurliah sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim AnggotattdNoor Ahmad Rosyidah, S.H.I.ttdAli Rasyidi Muhammad, Lc.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Ketua MajelisttdDra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Nurliah
37 — 2
Menetapkan anak bernama ZAHRA NURMALASARI, adalah anak Pemohon I (SAM SAM SLAMET bin ECEP) dan Pemohon II (WINDA NURLIAH binti MARDA).
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.130.000,00.(seratus tiga puluh ribu rupiah)
62 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna hitam merek SOPHIE MARTIN PARIS;---------------Dikembalikan kepada saksi NURLIAH Binti BABA;--------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Saksi NURLIAH Binti BABA;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwa tanpa seijindari saksi adalah uang tunai yang berada di rekening tabungan BRISimpedes;Bahwa yang telah mengambil barang milik saksi berupa uang tunai direkening BRI Simpedes saksi adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil uang saksi di rekening BRISimpedes adalah suami dari anak kandung
Nunukan, Kab.Nunukan;Bahwa uang tunai yang telah diambil oleh Terdakwa sebanyak Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) yang diambil secara berangsur angsur melalui ATM BRI Simpedes milikBahwa yang mengetahui uang saksi telah diambil oleh Terdakwa adalahsuami saksi sendiri yang bernama SAMPARA dan anak saksi yangbernama NURALIZAH danNURS YAM>22 2222 n cence nen cc esc ennenneeBahwa atas keterangan saksi NURLIAH Binti BABA, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut
Saksi NURALISA Binti SAMPARA;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa:;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sekarang ini sehubungandengan suami saksi yaitu Terdakwa SULHAN telah mengambil ATMmilik ibu kandung = saksi yang bernama NURLIAH BintiBahwa saksi mengetahui kalau suami saksi SULHAN mengambil kartuATM milik ibu kandung saksi yang bernama NURLIAH terjadi pada hariSenin tanggal 02 Februari 2015 sekira jam
Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah dompet warna hitam merek SOPHIE MARTIN PARIS ;Dikembalikan kepada saksi NURLIAH Binti BABA ;1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Nunukan pada hari RABU, tanggal 17 JUNI 2015 oleh kami YOGI ARSONO,S.H., KN.
14 — 7
Samin) terhadap Penggugat (Nurliah BR Marpaung binti M. Nur Marpaung).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).
Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama Nurliah dan Tergugatbernama Abdul Wahab, suami Penggugat; Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 Oktober 1992di Kabupaten Asahan; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Penggugat
Amril bin Rusli, dimana Saksi sebagaimenantu Penggugat danTergugat sejak tahun 2015, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama Nurliah dan Tergugatbernama Abdul Wahab, suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak,anak pertama sudah
Samin) terhadap Penggugat (Nurliah BR Marpaung binti M. NurMarpaung);4.
16 — 6
Nurliah sebagai panitera pengganti serta di luarhadirnya para pemohon.Ketua MajelisHakim Anggota TtdTtd Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H.Perincian biaya :Noor Ahmad Rosyidah, S.H.1.TtdUten Tahir, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. Nurliah Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
67 — 48
A bin Arifuddin)terhadap Penggugat (Nurlia alias Nurliah binti Gilo);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);
15 — 18
Nurliah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHakim Anggota tidttd Dra. Sitti MusyayyadahUten Tahir, S.HI.,MHtid Panitera PenggantiPerincian biaya :Rusni, S.HIPendaftaranATK PerkarattDra. Hj. Nurliah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 295.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,.00Jumlah : Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUDDIN SIMAMORA Bin GENNA SIMAMORA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLIAH Binti H. JAMALI) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Togar Silaban bin Ojohan Silaban, umur 37 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKomplek HKBP, Desa Hauagong, Kecamatan Pakkat, Kabupaten HumbangHasundutan, Provinsi Sumatera Utara, dan di hadapan persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaKristen Protestan yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiteman Pemohon;7 Bahwa Termohon bernama Nurliah;7 Bahwa hubungan
tahun,agama Kristen Katolik, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggalHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Tbhdi Jalan PU Dolok Sanggul, Desa Sitinjak, Kecamatan Pakkat, KabupatenHumbang Hasundutan, Provinsi Sumatera Utara, dan di hadapanpersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Kristen Katolik yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;7 Bahwa Termohon bernama Nurliah
62 — 16
hidup rukun dan dikaruniaiseorang anak; Bahwa sejak dua tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmau bekerja dan selalu mengharapkan bantuan dari orang tua Tergugat; Bahwa sejak Januari 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya sampai sekarang dan sejak itu sudah tidak ada hubungan; Bahwa saksi sudah memberi saran dan nasehat agar Penggugatbersabar dan mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Nurliah
Pengelola Apartemen Sunter Parkview Jalan Laksamana Yos SudarsoKav 30 A Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara,membuktikan bahwa Penggugat berdomisili dalam Wilayah YuridiksiPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan demikian perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Yuherli binti Yunus) ibu kandung Penggugatdan saksi II (Nurliah
9 — 6
Nurliah, selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Perincian biaya :Hakim AnggotaTtdNoor Ahmad Rosyidah, S.HITtdAli Rasyidi Muhammad, LcPendaftaranATK PerkaraRp 30.000,00Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi :>Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000.00JumlahKetua MajelisTtdDra. Hj. St. HasmahPanitera PenggantiTtdDra. Hj. Nurliah: Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
15 — 8
Nurliah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTid ttdUten Tahir, S.HI.,M.H Dra. Hj. Martina Budiana MulyaHakim AnggotattdAli Rasyidi Muhammad, LcRincian Biaya perkara:Panitera PenggantittdDra. Hj. Nurliah 1. Pendaftaran :Rp 30 000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).11
44 — 11
Nurliah sebagai panitera pengganti, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon. ly) Ketua Majelis Hakim AnggotaolsRusni, S.H.I. hu 1ammad Fitrah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaCYUgan Gandaika, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj.
Nurliah/PA BrHal. 9 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pat.P/2016Scanned with CamScannerPerincian Biaya Porkare:Ciaya PendattaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaks;Biaya MateraiJumlahWw N=weRp. 30.000,Rp. 0.000,Rp. 70.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA BrScanned with CamScanner
9 — 7
Nurliah sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim AnggotatidNoor Ahmad Rosyidah, S.HItidUten Tahir, S.HI.,M.HPerincian biaya :Pendaftarane ATK Perkarae Panggilane Redaksie MeteraiJumlah:Rp 30.000 00:Rp 50.000,00: Rp 140.000,00:Rp 5.000,00: Ro 6.000.00Ketua MajelistidDra. Hj. St. HasmahPanitera PenggantitidDra. Hj. Nurliah: Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang tua dari anak yangbernama Nirwana. binti Syamsuddin hasil dari perkawinan antaraSyamsuddin bin Arsyad (Pemohon 1) dengan Nurliah binti Aco (Pemohon II)berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/1/1994, Tanggal, 26 Desember1993, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.2.
Penetapan No.266/Padt.P/2020/PA.PrgBahwa selanjutnya Hakim juga mendengar keterangan para Pemohonyang bernama Syamsuddin bin Arsyad dan Nurliah binti Aco, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kami tidak memaksa anak kami untuk menikah dengan calonsuaminya, akan tetapi atas kKemauan anak kami dan calon suaminya sendiridan kami mendukungnya dengan mendapaftarkan rencana pernikahannya diKUA, namun ditolak oleh KUA karena anak kami masih di bawah umur untukmenikah.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315024708750002 tanggal15 Desember 2012 atas nama Nurliah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkanHal. 7 dari 22 Hal. Penetapan No.266/Pdt.P/2020/PA.Prgdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi tanda bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Desember 1993 atas namaSyamsuddin dengan Nurliah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang.5.
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Indera Sukmanugraha bin Agus Zaeful Bahrum ) dengan Pemohon II ( Astri Nurliah Wijayanti binti Iyan Mulyani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2010 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya;
3. Membebankan biaya perkara
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Indera Sukmanugraha bin AgusZaeful Bahrum ) dengan Pemohon Il ( Astri Nurliah Wijayanti binti lyanMulyani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2010 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya;3.
34 — 29
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reskianto Bin Badu) terhadap Penggugat (Nurliah Binti Muh Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
59 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Supriyady bin Ruslan) terhadap Penggugat (Nurliah binti Hasri Bin Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
67 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yustinus, SKM bin Atto) terhadapPenggugat (Nurliah, SKM binti Abd. Samad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kahar bin Yudu) terhadap Penggugat (Nurliah binti Naki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).