• saksi ZIEGA berkata lagikepada saksi BAGUS NUROHMAN ayo kamu ikut saya ke Polseksambil menaiki Ssepeda motor Honda Supra warna hitam milik saksiBAGUS NUROHMAN, sehingga saksi BAGUS NUROHMAN menurutiperkataan saksi ZIEGA dan ikut menaiki sepeda motor miiknya dengandibonceng saksi ZIEGA, lalu saksi ZIEGA dengan membonceng saksiBAGUS NUROHMAN mengendarai sepeda motor tersebut dengandidahului oleh terdakwa yang berjalan didepannya, lalu kurang lebihpada jarak sekitar 300 m (tiga ratus meter) saksi ZIEGA

  NUROHMAN ayo kamu ikut saya ke Polseksambil menaiki Ssepeda motor Honda Supra warna hitam milik saksiBAGUS NUROHMAN, sehingga saksi BAGUS NUROHMAN menurutiperkataan saksi ZIEGA dan ikut menaiki sepeda motor miiknya dengandibonceng saksi ZIEGA, lalu saksi ZIEGA dengan membonceng saksiBAGUS NUROHMAN mengendarai sepeda motor tersebut dengandidahului oleh terdakwa yang berjalan didepannya, lalu kurang lebihHalaman 5 Put Nomor 357/Pid.B/2018/PN Sbrpada jarak sekitar 300 m (tiga ratus meter) saksi ZIEGA

  Bin IDABAGUS PUTU DANI berkata ayo kamu ikut saya ke Polsek sambil menaikisepeda motor Honda Supra warna hitam X125 Nopol E5146OD milik saksiBAGUS NUROHMAN, sehingga saksi BAGUS NUROHMAN menurutiperkataan saksi ZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDA BAGUS PUTUDANI dan ikut menaiki sepeda motor miiknya dengan dibonceng saksiZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDA BAGUS PUTU DANI;Bahwa lalu saksi ZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDA BAGUS PUTUDANI dengan membonceng saksi BAGUS NUROHMAN mengendaraisepeda motor

  Terdakwa ROHEDI memintanya berhenti, dan ketika saksiZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDA BAGUS PUTU DANI berhentiTerdakwa ROHEDI juga menghentikan laju sepeda motornya tepatdisamping Terdakwa ROHEDI;Bahwa kemudian saksi ZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDA BAGUSPUTU DANI menyuruh turun saksi BAGUS NUROHMAN yangdiboncengnya dan ketika saksi BAGUS NUROHMAN turun dengan seketikaterdakwa memutar gas sepeda motor untuk membawa lari sepeda motormilik saksi BAGUS NUROHMAN, namun saksi BAGUS NUROHMANmemegangi

  dan ketika saksiZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDA BAGUS PUTU DANI berhentiTerdakwa ROHEDI juga menghentikan laju sepeda motornya tepatdisamping Terdakwa ROHEDI;Bahwa kemudian saksi ZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDA BAGUSPUTU DANI menyuruh turun saksi BAGUS NUROHMAN yangdiboncengnya dan ketika saksi BAGUS NUROHMAN turun dengan seketikaterdakwa memutar gas sepeda motor untuk membawa lari sepeda motormilik saksi BAGUS NUROHMAN, namun saksi BAGUS NUROHMANmemegangi handel belakang sepeda motor lalu

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mesa Adita Sari binti Heru Subagio untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rudiansah bin Nurohman;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  bin Nurohman;Bahwa Mesa Adita Sari binti Heru Subagio sudah mengerti tentanghak dan kewajiban sebagai seorang istri dan Mesa Adita Sari bintiHeru Subagio sanggup serta siap lahir batin melaksanakan kewajibandan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Rudiansah bin Nurohman)juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Rudiansah bin Nurohman akan menikah dengan MesaAdita Sari binti Heru Subagio;Bahwa Rudiansah bin Nurohman sudah mengetahui Mesa Adita Saribinti

  Heru Subagio belum cukup umur untuk menikah, tetapiRudiansah bin Nurohman tidak ingin menunggu sampai Mesa AditaSari binti Heru Subagio cukup umur karena sudah saling mencintai;Bahwa hubungan Rudiansah bin Nurohman dan Mesa Adita Sari bintiHeru Subagio sudah sangat dekat bahkan telah melakukan hubunganbadan yang mengakibatkan Mesa Adita Sari binti Heru Subagio hamil1 bulan;Bahwa Rudiansah bin Nurohman berstatus jejaka;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.6 dari 20 hal.Bahwa Rudiansah bin Nurohman

  Bahwa antara Mesa Adita Sari binti Heru Subagio denganRudiansah bin Nurohman tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang menghalangi Mesa Adita Sari binti Heru Subagiodengan Rudiansah bin Nurohman untuk menikah; Bahwa Mesa Adita Sari binti Heru Subagio sedang tidakdalam pinangan orang lain selain Rudiansah bin Nurohman; Bahwa Mesa Adita Sari binti Heru Subagio dalam keadaansehat serta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawabsebagai seorang istri; Bahwa Rudiansah bin Nurohman berstatus jejaka

  bin Nurohman sendiri tanpa ada paksaan dari pihakmanapun.

  jawab sebagai seorang istri; Bahwa status Rudiansah bin Nurohman adalah jejaka; Bahwa pekerjaan Rudiansah bin Nurohman adalah buruhtani sawit.

• Memberi dispensasi kepada Indra Khoiri Hidayah bin Edi Nurohman untuk menikah dengan Nansy Puspita Sari binti Ma'mum ;----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Memberi dispensasi kepada Nansy Puspita Sari binti Ma'mum untuk menikahdengan Indra Khoiri Hidayah bin Edi Nurohman ;3.

  Calon Mempelai Perempuan : Nansy Puspita Sari binti Ma'mum; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon I; Bahwa dia sekarang berumur 14 tahun 10 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suami bernama IndraKhoiri Hidayah bin Edi Nurohman; Bahwa dia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah ingin menikah karena antaradia dengan Indra Khoiri Hidayah bin Edi Nurohman sudah kenal akrab selama 3 tahundan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon

  I dan Pemohon II ingin menikahkan Nansy Puspita Sari bintiMa'mum dengan Indra Khoiri Hidayah bin Edi Nurohman, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan;2.

  Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Indra Khoiri Hidayah bin Edi Nurohman Nomor:6064/TP/1998 tanggal 15 Oktober 1998 (tertanda P.3);c. Fotocopy akta nikah Pemohon I (Ma'mum), (tertanda P.4);d. Fotocopy akta nikah Pemohon II (Edi Nurohman ), (tertanda P.5);e.

  16 tahun;begitu juga Indra Khoiri Hidayah bin Edi Nurohman sudah aqil baligh dan siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;Menimbang, bahwa antara Nansy Puspita Sari binti Ma'mum dengan Indra KhoiriHidayah bin Edi Nurohman tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Indra Khoiri Hidayah bin Edi Nurohman sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa EGI NUROHMAN Bin ENDANG SUGIAT bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGI NUROHMAN Bin ENDANG SUGIAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  1.LUKASMANA ,SH
  2.BAGAS SASONGKO, SH
  Terdakwa:
  EGI NUROHMAN Bin ENDANG SUGIAT

• Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa disuruh berhenti oleh saksi Nurohman di DesaKecepak kemudian Terdakwa pergi menuju tempat warnet didaerah Kelurahan Kauman Batang , sambil Terdakwa menunggukedua temannya ;Bahwa Terdakwa bermain internet hingga pukul 02.30 wib ;Bahwa Terdakwa ditelpon oleh saksi Nurohman jika sudahberhasil mengambil sepeda motor dan selanjutnya Terdakwabertemu kembali dengan saksi Nurohman di lapangan DesaTerban Warungasem dimana saksi Nurohman sudah

  membawasepeda motor Honda Beat Nopol G 5385 VL ;Bahwa saksi Nurohman datang membawa motor Honda beatbeserta membawa gunting baja ;Bahwa sepeda motor Honda Beat selanjutnya disimpan diwarung milik saksi Nurohman di Desa Cepagan KecamatanWarungasem Batang selanjutnya Terdakwa denganmengendarai honda vario , mengantar pulang saksi Nurohman ;Bahwa esok harinya jam 09.00 wib , saksi Nurohman datangmengambil motor honda beat yang disimpan dalam warunguntuk dijual dan selanjutnya saksi Nurohman menghubungi

  di jalan perkebunan / alas di desa Kecepak KecamatanBatang , saksi Bagus Aris disuruh berhenti oleh saksi Nurohman selanjutnyaTerdakwa dan saksi Nurohman pergi berjalan ke arah timur masukperkebunan sambil saksi Nurohman membawa gunting baja besar .

  Bahwa Terdakwa Casdwiyonoditurunkan oleh saksi Nurohman di perbatasan BatangPekalongan ;Menimbang . bahwa esok harinya Terdakwa Casdwiyono dihubungioleh saksi Nurohman jika sepeda motor Honda Beat Nopol G 5385 VLberhasil dijual dan Terdakwa Casdwiyono diberi bagian Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dan saksi Nurohman mendapat bagian Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang oleh saksi Nurohman dibagi lagi untuk saksiBagus Aris Saputra Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) .

  Bahwa sepedamotor Honda Beat curian Nopol G 5385 VL oleh saksi Nurohman dan saksiBagus Aris Saputra disimpan di dalam warung saksi Nurohman di DesaCepagan Kecamatan Warungasem Batang .

• Nurohman Als. Mendul Bin Karsoni dan Sdr.

  tersebut milik orang yang telah dibunuh ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa, Nurohman dan Imam membunuh duaorang tersebut ada perencanaan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, Nurohman dan Imam membunuh duaorang tersebut di daerah Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi tidak kenal dengan korban pembunuhan yang dilakukan olehterdakwa, Nurohman dan Imam ;Bahwa antara korban dengan terdakwa, Nurohman dan Imam sebelumnya adamasalah atau tidak saksi tidak tahu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

  belum ada kepastian cara untuk menguasai kendaraantersebut, kemudian Imam diajak oleh terdakwa dan Nurohman menemuiBambang teman Nurohman menggunakan kendaraan Toyota Avanza warnasilver dengan No.Pol B1338TKC yang dikemudikan oleh Karyanto;Bahwa Nurohman, terdakwa dan Imam menemui Bambang di rumah turut DesaSlatri, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa di rumah Bambang membicarakan pekerjaan dan di rumah Bambangterdakwa meminta makan dan istirahat kemudian Nurohman, terdakwa, Imamdan

  Nurohman dan mereka masingmasingterdakwa, saksi Imam Hariyanto dan saksi Nurohman adanya kesadaran sewaktumelakukan kerjasama dalam mewujudkan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan dan keadaan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur inipun telah terpenuhi;Ad.6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu)potong baju kaos lengan panjang warna putih lerek hitam yang ada bekas bercak darahnya dikembalikan kepada NUROHMAN BIN TARSA ;- 1(satu) potong baju kemeja batik lengan pendek warna putih kombinasi biru dikembalikan kepada saksi SUBA BIN WAKYAD ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Gurun tetapi tidak kena namun ada penumpangyang bernama Suba turun dari bus dan berusaha untuk melerai tetapilangsung dipukul sebanyak 3 kali oleh terdakwa pertama mengenai bagianmulut dan kedua mengenai pangkal hidung sampai berdarah kemudianterdakwa naik ke atas bus mencari sopir saat itu Nurohman sopirnya sudahturun setelah terdakwa bertemu nurohman terdakwa langsung memukulsdr Nurohman sebanyak 1 kali kearah hidung samping kiri sambil berkatakamu mau buat saya mati ya, mending kamu dulu yang

  Nurohman mengalami luka sobek dan memar pada bibirnyadan luka sobek dan memar pada hidungnya sampai berdarah; Bahwa akibat luka tersebut pekerjaan saya sebagai nelayan terganggusampai beberapa hari karena hidung terasa sakit dan mulut masih terasasakit; Bahwa saya tidak tahu mengapa terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaya dan sopir Nurohman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan

  Brebes tibatibadari arah yang bersamaan dari samping kiri bus ada pengendara sepedamotor yaitu terdakwa dari samping kiri belakang bus membunyikan klaksonterus lalu saksi Nurohman member jalan dan terdakwa menyalip saya laluterdakwa memotong jalan didepan bus dan saksi Nurohman mengerem11bus tetapi bus tetap jalan kemudian saksi Nurohman jalan ke kananterdakwa ikut kekanan akhirnya kendaraan yang dikendarai terdakwaberhenti didepan bus yang dikendarai saksi Nurohman sehingga saksiNurohman berhenti

  Brebes tibatiba dariarah yang bersamaan dari samping kiri bus ada pengendara sepeda motor yaituterdakwa dari samping kiri belakang bus membunyikan klakson terus lalu saksiNurohman member jalan dan terdakwa menyalip saya lalu terdakwa memotongjalan didepan bus dan saksi Nurohman mengerem bus tetapi bus tetap jalankemudian saksi Nurohman jalan ke kanan terdakwa ikut kekanan akhirnyakendaraan yang dikendarai terdakwa berhenti didepan bus yang dikendarai saksiNurohman sehingga saksi Nurohman berhenti

  , lalu terdakwa diamankan;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Nurohman menderitaluka sebagaimana Visum et Repertum no. 370/01/2016 tertanggal 11 Januari2016 oleh Dr.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Mengangkat Pemohon sebagai Pengampu dari adik kandungnya yang bernama Nurohman lahir di Cirebon, 16 September 1986, alamat di Jalan Kalitanjung Timur RT 001 RW 004 Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, karena memiliki masalah gangguan kejiwaan berat;
  3. Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta sebagai Pengampu Pengawas terhadap

  pengangkatan Pemohon sebagai Pengampu dari NUROHMAN;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
• Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

bahwa pertama kali Saksi berkunjung kerumah orang tuaPemohon Saksi mencoba mengajak Nurohman berkomunikasi dan pada saatitu Nurohman tmau berkomunikasi dengan Saksi, bahwa keadaan Nurohmansaat itu sulit diajak berkomunikasi dan cenderung menghindar apabila adaorang yang tidak dikenal, bahwa Nurohman sudah sekitar 4 (empat) tahuntinggal bersama dengan Saksi, bahwa Saksi pernah mencoba mengajakberkomunikasi dengan menggunakan tulisan tetapi Ketika Saksi menulis namakeluarga Nurohman hanya diam saja

, bahwa Nurohman sudah pernah dibawake psikolog tetapi sampai saat ini belum ada perubahan, bahwa Nurohmanpada waktu kecil sehat dan tidak ada gangguan mental, bahwa sejak SDNurohman masuk pesantren sampai dengan SMP, bahwa Nurohman pernahmempunyai pacar tetapi sudah putus, bahwa Nurohman pernah belajar ilmukebatinan dan setelahh itu keadaannya ngedrop, bahwa Saksi tidakmengetahui apakah Nurohman kurang perhatian dari keluarganya atau tidak,bahwa Nurohman pernah berobat terapi secara medis sampai

, bahwa Nurohmanmerupakan adik kandung Pemohon, bahwa orang tua pemohon bernamaBapak Udin dan Ibu Titi Rohati, bahwa bapak Pemohon sudah meninggaldunia sedangkan Ibunya masih hidup, bahwa Pemohon merupakan anakpertama dari 9 (Sembilan) bersaudara sedangkan Nurohman anak ketiga dari 9(sembilan) bersaudara, bahwa saat ini Nurohman berumur 34 tahun, bahwaterakhir Saksi bertemu dengan Nurohman pada hari Jumat dan pada saat itukeadaanya sulit untuk diajak berkomunikasi, Nurohman tidak mau menjawabketika

Saksi mengajukan pertanyaan, bahwa saat ini Nurohman tinggalbersama dengan Pak Andi, bahwa Nurohman berubah sejak tahun 2015 saatberusia 27 tahun, bahwa Saksi pernah menyarankan agar Nurohman dibawaketempat terapi atau ke dokter, bahwa Nurohman pernah dibawa ke pesantrendengan program 6 (enam) bulan dan pada waktu itu selama 3 (tiga) bulanselesai karena keadaan Nurohman mulai membaik tetapi setelah dibawakerumah Nurohman kembali lagi sehingga kemudian dibawa ke psikiaterdidaerah Majalengka dan hasilnya

tetapi hanya dilihat saja,bahwa kesehariannya Nurohman tidak akan mandi apabila tidak disuruh danpernah selama 2 (dua) minggu tidak mandi selain itu apabila tidak diberimakan juga tidak akan makan, bahwa Nurohman biasanya tidur malam atausesukanya saja, bahwa apabila akan dibawa ke dokter Nurohman selalumenolak, bahwa Nurohman sulit berkomunikasi dengan ibunya dan hanyadapat berkomunikasi dengan Saksi Ending Saefudin;Menimbang, bahwa suatu petitum permohonan dapat dikabulkanbilamana beralasan dan

• Bahwa Erna Listiyani binti Suraji sudah aqil baligh dan siap untuk menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 16 tahun; begitujuga Veri Nurohman bin Suparman sudah adil baligh dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun;. Bahwa antara Erna Listiyani binti Suraji dengan Veri Nurohman bin Suparmantidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan;.

  Memberi dispensasi kepada Erna Listiyani binti Suraji untuk menikahdengan Veri Nurohman bin Suparman ;3. Memberi dispensasi kepada Veri Nurohman bin Suparman untuk menikahdengan Erna Listiyani binti Suraji4.

  Calon Mempelai Perempuan : Erna Listiyani binti Suraji; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa ia sekarang berumur 14 tahun 10 bulan; Bahwa ia sekarang berstatus perawan ; Bahwa ia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suami bernamaVeri Nurohman bin Suparman; Bahwa ia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara ia dengan Veri Nurohman bin Suparman sudah kenal akrabselama 1 bulan dan saling mencintai serta telah melakukan hubungan suamiisteri lebih dari 3

  x; Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan karena melihatkeakrabannya dengan Veri Nurohman bin Suparman dan ia dengan VeriNurohman bin Suparman pernah melakukan hubungan suami isteri dan diketahui masyarakat; Bahwa antara ia dengan Veri Nurohman bin Suparman tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan persusuan2.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Veri Nurohman Nomor17335/TP/2008 tanggal 24 Nopember 2008 (bukti P.6) ;g.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Dony Nurohman Alias Bendot Bin Nur Isro'interbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/ Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD DONY NUROHMAN alias BENDOT bin NUR ISRO'IN

• agar mengantarnya ke Pom bensin Kadilangu;e Bahwa pada wakiu itu saksi Nurohman tidak memberitahu saksi,maksud dan tujuan saksi Nurohman di Pom bensin Kadilangu;e Bahwa setelah ditelpon oleh saksi Nurohman, saksi lalu mengantarsaski Nurohman dan terdakwa ke Pom Bensin Kadilangu, setelah itusaksi langsung pulang;Bahwa saksi tidak tahu apa yang saksi Nurohman dan terdakwalakukan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa

  Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul16.00 WIB, pada saat terdakwa berada di alunalun Batang, terdakwamenghubungi saksi Nurohman untuk ketemuan, selanjutnya terdakwanaik angkutan umum menuju ke rumah saksi Nurohman sekira pukul16.30 WIB, terdakwa sampai di rumah saksi Nurohman, sewaktu dirumah Nurohman terdakwa ngobrol dengan saksi Murohman

  untuk ketemuan, selanjutnya terdakwa naikangkutan umum menuju ke rumah saksi Nurohman sekira pukul 16.30 WIB,terdakwa sampai di rumah saksi Nurohman, sewaktu di rumah Nurohmanterdakwa ngobrol dengan saksi Murohman untuk mencari sasaran (mencuri)kemudian sekira pukul 20.00 WIB, saksi Nurohman menelpon saksi Bagus ArisSaputra alias Ari untuk menjemput dengan alasan untuk mengantar ke rumahteman saksi Nurohman di dekat SPBU Kadilangu Kecamatan KaumanKecamatan Batang Kabupaten Batang, tidak lama kemudian

  SPBUKadilangu Keluarahan Kauman Kecamatan Batang Kabupaten Batang,terdakwa dan saksi Nurohman turun dari sepeda motor, lalu saksi Bagus ArisSaputra pergi meninggalkan terdakwa dan saksi Nurohman, selanjutnyaterdakwa dan saksi Nurohman berjalan kaki mencari sasaran, karena waktunyamasih sore dan situasinya belum memungkinkan lalu terdakwa dan saksiNurohman bersembunyi di kebun;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, terdakwa dansaksi Nurohman keluar dari kebun untuk mencari sasaran dengan

  keluar dari kebun untukmencari sasaran dengan jalan kaki, sesampainya di Perum Kauman Asri,terdakwa dan saksi Nurohman melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z terparkir di teras depan rumah, setelah itu terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dan berusaha untuk mengambil sepeda motor tersebut, akantetapi tidak bisa karena rem cakramnya di gembok lalu terdakwa mendekatisaksi Nurohman dan mengatakan kepada saksi Nurohman kalau remcakramnya digembok, kemudian saksi Nurohman bersama dengan

• Brebes beserta kunci kontak kendaraan, dikembalikan kepada saksi Cahyo Nurohman;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari IBU DEWI kepada Sdr. TRI NUGROHO PS tertanggal 21 Mei 2014, dikembalikan kepada saksi Dewi Sukmawati binti H. Sucito;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Brebes beserta kunci kontak kendaraan.Dikembalikan kepada CAHYO NUROHMAN;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dari IBU DEWI kepada Sdr.

  CAHYO NUROHMAN tidak mengetahui kalauterdakwa menyewa mobil untuk digadaikan. Sehingga pada hari yang samasekira pukul 22.00 WIB, di sebuah ruko di Jl.

  BrawijayaKelurahan Muarareja, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, pada tanggal 18Mei 2014 untuk menjemput adik saksi yaitu saksi Cahyo Nurohman;Bahwa adik saksi tersebut datang ke salon Terdakwa untuk mengantarkan (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2013 warna hitam metalik dengannomor polisi G9097MGatas nama STNK Agus Junaedi beralamat di Jl.Windu Sawojajar 2/6 Wanasari Brebes milik saksi Cahyo Nurohman, yangakan disewa oleh Terdakwa untuk operasional salah sebuah bank swasta;Bahwa saksi Cahyo

  , seorang pengusaha rental mobilkenalan Terdakwa, dan berada di tangan Terdakwa karena pada hari Minggu tanggal 18Mei 2014 Terdakwa telah menghubungi saksi Cahyo Nurohman dan mengatakankepadanya perlu menyewa mobil untuk keperluan operasional salah sebuah bankswasta;Menimbang, bahwa telah diterangkan oleh saksi Cahyo Nurohman dan saksiUrip Raharjo bahwa mobil diantar pada hari Minggu malam tanggal 18 Mei 2014langsung ke salon milik Terdakwa yang terletak di Jl.

  Brebes beserta kunci kontak kendaraan,dikembalikan kepada saksi Cahyo Nurohman;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dari IBU DEWI kepada Sdr.

• Sarbini Nurohman Als Nur Bin Suroso(diperiksa dalam berkas tersendiri/displit ) pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2012 sekira pukul 13.30.

  Sarbini Nurohman Als Nur BinSuroso ( perkaranya dalam berkas tersendiri/di split ) telah sepakatuntuk membeli Narkotika yaitu berupa Shabu seberat 1 ( satu) gramdengan harga sebesar Rp. 1.300.000, ( satu juta tigaratus riburupiah) dan dibeli secara patungan kepada teman terdakwa yangbernama Jarot ( DPO ), selanjutnya untuk pembelian Shabutersebut, terdakwa mengeluarkan uang sebesar' Rp. 650.000,( enamratus limapuluh ribu rupiah) dan Sarbini Nurohman jugamengeluarkan uang sebesar Rp. 650.000, ( Enamratus

  Sarbini Nurohman Als NurBin Suroso ( diperiksa dalam berkas tersendiri/di split ) sepakatuntuk membeli Narkotika yaitu berupa Shabu seberat 1 ( satu) gramdengan harga sebesar Rp. 1.300.000, ( satu juta tigaratus riburupiah) dan dibeli secara patungan kepada kawan terdakwa yangbernama Jarot ( DPO ), selanjutnya untuk pembelian Shabu ituterdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp. 650.000, ( enamratuslimapuluh ribu rupiah) dan Sarbini Nurohman juga mengeluarkanuang sebesar Rp. 650.000, ( Enamratus limapuluh

  Nurohman Als Nur BinSuroso;bahwa Fajar Ramdhani Als Fajar Bin Suprapto tidak pernahditangkap sebelumnya;bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan..

  temannya yang bernama Arif yang beralamat di Klaten,Jawa Tengah bersama saksi Sarbini Nurohman Als Nur BinSuroso;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari seseorangyang bernama Jarot yang dikenalnya dari teman yangbernama Budi;Bahwa terdakwa membeli shabushabu bersama dengan saksiSarbini Nurohman Als Nur Bin Suroso;Bahwa terdakwa hanya mengunakan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa dan saksi Sarbini Nurohman Als Nur BinSuroso sudah membeli shabushabu sebanyak 7 kali dari Jarot;Hal. 25

• Kemudian Kamipacaran dan terdakwa sering ke rumah Nurohman.Bahwa karena Kamilah sakit dan sakitnya tidakwajar, terdakwa membantu) mengantar Kamilah berobatdan meminjam BPKB milik Nurohman untuk digadaikankepada temannya guna membiayai berobat Kamilah.Bahwa BPKB milik Nurohman tersebut digadaikansebesar Rp 2,5 juta kepada saksi Aryanto kemudianuangnya digunakan untuk biaya berobat calon isteriterdakwa (Kamilah) ;Bahwa benar terdakwa sering berganti ganti mobiljika datang ke rumah Nurohman dan terdakwa

  Bahwa setelah berpacaran terdakwa sering datang kerumah saksi Nurohman di Desa Sunyalangu Rt. 01/06Kec. Karanglewas, Kab. Banyumas, dan untukmeyakinkan Kamilah dan keluarganya terdakwa jikadatang ke rumah saksi Nurohman berganti gantimobil dan mengaku mempunyai usaha peternakan ayam ;3.

  Bahwa sampai sekarang terdakwa belum mengembalikanBPKBtersebut kepada saksi Nurohman danSarno ;9.

  NUROHMAN, alamat Ds.Sunyalangu Rt. 4/06, Kec.

  NUROHMAN, alamat Ds. SunyalanguRt. 4/06, Kec. Karanglewas, Kab. Banyumas,dikembalikan kepada Nurohman.6.

• NUROHMAN Alias ROHMAN Bin MUHTORIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. HERU Alias SUTUNG Alias KISUT Bin SARWANTO, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Setelahsepakat, maka pukul 01.00 WIB terdakwa HERU Alias SUTUNG aliasKISUT Bin SARWANTO dan terdakwa II NUROHMAN Alias ROHMAN BinMUHTORIN berangkat menuju lokasi dan terdakwa HERU Alias SUTUNGalias KISUT Bin SARWANTO serta terdakwa II NUROHMAN Alias ROHMANBin MUHTORIN melihat sebuah rumah yang lingkungannya sepi.

  Laluterdakwa HERU Alias SUTUNG alias KISUT Bin SARWANTO mengambilbarangbarang tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin pemiliknya yangterletak di atas kursi di depan kamar sebelah barat, yaitu 2 (dua) buah tasyang satu isinya laptop merek SAMSUNG dan yang satunya tidak tahu isinyaapa yang kemudian diberikan kepada terdakwa II NUROHMAN AliasROHMAN Bin MUHTORIN yang saat itu berada di luar untuk mengawasikeadaan sekitar dan kemudian terdakwa II NUROHMAN Alias ROHMAN BinMUHTORIN membawa tas berisi laptop

  Nurohman Alias Rohman Bin Muhtorin, telahmengambil 1 (satu) buah tas laptop bersisi sebuah laptop merk Samsung;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil laptop pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 03.30 Wib di Desa Cipaku Rt.005Rw.004 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga;Bahwa perbuatan Terdakwa berawal Terdakwa bermain kerumahTerdakwa II Nurohman Alias Rohman Bin Muhtorin, kemudian bersepakatuntuk mencari uang dengan cara mencuri, Terdakwa II.

  Nurohman AliasRohman Bin Muhtorin mempunyai inisiatif mengambil sesuatu barang,pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 01.00 Wib berjalankaki mencari lokasi, setelah sampai disebuah perkampungan melihatsebuah rumah yang sekelilingnya sepi dan lampu depan rumah menyaladan melakukan kejahatannya;Bahwa Terdakwa II Nurohman Alias Rohman Bin Muhtorin mencongkeljendela kamar yang terkunci dengan menggunakan sebuah linggis yangsudah disiapkan, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melaluijendela

  tesebut dengan caradicangklong dan tas satunya ditinggalkan namun isinya dipindahkanke dalam tas laptop terlebih dahulu kemudian barangbarang tersebutTerdakwa HERU Alias SUTUNG Alias KISUT Bin SARWANTO danTerdakwa I NUROHMAN Alias ROHMAN Bin MUHTORIN dibawapulang ke rumah terdakwa Il NUROHMAN Alias ROHMAN BinMUHTORIN;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit laptop merek SAMSUNG tersebutTerdakwa HERU Alias SUTUNG Alias KISUT Bin SARWANTOdigadaikan kepada saksi MARNO bin SUPARTO dengan harga gadaisebesar RP

• Dan tidak ada perubahan dan saksi adalahtukang pijet. 2222222 == Bahwa pada awalnya saksi dibawa pergi oleh Aji Nurohman ke rumah Katinah di desaCikembulan 10 hari saksi tidak pulang tahu tahu pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2012 jam 15.00 Wib para terdakwa dan teman temannya memukuli Aji NurohmanHingga Aji Nurohman mengalami luka dibagian mukia kemudian dilaporkan ke PolisiPolsek Pekuncen. Bahwa saksi sudah menikah punya suami dan punya anak.

  Bahwa benar saksi selingkuh dengan Aji Nurohman tetapi saksi juga dipukuli oleh AjiNurohman. Bahwa saksi melihat Agus memukul Aji Nurohman satu kali dengan tangan mengepal. Bahwa sukiwan juga memukul Aji Nurohman satu kali.

  Bahwa benar Aji Nurohman dirawat di rumah Sakit Umum Ajibarang tetapi katanya iakabur.18Bahwa karena membawa pergi isteri orang sampai 10 hari yang bernama waniti.Bahwa enam orang yang memukuli Aji Nurohman.Bahwa belum lama saksi selingkuh dengan Aji Nurohman.Bahwa suami saksi dan anak saksi ada di rumah.Bahwa benar Aji Nurohman sampai berdarah darah.Bahwa Aji Nurohman dipukuli karena membawa pergi saksi selama 10 hariBahwa wong saksi dipaksa pergi oleh Aji Nurohman.Bahwa Katinah itu kakak kandung

  Bahwa benar saksi di TKP menjumpai korban Aji Nurohman masih terkapar di tanah lalusaksi membawa korban ke Rumah Sakit Umum Ajibarang.Bahwa korban Aji Nurohman luka bagian kepala/ bibir pecah muka memar.Bahwa korban Aji Nurohman dalam keadaan sadar.Bahwa benar Aji Nurohman dirawat di Rumah Sakit Umum Ajibarang tetapi katanya iakabur.Bahwa karena membawa pergi isteri orang sampai 10 hari yang bernama Waniti.Bahwa enam orang yang memukuli Aji Nurohman.Bahwa di TKP waktu saksi dating masih ada para

  terdakwa.Bahwa para terdakwa mengaku ia juga memukul korban.Bahwa Benar Aji Nurohman sampai berdarahdarah.Bahwa Waniti itu yang dibawa pergi oleh Aji Nurohman selama 10 Hari yang akhirnyapara terdakwa memukuli Aji Nurohman.Bahwa masingmasing memukul Aji Nurohman satu kali.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAYU NUROHMAN bin (Alm) JOJO PRASOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  2.YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
  Terdakwa:
  BAYU NUROHMAN Bin (Alm) JOJO PRASOJO

• Suwandi Diwakili Oleh : ARIF NUROHMAN SULISTYO SH.MH
  Pembanding/Penggugat II : Hj. Nurkhamidah Diwakili Oleh : ARIF NUROHMAN SULISTYO SH.MH
  Terbanding/Tergugat II : H. Zaenal Abidin Sahri
  Terbanding/Tergugat III : Muhamad Nova Haikal Bin H. Zainal Abidin Sahri

• 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);
• 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi Topik Nurohman Bin Sulaiman,

52 (Lima puluh dua) lembar uang palsu pecahan RP. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah), diantaranya :

1. 3 (Tiga) lembar uang rupiah pecahan Rp. 50.000,00 dengan nomor seri JAT932313, palsu;
2. 2 (Dua) lembar uang rupiah pecahan Rp. 50.000,00 dengan nomor

   MAULANA BIN UKEN menemui saksiTOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN, lalu) pada saat sudah sampai dilapak/dagangan saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN, kemudian terdakwadiminta untuk mengembalikan kembalian yang sudah saksi TOPIK NUROHMANBIN SULAIMAN berikan kepada terdakwa sebesar Rp. 45.000, (Empat puluh limaribu. rupiah) untuk pembelian 2 (Dua) pcs masker tersebut, lalu terdakwamengembalikan uang tersebut dan saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMANmengembalikan juga uang palsu milik terdakwa yaitu pecahan yang

   BIN SULAIMAN untuk sekedarnongkrong, setelah itu terdakwa membelanjakan Uang Palsu tersebut untukmembeli masker sebanyak 2 (Dua) pcs kepada saksi TOPIK NUROHMAN BINSULAIMAN, yang mana awalnya saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMANmenawarkan masker tersebut dengan harga sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk 2 (Dua) pcs, lalu terdakwa menawarnya dengan harga sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah), kKemudian saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMANmembayarnya dengan cara memberikan uang palsu yang serupa

   MASALAH UANG PALSU*,kemudian terdakwa dan saksi ANDIMAULANA BIN UKEN menemui saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN, lalupada saat sudah sampai di lapak/dagangan saksi TOPIK NUROHMAN BINSULAIMAN, kemudian terdakwa diminta untuk mengembalikan kembalian yangsudah saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN berikan kepada terdakwasebesar Rp. 45.000, (Empat puluh lima ribu rupiah) untuk pembelian 2 (Dua) pcsmasker tersebut, lalu terdakwa mengembalikan uang tersebut dan saksi TOPIKNUROHMAN BIN SULAIMAN mengembalikan

   NA MASALAHUANG PALSU*, kemudian terdakwa dan saksi ANDI MAULANA BIN UKENmenemui saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN, lalu pada saat sudahsampai di lapak/dagangan saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN,kemudian terdakwa diminta untuk mengembalikan kembalian yang sudahsaksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN berikan kepada terdakwasebesar Rp. 45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah) untuk pembelian 2(Dua) pcs masker tersebut, lalu terdakwa mengembalikan uang tersebutdan saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN mengembalikan

   MAULANA BIN UKENmenemui saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN, lalu pada saat sudahsampai di lapak/dagangan saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN,kemudian terdakwa diminta untuk mengembalikan kembalian yang sudahsaksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN berikan kepada terdakwasebesar Rp. 45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah) untuk pembelian 2(Dua) pcs masker tersebut, lalu terdakwa mengembalikan uang tersebutdan saksi TOPIK NUROHMAN BIN SULAIMAN mengembalikan juga uangpalsu milik terdakwa yaitu pecahan yang

• NUROHMAN Bin WARTADI dan Terdakwa III. SUGIONO Als NOH Bin MAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

  TIMAH mengalami kerugian sebesar + Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINObersamasama dengan terdakwa Il NUROHMAN Bin WARTADI dan terdakwaIl SUGIONO Alias NOH Bin MAIL tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.DANKedua(khusus untuk terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO danterdakwa Il NUROHMAN Bin WARTAD)I)Bahwa terdakwa KOBAR Alias ESKOBAR Bin SAHADINO bersamasama dengan terdakwa Il NUROHMAN Bin WARTADI

  Bangka Tengah, kemudian terdakwa Il NUROHMAN BinWARTADI menjual 4 (empat) buah besi bekas berbentuk keong tersebutkepada CV.

  NGANTO Bin JOYOREJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:;Bahwa benar saksi mempunyai usaha bengkel las;Bahwa terdakwa SUGIONO dan terdakwa NUROHMAN pernahmeminjam 1 (satu) set alat takal kepada saksi;Bahwa benar yang pertama meminjam adalah terdakwa SUGIONO,saksi tidak ingat lagi kapan tepatnya tetapi masih dalam bulan November2014 dan yang kedua terdakwa NUROHMAN pada tanggal 24Nopember 2013;Bahwa benar terdakwa SUGIONO dan terdakwa NUROHMAN datingkerumah saksi untuk meminjam

  NUROHMAN Bin WARTADI dan Terdakwa.

  Pada awalnya terdakwa NUROHMAN datangkerumah terdakwa KOBAR Als ESKOBA untuk mengajak mengambil besibekas berbentuk keong, dan terdakwa NUROHMAN mengatakan bahwa besitersebut sudah tidak terawat dan besi tersebut sudah aman dan tidak adamasalah. Kemudian Para terdakwa datang kelokasi dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Dump Truck PS warna Kuning. Lokasi tempat mengambil besitersebut adalah di dalam hutan.