PENETAPANNomor 0602/Pdt.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nurdiani binti Nursin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Selaparang RT.002 DesaMatua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanBambang bin Syamsudin, umur 31 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang bin Syamsudin)terhadap Penggugat (Nurdiani binti Nursin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul akibat perkara ini;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nursin dan Saparuddin;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 2 gram;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertib;7.

saksi adalah sepupu Pemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Jusni;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Jumat, tanggal 31 Januari 1997 di Dusun Batuasang, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Suardi yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Bajido.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Nursin

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Suarahdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Bajido dan yang menjadisaksi nikah adalah Nursin dan Saparuddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Basri bin Sait) dengan pemohon II (Paoziah binti Nursin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2010, di Dusun Sesela Lendang Desa Sesela Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Samsul Basri bin Sait, tempat dan tanggal lahir di Sesela, 30 Januari1987, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun LimbunganSelatan Desa Taman Sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Paoziah binti Nursin, tempat dan tanggal lahir di Limbungan, 17Desember 1989, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Samsul Basri binSait) dengan pemohon Il (Paoziah binti Nursin) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juli 2010 di Dusun Sesela Lendang Desa SeselaKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Basri binSait) dengan pemohon Il (Paoziah binti Nursin) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juli 2010, di Dusun Sesela Lendang Desa SeselaKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.3.

Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN PigBahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi telan melakukan penangkapan bersama saksi Ari Firmansyah BinNursin beserta tim Polsek Kalidoni Palembang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 sekira pukul 18.30 wib, bertempat di Jalan Purwosari Raya Nomor 125Rt.49 Rw.10 Kelurahan Bukit Sangkall Kecamatan Kalidoni Palembang;Bahwa benar bermula ketika saksi Kodri Heryadi Bin Junaidi (Alm) dan saksi AriFirmansyah Bin Nursin

Saksi Ari Firmansyah Bin Nursin yang dibacakan dipersidanan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi Kodri Heryadi BinJunaidi (Alm) beserta tim Polsek Kalidoni Palembang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 sekira pukul 18.30 wib, bertempat di Jalan Purwosari Raya No.125 Rt.49Rw.10 Kelurahan Bukit Sangkall Kecamatan

Kalidoni Palembang;Bahwa bermula ketika saksi Kodri Heryadi Bin Junaidi (ALM) dan saksi ARIFirmansyah Bin Nursin beserta Tim Polsek Kalidoni Palembang sedangmelakukan penyelidikan terhadap pelaku kejahatan di Kota Palembang;Bahwa ketika kedua saksi dan Tim melintas di Jalan Purwosari Raya KelurahanBukit Sangkall Kecamatan Kalidoni Palembang kedua saksi melihat terdakwabersama saksi Rizky Muhamad Arsyad melintas dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Beat Pop warna putin Nopol BG 4170 AAY dengan

gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekirapukul 18.30 wib, bertempat di Jalan Purwosari Raya No.125 Rt.49 Rw.10 KelurahanBukit Sangkall Kecamatan Kalidoni Palembang karena memiliki shabushabu; Bahwa terdakwa ditangkap ketika saksi RIZKY MUHAMAD ARSYAD tertangkaplebih dahulu oleh saksi KODRI HERYADI BIN JUNAIDI (ALM) dan saksi ARIFIRMANSYAH BIN NURSIN

Kalidoni Palembang, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristalkristal putin jenis shabushabu dengan berat netto0,059 gram, bermula ketika saksi KODRI HERYADI BIN JUNAIDI (ALM) dan saksi ARIFIRMANSYAH BIN NURSIN beserta Tim Polsek Kalidoni Palembang sedangmelakukan penyelidikan terhadap pelaku kejahatan di Kota Palembang, ketika keduasaksi dan Tim melintas di Jalan Purwosari Raya

Limbong, PHD, secara bersama sama, bersekutuataupun bertindak sendirisendiri dengan saksi Nursin Bin Manap, saksi Muhamad SofyanBin Sauri, saksi Ardiyansyah Bin Husin Arsa, dan saksi Ami Binti Sapri, saksi Hendra BinCarwan (kelimanya dalam perkara terpisah), serta Dedi (belum tertangkap), pada hariSelasa, tanggal 30 Desember 2008 sekitar pukul 10.30 WIB sampai dengan pukul 15.00WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknya dalam bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di

Ataskekurangsenangan atau penolakan tersebut, selanjutnya Terdakwa mengajaksaksi Nursin Bin Manap, saksi Muhamad Sofyan Bin Sauri, saksiArdiyansyah Bin Husin Arsa, dan saksi Ami Binti Sapri, saksi Hendra BinCarwan serta Dedi, untuk mencabuti tanaman sengon yang telah ditanam danmerusak alat pengamannya dengan cara mencabuti ajir yang terbuat daribambu yang sebelumnya telah dilaksanakan penanamannya oleh pihakPerhutani;e Pada waktu tersebut di atas, kemudian atau dikerjakan secara bersamasamaoleh

saksi Nursin Bin Manap, saksi Muhamad Sofyan Bin Sauri, saksiArdiyansyah Bin Husin Arsa, dan saksi Ami Binti Sapri, saksi Hendra BinCarwan serta Dedi juga Terdakwa Prof.

Limbong, PHD., secara bersamasama, bersekutuataupun bertindak sendirisendiri dengan saksi Nursin bin Manap, saksi Muhamad SofyanBin Sauri, saksi Ardiyansyah Bin Husin Arsa, dan saksi Ami Binti Sapri, saksi Hendra BinCarwan serta Dedi (belum tertangkap), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padadakwaan Pertama di atas, dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungutHal. 3 dari 34 hal. Put.

Sapri, saksi Hendra BinCarwan serta Dedi untuk mencabuti tanaman Sengon yang telah ditanam danmerusak alat pengamannya dengan cara mencabuti ajir yang terbuat daribambu yang sebelumnya telah dilaksanakan penanamannya oleh pihakPerhutani ;e Pada waktu tersebut di atas kemudian atau dikerjakan secara bersamasamaoleh saksi Nursin Bin Manap, saksi Muhamad Sofyan Bin Sauri, saksiArdiyansyah Bin Husin Arsa, dan saksi Ami Binti Sapri, saksi Hendra BinCarwan serta Dedi juga Terdakwa Prof.

adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 3 anak nama : Eka Widya Hasanah,Finka ayuWulandari dan Mohamad Nursin

Kasman denganmaskawin berupa Rp. 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus .jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 3 anaknama : Eka Widya Hasanah,Finka ayu Wulandari dan Mohamad Nursin

Salinan Penetapan Nomor 5889/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus .jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 3 anaknama : Eka Widya Hasanah,Finka ayu Wulandari dan Mohamad Nursin Shahid; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan

Penuntut Umum:
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Sajimin, SH
3.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Karnedy Bin Nursin Alm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdan bin Nursin) dengan Pemohon II (Zulaeha binti Mudahan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2014 di Dusun Tibu Baru, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2021/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nurdan bin Nursin, tempat dan tanggal lahir Tibu Baru, 20 Januari 1995,Agama Islam, pendidikan Sekolan Dasar, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tibu Baru, Desa BatuPutin, Kecamatan Sekotong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdan bin Nursin) denganPemohon II (Zulaeha binti Mudahan) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2014, di Dusun Tibu Baru, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdan bin Nursin)dengan Pemohon II (Zulaeha binti Mudahan) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2014 di Dusun Tibu Baru, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Nursin Laika bin Enteding Laika, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TransMayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, sebagai pada 16April 2020;Hal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwktelah meninggal, yang jjab kabulnya diucapkan langsung oleh walinyatersebut, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Irwan Ambi dan Nursin Laika, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta

hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 16 April 2020 di Desa Trans Mayayap, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, sebagai, dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Hendra Landakekarena ayah Pemohon Il telahmeninggal yang ijab kabulnya diucapkan langsung oleh walinya tersebu,dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Irwan Ambi dan Nursin

Nursin Deki (L) 10 tahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Juhria Deki (L) 13 tahun,Nursin

II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki Ssuami selainPemohon I;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(dua) orang anak bernama Juhria Deki (L) 13 tahun Nursin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhenah binti Nursin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mohamad Ridwan bin Ahmad Efendi Harahap;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon danPemohon Il yang isi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dan memberikan tambahan keterangan siap ikut bertanggungjawab atas masalah yang berkaitan perekonomian, kesehatan, sosial danpendidikan anaknya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan anakPemohon dan Pemohon II, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II danorang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, hakim telah memberikan nasehat kepada anak Pemohon danPemohon II (Nurhenah binti Nursin

), calon suami anak Pemohon danPemohon Il (Mohamad Ridwan bin Ahmad Efendi Harahap) dan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Rini Sulastri binti Yusuf) untukmenunda pernikahan anak tersebut hingga 19 tahun dan juga tentang resikoperkawinannya, dan pihakpihak tersebut telah memahaminya, akan tetapipihakpihak tersebut menyatakan tetap pada pendiriannya;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaNurhenah binti Nursin, anak tersebut menyatakan sudah berketetapan hatisangat

dengan Mohamad Ridwan bin AhmadEfendi Harahap, telah siap secara mental, tidak pernah dipaksa oleh orang tuaatau oleh siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudah tidak sekolahlagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMohamad Ridwan bin Ahmad Efendi Harahap yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidakada hubungan mahrom dengan Nurhenah binti Nursin

Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan supaya diberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Nurhenah binti Nursin

layaknya orang dewasa, sudah mampu melakukan pekerjaan layaknyaseorang ibu rumah tangga, sehingga dipandang sudah mampu melaksanakankewajiban selayaknya seorang istri, dan adanya keinginan yang kuat untukhidup mandiri, karena itu Hakim menilai bahwa anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Nurhenah secara pisik dan psikis dipandang mampu untukberumah tangga meskipun ia masih di bawah umur kawin;Halaman 11 dari 15, Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa hubungan antara Nurhenah binti Nursin

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentubagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukanoleh :Hasanuddin bin M.Saleh, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Rt. 001/002, Desa UsarMapin, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nursin

dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta buktibuktisurat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai beriku;1Bahwa, pada tanggal 26 November 2011 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Hasanuddin bin M.Saleh dengan seorang wanita bernama Nursin

yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan undang undang Nomor 50 tahun 2009 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara~ yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasanuddin bin M.Saleh) denganPemohon II (Nursin

4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Ramli Pasalia bin Kader Pasalia, Lahir di Munte, 17 Desember 1957 (60 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Munte Jaga II Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nursin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Pasalia bin KaderPasalia) dan Pemohon Il (Nursin Tetedulo binti Tuti Tetedulo) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1979 di Desa Munte Kecamatan LikupangBarat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Pasalia bin KaderPasalia) dengan Pemohon Il (Nursin Tetedulo binti Tuti Tetedulo) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1979 di Desa Munte Kecamatan LikupangBarat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 28 April 2000 di Kelurahan Dale Dale,Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamsan Sano, yang dinikahkanNTR bermana Abd Latif Nursin kepadanya dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dula Oneng dan Yusuf Nursin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3.

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2020/PA.LwkSeINS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nursin bin Semi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Samalore, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Nuraini Pikilano Binti Yunus, umur 23 tahun

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nursin Bin Semi)dengan Pemohon II (Nuraini Pikalano binti Yunus) yang dilaksanakantanggal 11 Juni 2015 di Samalore;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nursin binSemi dengan Pemohon Il Nuraini Pikilano Binti Yunus yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Desa Samalore, KecamatanToili;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Putu Anjasmara bin Nyoman Arnaca)dengan Pemohon II (Animil Putri Nunapi binti Nursin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2011 di Dusun Karang Anyar Kelurahan Kembang Sari Kecamatan Selong;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Putu Anjasmara bin Nyoman Arnaca, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal diDusun Paok Pampang, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danAnimil Putri Nunapi binti Nursin, umur

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 10 April 2011 di 10April 2011 di Dusun Karang Anyar Kelurahan Kembang Sari KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Nursin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Hafizin dan Amaq Hamdani saksi nikah adalah orangHlm 1 Penetapan Nomor 359/Padt.P/2020/PA.Selorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang senilaiRp.100.000.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Putu Anjasmara bin Nyoman Arnaca) dengan Pemohon IIHlm 2 Penetapan Nomor 359/Padt.P/2020/PA.Sel(Animil Putri Nunapi binti Nursin) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2011 di Dusun Paok Pampang, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan HajiKabupaten Lombok Timur.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I MUSTAQIM Bin TRUBUS, terdakwa II AHMAD ROFIQ Bin SARIDIN dan terdakwa III AHMAD HABIB ALWI Bin ALI NURSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer;
3. Menyatakan terdakwa I MUSTAQIM Bin TRUBUS, terdakwa II AHMAD ROFIQ Bin SARIDIN

dan terdakwa III AHMAD HABIB ALWI Bin ALI NURSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.MUSTAQIM Bin TRUBUS
2.AHMAD ROFIQ Bin SARIDIN
3.AHMAD HABIB ALWI Bin ALI NURSIN

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Nursin bin Amag Kamar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Balik Batang Utara, DesaLendang Belo, Kecamatan Montong gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;Sardiah binti Amagq Yusuf, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan,pekerjaan

2016, tanggal O08 April 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/2245/HK.05/ VII/ 2016, tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nursin

TARIP, terdakwaHERMANSYAH Bin ABDUL SALIM, terdakwa HAIRUL BinDASARMAN, dan terdakwa MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN,terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamDakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AIDIN Bin M.

TARIP, terdakwa 2 HERMANSYAH BinABDUL SALIM, terdakwa 3 HAIRUL Bin DASARMAN dan terdakwa 4MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016sekira pukul 02.00 Wib, setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2016, bertempat di rumah saksi/korban IR. HERALIUS TOTOKSUNARTO yang terletak di perumahan Griya Sendang Asri No. B24, Rt.07/09, Ds. Mojayan, Kec. Klaten Tengah, Kab.

Selanjutnya mencari informasi tentangsepeda motor dengan plat nomor EA 4758 NA tersebut dan diketahuibahwa yang sepeda motor tersebut pada malam sebelum kejadiandigunakan oleh MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN, HAIRUL BinDASARMAN, HERMANSYAHBin ABDUL SALIM, AIDIN Bin M.

Terdakwa MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN berperan sebagaidriver.Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira 22.00 Wibsaat terdakwa di Kontrakan adik terdakwa yang berada di JI.

Nusa Tenggara Barat dan terdakwa dengannya kenal akantetapi tidak ada hubungan keluarga. c) MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSIN, 23 Th, Islam, Mahasiswa, Tt.Dusun Serakapi Rt. 14/, Ds. Saneo, Kec. Woja, Kab. Dompu,Prov. Nusa Tenggara Barat dan terdakwa dengannya kenal akantetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Peran terdakwa dan rekan rekan terdakwa yaitu :a) Terdakwa sendiri (HERMANSYAH Bin ABDUL SALIM) berperansebagai Driver.b) Terdakwa AIDIN Bin M.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syahril bin Nursin) dengan Pemohon II (Ema Kamsya binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Pdgryt :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syahril bin Nursin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggaldi JI. Gajah Mada No. 54 Kelurahan Kp.

Bahwa pada tanggal 1 Mei 1984, Pemohon (Syahril Bin Nursin)dengan Pemohon II (Ema Kamsya Binti Kamarudin) telahHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No. 0307/Pdt.P/2016/PA.Pdgmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Jl.Gajah Mada no. 54 Kel. Kp. Olo Kec. Nanggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatra Barat..

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, umur 30 tahunOrang tua Pemohon :Ayah : Nursin dan Ibu : AisyahSedangkan Pemohon II Berstatus Gadis, Berumur 28 tahunAyah : Kamarudin dan Ibu : Syamsinar. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahril bin Nursin)dengan Pemohon (Ema Kamsya binti Kamarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1984 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang Propinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon ll untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No. 0307/Pdt.P/2016/PA.PdgKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang PropinsiSumatera Barat;4.